Hozzászólások
Elsődleges fülek
Viszont én továbbra is skálznám ezt a kontentet mobilra
skálázva van az egész átgondolva már most is, mobil méretet detektálva megindul jó pár átszervezés a layoutban. Azért néz ki így ahogy, másfelől kilométereket scrollozhatna meg zoomolhatna ki be folyamatosan az ember a fórumhasználatközben mobilon, ha csak PCre fejlesztettem volna.
, mert ipaden kifér ugyanennyi pixelre, viszont az iphone-on nem adja csak max landscape nézetbe.
hmmm melyik iphone verzió és mennyit csap le nálad kb? Emulátorral nézem, az új iphonoknál semmi gond nincs, az ős régbbieknél mondjuk levág cirka 10-15 pixelnyit a legvégéből ahol a fórumok vannak, de még kivehető lazán (szerintem) melyikből való lenne. Pl iphone 3ason 320px felbontás mellett, egész impresszív ahhoz képest a fejlesztés eredménye (az első képedhez viszonyítva más nem):
rwurl=http://i.imgur.com/g1Q226j.jpg
Mondjuk ezeken a régebbi iphonokon a felbontás is nagyon szerény már, de esetleg bevezethetek még egy felbontás kulcsot a motorban a nagyon kicsi telósoknak is, ami még egy keveset lazít a mutatott adatokon.
elso gondolatom az volt mondjuk hogy mennyi ezeknek az elemeknek az elettartalma? Valoszinuleg ha olyan mint a mobiloke, nem lesz kedvem x evente komplett befektetest cserelni. Ha dragabb is a tech az elejen mint a mostani grid, csak akkor erne meg ha hosszutavon olcsobban jonnenk ki belole.
Aztan elolvastam a linkelt cikket is alatta, pont ugyanazt vetette fel reszletesebben mint gondoltam is.
Jo lesz figyelni hova halad amugy a technologia, ez is egy pozitiv lepes mindenkeppen, meg ha nem is eri meg az atlagembernek ebben a pillanatban.
Köszi Vajk! Lesz itt sör utánpótlás szépen látom :D, röhögtem ahogy olvastam a kommentedet btw.
Ment az ikon (meg értelemszerűen utólag a Donátori kitűzőt is megkaptad), viseld nekem büszkén a testeden! :D
juhú! Úgy fest ivászat lesz erre is estére akkor, nagyon szépen köszi Csöpi a nagylelkűséget! :D
@SBKMozes:
plz tanuljátok meg hogy az általános csevejfarm burkán kívül is létezik élet :D
kitöröltem onnan a világvége topik másolatát amit most nyitottál, átdobtam ide a kommenteted benne:
szakdolgozat véghajrá
rwurl=http://img.pandawhale.com/post-57491-tom-hanks-keyboard-typing-wtf-fbz8.gif
anyway, jobban átgondoltam PC-re, mobilokra és tablettekre is a nézeteket.
Ikonokkal oldottam meg a fülek oszlopleírásait, ez minden elektronikus cuccon kompaktabbá teszi a dolgot, és nem kell tökölni horizontális vagy vertikális vacakolással. Sőt még a szem szinte ránézésre "meg tudja érteni" az ikon jelentését, szemben mintha olvasni kellene mindig a szöveget az adott mezőn.
Kiveséztem még a felesleges szemetet, és összehúztam az összehúzható oszlopokat, pl mint a számlázók, és maximális helyet adtam a címnek meg a fontos szöveges anyagoknak, hogy ne tördelje következő sorba ha nem muszáj.
Btw tördelés, visszavettem az algoritmusos tördelést és maradunk teljes szavas alapúnál. Tényleg sokszor zavaró tud lenni még topikcím olvasgatásnál is ha egész szó egy részét valahol megtöri, nem mellesleg nem is valami esztétikus. Úgy voltam egye EGYETLEN topik miatt ne basszuk szét az egész feelinget és design flow-t, inkább átszerkesztjük azoknak a topikok címét jobban, ha fel is tűnnének néha néha kilométeres egybeírt szavakkal.
Független hogy az átszerkesztés pofonegyszerű, szerintem sokkal áttekinthetőbb lett így mobilon is az egész, intelligensebben eloszlik az anyag a táblázatokban.
vilagos hogy a typografia errol szol. Ez a pixelbeloves eleve csak workaround amugy is a komplexabb problemara, mivel a meterek legtobbszor a szoveg korul pixelben vannak megadva. (ertsd nem csak szovegbol all a forum hanem csomo kepbol, tablazatbol, elemekbol, gombokbol, gradiensekbol, stb stb es minden egysegesen adja a latott kepet).
Viszont senki ne higgye amugy hogy a font-hoz relativ viszonyitas egycsapasra minden problemat megoldana, mivel ott meg jelentkeznenek az oprendszerek, bongeszok es egyeb cuccok kozotti kulonbsegek. Mig a pixel az pixel a kijelzokon, ki tudja hogy milyen gepen milyen font csalad van feltelepitve, es ha nincs valahol az epp adott, maris elbaszodtak a meretek megint ugye. Szal fejfajosabb ez mint kivulrol latszik, az egesz net szopik vele nem csak mi btw. Nem kevesszer megesik, hogy belovik flash-ben az egesz oldalt, fix meretekkel es azt mondjak "picsaba az egesszel". :D
Értem, tehát akkor sok értelme gyakorlati szempontból sincs. :)
mint mondtam az a beszelt esetleges modszer csak valoszinuleg a tavoli jovoben valosulna meg, ha megvalosulna egyaltalan. Nem lehetetlen megvalositani, meg is vannak a modszereim ra hogyan induljak neki, csak hosszadalmasabb munka, mivel minden egyes meretet ujra at kellene ragni es atalakitani font-relativra, pixelmeret helyett.
A mostani pixelmeretes kerdesben meg max ha kegyetlen nagy tomeg huzna pl egyik iranyba, akkor egy nyomos erv lenne hogy az olvasok igenyeit tekintetbe veve melyik (gyorsabb) iranyt lehetne epitojellegu valasztani.
Ha sokan huznanak a 800pixelesre, nyomos erv lenne arra hogy minden a legnagyobb rendben van.
Ha sokan huznanak 600pixelesre, nyomos erv lenne hogy esetleg gondolkozzak azon hogy atdolgozzam ettol is kisebbre az egesz kinezetet.
Termeszetesen ugyanugy mint a tobbi kivanalmaknal, fuggetlen attol hogy mennyien akarjak, nem feltetlen valosul itt sem meg azonnal, hanem ahogy jut ido meg energia, ugy alakulna lassan.
szerk: Btw belegondolva meg egy harmadik iranybol is neki lehet indulni ennek. Ha nagy mertekben konnyebb a nepnek 600pixelnyi szoveget olvasni, az meg nem feltetlen azt jelenti hogy 600pixelre is kellene belonunk a forumot, hanem annyira tudnank kiszamolni emelni a fontmereten dinamikusan (minden mast igy hagyva), hogy megfelelo mennyisegu karakter ferjen el a kepernyon. Pl itt 18as font-on pont 80karakter lenne egy sorban:
rwurl=http://i.imgur.com/TmVNumd.jpg
erre mondjuk egyszeru workaround, hogy hasznalod a "Lattam" gombot. Megnyomod amikor mindent atneztel es elmentel a geptol, es amikor visszajosz, jelentve van minden uj topik es hozzaszolas, forumokra bontva a lenti mezokben, neked csak at kell nezned ami erdekel. Ha lattad ami szamit, megint rakattansz a "Lattam" gombra es resetalod a merest, megint elolrol kezdi neked gyujteni a kovetkezo forumranezesig. :)
Őszintén szólva nekem az tetszene a legjobban hogyha fix szélességű lenne mobilon s nem kéne tordelnie, ergo elég lenne hogy én Zoom-olok be és kész.
horizontalis scrollbar big no-no a mobilos design-nal. Ki be zoomolas teljesen rossz irany es bena felhasznaloi elmeny, meg ha sokszor nem ad az oldal jobb alternativat, mert csak pc-re van irva.
Ami most van az egy elcseszett Excel táblára hajaz inkább :(
milyen szempontbol? Elotte is pont ugyanez az "elcseszett excel tablazat" volt a listank... well mivel eleve egy tablazat az egesz, csak egy kulonbseggel, annyi hogy pl nem vertikalisan volt kiirva a valasz es az olvasas, es rohadt sok felesleges helyett evett meg, ami foleg mobilon sinylette ugye meg magat.
Oszinten szolva az egesz forum fix horizontalis nezetre van belove (PCn is), ahhoz hogy aktiv legyen a scroll jo par dolgot at kellene neznem, de pl az en definiciomban ahogy megjelenik egy oldalon a horizontalis scroll, az elcseszett design.
Talan tegyem be a tobbi oszlopcimet is vertikalis kiirasra pici mobilon, hogy egysegesebb kepet mutasson?
szerk: nem szopatni akarlak vagy szandekosan neheziteni az eletedet btw ha esetleg azt is hinned, de ugy vagyok vele maradjon legutolso valasztasnak az "a szarjuk le, nem tudjuk megoldani, majd zoomolgatok meg scrollozgatok jobbra balra is" design. Ha egy modja is van ra, probaljunk kiotleni valami faszanyos megoldast, ami effektiv is es nem is mutat szarul, ezen dolgozok, es mindig is ez volt a szempont amikor mobilra is fejlesztettem.
nezz be ebbe a topikba btw mivel ezt a temat itt beszeljuk epp: http://www.rewired.hu/content/k%C3%A9sz-bug-ios-safari-alatt-f%C3%B3rum-...
ird le azt is hogy milyen cuccal nezed, hogy szamitasba tudjam venni
meg mindig dolgozok ezen a kerdesen, de mar kozeledik az optimalis kidolgozotthoz, de minel tobb jelentes van kulonbozo cuccokrol, annal atfogobb kepet tudok alkotni a megoldasrol a fejemben.
Miért kell erről szavazás?
csak ertekelt minket mit gondol a nep errol a kerdesrol. Had szavazzanak az emberek :D
nem lenne jobb egyszerűen csak átváltani 600-ra és kész?
ha meg is akarnank lepni, sem olyan egyszeru mivel egy rakat dolog mar erre a meretre tamaszkodik, es tovabbi helyproblemakkal kuzdenenk, az amugy is szukos beosztasban.
Mivel mint mondtam mindjart itt vannak a mainstream 3840 X 2160 mobilkijelzok es PCkepernyok, nem feltetlen tovabbi pixelszamredukalason, hanem valami mason gondolkodom amugy. Fontmeret szerint, azaz soronkenti maximalis meghatarozott karakterszam szerint hatarozodna meg dinamikusan a meret dinamikusan a betuk korul, es teljesen eltorolnenk a pixelezest. (azaz minden cuccon probalna tartani a soronkenti mittomen 80max betut a motor kiszamolva ezt a hatterben, es ez szerint epitene fel a kornyezet is). Ez igy megkozelitoleg egysegesen atlathato kepet mutatna minden elektronikus cuccon, mivel ott is dinamikus a betumeret es egyeduli "standard" kovetheto szempont a millionyi kulonbozo pixelmeretek vilagaban. Mobilkepernyon pl sokkal nagyobbak a betuk mint pc-n, es ez azt eredmenyezi hogy tukorsima formajuk van hatalmas pixelsurusegben is, de ugyanugy olvashatoak maradnak. PCn sokkal kisebb a pixelsuruseg, a betuk is szornyen pixelesek a mobilhoz apro HD kepernyojehez kepest. Egyeduli mervado meretunk maga az egy sorban elhelyezkedo betuk szama marad majd, ami mindenhol egy "atlagosan" olvashato nagysagura van belove, nekunk csak kore kell epiteni a design-t.
De ez a fejlesztes nyilvanvaloan majd a jovo meseje lesz csak, mivel egy rakat dolgot at kell ragni hogy effektiven mukodjon.
Pontosan. Tehát minek a 800? Tudom, 4chan topikban jobb HD-ben nézni a csöcsöket. :D
mert ha valaki bebasz egy HDs vagy 4k kepet beszurva, azt ugyanugy letolti a motor mielott lenyomna 800as forumszelessegre, detto mint 600-ra is tenne :D. De legalabb 800-900 pixelen van mar akkora hogy ne kelljen kulon megnyitnunk ha meg akarjuk nezni, 5-600 "HW-s" standardon meg akarva akaratlanul is muszaj uj lapon nezni ezeket, mert semmi nem latunk szinte mar beloluk. De ez nem csak PC elony, hanem a HDs mobilok koraban mar a legtobb handheld olvaso is boldog lesz, ha csak szoveget olvasgatva es scrollozva ki van teljes mobilkepernyo nagysagba huzva automatikusan a kep (mobilos 1080x1920 vagy epp 720x1280-on mint nekem is van), es nem kell kulon ezert kattognia es visszalepkednie, vagy epp tabokat csukogatnia.
Amugy mondanom sem kell hogy 1-2 ev es lassan teljesen mainstreamok lesznek a 3840 X 2160 felbontasu mobilkepernyok es PC monitorok is. Kontraproduktiv lenne pont most redukalnunk meg jobban a pixelszamunkat.
Dinamikus átméretezést PC-re nem erőltetném, mobilra meg csak lesz valami épképzlábabb megoldás... meg ugye nem kell pont 600 szélesnek lennie, ha valamiért pont ez akadályozná. ^^
az a helyzet hogy nincs "direkt" mobilos meg PCs layoutunk, hanem 1 kozos intelligens, ami gyakorlatilag mindennemu elektronikus cuccra dinamikusan artendezi magat, legyen az PC/laptop/tablet/mobil vagy piritos kepernyo.
na azt hiszem kialakult a vegso felallas
van 5 oszlopunk ugye (a jelenlegi allas szerint)
- "Topikcim" kiirasa horizontalis, 45%foglal el es teljes sorokba probalja feltordelni az algoritmus tartalmat a legjobb helykihasznalasert
- "Olvasas" kiirasa vertikalis, 7% (minimalis) es szintugy teljes sorokba probalja feltordelni
- "Valasz" kiirasa vertikalis, 7% (minimalis) es szintugy teljes sorokba probalja feltordelni
- "Utolso komment" Kiirasa horizontalis, 25% es itt szavankent tordel (regi modszer) a motor, mivel szinte csak szamok jelennek meg a mezobe, es ha teljes soronkent tordelne akkor sokkal jobban ossze tudna zavarni, mint pl irott szovegnel. A mostani modszernel nagyon szepen kiveheto minden benne.
- "Forum" kiirasa horizontalis, 15%, es itt is regi modszeres szavankent tordel. Ezt pl attehetnem teljes soronkentra, de szerintem ugy rosszabb osszkepet kapnank, legtobbszor nem tul nagy ervagas ha kicsit rosszabb a helykihasznalasa.
Jonak tartjatok ti is igy vagy tekerjek valahol szazalekokon? (arra gondolok hogy esetlegesen felaldozzak a forum mezobol egy kicsit, es odaadjam a topikcimeknek)
Igy lattam a legcelszerubbnek egy csomo dolgot figyelembeveve, mint latjatok.
Igen?
ja, de ez azert is nagy szo mert nekem aztan masterrace gepem van, forumgrafika high-on meg se kottyan neki :D
youtube embed kódot széthúzni röhelyesen egyszerű, gyakorlatilag 2 számot (szélesség, magasság) cserél az ember és ennyi. Legalábbis a régi flash-es embedben. Az iframe-essel még nem volt dolgom.
tudom tudom, nem a tech megvalositas kerdese a tema, hanem hogy rohadtul nem jutok oda, annyi mas (fontosabb) elintezni valo van mindig. xD
beágyazott youtube videók
oszinten? ezt pl terveztem teljes forumszelessegre kihuzni, hogy faszan tudja nagyban nezni az illeto mint a nagykepeket is, ez a jelenlegi csak az osregi default belott low definition ablak.
promóciós anyagok többsége is ezen a méreten megy
savszel problemak jatszanak itt fokent nem hogy nem lenne szebb a latvan (es nyitogatni se kellene kulon minden kepet teljes ablakban), de mint mondtam valoszinuleg a mobilosok nem orulnenek ha a cikk screenshotok mind hd-ben jelennenek meg. Viszont egymasnak amikor osztunk kepeket idorol idore, az kevesbe gond mar hogy linkelni kelljen.
Ja, de nem mindenki ugyanúgy olvas: http://www.smashingmagazine.com/2014/09/29/balancing-line-length-font-si...
mondjuk bizonyos szempontbol ironikus, hogy ezen az oldalon is pont 800pixelre van belove a szovegszelesseg, es detto milyen faszan olvashato, mint mi is. :)
700 px? :)
hey fuck that! Vagy egyik vagy másik táborba kell állni, másikat meg teljesen és szívből kiutálni, mi az már hogy kompromisszumot kötünk csak úgy? :D
tovabbhaladva talaltam par tovabbi faszanyos megoldast, pl vertikalisan irat ki horizontalis helyett par tablazat jelolo szoveget ahol keves az adat az eredmenyben, igy csomo masik hely marad annak ahol potencialisan sok adat van.
Feltoltottem ezt is elesre, mivel sokkal jobb igy a latott eredmeny mint az elozo algoritmussal. Ami maradt meg csak hogy a szazalekelosztasokat kell jobban belonom. Forumnak kicsit tobbet adok a jelenleginel valoszinuleg, utolso hozzaszolas datumtol lelehet lecsipek keveset.
Olvasas es a valaszok szazaleka tokeletes szerintem. Topikcimnek is cirka megfelel ennyi ahogy mertem, max picit innen is lecsipek mint az utolso hozzaszolasokbol, es azt is a forum oszlophoz adom hozza.
>flash-ben az egesz oldal, raadasul szaggat, ahelyett hogy faszanyos html5ben oldottak volna meg.
rwurl=http://i.imgur.com/zuhx8xa.jpg
ezt valaszd leci 2 kulon bugreportra, mivel 2 kulonallo problema.
Meg mindig nem jó, most meg rosszabb lett.
ettol azert tobb infora volna szugsegem, milyen ertelemben nem jo es milyen ertelemben lett rosszabb?
Most kifert minden tablazat oszlop ismet, es nem vagja le a semmibe a tartalmukat jobbra. Az algoritmus nem szavankent valaszt, hanem eltori a tartalmat ahol tudja (megha ez magyartalanul is jonne ki sokszor), es megprobalja egyenletes teljes sorokba szethuzni, a legjobb helykihasznalas erdekeben. Mint mondtam csak finomitanom kell meg a modszert, mivel pl az "olvasas/valasz" fulekben meg mindig sok helyet hagy a rendszer, es alig marad pl a topikoknak, de az elgondolas szerinten valid.
Egy dologban viszont tuti biztos lehetsz, ha minden el akarod hogy ferjen, a topikcimek tobbet nem fogjak tobb mint haromnegyeded a kepernyonek elfoglalni meg ha ugy a legjobban olvashatoak is, hanem joval kevesebbet. Szal erre a tradeoffra fel kell keszulj.
szerk: ja mar latom a kesobb beszurt keped, es arra gondolsz amit mondtam is azt hiszem.
nekem is bejon a 800-as, faszanyosabban latszodnak a szep kepek, tobb info elfer, nekem nem faraszto olvasni egyaltalan, benne van meg a kenyelmi hatarban. Direkt ezert is valogattam meg a jol olvashato betucsaladot, es kelloen nagy, de nem ormotlan nagysagot.
A 600ast valamelyest kenyelmesebb nekem is olvasni szo se rola, viszont annyivan nem kenyelmesebb, mint amennyi helyet vesztenenk amugy vele az kepernyon egyszerre latszodo anyagtol. (HW-n emlexek pl hogy a kepek beszurasa is pain in the ass volt, lopikula meret volt csak 500pixelre kihuzott max).
Mobilon is komplikalna az fejlesztest, mivel ott fuggetlen ettol minden esetben szeretne az ember teljes szelessegre szethuzni a tartalmat, es mivel eddig viszonylag jo iranyzek volt a pixelszam meres (jelenleg a 900px-t figyeli), ami alatt 100%szelessegre nyomott mindent ossze, most ezt max 600as forum szelesseggel fejvakaros lesz automatizalni. Mobilon gyakorlatilag "szelesiteni" kellene a tartalmat (720x1280 felbontason pl), es PC-n tartanank a max fix szamot, hova jut a vilag? xD
De beszeltunk swoder-rel priviben hogy szeretne errol a nep szavat is hallani, mondtam hat nyomjon nyugodtan egy szavazast ha mar modulunk is van ra.
Fuggetlen hogy lesz e elmozdulas a fejlesztesben az eredmenytol, legalabb egy egeszseges iranyzek az igenyek felmeresere.
Ja, a terjedelmesség mindenképp kivételt képez; noha a szavazó modulon belül nem találtam "összefoglalót" (csak pollbody1, pollbody2 lehetőségek vannak nálam, ami ilyen esetektől eltekintve elegendő is lesz).
Shit. Ugy fest hulye voltam es szarul allitottam be a mezot, tenyleg nem lehet osszefoglalot irni bele. Ez azert gaz mivel amint van benne adat valahol az adatbazisban, tobbet soha sehol nem lehet megvaltoztatni. :|
A funkcio mindenkepp eszencialis, mivel ugye cikkek lekozlesere is hasznalhatjak a "szavazas" funkciot ha ugy erzik, es cikkek osszefoglalo nelkul mar neccesebbek lennenek.
A trukk viszont amit kigondoltam erre az esetre, hogy letrehozok meg 2 mezot, itt mar ugye be lesz kapcsolva, majd amint letelltek a jelenlegi szavazasok, az elozo kettot mar elerhetetlenne teszem a szerkesztesnel.
Meg jobb, esetleg ha lesz kedved masold at a tartalmakat majd a friss mezokbe az elozoekbol (es kanyarinthatsz tesztnek egy osszefoglalot is ha mar ott vagyunk), aztan ha megvan, kitorlom a regieket a rakba es nem is kell kombinaciokon gondolkodnom tobbet.
A trukkel Kecske is jollakik es a kaposzta is megmarad elve teljesul, mivel nem kell szetbaszni a meglevo szavazasokat, es a (kivant) funkciot is be tudjuk fajdalommentesen hozni.
A hiba zoo topicja miatt van
igen tudom, azzal teszteltem itthon is, de ezt a legegyszerubb megoldani hogy nem klasszikus szotoreseket csinaljon, hanem algoritmussal dontse el egysegesen hol tori el a tartalmat a kovetkezo sorba. Ez neha magyartalan elvalasztasokat eredmenyez, de ez legyen a legkisebb gond ugye, ha egyszer sokkal tobb tartalom elfer, szepen elosztva.
Limitálni kellene kell a topicok címének hosszát vagy elvagni azokat egy bizonyos karakter szám után.
Mondjuk szeretnem ha mobilon is latszodna a teljes topikcim mindig, anelkul hogy bele kellene minden egyesbe mennie az adott illetonek, ha meg szeretne tudni mi lenne az. Most hogy scrolloznia kell emiatt plusz 4-5 sort, az szerintem mindenkepp kellemesebb tradeoff.
Szerintem fixed, mondjuk nem a legoptimalisabban elosztott egyelore, azon megprobalok meg finomitani, de minden kifert mar, az a fontos.
különben elvész a sok szöveg között a kompakt kis [szavazó] modul (kevés opció esetén legalábbis).
akkor nagyszeruen funkcional. Pont ez is volt a cel ugye hogy ha akarjuk hogy nagyon kompakt kivitelezesu mini legyen (fooldal tetejere sticky heti szavazas pl), akkor alig zavarja a szemet. Ha meg kell a helyfoglalas, akkor nyomhatunk kezileg barmikor egy par sorkozt vagy akar leiroszoveget ugye.
Amugy a leiroszovegnel maradva, megfordult a fejemben tobbek kozott, hogy lehet normalisan ez mar meghaladna a klasszikus fooldalra kihozott tartalommenyiseget, es mondjuk en irtam volna rovid osszefoglalot neki. De persze nem gond ha van 1-2 ilyen terebelyesebb postunk is neha jobb hijan, gondolom eleve nem csinalunk trendet belole.
egyedül a tagolással kellett itt is egy kicsit trükközni
a wysiwys is ugyanugy szarik a sortoresekre amugy? Sohasem probaltam igazan.
Ezenfelul ott vannak tagolasra szamozas, pontozassal kiemeleses, stb verziok is, de azokat sem probaltam igazan elesben sohasem, mivel nem igyenyeltem oket. Meg hosszu horizontalis vonal is.
errr, szándékos workaround, de gondoltam hogy észre fogjátok venni, mivel élesek a szemeitek. :)
A fazon hogy megesik hogy egyes topikoknál nincs komment vagy pl nincs nézettség. Ha hagyom "üresen" a mezőt, az hülyén néz ki és nem ad konzisztens feelinget szerintem így olyankor úgy voltam vele, jó lenne lecserélni egy egységesebb jelölésre.
Na mármost, valahogy detektálnom kell ha üres e a mező, és hálistennek pl valahol simán üres, valahol meg nullával jelölődik defaultban ez. Na de ez a tényen nem változtat, hogy független ezektől átírnám a beszélt egységes jelölésre.
A gond csak annyi, hogy ha "nullát" írok be mint egységes jelölés, akkor az eredetileg nullás értékeknél végtelen loop-ba megy a végleges jelölésre átirányítás, és "üres" mező fog látszódni. xD
így döntöttem úgy hogy fuck it, egyelőre jó lesz a kis o is.
szerk:
viszont most hogy említetted és leírtam a kommentet, megint átfutott a probléma a fejemen és hirtelen kipattant egy szikra. UTF8-ba enkódolva végső soron miért ne oldhatnám meg? A string detektoron át fog csúszni mivel 0 nem egyenlő a 0 ;-val, de a mutatott visszakódolt eredmény már az lesz, amikor a böngésző visszakódolja a megjelenítésnél azt. :D