Hozzászólások

not with that attitude! :)

rwurl=http://i.imgur.com/puOCVju.jpg

Ezt úgy hívják, hogy utópia.

miért, mert úgy hangzik hogy megold egy pár gazdasági/emberi problémát ahelyett hogy rontana a jelenlegi helyzeten is? Közel nem mindent fog megoldani a globalizáció sem, de javítani fog pár jelenleg betegen működő rendszeren. Ott sem áll meg az élet hanem dolgozunk a többi problémán majd, nem mintha nem lenne belőlük elég.

Ebbe az irányba tartunk, de még nem látjuk a folyamat végén.

hogy mikor lépjük majd meg persze még nem látjuk, nem is azzal érveltem, hanem hogy tisztán látszik hogy erre felé haladunk. Erre felé kell haladnunk.

És az is látszik, hogy a homo sapiens egyedeinek többnyire szüksége van különböző identitásokra.

attól még hogy nem utálnak ki a környezetedből mert más vagy, vagy meg tudod értetni magad mindenkivel, nyugodtan megválogathatod hol szeretnél élni még nem azt jelenti hogy el fogod veszteni az identitásodat. Csak azt hogy nem az fog számítani a boldogulásodban, hanem hogy mit fogsz tudni nyújtani a körülötted levő embereknek.

Egyre kevesebb korlát lesz előtted (és mások előtt is), azzal szemben hogy egyre többet állítanánk mesterségesen vagy szituációból adódóan fel, mint jelenleg tapasztaljuk.

Nem a kultúrád, vallásod, munkád vagy a nyelved adja az identitásodat (még ha sok helyen kizárólag ezekbe skatulyázzák be a másikat az illetők), hanem az hogy milyen ember vagy. Mit tudsz adni a környezetednek, a világnak hogy jobbá tedd.

Pláne jobban kitekintve, a faj populációjának egyre nagyobb arányát adó Afrikára, Ázsiára. Az antimigrációs propagandát hagyjuk, de azt mára mindenki tudja, hogy nem automatikus és azonnali a nyugati kozmopolitává válás, még őshonos észak-amerikai és európai tömegeknek is nehezükre esik, másoknak meg még inkább. Lehet, hogy ez lesz a történelem vége (ahogy a liberális demokráciáról mondta egykor Fukuyama), de most még nem bebiztosított, számos ellenerő feszíti a társadalmakat.

Afrikának pl már majdnem sikerült uniót összekovácsolnia, de amcsiék beleszóltak az utolsó pillanatban. Nyilván nem holnap fog megalakulni ez az egész dolog, de minden apró lépés előreviszi azt. Ahogy egyre szabadabb maga az ember és egyre jobb (technológiai) szerszámai vannak, annál könnyebben tud olyan környezeteket alakítani magának amikben egyre magasabb az életszínvonala.

Kínában még nagyon erős a kommunizmus és a félelem, de dolgoznak az emberek rajta hogy lassan kievickéljenek belőle. Senki sem akar félelemben élni, ez alap emberi gondolkodásmód.

Ahogy egyre fejlettebbek lesznek a társadalmak, az értékekben így nyilván egyre közelebb fognak majd egymáshoz kerülni és lesz majd egyszerűbb egyesíteni őket, szemben azzal ugye amikor nagyon különböznek még.

A Szovjetunió, a mongol, a török birodalom vagy a szunnita kalifátus csak kisebb lett, ahogy a német is :)

igen, minden birodalom ahol félelemmel meg vasököllel akarsz uralkodni az embereken, bedőlt és be is fog dőlni a jövőben. Ha megadod nekik a szabadságot és hogy úgy éljék az életüket ahogy szeretnék, meg erősödni fog, mivel az embereid is automatikusan egyre intelligensebbek lesznek és aktívan fogják segíteni a környezetüket, azaz a rendszert amit kialakítottak maguknak.

A kalsszikus nemzetállam csak néhány száz éve létezik.

nyilván ahogy haladunk előre az időben, úgy gyorsulnak egyre jobban a folyamatok és a változások. Nézd meg, pár évtized alatt brutálisan sok minden változott, olyan sebességgel ahogy előtte még soha. És nem itt áll le a dolog.

A nacionalizmus ez egyes korábbi formákat egyesített, másoknak a vesztét jelentette az új államszervezési elv mentén. De korábban is léteztek nyitottabb egyesítő birodalmak (lásd Róma), a középkori "kozmopolitizmust" pedig keresztény univerzalizmusnak hívja a szakirodalom.

Róma és a hasonló régebbi birodalmak nem éppen nép centrikus politikával tartotta magát fent, hanem bizony vasököllel, pont mint a török és a többi nagy birodalom.

Másfelől meg ugye külső barbár támadások miatt is esett szét, nem tudta nagyon már megvédeni magát akkora volt. Viszont egy globális felállásban eleve nincs barbár nép ami be fog támadni, mivel mindenki benne lesz a csapatban.

Kína, ha nem is mindig volt egységes

tudom, és mondjuk lehet fel is fog újra bomlani a közeljövőben, hogy azután ember centrikusabb felállásban normalizálódjon a működése. Egyre többen akarnak a rabszolgauralomból végre kitörni, egyre nagyobb szervezkedésekkel.

A tömegkommunáció, a közlekedés fejlődése velejáróiról szól, az amit írsz, és bár ezek korábban is segítették nagyobb méretű állami és birodalmi kiterjedést (ugye mai technikai eszközökkel sokkal effektívebb uralom valósítható meg, mint valaha, de ugyanez igaz az átlagemberek információszerzésére és véleménycseréjére is), nem lehet egy egyenes vonalú mozgásként leírni a történelmet, leszámítva persze az idő telését és a technika alkalmankénti visszaesésenkénti fejlődését.

nem is mondtam hogy lineárisan haladnánk bármilyen irányba. Az út bármilyen irányban kanyargósan vezet, viszont ha nagy vonalakban nézed a tendenciát, pontosan ebben az irányba haladunk. Nézd meg régebben hány szuperállam és unió volt, és nézd meg most. Plusz látnod kell hogy egyre effektívebb rendszereket állítanak fel az emberek, nem utolsó sorban egyre jobb technológiákra támaszkodva.

igy mosodik a nyelv, kultura, es a "nep" fogalma is el vegul.

A gyerek rajon hogy nem celja hogy egyetlen elzart nepcsoport erdekeit kezdje kizarolag vedeni, hanem hogy minel tobb emberrel ossze tudjon dolgozni, minel tobb emberrel kapcsolatokat tudjon epiteni az eleteben, ezeltal minel egyszerubben tudjon reagalni a megprobaltatasokra es a kulso valtozasokra amik barmikor bekovetkezhetnek (akar tobbszorosen) az eleteben.

Aztan mint mondtam az orszag fogalma is elmosodik mivel mi mas tartja az adott embert az adott csoportban mint hogy nem tudja megerteni mashol mit mondanak neki, meg szerinte "furcsan" viselkednek (kulturalis kulonbsegek ugye), esetleg nem ugy neznek ki mint o, vagyis pontositva nem ugy mint megszokta eddig maga korul.

Viszont a keveredessel ezek a problemak mind eltunnek, barhova mehet, ugyanugy megert majd mindent, az egyeduli kulonbseg max az lesz hogy itt bena gazdasagi lehetosegei vannak, mashol meg sokkal konnyebben ossze tud majd dolgozni mas emberekkel.

Es ez tokeletesen jol van igy ebben az iranyban haladva, mivel a nyelv eleve csak elzartsag miatt alakult ki olyanna amilyen (masok nem hasznaltak sem formaltak csak a csoport), a kulturalis kulonbsegek meg szintugy az elzartsagbol alakultak ki, az adott csoportnak azok a szokasok segitette a mindennapi elzart eletuket konnyebbe tenni.

dulakh írta: Nem jövök rá, ezt hogy is kellene értelmeznem.

rwurl=http://i.imgur.com/JS1ZwKR.jpg

perfect 5/7.

a nehezebb végét kéne megfogni a dolognak

nope, te itt elsz meg par evtizedet a bolygon es utana keszen van a mese. Semmi ertelme hogy nehezitsd a dolgokat magad es a csaladod korul. Az politikai propaganda hogy "majd a gyerekeidnek jobb lesz, ezert dolgozz" , szo szerint minden allam evszazadok ota ezzel probalta etetni az embereket hogy nyugiban es az orszagban kontroll alatt maradjanak.

A "nepcsoport" fogalma overrated, csak az adott allamnak az erdeke hogy te igy gondolkozz ami fenn akarja tartani magad a te segitsegeddel. Neked az az erdeked hogy azokkal az emberekkel tudj egyutt elni akik hasonloan ugy gondolkodnak mint te hogy egyszerusiteni es effektivebbe akarjak az eletet tenni maguk korul. Igy elobb utobb mindenfele ilyen emberek es rendszerek lesznek, mivel azok a rendszerek amik inefektiven mukodnek egyszeruen be fognak dolni, azok amelyekben meg olyan emberek lesznek mint te es normalis, konnyu eletet akarnak maguk kore meg felerosodnek.

Ahogy haladunk elore eleve egyre tobb ember vandorol mindenfelol mindenfele, keveredik mindenfele nep mindennel. El fog tunni a "nepcsoport" fogalma, es elobb utobb az eltero nyelvezetek, kulturak fogalma is.

kész. :DD

Az nem is lenne vicces. Valójában sok éve lenne Kanadában egy pókhálózásom, ha meg már ott vagyok... csak nem akartam belefolyni a részletekbe ;D

ne hulyeskedj mar ha erre jarsz tuti csorgess ram, ki tudja lehet once in a lifetime tudunk csak talalkozni, ki ne maradjon mar. :)

En tutom hogy ha egyszer hazanezek Szerbia tuti Magyarorszagot is beleveszem egy kanyarba, es osszehozunk egy faszanyos RW talit a neppel. Lehet elmegyunk Vajkhoz. :D

mar percek ota nem tudom levenni rola a szemem :D

hanem a hülye usert, aki beszopja.

de pont azt magyarazom hogy nem "szop" be semmit (legalabb is nem olyan ertelemben ahogy te gondolod), hanem neki biza meger annyit amennyit elkernek erte. Akinek nem eri meg, az nem veszi. Gondolom nem is te vagy a piacuk (se nem en). Es ha nagyon megindulna leszukulni, valtoztatnanak az arazason.

nem allitom hogy nincs pszichologia, marketin meg egyeb felvezeto tenyezo is mogotte, persze hogy fenyezni akarjak a termekuket meg validabba tenni az arazast. Viszont ha a vevo nagyon sokallni fogja, igy se ugy se veszi meg. Siman van hatar ami felett nem tudsz mar jatszani a marketing mezes szoveggel.

Tehát amíg TE nem kérhetsz el 'bármennyit' azért, amit te csinálsz, addig javaslom mások hasonló jogai mellett se állj ki, az legyen az ő dolguk.
Így ugyanis csak azért állsz ki, hogy téged szopathassanak, te meg szophass kedvedre.
(Nem, a fair deal az lenne, ha te is szopathatnál kedvedre, vagy téged is szopnának.)

de hat Grift teso, miert newsflash neked a teny hogy ez "visszafele" is pontosan igy van pedig. TE is pontosan annyit elkerhetsz a melodert amennyit nem szegyenlsz, HA tudsz olyat produkalni amit csak nagyon kevesen tudnak/akarnak es nagyon nagy kereslet van rad.

Nyilvan valoban ha olyan munkat csinalsz (olyan arut gyartasz) amit tobb milliard masik ember is nagyon szivesen megtesz vagy tesz is folyamatosan, akkor nagyon minimalisra kell tenned a haszonkulcsodat a munkadert cserebe, ha bizniszben akarsz maradni. (ugyanugy ahogy a cegeknel is megvan)

Bazi nagy konkurenciad van, baszott kicsi haszonkulcsal fogsz dolgozni. Mar ha bizniszben tudsz maradni es nem esel ki.

Bazi nagy melos konkurenciad van, szintugy baszott kicsi fizuval tudsz csak dolgozni. Mar ha meloban tudsz maradni es nem esel ki.

d5000+szolidabb objektiv siman viszi a palmat szerintem.

sokkal faszabb szenzor, exposure bracketing mode a HRD kepekhez, stb. Nikon D90 szenzor van benne ugye ami semi-profi kategoria mar.

Kepminosegre mentek gondolom.

Tipikusan ha normálisan akarnánk írni akkor Kojima meg Andrew House lenne ugye.

Ha nagyon "HWsíteni" akarja az ember a fordítást, akkor nyerhet fonetikusan försztparti meg Endrú Háusz értelmet esetleg. Ott volt tipikusan divat az ilyesmi.

Bevallom fogalmakat néha szoktam én is "sogunosítani" (pl försztpartit siman megeshet hogy használnám is), nem tudom miért nekem röhelyesen néz ki sokszor és feldobja a kedvem, tipikusan a neveket/címeket viszont próbálom helyesen leírni mert azoknál fontosabb a konzisztens kinézet, na meg copy-paste használattal sokkal könnyebb is rájukkeresni vagy lewikizni (pl Kojima). Ha hülyén írsz egy fogalmat, abból még (legtöbb esetben) ki tudja az ember következtetni elolvasás után mire gondolsz. Ha hülyén írsz egy címnevet pl, valószínűleg sokkal nehezebben tud asszociálni belőle az olvasó, vagyis pontosítva visszafejteni az eredeti helyes alakját, amiből azután vissza tudna keresni.

és az adott hiriro vállalja érte a főoldali cinket!

ez mondjuk minimum lenne, ha már bevállalta a sogunositast, hogy viselje is emberesen a potenciális sitsztormot érte. :)

>are you over 16?
>no / (yes)
"i've hacked myself to the internet."
rwurl=http://i.imgur.com/vtR2MT4.jpg