Hozzászólások

2016.01.07 - 11:18,cs Kívánalmak A 'spontán' szituációkból fakadó offtopic folyamok kérdésköre ugrás a hozzászólásra

Zoo írta:

Strato írta: A keresés jelenleg használhatatlan. Amíg ez nem működik tisztességgel, addig nem ösztönöznék egy felhasználót sem kismillió topik gyártására.

A fenébe, reméltem, hogy topikra lehet keresni, rendesen, ha hozzászólásra nem is, de úgy tűnik, csak főoldali anyagok esetében működik. Gondolom, a címkék miatt.

Szerintem minden topikcimre siman lehet keresni, biztos vagy benne hogy nem mukodik rendeltetes szerint?

Az indexeles minden oraban vagy mikor fut le, igy ha pl frissen nyitott topikot keresnel az lehet nincs benne meg az indexben, de attol picivel regebbiek mar mind ott kellene legyenek.

2016.01.07 - 11:04,cs Kívánalmak A 'spontán' szituációkból fakadó offtopic folyamok kérdésköre ugrás a hozzászólásra

1. A keresés jelenleg használhatatlan. Amíg ez nem működik tisztességgel, addig nem ösztönöznék egy felhasználót sem kismillió topik gyártására.

mondjuk szvsz a kereses funkcio egetobb ha egy topikon belul 200 hozzaszolast kell atkutatni a kivant anyag vegett, mintsem atfutni 10-20 topikcimet es azok kozott megtalalni amire szuksegunk van.

2. A legutóbb frissült topikok szekciója a fórum címoldalán egy idő után tele lenne Plíz help típusú, autómárkákra bontott és edzésprogramonként elkülönített "szak"-topikokkal. Én ezeknek a nagy részét nem győzném unalmasozni.

Van ráció abban is, amit Grifter és Vajk írnak.
Nem vagyok annak a híve, hogyha valami rossz, de meg van szokva, akkor ne változtassuk, de én itt nem azt érzem, hogy a gyűjtőtopikokban kicsúcsosodó fórumhasználat nem rossz, hanem csak szimplán egy másfajta megközelítés, aminek persze megvannak a maga másféle problémái. Ez a topik is egy ilyenről szól.
Nem mondom, hogy nem lehet megoldásként a paradigmaváltáson gondolkodni, de én nem vagyok (egyelőre) meggyőzve arról, hogy jó az, amit írsz, illetve, hogy ennek az itteni bandának az megfelelne.

Rengeteg olyan fórumhoz van szerencsém, ahol minden felvetésnek, kérdésnek saját topikot nyitnak. Ha bemegyek bármelyikbe, szinte biztos, hogy 2-3 átirányítás után találok csak érdemi választ. Bizonyos topikszám után egy nagy összevisszaság az egész, megszűnik az "egy topik, egy téma" elv működni, felbomlik a rendezettség, és frusztráló lesz a használat.
A moderátorok élete sem tűnik túl könnyűnek az ilyen fórumokon: folyamatosan zárják a duplikált topikokat, és hívják fel a fórumozók figyelmét, hogy "hé, ilyen már van, menj át ide: link". Megy a bumpolás és az amiatti nyafizás is folyton. Én moderátorként biztosan nem szeretném rendszeresen ilyesmivel tölteni az időmet. Van ráció abban is, amit Grifter és Vajk írnak.

hat ja mondjuk ez siman igaz, a kedvencezes es unalmasozas funkcio ereje jol legyengulne igy.

Az atiranyitgatas es a topikvotmazas ugyanugy adott most is csak gyujtotopikokban felvonultatva, es nalunk pl kezeletlen (pl az offokat siman otthagyjuk, nem valogatjuk szet, mert az kb ugyanakkora, sot nagyobb melo lenne szvsz)

Sot mondhatnank ha most is kereses nelkul keresnel, akkor mit kell tenned? Tudod kb hogy a plz helpben volt szo rola, de hogy mikor fogalmad sincs, es egyeduli modszer arra (topikcimek hianyaban) hogy megtalald, hogy egyenkent atfutogatod az osszes letezo oldalt, remelve hogy a scrollozassal megleled amit szeretnel epp.

Tenyleg nincs egy ertelmes rendszerezesi mod amin el tudnank indulni hogy (kulso beavatlan tagnak is) vilagos es vizualisan konnyen atlathato legyen minden mi hol van, allando szorcs nyomogatason kivul? Ahogy Zoo is mondja egyreszt pont ezert osztogattunk az elejen is mindent szet subtopikokra, hogy osztonozzuk a helyrerakast es a topikok nyitasat, az helyett hogy mindent az altalanosokba hanyunk oda (ala HW).

Velemenyem szerint javult is a rendszerezes ezzel a HW ota egy csomot, de talan meg mindig nem vagyunk ott ahol kellene lennunk.

2016.01.07 - 10:28,cs Kívánalmak A 'spontán' szituációkból fakadó offtopic folyamok kérdésköre ugrás a hozzászólásra

jo normal esetben atscrollozod a topikneveket es kivalasztod melyekhez akarsz hozzaszolni.

Most meg van egyetlen topik, minden bele van hanyva es neked 50x tobbet kell scrolloznod hogy minden egyes hozzaszolast atolvassva kivedd a teged erdekelt temakat, mivel nincs mas modja a megkulonboztetesre.

Az elso megoldas ha atgondolod meg mindig emberibb es logikusabb, kenyelmesebben hasznalhatova teszi az egesz forumot, meg ha szokatlan is jelenleg az elferdult szokasainkbol kifolyolag.

2016.01.07 - 10:24,cs Kívánalmak A 'spontán' szituációkból fakadó offtopic folyamok kérdésköre ugrás a hozzászólásra

Amit Te mondasz, azzal az a gondom, hogy van ez a tíz "frissült" topic fent, aztán következnek a kedvencek, és lassan máris betelt a képernyő. Ha picit többen lennénk, vagy jobban pezseg az élet, és mindeni új topicokat nyit, ez a 10-es cucc sokkal rövidebb idő alatt betelne, mint ahogy egy átlag fórumozó visszanéz az oldalra, és ami lekerül a 10-es listából már nagy eséllyel örökre elkerüli a figyelmét.
Ez egyrészt rossz a szemlélő szempontjából, másrészt nem előnyös a topic nyitójának sem. Amíg nem frissül annyi topic, könnyebb látni, hogy melyek azok, és átfutni őket.

amit lehet akar 50-re is allitani, es nem mellesleg vissza is tudod lapozni a bal felso sarokban levo nyilakkal a legelso nyitott topikig az egeszet.

Ugyanilyen hozzaallassal ha picit tobben lennenk a gyujtotopikok ettol is nagyobb clusterfuckok lennenek, es pl egy napi termelest az eletben nem fog senki hozzaszolasonkent atvesezni hogy atnezze mi erdekli belole es mi nem. Mivel mas lehetosege ennek a megitelesere nincs, minden egy helyre van hanyva ugye.

Ezzel szemben ha topikokra lenne minden osztva, a nap vegen ott a csomo olvasatlan topik, az olvasatlan hozzaszolasokkal, es a cimeket atfutva el tudja donteni hogy melyek erdeklik, es melyekbe nem is nezne bele.

Amugy a top(x) listatol eltekintve alatta a forumnezet komplett vezet minden nyitott topikot es hozzaszolast, kategoriakra bontva lent. Ha valaki pl napokig vagy hetekig nincs fent, lent kategoriakra bontva pontosan vissza tudja nezegetni melyek a friss nyitott topikok es a bennuk elhelyezett hozzaszolasok, azaz egy teljesen atfogo rendszer van kialakitva erre a problemara is.

Mas kerdes hogy nem "szoktuk" hasznalni mivel van 3 topik amibel beszelni szoktunk mindent osszehordva, es azokat szoktuk csak nezegetni, de hidd el embertelen felallas ha van egy topik 50 elkezdett beszelgetessel, mindenki valaszol mindenhova benne, es neked le kell kovetned a dolgokat tobb 100 elmulatszott hozzaszolason keresztul.

A legtobb embe aki pl rendszerezett modern feluletes beszelgetesekhez van hozzaszokva, az mind mind aztmondta amikor megmutattam neki a rewiredet (mondjuk a gyujtotopikokat mint a plz help), hogy egy clusterfuck, es igazuk van. Egy kulso szemmel siman elveszik az ember hogy ki mire, es hova akarta nyomni az epp aktualis hozzaszolast. Mi mar valamilyen szinten hozza vagyunk szokva es kikodoljuk lassan, de ez siman nem kellene ennyire neheznek es vontatottnak lennie, ezert vannak a topikok hogy rendszerezett legyen a beszelgetes, temakra bontva, ne mindenki mindenrol egy helyen mint egy chatszobaban.

2016.01.07 - 10:13,cs Negatív HQ Szánalom, bulvár, kaka ugrás a hozzászólásra

fair enough, siman nem vagyok profi programozo, de ettol eltekintve olykor siman lehet effektiv otletem amire mas nem gondolhatott esetleg.

Anyway, ahogy emlitettem is a legnagyobb problema nem abban van hogy mikent kerulned meg a vedelmet (lehetosegek szama a kreativitasodban, a technikai tudasodban es a rendelkezesedre allo hardware-ben merul csak ki ugye), hanem hogy a jatekon beluli problemak nagy resze nem-igen algoritmusozhato, azaz gondolkodnod kell, merlegelned es interaktalnod/egyuttdolgoznod masik emberekkel. Erre egyelore csak az ember kepes jelenleg kielegito szinten.

Ha letezne effektiv mesterseges intelligencia akkor nyilvan konnyebb dolga lenne az embernek, de akkor jo par masik foglalatossagrol is lemondhatunk, a botok lennenek legkisebb gondjaink. :D

Azaz niggermunkas botot lehet tudott mas is volna irni, de az meg eleve annyira alulfizetett mint emlitettem, hogy ha csak a penz miatt csinalja valaki (tipikusan a botterek), akkor inkabb megeri masik jatekkal dolgoztatnia egy botot es abban eladni a feketepiacon a beharacsolt cuccokat, es max ide bevalltani tovabbi munkara ha nagyon szeretne.

A jatekban negermunkat csak az vegzett aki DIREKT a jatekban akart a semmibol penzt teremteni, mivel gyakorlatilag barmilyen masik modszerrel hamarabb jutott volna penzhez. Az is fun volt valamilyen szinten persze, ott volt egy rakat masik ember akivel dumcsizni tudtal melo alatt, de a feeling olyan mint amikor szalagmunkan dolgozol es beszelgetsz a melletted levo emberekkel. Egy (rovid) ido utan nekem elojott hogy "mit is csinalok most az eletemmel?" :D

2016.01.07 - 09:59,cs Kívánalmak A 'spontán' szituációkból fakadó offtopic folyamok kérdésköre ugrás a hozzászólásra

ertem en es mint az elozoekben is emlitettem siman vagom hogy most miert nem hasznalnak az emberek uj topikokat. Mivel a (sajnos elbaszott) szokas az hogy egy topikba hanyunk mindent ossze, igy oda nez fel a legtobb ember is es nem erdeklodik a friss topikok irant. Azaz a szokas most ha "tomeget" akarsz megszolitani akkor bebofogsz a legpopularisabb gyujtotopikba es varod a reakciokat.

De ha megforditjuk a felallast, normalissa tesszuk a forumhasznalatot es termeszetesse valik hogy friss topikokban is nezelodjon ugyanugy minden ember, akkor igen gyorsan le lehet szoktatni az embereket a "belterjessegrol", mivel nyilvan az elet a legtobbszor a friss topikokban lenne.

Gyujtotopikokra visszaterve ezzel nem azt mondom hogy azokat meg kellene szuntetni, mivel nekik is siman van jelentoseguk es letjogosultsaguk, hanem azt hogy pl azokat a "gyujtotopikokat" amik nem csak vicces videok vagy kepek linkelesere hasznalunk, hanem pl milliard egymasba fonyodo beszelgetesek kialakitasara ambol vegen clusterfuck lesz (van) igy, azt pl szet lehetne bontani egy subforumra es benne megnyitott topikokra, minden beszelgeteslancnak kulon. Pl az elozo hozzaszolasokban mar emlitett a plz help. Rakat nagyon hasznos info es tema van benne, de mind osszefolyik egyetlen clusterfuck topikban, amin ember a talpan aki elmegy par het vagy honap utan hogy mi hogy tortent es ki mirol beszelt benne.

2016.01.07 - 09:47,cs Negatív HQ Szánalom, bulvár, kaka ugrás a hozzászólásra

gondolhatod hogy ha ennyi penz van benne, akkor mennyire jo vedelme lehet.

Amugy a legtobb dolog benne nem tul jol algoritmusozhato, mivel sokszor kell gondolkodni es merlegelni, csapatmunkazni, igy sokkal tobbre mesz ha ezeket elo emberrel muvel(tet)ed.

Btw irtam ra anno nigermunkas botot amit nem tudtak lekovetni (mivel nyilvan csak sajat magamnak hasznaltam es ugy allitottam be mintha igazi ember dolgozna, igy nem voltam egymagammal tulsagosan feltuno) de nagyon trukkosnek kellett lennem abban is. A jatek letilt automatikusan minden script belenyulast szoftware szinten (eger iranyok, kattanas es bill gombokat), es csak az igazi hardware kulcsokra hat, azok is csak az elore meghatarozottak.

A trukk amire mas nem gondolt abban rejlett, hogy megforditom a hozzaferesi logikat. A jatek futott az eloterben de az ablak nem volt fokuszban, igy a vedelmi megoldas nem fogta a hardware-es belenyulast, es a botscriptemmel olyan kozvetett billkulcsos es egerkattanasos-mozgatasos parancsokat kuldtem az ablaknak, amitol tovabbra is fokuszalatlan maradt.

Akkor is imadtam mar atjatszani a biztonsagi rendszereket, vagyis megerteni a dolgok minkent es hogyan mukodnek, majd tobb lepeses megoldast talani ra ha el szeretnek valamit erni. :D

Anyway, a niggermunka annyira alulfizetett az EU-ban, hogy ha direkt penzert botoltal, akkor inkabb megerte masik MMOval nyomulni szepen megirtan botozva es a feketepiacon esetleg eladni a beharacsolt cuccodat, szoval inkabb a kihivas miatt irtam ra botot emitt.

Egyik legfaszanyosabb elvezet az volt amikor egyszerre 2 ablakban (egyik virtualis rendszer) lottem be ugyanazt a jatekot, es egyszerre 2 karakterrel nyomtam mindent (volt boven ido ide oda fokuszalni a parancskiosztasok kozott), kvazi mintha a "haverom" lenne. Seperc alatt hatalmas (anyagi) elonyre tettem szert masokkal szemben, mivel ugye a 2 kari siman osszedolgozott egy helyre.

2016.01.07 - 09:22,cs Negatív HQ Szánalom, bulvár, kaka ugrás a hozzászólásra

egy csomo dolgot tehetsz a jatekban, sokkal tobbet mint egy klasszikus mmo felallasban, szal ja, csomo elvezheto es szorakozas resze is van neki, csak az economy szimulator reszet emeltem ki mert engem az fogott meg belole a legjobban, mindig is szerettem a gazdasagi elemekkel sakkozni a valo eletben is.

Amugy tozsdezhetsz is nyilvan, de ott kozel nincs ennyi opciod a penzeddel valo lepesre es mozgatasra. Nagyon mas azert a ketto felallas.

Velemenyem szerint az egyik legintelligensebben megalmodott virtualis valosag jatek amit letrehoztak. Hasonloan mint ur(gazdasag)szimulator szinten (volt) az EVE online.

2016.01.07 - 09:08,cs Negatív HQ Szánalom, bulvár, kaka ugrás a hozzászólásra

MI A GECI AZ Entropia Universe

egy real penzen mukodo virtualis vilag.

En nyomtam majd egy evig vagy 10 eve.

A virtualis vilagot pont ugy ertsd ahogy mondom, vannak bolygok, orszagok benne, foldreszek ahol vadaszol, erceket vagy egyeb fontos anyagokat banyaszol, varosok ahol bankok, mallok, muzeumok es egyebek vannak, vannak nagybefektetok akik hatalmas foldreszeket vasarolnak benne hogy aztan kiadjak egyeb dolgokra. Bolygok kozott is tudsz utazni es minden bolygon teljesen mas kiepitett vilag van. Egyre tobb bolygot hoznak be az univerzumba hogy telik az ido.

Adott a karaktered es tipikusan azzal indithatsz hogy feltoltesz egy bizonyos mennyisegu osszeget mint "credit" es azzal tudsz magadnak vasarolni ruhat, fegyvereket, golyot, kellekeket, stb. Minden elsutott golyo is penzbe kerul ugy, igy okosan kell vele bannod. Vadaszhatsz is pl ahol a vadakat elejtve ertekes anyagokhoz tudsz hozzajutni amit kesobb eladhatsz hogy penzre valtsd, de konnyen negativba is tud vagni a dolog ha elszamolod magad.

Ha nem akarsz penzt beletenni akkor dolgozhatsz is a jatekban mint egy utolso rabszolga, vannak kozmunkak amibol pl masik jatekosoknak crafringra vagy hasonlo celokra elengedhetetlen anyaghoz segitesz hozzajutni, amit mashonnan ok nem tudnak beszerezni, igy
toled (minimalis) penz fejeben minden alkalommal atvesznek, es abbol lassan feltornazva meg tudod magadnak venni amit szeretnel. Igy tud mukodni a gazdasag ezen resze is.

De gyakorlatilag amennyi idot elbaszol a jatekban ezekre a neger melokra, 1000x erdemesebb par oras rendes eletbeli keresetedet belenyomni a jatekba es azzal mozogni. Fuggetlen ettol sokan vannak akik a jatekon beluli negermunkat valasztjak.

Az izgalmas resze ott van hogy ki is veheted az osszegyujtott jatekbeli penzed igazi dolcsiban. Ezert is van egy rakat befekteto is, dollarmilliardokat oltek mar bele szerintem.

2016.01.07 - 07:20,cs Kívánalmak A 'spontán' szituációkból fakadó offtopic folyamok kérdésköre ugrás a hozzászólásra

i shit you not Grift teso. :D

Minden szavam igaz, szerinted mi az RW, hogyan jott letre, ki(k) vegett, miert lett elkeszitve a HW szetesese utan, hogy talaltak egymasra az emberek, hogy tartottak a kapcsolatot addig is? :D

2016.01.07 - 07:11,cs Kívánalmak A 'spontán' szituációkból fakadó offtopic folyamok kérdésköre ugrás a hozzászólásra

Abból indulok ki, hogy a mod azért van, hogy a fórum dolgait koordinálja és rendezze.

A user meg nem.

egy komercialis forumon lehet, ahol pl fizetest kap a mod erte. De mi egymas miatt jottunk letre es egymas segitsegevel is probaljuk fenntartani a rendet. Mindenki kiveszi a reszet valahogy, ez a modi az RWn. Ha nem tenne ezt senki, nem is letezne RW, mivel az egyeduli es kizarolagos funkcioja (jelenleg is) hogy egymast segitsuk/informaljuk rajta.

Amikor meg nagyan kalapaltuk az RWt csomo ficsor/bugjelentes szuletett, tesztelgettek a lakok mindenfele eszkozokrol es beszeltuk at a tapasztaltakat es hogy melyik iranyba lenne erdemes elmenni onnan, nezd csak meg a ficsor/bugjelento rekeszt mennyien resztvettek benne.

Az gond, hogy figyelni kell a fórumra?

igen. Minel tobbszor kell kezileg belenyulni valamibe, annal szerencsetlenebbul van felallitva a (szabaly/automatizalt) rendszer. Optimalis esetben belenyulas nelkul onmukodoen tudna mukodni a forum az esetek majdnem teljes szazalekaban. Meg arra az esetre is van ugye (mondjuk nem teljesen befejezett) backup plan-unk ha aktiv Hiriroink se lennenek. A juzerek sajat maguk ki tudjak szavazattal helyezni a fooldalra a fontosabb "hireket/temakat" amirol megindulhat a szelesebb koru beszelgetes.

Azert is brainstormozunk minden funkcion hogy olyan rendszereket alakitsunk ki, amivel a legkevesebb kezimunkaval tud mukodni minden. A hiriroknak is csomo atumatizalt, jol felepitett fejlesztes szuletett amivel a leheto legrovidebb ido alatt osszedobhatjak a cikket, a felhasznaloknak is, es igyekszunk is ilyen iranyba tartani a vonalat, az egyre tobb emberi staff-ot megkovetelo kezimunkas helyett.

ránézésre minden ötödik ember mod.

Van Dulakh (aki GN is egyben), Bacillus,

aztan Strato (aki hiriro, admin es GNek is egyben),

Zoo (aki hiriro es GNek is egyben),

es en magam (aki fejleszto, admin, hiriro, es mod is vagyok, hol hogy epp).

Ennyien vagyunk az osszes rendszer melot, juzer adminisztraciot elosztani egymas kozott. 1-2 ember elutazik vagy epp az eletben van csomo dolga (mint surun megesik), marad az osszes forumfenntartas es ugyintezes a maradek 2 emberre.

2016.01.07 - 06:28,cs Kívánalmak A 'spontán' szituációkból fakadó offtopic folyamok kérdésköre ugrás a hozzászólásra

Abbol indulsz ki hogy mod dolga hogy kiszolgalja a juzer mindennemu igenyet.

Ez nem igy van. A mod dolga hogy fenntartsa a beket ha gubanc alakulna ki, es ezt minnel jobban kialakitott (automatizalt, jol szabalyzott) rendszerekkel kell segitenunk neki hogy minel kevesebb extra feladat haruljon ra. A mod is egy ugyanolyan forumozo mint te vagy en, o is szorakozni ja ide, o sem kap egy vasat sem a munkajaert, hanem extra szivessegbol segiti az oldalt.

Milyen hozzaallas mar hogy kismilliard extra feladatot haritanank ra? Mi van akkor ha pl epp nincs mod mert mindenki elfoglalt vagy megunja az RW-t? Akkor tomegre hanyodnak egymasra a szetvalasztani valo topikok? Miert nem logikusabb alapbol egy olyan felallassal dolgoznunk, ami nem kovetel meg mod beavatkozast, hanem juzer szinten is normalisan mukodik onmagaban?

Miert kellene direkt meg pasztazni a topikokat a modonak hogy torolgessek vagy mozditgassak az (egyre szaporodo) offokat? Teljesen maganakvaloan all hozza a kerdeshez aki igy gondolkozik, nem pedig ugy hogy ez egy kollektiv forum amiben mindenkinek tekintettel kellene legyen masikra, es ebbol kifolyolag olyan megoldasokat felvonultatni, amellyel nem nehezitjuk meg mas munkajat es nem zavarjuk vele.

Latod te magad is egesz felepitett szabalyzatot meg turelmi idoket, meg feladatokat allitanal fel az offtopik kezelesele, en meg azt mondom hogy az egesz egy egyre novekedo problemava fogja noni magat ahogy egyre tobben leszunk es egyre tobb off lesz amit torolgetni es rakosgatni kell, amire a mindent megoldo, jelenleg is letezo kezenfekvo megoldas hogy offolas helyett siman nyit az alak egy uj topikot.

Sztem meg senki ne nyisson felesleges topicokat, amikben csak kétszer van élet

szerintem meg de, mivel a megnyitott pango topik senkit nem zavar, elmegy szepen a sorozas sullyesztoben (es esetleg ha valaki kesobb hozza akar szolni, vagy tovabbi infoi vannak, elo is veheti).

Viszont az offolas (promozasaval, vagy szabalyszeruve tevesevel) csak egy ujabb, teljesen felesleges munka clusterfuckot fogunk sajat magunkra raruhazni, amit a vegen senki sem fog akarni csinalni. Egy pont utan siman minden mod azt fogja mondani hogy "na csinalja ezt a jo edes fene, feljovok naponta 1-2 orat forumozni es azzal megy el az idom hogy vadaszni meg rakosgatni kell a topikokat". Mint mondtam nem a mod dolga hogy uj topikat nyisson az offokra es szolgaljon ki minden kapcsolatos ugyben teged. Minden egyes juzer sajat dolga hogy fenntartsa a hozzaszolasok rendjet, atlathatosagat es szepen nyitogasson csak rendeltetes szerint sajat maganak topikokat a beszelgetesekre.

2016.01.07 - 05:24,cs Kívánalmak A 'spontán' szituációkból fakadó offtopic folyamok kérdésköre ugrás a hozzászólásra

en ezt is ertem de szerintem erre is siman nyisson az ember egy topikot.

Miert? Tobb okbol is, ha netan megis vissza kellene keresni, akkor ott az opcio, amugy meg hozzaszolasok ezreiben kell oldalankent kutatgatnod hogy "hol a rakba is beszeltunk errol".

Masik meg attol meg hogy te azt hiszed nem generalsz ezzel tobb hozzaszolast a jovoben, mas meg gondolhatja maskepp es megindulhat attol fuggetlenul egy valaszlavina belole ugyanugy.

Tipikusan ugy kell hozzaallni hogy multijuzer feluleten vagyunk, soha nem csak sajat magunk szempontjabol kell nezni a helyzetet. Te azt hiszed csak egy artatlan kis off lesz amire lehet bejon 1-2 valasz es annyi, mas meg pont hozza akar szolni, amire a tobbi is hozza akar szolni, es meg is indul a lavina.

Ezert is mondom hogy az uj topik nyitas mindenre megoldas.

Ha nem erkezik ra 2-3 valasznal tobb? Nagyon jo ugy marad a topik, nem zavar senkit, esetleg ha kesobb konnyen visszakeresed (vagy mas), es ujraolvashatja a javaslatokat ra.

Ha 50-100 valasz erkezik ra? Nagyon jo, tokeletes hogy van kulon topik neki.

Ha par nappal/honappal kesobb akar valaki valaszolni es beszelni esetleg tovabb egy kerdeskort? Nagyon jo hogy van topik neki, mivel minden temaval kapcsolatos valasz egymas mellett lesz, nem kell kibogaraszni hogy melyik valaszok mentek epp az en temamra, es melyek egy teljesen masra. (ez is most kegyetlen nagy problema sok "helytelen" logikaval felallitott gyujtotopiknal)

Mellette az eredeti teman (ahonnan jott az offtopik otlet pl) tovabbra is zavartalanul diskural mindenki.

Mi sul ki abbol ha csak odanyomjuk az offtopik megjegyzesunket egy adott temara? Az hogy az embereket potencialisan nem erdekli az amirol epp beszelni akarsz, derail-ozod a topikot, csomo egymasba belenyulo parhuzamos beszelgeteslancok alakulnak ki, amit ember legyen a talpan aki pl tobb napi anyag utan visszafejt hogy mi mire epitkezik. (persze nem lehetetlen visszafejteni, de minek agyonkomplikaltan vesezgetni, ahelyett hogy szepen kulon helyre rendszereznenk az egeszet az elejetol kezdve)

tl;dr Az offtopik megjegyzesre senki nem tud garantalni hogy nem megy el clusterfuck lavinaba, mindegy mit hisz a kezdemenyezo. A kulon topik nyitas minden nem odatartozo temara 100% biztositek hogy minden nyitott tema tiszta es zavartalan marad, a legjobb es legbombabiztosabb megoldas.

2016.01.07 - 04:52,cs Kívánalmak A 'spontán' szituációkból fakadó offtopic folyamok kérdésköre ugrás a hozzászólásra

komplex kerdeskor ez, alapjaban veve az offtopik problema nalunk azert problema mivel (valami oknal fogva) nem szeretnek az emberek topikot nyitni. Gondolom egyik ok, hogy mivel ugy hiszik ha nem "gyujto" vagy egyeb topikokban kezdik elbeszelni az off gondolataikat, akkor a kutya nem nez ra a topikukra. Ez ongerjeszto folyamat mivel ha ebbol kifolyolag gyujtotopikon kivul senki mas nem nez ra masik topikokra, akkor azok a tagok akik maskepp gondolkodnak is rakenyszerulnek az elobbiek szerint eljarni. Viszont ha valtoztatnank az allasponton es minden offtopik otletre uj topikot nyitnank es ott beszelnenk meg a dolgokat, mindenki levagna hogy ez normalis magatartas es elindulna az a folyamat ami mindegyik masik forumon is megvan, azaz ha van egy otleted valamirol beszelgetni, akkor nyitsz neki egy uj topikot, ahelyett hogy a gyujtobe vagod be. Velemenyem szerint a gyujtotopikok jo ha linkeket vagy videokat akarunk megosztani amik tipikusan szora sem erdemesek (pl rekeszizom tema, vagy hasonlok), azaz amire amugy is lollal vagy hasonlokkal valaszolna az ember, viszont ha egy erdekes temat ki szeretne beszelni, miert ne nyitna uj topikor erre az ember. Visszakeresni es rendszerezni a beszelgeteseket is 1000x konnyebb igy.

Vegyunk egy (velemenyem szerint kontraproduktiv) gyujtotopikhasznalatot: a plz help.
Egy csomo hasznos tanacs felmerul egy csomo hasznos problemara benne, de az isten nem fogja visszalapozgatni a beszelgetest ha 50-100 oldallal hatrebb van, inkabb megkerdezi ujra, es ujra. Es ez mehet ki tudja hanyszor. Plusz ha folytatni akarjuk a beszelgetest valamikor napokkal/hetekkel/honapokkal kesobb, megint clusterfuck visszaolvasni a beszelgetes menetet. pl:

5
6
7
.
.
34
.
.
40
41
42
.
.
.
.
111
112
.
.
120

stb stb.

Ha mindegyik plz help temara uj topik nyilna, akkor 1000x rendszrezettebben tudna fennmaradni a segitsegnyujtas tema, es ha kesobb vissza is akarja valaki keresni/olvasni, esetleg tovabbvitatni, ugyanott folytatja ahol regen abbamaradt a tema.

Sokkal egyszerubb megosztani is valahol/valakinek ezeket a topikokat ha kulon vannak es epp ajanlanank egy szituaciora ha valaki epp erdeklodik. Sokkal egyszerubb az ismetelt kerdeseket is a mar elhangzott beszelgetesekre visszairanyitani hogy ott nezzenek korul eloszor.

Miota problema ha 3-5 valasz erkezik csak egy kerdesre a nyitott topikban? Az is teljesen valid, es kesobb siman lehet folytatni ha valakit extra velemenyek vagy tovabbi fejlemenyek erdekelnek, annelkul hogy tovabb "rontana" az egyeb beszelgeteseket. Ne feljunk attol hogy uristen mi van ha 3 hozzaszolas szuletik majd a topikunkra, webspace pazarlas! Megnyugtatok mindenkit hogy semmennyivel nem eszik tobb helyet ha nyitunk egy topikot mintsem ha beszurunk egy valaszt valahova, csak a topikot aztan sokkal konnyebb kordaban tartani illetve visszakeresni ha erdekel valakit, mint egy egymasra tobb temaban ramaszogato clusterfuck valaszlancot.

Az offtopic rossz.

^ this. Azert offolunk mivel hibas a kialakitott forum infrastrukturank bizonyos gyujtotopikokban es a forumozok topiknyitassal kapcsolatos hozzaallasaval. Azert van a topikgomb hogy hasznaljuk, es azokat a gyujtotopikokat amelyek lol es hasonlo valaszoknal tobbre szoktunk meltatni, azaz minden kerdessel egy potencialis beszelgetes/megvitatas/segitsegnyujtas alakul ki, azt mind kulon kulon topikba dobjuk. En pl az emlitett plz helpre siman nyitnek egy subforumot, ahova az osszes kerdest (omlesztve) kulon topikban nyitnam meg, es ugy rendszereznem a segitsegnyujtasokat.

Nem szeretem, ha 1-2 hozzászólásnál többre eltérünk a tárgytól.

ha elindit valaki egy tematol fuggetlen beszelgetest, ki garantalja hogy ott 1-2 hozzaszolasnal tobb nem erkezik ra? Egy uj topik minden uj beszelgetesre megoldja ezt a problemat (mint minden masik forumon szokott lenni), es az eredeti topikban az eredeti temarol zavartalanul megy tovabbra is a beszelgetes, az uj topikban meg (akar az eredeti temabol meritett otlettel) megy az uj beszelgetes, ameddig jolesik.

Egy pár válaszig oké, de utána tényleg zavaró.

Kinek mennyi az a "par" valasz ugye / lasd az elozo, mikor all meg a lavina, ki garantalja hogy megall egyaltalan?

Amíg érdekes a téma, nem zavar.

Ez teljesen szubjektiv es kothetetlen ertelmezes. Lehet egyik beszelgetes erdekes neked, masik meg epp zavaro, vagy a te "erdekes" beszelgetesed epp masnak zavaro.

Ha meg kell beszélni, akkor meg kell beszélni!

ez igy van, es siman nincs is baj ezzel az ingerrel, de nyisson az ember friss topikot neki amivel igy elkeruli hogy a masikat zavarja aki az eredeti temarol szivesen diskural, de a te megbeszelni valo temad mar lehet nem erdekli.

Az offtopic jó.

nem.

Gondolkodtam amugy mar sokat rajta hogy off gomb funkciot vezethetnek be vagy hasonlot, de mind mind kontraproduktiv hozzaallas lenne mivel serkentene az offtopikolas szokasat. Amolyan ugyis van megjelolo gomb ra, bebofogom a teljesen fuggetlen szovegemet, majd kinyomjak ugyis ra az offtopikot, aztan aki akarja az elolvassa, aki nem nem. Vagy a mod majd nyit neki friss topikot.

Hat ez a teljesen kontraproduktiv hozzaallas a juzer reszrol. Nem a mod dolga hogy minden topikot felturjon es szetszabdalja az ertelmes beszelgeteseket benne, hanem a juzer dolga hogy tartsa magat a temahoz adott esetben, ha viszont uj megbeszelni valoja van, legyen szives nyisson neki egy uj topikot.

Az offtopikolo hozzaallas olyan mintha pl a suloban lennenk, kajalnank osszevissza es szana-szet dobalnank a szemetet meg a maradekot mindenhova ahol eppen befejeztuk a kajalast, es azt varnank el hogy majd a fizetett takarito ugyis felmos mindent utanunk.

Ne legyen ez a norma szerintem, es ne is osztonozzuk ezt semmilyen fejlesztessel, hanem probaljunk minden megragnivalo mondanivalot a sajat kosaraba tenni.

2016.01.06 - 14:26,sze Oldalügyek Webdrótozós topik ugrás a hozzászólásra

írt a webhost is hogy tapasztaltak egy hibát náluk egy órája kb és rajta vannak, meg hogy szerintük valószínűleg nem a mi oldalunkkal kapcsolatos dolgok miatt lehet a dolog, szóval részemről sit back and relax van, majd mondják a fiúk hogy mi a szitu ha befejezték a melót. :)

2016.01.06 - 13:44,sze Oldalügyek Webdrótozós topik ugrás a hozzászólásra

kivettem a hibaüzi kijelzést a felhasználóknak (mint mondod potenciálisan lehet támadás felület is), és próbáltam mesterségesen az ftp gyökérbe elhelyezett php.ini-ben felnyomni a max connections-ot 2000-re, mondjuk a memóriaigény túlcsordulás problémán pár hónapja már segített, lehet itt is megoldja a kérdést.

2016.01.06 - 13:32,sze Oldalügyek Webdrótozós topik ugrás a hozzászólásra

jaja, vagom a hibauzit (nekem is kijott tobbszor, es nyilvan a tobbi juzernek is) de kosz.

Irtam Strato tesonak hogy csorrentsen oda, varom majd mit szol a webdrot is es onnan meglatjuk majd hova tudunk tovabbmozdulni a probremaval.

2016.01.06 - 13:25,sze Oldalügyek Webdrótozós topik ugrás a hozzászólásra

történt valami aktív felhasználó ugrás szinten is ma ahogy lesem, ki tudja mi okból több mint duplájára nőtt mint egész hónappal előtte.

rwurl=http://i.imgur.com/6SzvkVf.jpg

2016.01.06 - 13:20,sze Általános csevejfarm Mi jut eszedbe? ugrás a hozzászólásra

->csek webdrot

2016.01.06 - 13:14,sze Oldalügyek Webdrótozós topik ugrás a hozzászólásra

igen, észrevettem én is hogy rohadtul belassultunk (időnként) és max session limit hibát is kivág a rendszer oldalbeolvasás helyett.

Szerintem az lehet hogy webhost szinten 500 session-ra vagyunk limitálva (nyilván default), és ezt döngöljük mostanában csomószor.

rwurl=http://i.imgur.com/Ap1A5yP.jpg

Analytics-ot meglesve ugyanezt látom, így majd jelezni próbáljuk a webhostnak hogy nyomja fel(jebb) a limitet, hogy tovább tudjunk növekedni mint felhasználó/olvasótábor ugye.

2016.01.06 - 12:49,sze Mosoly HQ Rekeszizomtréning ugrás a hozzászólásra

mert hatásvadász 444! szemét. Az eredeti cikkben szó sincs srekről, csak mentálisan labilis öngyilkos hajlamú nagyiról, akit egyedül hagytak, mondván "áh, úgy sem teszi meg, majd bepálinkázik megint és alszik rá egyet".

2016.01.06 - 12:47,sze Hírek Frissült a Rewired-házirend ugrás a hozzászólásra

fair enough.

Fiúk ha valaki igényt érez névváltoztatásra, vagy topikkal, illetve azon körüli dolgokkal kapcsolatos beszélgetések lebonyolítására, akkor magában a 4chanban lehet róla brainstormozni.

2016.01.06 - 12:35,sze Hírek Frissült a Rewired-házirend ugrás a hozzászólásra

nem is éppen azt takarja a thread az eredeti helyén sem, amit itt a többség gondol róla.

én nem is arra használom amire a többség, hanem rendeltetése szerint, de alapfelállás szerint nem offtopik a csajos kép sem. Valamelyest szomorúbb hogy sokaknál az elsődleges alternatív humor/no moral zone mivolta helyett csak erre korlátozódott le, de emberre válogatja ki mit lát benne, ami végső soron az eredeti 4chanon is pontosan így van.

Ellenben a névváltoztatás szerintem simán belefér, hogy RWsebb legyen ebben is a felállás, ne semmitmondóbb másik fórumos.

Nyissunk brainstorming topikot róla javaslatokkal? :)

2016.01.06 - 12:11,sze Hírek Frissült a Rewired-házirend ugrás a hozzászólásra

Pina pipa lekódolása vagy xhozzászólás után topik felvillanás

Mindkettő megoldható, de az azt jelentené hogy speciálisan fontos topikokról van szó amihez ingerenciát éreznék hogy kódoljak hozzá a jelenleg így is szűkös időmben, holott nincs így. Plusz még azt is hogy valamiféleképpen extra reklámfelületet szeretnénk így adni neki, holott ez sincs így.

Aztán meg gyakorlatilag senki nem parázott vagy hüledezett egyetlen kontrollált topikra korlátozott pár csupasz csaj (vagy kigyúrt férfitest) miatt a friss tagok közül sem. Aki oda kattan nyilván tudja mi vár rá, ott virít a hatalmas NSFW felírat (ezért is nyomtuk oda végződésbe féléve kb, hogy aki esetleg nem tudná mi vár rá és sérülne a lelke, felkészülten kattanhasson).

Plusz senkinek nincs az orra alá dörgölve afféle elkerülhetetlenül. Ha akar kattan rá, ha meg nem, ott a 10000 másik topik amelyek közül válogathat és él boldogan tovább.

Igazából olyan problémával állunk szembe fiúk, ami addig nem létezett amíg fel nem lett hozva sztresszelő általatok. :D

2016.01.06 - 01:52,sze Hírek Frissült a Rewired-házirend ugrás a hozzászólásra

Supaplex és a 4chan "karanténozott" topikok, azaz kivételek amik erősítik a szabályt.

Onnan nem megy sehova máshova ki ami ott van, és arra használhatjuk őket továbbra is amire eddig is, nem kell túlstresszelni/pánikolni.

Az előző szabályokban sem volt megengedett a NSFW tartalom nyitása vagy hozzáadása bárhova máshova, így semmi paradigma váltás nem történt, csak konkrétabban lett megfogalmazva ami eddig is szokás volt. Mindez a könnyebb miheztartás végett, felhasználói és/vagy moderációs részről.

2016.01.02 - 23:44,szo Mosoly HQ Rekeszizomtréning ugrás a hozzászólásra

hogy fair-ek legyunk, tudvan az epizod (1)-2-3 ban Anakin milyen hisztis kis fasz volt fiatal koraban a jediknel/obi vannal, ugyanezt ra lehetne huzni mint Kylo-ra. :D

Latod a 4-5-6 ban meg egeszen kifejlett felnott korara. :D

2016.01.02 - 19:13,szo Oldalügyek Hírek a Rewired figyelmébe ugrás a hozzászólásra

Szerintem (is) az egyik legjobb FF a tortenelemben. Mondjuk szemelyesen a VI a kedvenc es ez a masodik helyre csuszott, de overall brutalisan jo es sokszor siman elso helyet erdemelhetne.

2016.01.02 - 01:35,szo Negatív HQ Világvégehangulat és üvöltőszoba ugrás a hozzászólásra

Jung szerint a harmincas éveinek végére a legtöbb ember már döntött az élete fontos kérdéseiben

rwurl=http://s9.postimg.org/3ka34zwsd/giphy.gif

A legtöbb embernek fogalma sincs mit akar az életében tenni egész élete alatt (úgy is hal meg hogy akkor sem tudja eldönteni), és csak sodródik a társadalmi árral amibe beleszületett.

A szakemberek szerint a fiatalok gyakran a mindenhatóság érzésével élik napjaikat, mert úgy érzik, bármi lehet belőlük.

Ez igaz is btw. Carmack mestert idézve:
"You can be anything, but you cannot be everything."

úgy kell kialakítani a lépéseket hogy ebbe férj bele.

a hanyatlás, a leépülés, és a halál az élet természetes és elkerülhetetlen része.

meh. Csak technologiai probléma, de hamarosan meg lesz a halál kérdése is oldva.

Természetesnek ugyan természetes de mi mesterségesen is befolyásoljuk a saját és körülöttünk levő minden más életet is olyanná, amilyenné szeretnénk kialakítani. Ha elegendően magas technológiai szinten leszünk, akkor a halál kérdése megoldott lesz. Ha gyorsabban akarja valaki megoldani látni a problémát akkor akár bele is segíthetne. Vagy segítse azokat akik a problémán dolgoznak.

Amúgy olvasva a cikket sokan stresszelnek a halálon (azaz az életen) full feleslegesen. Közel nem ér annyit az ember élet mint tulajdonítani szeretnék neki. Ha vagy, ha nem vagy, nem sokat számít önmagában. Kb azokon a maréknyi embereken kívül aki nincsenek közvetlen közeledben teljesen nem is számítana ha akár már ma is meghalnál.

Amit megteszel annak van értéke, viszont az objektív érték. Bárki más megtette volna számított volna. És ugyanígy ha nem teszed meg te az életedben, majd megteszi más.

sok fiatal már huszonévesen vezető pozícióba kerül, így mire középkorú lesz, gyakorlatilag már nincs hova tovább lépnie.

jesus christ micsoda katasztrófa ugye. :D

úgy érzi az ember, hogy beleragadt az életközépi válsággal járó problémákba, és nem tud kilábalni belőle.

talán egyszerűen próbálja meg ne az egész napját/hetét/éveit/életét rutinokra felépíteni, hanem hagyjon magának időt a spontanitásra és a flexibilitásra.

REWiRED - Kutyus felfedő szétszéledés - 2014-2057 © Minden Jog Fenntartva!
Virtuális valóság és Kecskeklónozó központ - Oculus MegaRift - PS21 - Mozi - 4D - Bajuszpödrés
Médiaajánlat/Borsós Brassói Árak
Rohadt Impresszum!