Hozzászólások
Elsődleges fülek
tudom, eredetileg redirektal (ha nem is azonnal de egy ido utan mindenkepp), nem kep van a "direkt linken", hanem weboldalra visz, csak kepnek alcazza magat a link:
rwurl=http://i.imgur.com/ldlyCWW.jpg
Az uj, ujraatgondolt "browser szimulator" koddal ez mar detektalva van es ugy is van kezelve, overall egesz nagyszeruen mukodik, csak all a bal (nincs behozva) mivel leakadtam ugye csoppet. Ha komplett at tudnek vasalni mindent akkor befejezehetnem a fejlesztes ezen reszet.
Amúgy
rwurl=http://i.imgur.com/ZRQAQOp.jpg
rwurl=http://vignette4.wikia.nocookie.net/dragonball/images/4/4b/VegetaItsOver...
*hallgatja*rwurl=http://imgur.com/LvrKlSA
Ezek a pixel art jatekok mindig olyan gyonyoruen neznek ki. :D
Szerintem sohasem fogom megunni oket. Mai napig eloveszek osregi jatekokat mert a gameplay mellett annyira bejon a kinezetuk is.
egy csomo kulonbozo szammal, de neha jo felhozni ujabbakkal. :)
This new voice assistant app blows Siri out of the water
https://www.yahoo.com/tech/voice-assistant-app-blows-siri-140400434.html
rwurl=https://www.youtube.com/watch?v=2WKcl2ZddCs
“We want to be everywhere,” he says. “In a few years you will be talking to everything around you. And it will be powered by us.”
rwurl=https://www.youtube.com/watch?v=h9xS7mhi1BA
"csak a biztonságotok érdekében figyelünk mindent"
yay, moar spyware a népnek :)
Elbasztam már vagy egy komplett napot erre, programozási help kellene. Van valakinek ötlete hogyan tudnák egy kliens böngésző kérést teljesen szimulálni php-vel, vagy pontosítva miért nem működik a megoldásom annál az 1 képnél?
rwurl=http://i.imgur.com/MAYmGvR.jpg
A lényege hogy detektálja a html response számot, ami így segít abban hogy megállapítsam hogyan fog az adott kiszolgáló szerver viselkedni egy adott fájl (kép/videó, stb) lekérésére a böngésző kliens által, ha be lesz ágyazva az oldalunkra. Ezt kellene valami stabilan biztos módszerrel megcsekkezni, hogy utána helyükre tudjam tenni őket.
próbáltam több mindenben, stream context create-el, cURL-ben, és most Sockets-ben, ami egyelőre úgy fest a legjobban képlékeny és legstabilabb megoldás.
ezzel az egy típusú képpel nem boldogulok még mindig
- http://smutty.com/media_smutty_2/b/v/a/s/b/bvasu66-lquux-2166a6.jpg
ez 403-as szerintem (hotlink védelmes forbidden) ha csak simán beágyazzuk, de amikor a jelenlegi módszerekkel nyitottam meg mindig 200-at adott vissza a szeró, így igazol arról hogy valami nem teljesen kóser még mindig. (a 200 ugyan teljesen kóser arra hogy kivegyem belőle az adatokat, de nem kóser arra hogy beágyazzam a kliensnek klasszikus módon mivel nem fog neki megjelenni)
itt van pár példa ami tökéletesen működik:
- http://www.pixeljoint.com/files/icons/full/pjpa5127.gif -> 301
- http://www.girlsofdesire.org/media/pictures_new/2013/2013-06-04-iza-sala... -> 403
- http://i1116.photobucket.com/albums/k569/ksoob/Reactions/Gif-Exactly.gif -> 302
- http://www.digitalmeetsculture.net/wp-content/uploads/tdomf/17526/HT_hal... - 200
- https://ksr-ugc.imgix.net/assets/003/338/093/1350b6f5a1ce84af44b9fdbbf38... -200 a security tokenekkel, 403 nélkülük
szerk: az ilyen securitys képekkel se bánik el túl jól most csekkezem:
- https://a.disquscdn.com/get?url=http%3A%2F%2F38.media.tumblr.com%2Fddead...
403-at ad vissza, holott a böngésző kliens simán megjeleníti (amiből gondolom hogy 200)
ha dekódolom csak simán ugyanezt az URL-t pl urldecode(); opcióval, akkor viszont visszamásolva a kliensben is 403ad vissza hmmm
https://a.disquscdn.com/get?url=http://38.media.tumblr.com/ddeadffc9e113...
mondjuk az ilyen esetet még mindig könnyebb kezelni valahogy, mintha azt "hazudja" hogy 200as azután mégse jelenik meg beágyazás után mert igazából 403. Ezért lenne nagyon jó megoldani valahogy azt.
mégiscsak egy hipokrita fasz
azaz jó színész? :D
mondom forum nezetbol lattam mindig az utolso topikot, azt meg meg tudtam nyitogatni es torolni, igy elkezdtem igy tenni es egyenkent torolgetni a topikokat benne mint aki jol vegzi a dolgat. Csak akkor volt gebasz amikor az a topik kerult legutolsonak kimutatasra ami amugy is okozta a galibat, mivel az egesz forumnezetet is megfogta.
De problem solved kis karbantartas modos es 1-2 funkcio lekapcsolasos beavatkozassal. Toroltem mindent. Kiveve az almafat, ami at lett mentve es vissza. :)
hat ez szar mert en sem tudom belepni, vagy egy hete is igy volt mar :D
Azt hittem nalam van a galiba de nem volt tul fontos igy elhesegettem. Tuti valami hulye bug. Legrosszabb esetben torlok mindent ami ott van (kivulrol admin toolokkal) hatha valamelyik post okozza a galibat. De jo tudni hogy masnak is szar nem csak nekem.
Ha azt sem tudom elerni, hat torlom az egesz forumrekeszt es nyitok megint egyet. Halistennek ezt a funkciojanal fogva barmikor meg tudjuk lepni. :)
Akkor már:
Az animált gifnél, amikor rákattintok újra, hogy álljon le, akkor a play ikon jobbról úszik be. Ez fícsör vagy bág? :)
errr ficsor/bag :)
Igazabol mindig a lathatatlan keptarto doboz meretehez igazodik kozepre, es a lathatatlan doboz az RWn a play-ra kattanva kinyilik teljes forumszelessegre (egysegesen mint a videoknal is), megegyszer rakattannva meg osszecsukodik kicsibe a gifeknel. Na most ez nagy (inkabb ugy mondom szeles) kepnel evidens, keskenynel meg elojon az optikai csalodas, amin ugy tunik mintha jobbrol csuszna be, kozbe csak a lathatatlan kep doboz a hatterben csukodik ossze, a belinkelt kep meg sokszor keskenyebb mint az eredeti minimalis szelessege ennek a doboznak, aztan igy olyan hatast ad mintha a play gomb mozogna, kozbe az mindig stabilan kozepen all. :)
Anyway, lehet kicsit tul van magyarazva, de szokas mondani hogy 1 kep tobbet mond mint 100 szo:
rwurl=https://i.imgur.com/ZQJHgpx.gif
rwurl=http://i.imgur.com/5iHL3vL.gif
Ha ebbol kovetkezne hogy kezdek e vele valamit, tulsagosan nem stresszelek miatta mivel kulonosebb bajom nincs a viselkedessel. Esetleg ha nem lesz irtani valo bug, vagy epp olyan kedvem lesz, cicomabol atgondolom mashogy, pl hogy thumbnail merethez igazodjon mindig, ne a keptarto dobozra. Esetleg meg benyomok egy "loading" animot is amig tolt a gif a hatterben.
Hovatovább tegnap éjjel lőttem egy érdekes képet iPad-en, amin szépen összefolyik egy animált gif meg egy eggyel korábban posztolt nagy kép, és bár tudom, hogy "Fuck Safari", majd alkalomadtán prezentálom azért.
dobd csak ide hol volt, ranezek arra is. Dulakh bugjat javitottam mar, mondjuk az egyszeru volt. Majd a tobbi fixel egyutt behozom.
kosz, fasz kivan ezektol a fake image direct linkektol amik igazabol weboldalra vezetnek, vagy redirectalnak ossze vissza. Fogom a fejem milyen hulyen es rendszertelenul van az egesz net felepitve amikor igy jobban belelatok. Azt hiszed hogy egy link az ami, kozbe gyakorlatilag barmi mas lehet alatta mert akar file vegzodesrol is fogja magat es redirectal. -_-
Epp dolgozok egy masik paron is a amugy a gif/pixelartbol, megy ez is kozebbuk akkor.
Zaxx írta: Ezeket a hülyeségeket valószínűleg meg kell oldaniuk ahhoz, hogy win legyen a dologból. Nekem baromira érdekesen hangzik egyébként még ezzel együtt is, mert gondolj bele: ha ezentúl egy kiadónak csak a PS4-es és az UWÁs verzió fejlesztésére kell költenie max egy kis PC-s extra eye candyvel, akkor miért csinálna külön PC portot? Ha az MS ezt jól játssza meg és képes kialakítani egy elég széles vásárlóbázist, akkor betehetnek a Steamnek is.
szvsz forditva. Ha a kiado kihagyja a steamet vagy a PC-t akkor el fogja vesziteni a vasarlokozonseguk hatalmas reszet.
Lattad mennyire volt jo otlet konzolra probalni eroltetni a PCs embereket, hogy vittek az exkluzivitast boxra. A vegen az lett hogy nem kellett senkinek a box es nem is jottek ki ra jatekok mert ha az ember nem kap meg 1-2 cimet, lesz neki 1000 masik, mindig ujabb ami kozul valogatni tud, es fog is.
Az UWA brutalisan resztriktalt, miert akarnak labon loni magukat a vasarlok, hogy mindentol ami PCs jatekke tette a PCs jatekokat megvaljanak? A felallas kb lenne konzol OS, PCn.
Ertem en a MS szemszoget is de remelem hogy a vasarlok fontos szazaleka nem olyan buta hogy bevegye. Az XBone inditasanak (es elotte) megmutattam mar hogy nem kernek a bullshitbol amit le akartak szoftver drm szinten nyomni a torkukon, kenytelen volt taktikat valtoztatni a MS.
Ezt a lepest is erdekesnek latom, ha az van amit mondasz akkor a PCs fejeket is felbassza hogy minden resztriktalva lenne, meg a konzolos fejeket is, hogy nem lesz majd fix hardware (amiert elsosorban veszik a konzolt) hanem ott is ujitgathatnak ott is mindig. Nem okos lepes kb a 2 core gamer taborodat kollektiv felbaszni. :D
Magon írta: Nem tudom sokadszorra sem értelmezni ezt. Ha ezentúl minden UWA-n keresztül megy, ami ugye futtatható PC-n is, akkor innentől mi értelme xboxot venni PC helyett? (Eltekintve a szokásos mantrától, hogy mert egyszerűbb/rögtönTV/kövéramcsi, etc)
kanape hatas az eleg nagy elony.
Manapsag mar egesz sokaknal kette valt a dolog, nincs feltetlen egy zugos "PC" a hazukban amit mindig ujitgatnak es karban tartanak mint altalanos mindenre valo hardware, hanem csak egy konnyu, passzivhutesu, (mindenhova) hordozhato tablet/netbook amin elvannak, neteznek, office iratokat keszitenek es egyebeket dolgozgatnak ha kell valamit, mellette van egy konzol a nappaliban amin melo utan kenyelmesen leulnek, soroznek, jatszanak (kontrollerrel es nem egerrel+billel) es filmeznek a haverokkal vagy csaladdal.
Fejlesztoknek viszont elony lenne hogy egy windows platformra kellene fejleszteni csak PCs szoftvert, aztan elfut a boxos konzolon is akik konzolon szeretnenek jatszani. Egy fejlesztes, es majd hogy nem maximalizalt erdeklodo/felvevokozonseg a platformokra szetteritve igy.
Csak a PCre nem kerek extra szennyezo szoftvereket amik mindenfele modon megkotik a kezeinket.Pedig bizonyos szempontból pont ez van az Xbox app és a Windows Store képében, cserébe játszhatsz PC-n. Elméletileg moddolás pl. egyelőre nincs és lehet, hogy nem is lesz, mert a Win Store-os / UWÁs / UWP-s cuccok tök máshogyan működnek, mint egy hagyományos program (pl. nincs exe file sem asszem).
jesus christ azok a store-os appok meg nagyobb szornyusegek mint a GFWL DRM az amugy PCs file-okra.
Nalam ki is van komplett kapcsolva a beepitett UAC DRM, egyuttal a hozzaferesem az appokhoz es a komplett store-hoz is. :D El van felejtve az az egesz bena iranyzat.
Kell a raknak a MSnek ezt agyonkomplikalnia. Engedjen Win10-et Box-ra is es futtathato exe-ket. End of story. Meg a vegen lesz ertelme a konzolnak.
felejtsek el a GFWL-t a kepbol es beszelgethetunk. :)
Xboxot viszont PCsithetil felolem (os-teren ugye, mivel hardware-ban mar kb megegyezik). Legalabb minden kovetkezo verzio backward kompatibilis is lesz, mint a PCis pl DOS jatekok kora ota. Csak a PCre nem kerek extra szennyezo szoftvereket amik mindenfele modon megkotik a kezeinket.
https://twitter.com/SGroebner/status/697785459884351488
azon toprengtem hogy hogy a fenebe :)
verre, veresre, szenvedesre, halalra, betegsegekre, piszkossagra, kilatastalansagra a szemekben mikozben eroszakoljak sorozatban oket, stb stb.
Ehelyett egesz lajtos minden mondom, csak depisek az emberek. Meg tobbet fokuszaltam volna eleve az abuse-ra, mint a "kesobbi csaladi allapotok" elbeszelesere, hogy ne spoilozzak semmit ugye.
A konyvet nem olvastam, igy csak a felvezete trailerrol/leiras utanolvasasrol szamitottam erre. Nem tudom miert, szerintem egy rakat dolgot ki lehetett volna hozni a temabol. Es fokuszaltam vonla a szobara egesz film alatt.
fuck, az Samuel volt. Tenyleg aludnom kellene kommenteles helyett mert jo vege nem lesz ennek mar vagy 27 oraja fent vagyok. :D
nem is lattam, de arrol viszont direkt hallottam hogy egesz shitty, azoktol akik lattak a haveri koromben, igy lehet ki is marad meg egy ideig.
Ha mar Leo Kabrio akkor legujabban Hateful Eight vagy kicsit regebbrol Django, esetleg Wolf of Wallstreet szerintem.
oh, nem lattad az Inside Out-ot? Potold mert nagyon szorakoztato josag, legjobb munkajuk eddig. :D
Az ilyen ertekelo oldlakat amugy en csak mertekkel szoktam kezelni, pl vehetem friss jo peldanak a Room 94%-ot kapott es agyonra van dicserve, aztan amikor megneztuk a baratnommel egy vegletekig elvontatott bena filmnek tudtuk be, aminek alig vartuk hogy vegelegyen hogy mehessunk dugni. Nem tortenik szinte semmi (se durva, amit vartam) benne csak mindenki folyamatosan depizik minden iranybol. Pont a tema miatt el lehetett volna vinni egesz durva iranyba, de maradtak a lajtos polkorrekt oldalon.
Bar vagom hogy minden izles kerdese, valaki(knek) tuti bejon ez is.
Az is lehetne vita tárgya, hogy jó-e, ha az új linkelésnél a régi bélyegképet használja. Pl. most valaki belinkeli a karácsonyi logót, aztán ugye 5 év múlva lesz húsvéti logó, és ha azt valaki belinkeli, a karácsonyi fog megjelenni? Súlyos dolgok ezek.
ez igy ahogy mondod hatulutoje az egesznek. De tudni kell hogy ez a thumbnailezes csak gif-re szol, es mennyi annak az eselye hogy ugyanazon nevu gif, ugyanarrol a random url-rol pont egy masik kepre legyen cserelve valamilyen okbol, mindez belathato idon belul.
Na de ha már úgyis kész, és fasza, akkor kár ezen törpölni!
toprengeni mindig jo mindenen, hatha eszreveszunk valamit amit a masik nem es tudunk segiteni rajta. Amugy meg ja.
true, latszik hogy alig alszok mostanaban annyi mindennel foglalkozok. :)
to be honest, szvsz leszarom az oszkardijat is es a megpalyazott filmeket is.
Ha jo a film tetszik es jol van kivitelezve akkor megnezem, ha nem nem. Nem kell ehhez bizottsag hogy megallapitsa nekem.
Adhatnak kinai vagy nigga jelolteknek is, ugyanannyira izgat mintha potencialisan zsidonak adnak (mar ha annak adjak).
lol, ki mondta hogy szar? epp azt mondtam hogy sajnos meg nem lattam (erdektelensegbol) de siman lehet ettol fuggetlenul jo is.
a ww2 meg zsidosag viszont minden csak nem egyedi tema, erre ertettem. Azon felul meg ezzel az erovel minden film egy egyedi kivitelezes. Mondom ezt ugy hogy a csontil leragott ww2 temas Bridge of Spies is kifejezetten tetszett.
valamelyik kóderpápa plz help, kóding kérdés lenne:
-> http://www.rewired.hu/comment/50222#comment-50222
rwurl=http://i.imgur.com/ECbvLdS.jpg