Hozzászólások
Elsődleges fülek
Zoo írta: Moderációnál is így, automatikusan működik a rendszer, tehát ha valaki olyan kommentre válaszol, ami esélyes a törlésre, annak ezzel számolnia kell.
Tehát egy flame-re bedobni válaszként egy popcornt, majd kellékesen fejtegetni ugyanabban kommentben 40 000 karakter erejéig a legújabb kvatnumfizikai ötleteket, nem nyerő.
igy igy. Flame/shitpostra valaszolni nem nyero otlet fontos es ontopik hozzaszolast, mivel ha mod atfut a shitpostokon es torli oket, akkor a tovabbi kapcsolt postok is azonnal torlodnek. (tipius eset amikor elkezdenek masok is ugrani a bitepostra ugye). Probaljatok a beszolos postot meg az ontopik postot kulon valasztani, egybe helyett.
Zoo írta: Moderációnál is így, automatikusan működik a rendszer, tehát ha valaki olyan kommentre válaszol, ami esélyes a törlésre, annak ezzel számolnia kell.
Tehát egy flame-re bedobni válaszként egy popcornt, majd kellékesen fejtegetni ugyanabban kommentben 40 000 karakter erejéig a legújabb kvatnumfizikai ötleteket, nem nyerő.
igy igy. Flame/shitpostra valaszolni nem nyero otlet fontos es ontopik hozzaszolast, mivel ha mod atfut a shitpostokon es torli oket, akkor a tovabbi kapcsolt postok is azonnal torlodnek. (tipius eset amikor elkezdenek masok is ugrani a bitepostra ugye). Probaljatok a beszolos postot meg az ontopik postot kulon valasztani, egybe helyett.
Zoo írta: Moderációnál is így, automatikusan működik a rendszer, tehát ha valaki olyan kommentre válaszol, ami esélyes a törlésre, annak ezzel számolnia kell.
Tehát egy flame-re bedobni válaszként egy popcornt, majd kellékesen fejtegetni ugyanabban kommentben 40 000 karakter erejéig a legújabb kvatnumfizikai ötleteket, nem nyerő.
igy igy. Flame/shitpostra valaszolni nem nyero otlet fontos es ontopik hozzaszolast, mivel ha mod atfut a shitpostokon es torli oket, akkor a tovabbi kapcsolt postok is azonnal torlodnek. (tipius eset amikor elkezdenek masok is ugrani a bitepostra ugye). Probaljatok a beszolos postot meg az ontopik postot kulon valasztani, egybe helyett.
Zoo írta: Moderációnál is így, automatikusan működik a rendszer, tehát ha valaki olyan kommentre válaszol, ami esélyes a törlésre, annak ezzel számolnia kell.
Tehát egy flame-re bedobni válaszként egy popcornt, majd kellékesen fejtegetni ugyanabban kommentben 40 000 karakter erejéig a legújabb kvatnumfizikai ötleteket, nem nyerő.
igy igy. Flame/shitpostra valaszolni nem nyero otlet fontos es ontopik hozzaszolast, mivel ha mod atfut a shitpostokon es torli oket, akkor a tovabbi kapcsolt postok is azonnal torlodnek. (tipius eset amikor elkezdenek masok is ugrani a bitepostra ugye). Probaljatok a beszolos postot meg az ontopik postot kulon valasztani, egybe helyett.
damoqles írta: Hányszor megyünk még keresztül ezen a törlés - inkább ne töröljetek semmit, oké? - hát legyen - megint törlés és probléma és sírás kálvárián? Kukázzátok a kérdéses anyagot a pandórába, rakjátok tripla spoiler mögé, akármi, csak ne ezt.
Vajk csak nem tudta hogyan mukodik a torles funkcio, mar vagja. Magatol nem esett volna neki kitorolni az egesz lancot, mint emlitette is.
Levagta, maskorra mar okosabb lesz, betudtuk egy upsz-nak. Megesett mar Stratoval is hogy probalt atmozditani egy csomo hozzaszolast azutan mind visszafordithatatlanul elvesztek a levegoben valahol mivel meg eloszor hasznalta a funkciot es nem tudta pontosan mi hogyan megy benne.
damoqles írta: Hányszor megyünk még keresztül ezen a törlés - inkább ne töröljetek semmit, oké? - hát legyen - megint törlés és probléma és sírás kálvárián? Kukázzátok a kérdéses anyagot a pandórába, rakjátok tripla spoiler mögé, akármi, csak ne ezt.
Vajk csak nem tudta hogyan mukodik a torles funkcio, mar vagja. Magatol nem esett volna neki kitorolni az egesz lancot, mint emlitette is.
Levagta, maskorra mar okosabb lesz, betudtuk egy upsz-nak. Megesett mar Stratoval is hogy probalt atmozditani egy csomo hozzaszolast azutan mind visszafordithatatlanul elvesztek a levegoben valahol mivel meg eloszor hasznalta a funkciot es nem tudta pontosan mi hogyan megy benne.
damoqles írta: Hányszor megyünk még keresztül ezen a törlés - inkább ne töröljetek semmit, oké? - hát legyen - megint törlés és probléma és sírás kálvárián? Kukázzátok a kérdéses anyagot a pandórába, rakjátok tripla spoiler mögé, akármi, csak ne ezt.
Vajk csak nem tudta hogyan mukodik a torles funkcio, mar vagja. Magatol nem esett volna neki kitorolni az egesz lancot, mint emlitette is.
Levagta, maskorra mar okosabb lesz, betudtuk egy upsz-nak. Megesett mar Stratoval is hogy probalt atmozditani egy csomo hozzaszolast azutan mind visszafordithatatlanul elvesztek a levegoben valahol mivel meg eloszor hasznalta a funkciot es nem tudta pontosan mi hogyan megy benne.
damoqles írta: Hányszor megyünk még keresztül ezen a törlés - inkább ne töröljetek semmit, oké? - hát legyen - megint törlés és probléma és sírás kálvárián? Kukázzátok a kérdéses anyagot a pandórába, rakjátok tripla spoiler mögé, akármi, csak ne ezt.
Vajk csak nem tudta hogyan mukodik a torles funkcio, mar vagja. Magatol nem esett volna neki kitorolni az egesz lancot, mint emlitette is.
Levagta, maskorra mar okosabb lesz, betudtuk egy upsz-nak. Megesett mar Stratoval is hogy probalt atmozditani egy csomo hozzaszolast azutan mind visszafordithatatlanul elvesztek a levegoben valahol mivel meg eloszor hasznalta a funkciot es nem tudta pontosan mi hogyan megy benne.
damoqles írta: Hányszor megyünk még keresztül ezen a törlés - inkább ne töröljetek semmit, oké? - hát legyen - megint törlés és probléma és sírás kálvárián? Kukázzátok a kérdéses anyagot a pandórába, rakjátok tripla spoiler mögé, akármi, csak ne ezt.
Vajk csak nem tudta hogyan mukodik a torles funkcio, mar vagja. Magatol nem esett volna neki kitorolni az egesz lancot, mint emlitette is.
Levagta, maskorra mar okosabb lesz, betudtuk egy upsz-nak. Megesett mar Stratoval is hogy probalt atmozditani egy csomo hozzaszolast azutan mind visszafordithatatlanul elvesztek a levegoben valahol mivel meg eloszor hasznalta a funkciot es nem tudta pontosan mi hogyan megy benne.
damoqles írta: Hányszor megyünk még keresztül ezen a törlés - inkább ne töröljetek semmit, oké? - hát legyen - megint törlés és probléma és sírás kálvárián? Kukázzátok a kérdéses anyagot a pandórába, rakjátok tripla spoiler mögé, akármi, csak ne ezt.
Vajk csak nem tudta hogyan mukodik a torles funkcio, mar vagja. Magatol nem esett volna neki kitorolni az egesz lancot, mint emlitette is.
Levagta, maskorra mar okosabb lesz, betudtuk egy upsz-nak. Megesett mar Stratoval is hogy probalt atmozditani egy csomo hozzaszolast azutan mind visszafordithatatlanul elvesztek a levegoben valahol mivel meg eloszor hasznalta a funkciot es nem tudta pontosan mi hogyan megy benne.
damoqles írta: Hányszor megyünk még keresztül ezen a törlés - inkább ne töröljetek semmit, oké? - hát legyen - megint törlés és probléma és sírás kálvárián? Kukázzátok a kérdéses anyagot a pandórába, rakjátok tripla spoiler mögé, akármi, csak ne ezt.
Vajk csak nem tudta hogyan mukodik a torles funkcio, mar vagja. Magatol nem esett volna neki kitorolni az egesz lancot, mint emlitette is.
Levagta, maskorra mar okosabb lesz, betudtuk egy upsz-nak. Megesett mar Stratoval is hogy probalt atmozditani egy csomo hozzaszolast azutan mind visszafordithatatlanul elvesztek a levegoben valahol mivel meg eloszor hasznalta a funkciot es nem tudta pontosan mi hogyan megy benne.
damoqles írta: Hányszor megyünk még keresztül ezen a törlés - inkább ne töröljetek semmit, oké? - hát legyen - megint törlés és probléma és sírás kálvárián? Kukázzátok a kérdéses anyagot a pandórába, rakjátok tripla spoiler mögé, akármi, csak ne ezt.
Vajk csak nem tudta hogyan mukodik a torles funkcio, mar vagja. Magatol nem esett volna neki kitorolni az egesz lancot, mint emlitette is.
Levagta, maskorra mar okosabb lesz, betudtuk egy upsz-nak. Megesett mar Stratoval is hogy probalt atmozditani egy csomo hozzaszolast azutan mind visszafordithatatlanul elvesztek a levegoben valahol mivel meg eloszor hasznalta a funkciot es nem tudta pontosan mi hogyan megy benne.
damoqles írta: Hányszor megyünk még keresztül ezen a törlés - inkább ne töröljetek semmit, oké? - hát legyen - megint törlés és probléma és sírás kálvárián? Kukázzátok a kérdéses anyagot a pandórába, rakjátok tripla spoiler mögé, akármi, csak ne ezt.
Vajk csak nem tudta hogyan mukodik a torles funkcio, mar vagja. Magatol nem esett volna neki kitorolni az egesz lancot, mint emlitette is.
Levagta, maskorra mar okosabb lesz, betudtuk egy upsz-nak. Megesett mar Stratoval is hogy probalt atmozditani egy csomo hozzaszolast azutan mind visszafordithatatlanul elvesztek a levegoben valahol mivel meg eloszor hasznalta a funkciot es nem tudta pontosan mi hogyan megy benne.
damoqles írta: Hányszor megyünk még keresztül ezen a törlés - inkább ne töröljetek semmit, oké? - hát legyen - megint törlés és probléma és sírás kálvárián? Kukázzátok a kérdéses anyagot a pandórába, rakjátok tripla spoiler mögé, akármi, csak ne ezt.
Vajk csak nem tudta hogyan mukodik a torles funkcio, mar vagja. Magatol nem esett volna neki kitorolni az egesz lancot, mint emlitette is.
Levagta, maskorra mar okosabb lesz, betudtuk egy upsz-nak. Megesett mar Stratoval is hogy probalt atmozditani egy csomo hozzaszolast azutan mind visszafordithatatlanul elvesztek a levegoben valahol mivel meg eloszor hasznalta a funkciot es nem tudta pontosan mi hogyan megy benne.
damoqles írta: Hányszor megyünk még keresztül ezen a törlés - inkább ne töröljetek semmit, oké? - hát legyen - megint törlés és probléma és sírás kálvárián? Kukázzátok a kérdéses anyagot a pandórába, rakjátok tripla spoiler mögé, akármi, csak ne ezt.
Vajk csak nem tudta hogyan mukodik a torles funkcio, mar vagja. Magatol nem esett volna neki kitorolni az egesz lancot, mint emlitette is.
Levagta, maskorra mar okosabb lesz, betudtuk egy upsz-nak. Megesett mar Stratoval is hogy probalt atmozditani egy csomo hozzaszolast azutan mind visszafordithatatlanul elvesztek a levegoben valahol mivel meg eloszor hasznalta a funkciot es nem tudta pontosan mi hogyan megy benne.
Zaxx írta: Gondolom erre gondol:
http://www.rewired.hu/content/automania?page=5
kosz, irtam mar neki felvilagositast. :)
Bájdövéj... ez tényleg előfordulhat, hogy kommentörlésnél kitörlöd nemcsak a sajátodat, hanem az arra adott választ is? Elég nagy bullshitnek hangzik.
nem elofordulhat hanem mindig igy mukodik a ficsor.
Es by design azert dolgozik igy (es kb az atmozditas funkcio is) hogy egyben maradjon az adatbazis, mivel ha kitorlod a hozzaszolast es a reply-k a levegoben maradnak, de elotte ertelemszeruen valamihez kotve voltak, cudar szeteso dolgok tortenhetnek a hatterben a motorban, amit el akarunk kerulni.
That's being said, ovatosan kell banni eleve mind 2 ficsorrel mivel az adatbazisba nyulnak bele es modifikaljak direktben. Holott a funkcio nem "veszelyes" pont a biztonsagi eljarasoknak hala, szemben azzal teljesen vegleges es visszafordithatatlan, igy ha egyszer kibasztunk valamit torlessel, ugy is marad. Mondjuk az atmozditasnal meg mindig van esely visszamozditani, de en azzal a funkcioval is csak tudatosan bannek nagyon.
Zaxx írta: Gondolom erre gondol:
http://www.rewired.hu/content/automania?page=5
kosz, irtam mar neki felvilagositast. :)
Bájdövéj... ez tényleg előfordulhat, hogy kommentörlésnél kitörlöd nemcsak a sajátodat, hanem az arra adott választ is? Elég nagy bullshitnek hangzik.
nem elofordulhat hanem mindig igy mukodik a ficsor.
Es by design azert dolgozik igy (es kb az atmozditas funkcio is) hogy egyben maradjon az adatbazis, mivel ha kitorlod a hozzaszolast es a reply-k a levegoben maradnak, de elotte ertelemszeruen valamihez kotve voltak, cudar szeteso dolgok tortenhetnek a hatterben a motorban, amit el akarunk kerulni.
That's being said, ovatosan kell banni eleve mind 2 ficsorrel mivel az adatbazisba nyulnak bele es modifikaljak direktben. Holott a funkcio nem "veszelyes" pont a biztonsagi eljarasoknak hala, szemben azzal teljesen vegleges es visszafordithatatlan, igy ha egyszer kibasztunk valamit torlessel, ugy is marad. Mondjuk az atmozditasnal meg mindig van esely visszamozditani, de en azzal a funkcioval is csak tudatosan bannek nagyon.
Zaxx írta: Gondolom erre gondol:
http://www.rewired.hu/content/automania?page=5
kosz, irtam mar neki felvilagositast. :)
Bájdövéj... ez tényleg előfordulhat, hogy kommentörlésnél kitörlöd nemcsak a sajátodat, hanem az arra adott választ is? Elég nagy bullshitnek hangzik.
nem elofordulhat hanem mindig igy mukodik a ficsor.
Es by design azert dolgozik igy (es kb az atmozditas funkcio is) hogy egyben maradjon az adatbazis, mivel ha kitorlod a hozzaszolast es a reply-k a levegoben maradnak, de elotte ertelemszeruen valamihez kotve voltak, cudar szeteso dolgok tortenhetnek a hatterben a motorban, amit el akarunk kerulni.
That's being said, ovatosan kell banni eleve mind 2 ficsorrel mivel az adatbazisba nyulnak bele es modifikaljak direktben. Holott a funkcio nem "veszelyes" pont a biztonsagi eljarasoknak hala, szemben azzal teljesen vegleges es visszafordithatatlan, igy ha egyszer kibasztunk valamit torlessel, ugy is marad. Mondjuk az atmozditasnal meg mindig van esely visszamozditani, de en azzal a funkcioval is csak tudatosan bannek nagyon.
Zaxx írta: Gondolom erre gondol:
http://www.rewired.hu/content/automania?page=5
kosz, irtam mar neki felvilagositast. :)
Bájdövéj... ez tényleg előfordulhat, hogy kommentörlésnél kitörlöd nemcsak a sajátodat, hanem az arra adott választ is? Elég nagy bullshitnek hangzik.
nem elofordulhat hanem mindig igy mukodik a ficsor.
Es by design azert dolgozik igy (es kb az atmozditas funkcio is) hogy egyben maradjon az adatbazis, mivel ha kitorlod a hozzaszolast es a reply-k a levegoben maradnak, de elotte ertelemszeruen valamihez kotve voltak, cudar szeteso dolgok tortenhetnek a hatterben a motorban, amit el akarunk kerulni.
That's being said, ovatosan kell banni eleve mind 2 ficsorrel mivel az adatbazisba nyulnak bele es modifikaljak direktben. Holott a funkcio nem "veszelyes" pont a biztonsagi eljarasoknak hala, szemben azzal teljesen vegleges es visszafordithatatlan, igy ha egyszer kibasztunk valamit torlessel, ugy is marad. Mondjuk az atmozditasnal meg mindig van esely visszamozditani, de en azzal a funkcioval is csak tudatosan bannek nagyon.
Zaxx írta: Gondolom erre gondol:
http://www.rewired.hu/content/automania?page=5
kosz, irtam mar neki felvilagositast. :)
Bájdövéj... ez tényleg előfordulhat, hogy kommentörlésnél kitörlöd nemcsak a sajátodat, hanem az arra adott választ is? Elég nagy bullshitnek hangzik.
nem elofordulhat hanem mindig igy mukodik a ficsor.
Es by design azert dolgozik igy (es kb az atmozditas funkcio is) hogy egyben maradjon az adatbazis, mivel ha kitorlod a hozzaszolast es a reply-k a levegoben maradnak, de elotte ertelemszeruen valamihez kotve voltak, cudar szeteso dolgok tortenhetnek a hatterben a motorban, amit el akarunk kerulni.
That's being said, ovatosan kell banni eleve mind 2 ficsorrel mivel az adatbazisba nyulnak bele es modifikaljak direktben. Holott a funkcio nem "veszelyes" pont a biztonsagi eljarasoknak hala, szemben azzal teljesen vegleges es visszafordithatatlan, igy ha egyszer kibasztunk valamit torlessel, ugy is marad. Mondjuk az atmozditasnal meg mindig van esely visszamozditani, de en azzal a funkcioval is csak tudatosan bannek nagyon.
Zaxx írta: Gondolom erre gondol:
http://www.rewired.hu/content/automania?page=5
kosz, irtam mar neki felvilagositast. :)
Bájdövéj... ez tényleg előfordulhat, hogy kommentörlésnél kitörlöd nemcsak a sajátodat, hanem az arra adott választ is? Elég nagy bullshitnek hangzik.
nem elofordulhat hanem mindig igy mukodik a ficsor.
Es by design azert dolgozik igy (es kb az atmozditas funkcio is) hogy egyben maradjon az adatbazis, mivel ha kitorlod a hozzaszolast es a reply-k a levegoben maradnak, de elotte ertelemszeruen valamihez kotve voltak, cudar szeteso dolgok tortenhetnek a hatterben a motorban, amit el akarunk kerulni.
That's being said, ovatosan kell banni eleve mind 2 ficsorrel mivel az adatbazisba nyulnak bele es modifikaljak direktben. Holott a funkcio nem "veszelyes" pont a biztonsagi eljarasoknak hala, szemben azzal teljesen vegleges es visszafordithatatlan, igy ha egyszer kibasztunk valamit torlessel, ugy is marad. Mondjuk az atmozditasnal meg mindig van esely visszamozditani, de en azzal a funkcioval is csak tudatosan bannek nagyon.
Zaxx írta: Gondolom erre gondol:
http://www.rewired.hu/content/automania?page=5
kosz, irtam mar neki felvilagositast. :)
Bájdövéj... ez tényleg előfordulhat, hogy kommentörlésnél kitörlöd nemcsak a sajátodat, hanem az arra adott választ is? Elég nagy bullshitnek hangzik.
nem elofordulhat hanem mindig igy mukodik a ficsor.
Es by design azert dolgozik igy (es kb az atmozditas funkcio is) hogy egyben maradjon az adatbazis, mivel ha kitorlod a hozzaszolast es a reply-k a levegoben maradnak, de elotte ertelemszeruen valamihez kotve voltak, cudar szeteso dolgok tortenhetnek a hatterben a motorban, amit el akarunk kerulni.
That's being said, ovatosan kell banni eleve mind 2 ficsorrel mivel az adatbazisba nyulnak bele es modifikaljak direktben. Holott a funkcio nem "veszelyes" pont a biztonsagi eljarasoknak hala, szemben azzal teljesen vegleges es visszafordithatatlan, igy ha egyszer kibasztunk valamit torlessel, ugy is marad. Mondjuk az atmozditasnal meg mindig van esely visszamozditani, de en azzal a funkcioval is csak tudatosan bannek nagyon.
Zaxx írta: Gondolom erre gondol:
http://www.rewired.hu/content/automania?page=5
kosz, irtam mar neki felvilagositast. :)
Bájdövéj... ez tényleg előfordulhat, hogy kommentörlésnél kitörlöd nemcsak a sajátodat, hanem az arra adott választ is? Elég nagy bullshitnek hangzik.
nem elofordulhat hanem mindig igy mukodik a ficsor.
Es by design azert dolgozik igy (es kb az atmozditas funkcio is) hogy egyben maradjon az adatbazis, mivel ha kitorlod a hozzaszolast es a reply-k a levegoben maradnak, de elotte ertelemszeruen valamihez kotve voltak, cudar szeteso dolgok tortenhetnek a hatterben a motorban, amit el akarunk kerulni.
That's being said, ovatosan kell banni eleve mind 2 ficsorrel mivel az adatbazisba nyulnak bele es modifikaljak direktben. Holott a funkcio nem "veszelyes" pont a biztonsagi eljarasoknak hala, szemben azzal teljesen vegleges es visszafordithatatlan, igy ha egyszer kibasztunk valamit torlessel, ugy is marad. Mondjuk az atmozditasnal meg mindig van esely visszamozditani, de en azzal a funkcioval is csak tudatosan bannek nagyon.
Zaxx írta: Gondolom erre gondol:
http://www.rewired.hu/content/automania?page=5
kosz, irtam mar neki felvilagositast. :)
Bájdövéj... ez tényleg előfordulhat, hogy kommentörlésnél kitörlöd nemcsak a sajátodat, hanem az arra adott választ is? Elég nagy bullshitnek hangzik.
nem elofordulhat hanem mindig igy mukodik a ficsor.
Es by design azert dolgozik igy (es kb az atmozditas funkcio is) hogy egyben maradjon az adatbazis, mivel ha kitorlod a hozzaszolast es a reply-k a levegoben maradnak, de elotte ertelemszeruen valamihez kotve voltak, cudar szeteso dolgok tortenhetnek a hatterben a motorban, amit el akarunk kerulni.
That's being said, ovatosan kell banni eleve mind 2 ficsorrel mivel az adatbazisba nyulnak bele es modifikaljak direktben. Holott a funkcio nem "veszelyes" pont a biztonsagi eljarasoknak hala, szemben azzal teljesen vegleges es visszafordithatatlan, igy ha egyszer kibasztunk valamit torlessel, ugy is marad. Mondjuk az atmozditasnal meg mindig van esely visszamozditani, de en azzal a funkcioval is csak tudatosan bannek nagyon.
Zaxx írta: Gondolom erre gondol:
http://www.rewired.hu/content/automania?page=5
kosz, irtam mar neki felvilagositast. :)
Bájdövéj... ez tényleg előfordulhat, hogy kommentörlésnél kitörlöd nemcsak a sajátodat, hanem az arra adott választ is? Elég nagy bullshitnek hangzik.
nem elofordulhat hanem mindig igy mukodik a ficsor.
Es by design azert dolgozik igy (es kb az atmozditas funkcio is) hogy egyben maradjon az adatbazis, mivel ha kitorlod a hozzaszolast es a reply-k a levegoben maradnak, de elotte ertelemszeruen valamihez kotve voltak, cudar szeteso dolgok tortenhetnek a hatterben a motorban, amit el akarunk kerulni.
That's being said, ovatosan kell banni eleve mind 2 ficsorrel mivel az adatbazisba nyulnak bele es modifikaljak direktben. Holott a funkcio nem "veszelyes" pont a biztonsagi eljarasoknak hala, szemben azzal teljesen vegleges es visszafordithatatlan, igy ha egyszer kibasztunk valamit torlessel, ugy is marad. Mondjuk az atmozditasnal meg mindig van esely visszamozditani, de en azzal a funkcioval is csak tudatosan bannek nagyon.
Zaxx írta: Gondolom erre gondol:
http://www.rewired.hu/content/automania?page=5
kosz, irtam mar neki felvilagositast. :)
Bájdövéj... ez tényleg előfordulhat, hogy kommentörlésnél kitörlöd nemcsak a sajátodat, hanem az arra adott választ is? Elég nagy bullshitnek hangzik.
nem elofordulhat hanem mindig igy mukodik a ficsor.
Es by design azert dolgozik igy (es kb az atmozditas funkcio is) hogy egyben maradjon az adatbazis, mivel ha kitorlod a hozzaszolast es a reply-k a levegoben maradnak, de elotte ertelemszeruen valamihez kotve voltak, cudar szeteso dolgok tortenhetnek a hatterben a motorban, amit el akarunk kerulni.
That's being said, ovatosan kell banni eleve mind 2 ficsorrel mivel az adatbazisba nyulnak bele es modifikaljak direktben. Holott a funkcio nem "veszelyes" pont a biztonsagi eljarasoknak hala, szemben azzal teljesen vegleges es visszafordithatatlan, igy ha egyszer kibasztunk valamit torlessel, ugy is marad. Mondjuk az atmozditasnal meg mindig van esely visszamozditani, de en azzal a funkcioval is csak tudatosan bannek nagyon.
Vajk írta: A duplázott hozzászólásomat valóban én töröltem (a másodikat). Amennyiben a fórummotor az erre adott válaszokat is törli, úgy valóban én voltam a ludas, de nem volt szándékos.
lol ja, a torles ES az atmozditas is mindent visz magaval ami lancban reply-ben rajta van, igy kifejezetten atgondoltan/ovatosan kell banni mind2 ficsorrel. (torlesnel magatol erthetodo az extra ovatossag mivel vissza se lehet esetleg mozditani utana pl, minden torlodik az adatbazisbol is, igy full vegleges allapot)
Jo elolvasni a manualt-t hasznalatukra (RTFM) mielott megtamadod a gombokat, mivel igy jarsz ahogy. :)
mondjuk meg de szvsz ertelmetlen es a tobbi videok sem igy mukodnek. Mi van ha te epp egyszerre tobb gifet akarsz egymassal osszehasonlitgatni es ugy nezni? Vagy valaki meg szeretne nyitni kattal 10-20 gifet egyszerre betolteni a hatterben es par pillanat mulva ugy nezegetni oket lassan scrollozgatva lefele?
Amugy nem kotelezo csukogatnod oket mind egyesevel be miutan megnezted oket, amelyik betoltodott hagyd nyitva oket nyugodtan had animalodjanak mintha eleve ugy olvastad oket volna bongeszovel be play gomb elotti RWn, nem artanak semmit miutan eleve beolvasodtak. A funkcio lenyege annyi hogy nem 5000 gif betoltese zuduljon egyszerre rad ha benyitsz valami topikba, hanem kedvedre valaszthato legyen, hasonloan mint a videoknal.
furi, androidos chrome tenyleg nem jatsza le nallam sem.
androidos firefoxrol minden ok, PCs chrome es firefox (es IE) szinten ok.
szerk: asszem fixed egy kis hack-kel, mindjart updatelem a postokat.
igy igy. Flame/shitpostra valaszolni nem nyero otlet fontos es ontopik hozzaszolast, mivel ha mod atfut a shitpostokon es torli oket, akkor a tovabbi kapcsolt postok is azonnal torlodnek. (tipius eset amikor elkezdenek masok is ugrani a bitepostra ugye). Probaljatok a beszolos postot meg az ontopik postot kulon valasztani, egybe helyett.