Hozzászólások
Elsődleges fülek
Már egyeztetek Nokedlivel privátban, hogy csináljunk belőle cikksorozatot.
Múltba révedés, de a Black Isle Studios neve azért még felmerülhet. Persze halottról vagy jó, vagy semmit. :)
PAX West péntektől:
http://west.paxsite.com/
Szerintem szimplán azért, mert lecsúszott a toplistáról.
Ez a favágós videó nagy klasszikus. :)
Strato írta: A dev rendszerre feldobni mennyi munka? Megnézném szívesen működés közben, de ha nagyon melós, akkor inkább ne foglalkozz vele.
Erre a kérdésre ügyesen nem válaszoltál, psi. ;) Vegyem úgy, hogy nagyon melós?
323 szarvast vágott agyon a villámlás
rwurl=https://cdn2.vox-cdn.com/thumbor/Wibu9zmNeTmempVoZj_bvOxL25k=/800x0/filt...()/cdn0.vox-cdn.com/uploads/chorus_asset/file/7008991/villrein1.0.jpg
Találóbb felhasználóval ez nem is mehetett volna ki. :)
Ja, világos. Mivel a klasszikus címoldal ennél a verziónál kihullik a képből, az összefoglaló pont felhasználható erre.
Csecse. Az idézeteket, pár soros összefoglalókat honnan nyalja fel a rendszer? Lesz nekik külön beviteli mező, vagy majd a cikkből veszi ki valahogy a zoxigént?
A dev rendszerre feldobni mennyi munka? Megnézném szívesen működés közben, de ha nagyon melós, akkor inkább ne foglalkozz vele.
Zsear. Reméltem, hogy nem lesz bonyolult.
Prince of Persia (SNES)
A hatodik pályáig jutottam egyelőre. Érdekes élmény a PC-s után, hogy nem csak fekete háttér van, hanem néhány helyen egészen komoly grafikák, hogy bátran nyúltak a színekhez és, hogy van aláfestő zene is. A némileg tájidegen, szaltóval beköszönő női boss mondjuk mindennél jobban meglepett, pedig mintha régen láttam volna már longplay videón. :)
Fan interjú a Gamescomról:
rwurl=https://www.youtube.com/watch?v=04TghK6caKQ
Chiller írta: Amúgy nem akarom nagyon elvinni a témát, de volt is erről valami cikk, hogy ez konkrétan kiknek érte meg, és miért találták ki...
Ha ezt elő tudnád ásni, én szívesen elolvasnám.
Gondoltam, megosztom az új Duke-ról szóló cikket a Facebookon. Itt egy szkrínsot:
rwurl=http://i.imgur.com/zTc7aSi.png
Két észrevétel:
1. A "Frissítve" nagyon nem mutat jól a cikk címében.
Ezt mondjuk könnyű kezelni: a hirirók a cikk címében nem jelzik, hogy "Frissítve", csak a cikk szövegében (esetleg még újradátumozzák későbbre a cikket, hogy legfelülre kerüljön). Ez nyilván felvethet kérdéseket, szóval ha szükséges, beszéljünk róla. Ha kell, ne csak hirirói körben.
2. A kép alatti kiragadott mondat nem más, mint Nightbagoly aláírása.
Ez alapján én arra tippelek, hogy nem a cikk szövegét emeli fel a Facebook, hanem az első hozzászóló aláírását (persze ezt még érdemes lenne alaposabban kikutatni). Jó lenne megmutatni a Facebooknak, hogy melyik szöveget nyalja fel, ha erre van lehetőség, mert ez így elég gáz. :) Gondolom, erre valahogy a kódból lehet megoldást nyújtani. Van tipped, psi?
Steamen játszani? Nooormális? Az a DRM-pokol. >:>
Üdvözlöm a változásokat. Köszönjük, psi!
psishock írta: az elemek nagysaganak novelese/csokkentese nem tori az egysegesseget meg, ellemben ha sorrendet valtoztatnanak az neccesebb lenne mar.
De én nem is mondtam, hogy minden oldalon legyen más a sorrend.
psishock írta: i disagree mondjuk, barhol is vagy a forumnezetben, a forum gomb ujraolvassa az oldalt. Rettentoen sokat szoktam hasznalni, szerintem az osszes gomb kozul azt nyomogatom a legtobbszor.
A kenyérmorzsa gyökéreleme üdvözletét küldi. ;)
psishock írta: Szintugy minthogy ha fooldalon is vagy, de frissiteni szeretned a contentet a logo-ra kattansz automatikusan ugye.
Jap, csak az meg átkerült a jobboldalra. Persze szokás kérdése, de kábé csak annyira, mint a Fórum gomb helyett a kenyérmorzsabeli Fórum link nyomkodása.
psishock írta: Okosabbnak tartom a responziv design-t, mintsem hogy legyen egy PCs nezet, meg egy letoltheto rewired app, rewiredet bongeszni, ami "modern" szokas de ruhellem az iranyzatot mert full feleslegesnek tartom.
Én is jobbnak találom a reszponzív megoldásokat, de ez nem egyenértékű azzal, hogy akkor mobilra és desktopra is ugyanazt a fejlécet erőltetjük rá. A reszponzivitásba belefér az, hogy mobilon tömörebben/másképp jelennek meg a dolgok (ahogyan pl. a hamburgerrel ment itt is eddig).
psishock írta: tudom, es vallalom is ezt ugye, mar a kezdetektol fogva is. Inkabb a rogosebb es kompromisszumos testreszabasos nagyszerusegre torekszek, mint a feltoredezett es szegregalt egyszerusegre. Megoldjuk hogy koser legyen minden ezkozon.
Egy percig sem kételkedem ebben. Mindazonáltal én annak örülnék jobban, ha ez a mostani csak egy kísérleti állomás lenne a fejlődésben. :)
psishock írta: mobilon sirtak amugy a legjobban hogy legyen navigacios barunk, mivel tokuk kivolt hogy 10000 soros cikkek kozepen orakat kell scrollozniuk az embereknek ha at szeretnenek navigalni.
Nem mondom, hogy ne legyen, de szerintem ezt sem lehet megúszni kompromisszum nélkül.
Egy random ötlet, hátha felhasználható: valahol máshol láttam olyan megoldást, hogy a mobilnézet nem a teljes kenyérmorzsát mutaja, hanem csak az eggyel feljebbi csomópontot. Így sokkal tömörebb a navigáció, az egyesével lépkedés meg nem akkora probléma. Főleg úgy nem, ha a feljebb említett Fórum gomb megmarad nálunk (akár csak egy hamburgerbe elrejtve), hiszen akkor a gyökérbe vissza tudunk lépni egyetlen akcióval, háromnál több szint meg nem nagyon van minálunk.
A lapozás is egyszerűsíthető egy sima előre-hátra linkkel, de nem tudom milyen trükk kell hozzá reszponzív megoldásnál.
psishock írta: de ha surun hasznalnad a navigaciot mindenre, pl lapozas, oldalfrissites, privimailcsek, kereses, stb stb, akkor agyfaszt kap az ember hogy allandoan nyitogatnia kell. I know hogy en legalabb is agyfaszt kaptam a folyamatos nyitogatastol, nagyon surun hasznalom a navigacios elemeket.
Szerintem egy átlag fórumozó a fórumgyökérbe való visszatérést és a lapozást használja leggyakrabban. A címlapra ugrás egy (mobilon minimalizált RW) logóval megoldható, az oldalfrissítésre szokott a böngészőnek saját funkciója lenni, mobilon minden más szerintem mehet egy hamburger menübe.
psishock írta: Remelem te sem veszed kotozkodesnek ha szintugy lirom az erveimet vagy ha mutatom az esetleg altalad nem latodd gubancokat az egyes felmerult otletekkel.
Egyáltalán nem.
psishock írta: Ja es nem kifogas hogy fooldal vagy sem, egyseges nezetet akarok a navigaciora mindenhol, nem oldalankent ossze vissza valtozot, annak semmi ertelme navigacio szempontjabol. Kepzeld ha a bongeszodbe oldalankent ossze vissza sorakozgatnanak a navigacios gombjaid mennyire boldog lennel, mindig talalhatnad ki a kovetkezo lapon merre lesznek epp allva. :)
Értem én, de látom a trükköket is, amikkel az egységesség meg van úgymond törve. Például ott van a kisebb logó a topiknézetben, hogy több hely legyen a kenyérmorzsának, de ilyen volt korábban a hamburger menü is.
Én UX munkakörben dolgozom, és úgy gondolom, hogy nem csak elvben működik simán "a hasonló, de más-más layout a különböző funkcionalitású oldalakra" elképzelés (a "Fórum" menüelemnek például nem sok értelme van, ha az ember már eleve a fórumban van). Ugyanígy a desktop és a mobil nézet elválasztása is bevett gyakorlat. Az persze egy más kérdés, hogy te szeretnéd egyetlen felületen kiszolgálni a 320px-es szélességen böngészőket és a 4K-sokat is, valamint a címlapot és a fórum különböző nézeteit. Mindezt úgy, hogy a felhasználók még egyedileg állíthatják is maguknak a fórumszélességet. Ez is egy követhető irány, csak sokkal rögösebb és kompromisszumokkal teli.
psishock írta:
a kétsoros layout praktikusabbnak tűnt
ahogy mondod annak tunt lehet, ami aztan konnyen 5-6 sorosba is torkollt mobilon is pl es letakarta a fel kepernyot, mint "navigacios" bar. Nagyon elonytelen ugye, igy csak annyit akarok takarni a folyamatosan tartalmat elfedo menuvel, amennyit nagyon muszaj az effektiv navigacio szempontbol.
Én nem vagyok abban sem biztos, hogy mobilon annyira praktikus a folyamatosan fedő, mindent mutató menü. Az meg főleg nem, hogy a mobilos sajátosságok miatt minimalizáljuk a desktopon és a tableten böngészők élményét is, amikor ott eléggé más igényeknek kell megfelelni.
Nem véletlenül szokták mobilon hamburger ikon mögé rejteni mindazt, amit a fejléc tartalmaz. Egy tappantásra ott van minden ugyanúgy: megtudod, hogy melyik topik hányadik oldalán vagy, el tudsz navigálni róla máshova, és egy tappantással ugyanúgy becsukhatod, ahogy kinyitottad, és folytathatod a topik olvasását. Az üzenetek jelzését meg egy kis ügyeskedéssel biztosan rá lehet tenni a hamburger ikonra is.
Mindezzel együtt én nagyon örülök neki, hogy foglalkozol ezekkel a kérdésekkel, és az idődből áldozol arra, hogy javíts a Rewired-élményen, szóval remélem, hogy nem beszólogatásnak vagy akár fölényeskedésnek éled meg a hozzászólásaimat. Nem látok bele pontosan abba, hogy mi hogyan van összedrótozva itt, és őszintén szólva nem is akarok elmélyedni benne. Csak szeretném leírni, hogy egyszerű felhasználóként mit tartanék jobbnak, szakmabeliként pedig próbálok bedobni olyan ötleteket, amikkel talán tudsz valamit kezdeni.
Ez ok, de szoveggel (ami tipikusan mindig van benne) a legnagyobb clusterfuck lenne belole, kezelhetoseg es atlathatosag szempontjabol. Szana szet van minden latod.
Nope, mert ez a címoldal.
Nem mellesleg ha az oldalszamot a legvegere teszed, akkor allandoan ugralgatni fognak a kontroll elemeid, az szerint hogy epp van e lapozas vagy nincs az adott topikban
Szintén: címoldal.
Amúgy a menüelemeket így jobban belegondolva besorolnám a logó mellé közvetlenül jobbra.
Az általános elemsorrend nálam ez lenne balról jobbra:
1. Logo (nagy vagy kicsi),
2. Menü (a logó mellé tapasztva)
3. Kenyérmorzsa (ha van, mert épp egy topikban vagyok)
4. Lapozás
A 3-4 lehet egyben.
Ha most felnézel a topikoldal tetejére, gyakorlatilag a jelenlegi sorrend fordítottját javaslom (a kenyérmorzsát és a lapozást itt egy elemnek értelmezve).
Persze értem én, hogy a szöveg tördelése problémákat okoz, de ez szerintem nem ok arra, hogy a webszerte elfogadott és követett konvenciókkal szembe menjünk.
Persze meg tudom szokni, de kábé úgy, mint a kacsán felvett cipőt. :)
Számomra a kétsoros layout praktikusabbnak tűnt, ahol dedikált helye volt a lapozásnak.
Okéj. Közben firkáltam egy kicsit a címlapról.
Nálam most ilyen:
rwurl=http://i.imgur.com/cXn5qeZ.jpg
Ezt szívesebben látnám:
rwurl=http://i.imgur.com/2QetfWt.jpg
Az "Oldalszám:" és a zárójelezés szerintem amúgy mindenhol elhagyható, mert egyértelmű, hogy azok a számok az oldalakat jelölik.
Nem a horizontális kiterjedéssel van a bajom, hanem a vertikálissal. Eddig nem volt nagy gondom eltalálni a linkeket a felső sorban, bár néha így is mellé nyomtam, mert semmiféle margó nincs a weboldal teteje és a legfölső linkek között. Ehhez jön hozzá, hogy iPaden a topiknézet lapozósora álló helyzetben betördelődik a kenyérmorzsák alá, ami miatt már nem csak a lapfülek és a kenyérmorzsa, de a lapozósor is kábé egy ujjnyomni részre kerül, azaz könnyű mást nyomni, mint amit akar az ember.
Ha 6-8 pixellel megnövelnéd a felső sáv magasságát (akár csak nagyobb paddinggal), akkor valószínűleg nem problémáznék egy percig sem.
A DPI-s elgondolás aranyos, de szerintem általánosan nem az a jó megoldás, hogy majd a júzer kliensoldalon igazodik a változásokhoz. Főleg úgy nem, hogy minden más oldal tökéletesen használható, csak itt van miniatürizálva minden.
Én a logós címlapra jutást rendszeresen használom a legtöbb weboldalon, és hülyét kapok tőle, hogy itt a logo a konvenciókkal szemben a jobboldalon van.
Nem olvasom el a 44 darab hozzászólást.
+1 a "logót balra!" táborhoz.
Ja, és tableten most még könnyebb lesz mellétappantani: a kenyérmorzsa elemei és az oldalszámok pont egy ujjbegynyi sávon vannak egymás alatt.
Ja, egyszer mondtam is lovaginát a mesében, de csak én mosolyogtam rajta egyelőre. :)
Nuclear Throne
Kellemes kis valós idejű roguelike
Random pályák, fegyverek, választható képességek
Nagy pixelek
Posztapok szetting
Mutáns főhősök érdekes kepességekkel
Coop lehetőség
Ránéztem a SNES-es PoP-ra. Annak ellenére, hogy ebben a verzióban nem egy szőke, sápadt bőrtónusú főhősünk van, az intróban említik, hogy a hercegnő egy külhoni ifjúval ismerkedik, amikor Jaffar emberei elhurcolják, szóval duplán kezelték a perzsa-nem perzsa kinézet "problémáját". :)
További érdekesség, hogy Jaffarnak meg kék színű a bőre. :)
Csőben van egy beszámoló Zoo-tól, szóval legkorábban vasárnap esedékes az első felvonás. A warpos írást spájzolhatnád egy későbbi felvonásra, hogy ne legyen minden puskapor kétszer ellőve, de természetesen tégy nyugodtan belátásod szerint. ;)