Hozzászólások
Elsődleges fülek
progabe írta:
InGen írta: (tehát pl. mindenki aki Trumpra szavazott)"Jaj, hat en csak par dologban ertek egyet Herr Hitlerrel, de ettol meg nem vagyok naci, ugye?"
Az a baj hogy ezzel a tipikus szélsőséges érveléssel nem tudok mit kezdeni sorry.
Meg unalmas is minden alkalommal :)
Legutóbb ugye az alkotmánymódosításnál, amikor kiderült, hogy azért jobb szülők a meleg pár, mert a hagyományos családban az apa alkoholista az anya meg drogos.
Ezekre nem lehet mit mondani.
mikkamakka írta: egyebkent sztem a ceges policy a D-nel nem repuk vagy a demek ellen szol, hanem altalaban az eroteljes/szelsoseges politizalas ellen. tul nagyra nottek es az egyetlen dolog ami a seggukbe haraphat az a politika. az extrem idiota PC-skedes meg ma meno ezert ok is toljak, hiszen a piacbol elnek.
Tompi írta: Magánemberként azt nyilatkozik amit akar, de a Disney nem akar nézőket veszíteni egy olyan nyilatkozat, vagy megszólalás miatt ami megoszthatja a fogyasztóit. Igenis oda kell figyelni, hogy közszereplőként mit nyilatkozik az ember. Ez az ára az ismertségnek.
Meanwhile Pedro Pascal a mintegy 75 millió Republikánus szavazónak. Hagyjukmár ezt a bullshitet :DD céges policy meg nem akar nézőket veszíteni, háthogyne :DDDDDDD no-no kettősmérce
rwurl=https://cosmicbook.news/images/pedro-pascal-fans-nazis.jpg
Moken írta: amúgy Walt Disney nem pont náci volt? :D
Azt különböző elégedetlen szakmai szervezetek próbálták rákenni afaik, a csávó az életének utolsó 20 évét gyakorlatilag egy irodában töltötte két zsidó zeneszerzővel, akik a filmjeihez komponáltak. Úgyhogy nem sanszos :)
Joda írta: Sajnalom ha nektek ez "aldozathibaztatas". Ha tudod a jatekszabalyokat, de megis atleped a hatart akkor ott nehez aldozatnak lenni.
Nekem ezzel még csak nem is lenne olyan hatalmas problémám. Játékszabályok, ez van, rendben van, ez a valóság adott pillanatnyi állapota, ennek kell megfelelni, attól függetlenül hogy egyébként ez fos-e vagy nem.
Csak ezért mondtam, hogy akkor viszont ne legyen más a véleményünk Harvey esetében sem, meg akkor sem, amikor a lengén öltözött egyedül sétáló lányt elkapják este, vagy amikor valaki bemegy a Hős utcába és nem jön ki a másik oldalon. Mert hát benne van a pakliban, mint ahogy Ginánál is benne volt.
Csak ugye az előbb már megkaptam Dantétól, hogy hátezazértmégse és milyen meredek az összehasonlítás. Meg ittam is. Mondom huszaccor is, a kettős mércét nem szeressem :)
Oké, de akkor a másik oldal miért nácizhat le másokat szabadon és nyíltan, teljes beszórás jelleggel (tehát pl. mindenki aki Trumpra szavazott)? Jelen esetben csak hogy a sorozatnál maradjunk, Pedro Pascal?
Továbbra sem arról van szó, hogy nem értem az alap dillemmát, hanem a kettős mércéről, ezt már nem szeretném többször leírni :)
Lol, ezt a szélsőséges mental gymnastic faszságot, beszarok :D
De így már egy fokkal érthetőbb, hogyan racionalizálják magukban sokan a szélsőbalos véleménydiktatúrát.
Oké, csak a csaj semmi sértőt nem mondott. Néha legfeljebb buta volt egy kicsit, egyébként meg nyíltan Republikánus szimpatizáns, ennyi történt.
De ez a hurok nagyon jó, imádom. Akkor ezek szerint a libsik kedvence Charlie Hebdo megérdemelte, hogy rommá henteljék őket?
De ha igen, akkor a kereszténységből / Jézusból hogy lehet mégis szabadon viccet csinálni egész Európában? Akkor azokat is le lehet lőni, akik ezt csinálják?
Miért tehet meg egyik oldal szinte bármit, míg a másik oldal még a saját nem bántó, csak eltérő véleményét sem posztolhatja Twitteren, mert száműzik a munkahelyéről? Miért viccelhet valaki az egyikkel, míg a másik pedig nem a másikkal?
A véleményszabadsághoz társul egy felelősség, ez teljesen érthető és teljesen egyet is értek vele. De itt nem erről van szó, hanem a brutális kettős mércéről.
Dante írta:
Tehát elfogadjuk, hogy valaki nem dolgozhat Hollywoodban, ha nem fekszik be a szélsőbalos véleményterror narratívájába, de azt már nem fogadjuk el, hogy le kell pipáznia Harvey Weinsteint a hotelszobában, ha munkát akar.Ittál? Ez egy igen meredek párhuzam bro...
Oszt' miért?
Ne legyen félreértés, azért lett cancelolva, mert nyíltan Republikánus / Trump szimpatizáns, ami Hollywoodban nem igazán fekszik. Nem azért, mert esetleg butaságokat posztolt COVID témában.
A zsidó-párhuzamot meg tényleg el kell felejteni, még ha egyébként a gondolatmenet jó is. Holokausztot vagy antiszemitizmust relativizálni csak a liberálisoknak lehet, az például nem jelent gondot, hogy Pedro Pascal nyíltan nácinak nevezett minden Trump-szimpatizánst.
Ez a "tudnia kellett volna hogy ilyeneket nem szabad" meg érdekes érvelés, nagyjából az áldozathibáztatás szint. Minek ment oda, mi? :D
Tehát elfogadjuk, hogy valaki nem dolgozhat Hollywoodban, ha nem fekszik be a szélsőbalos véleményterror narratívájába, de azt már nem fogadjuk el, hogy le kell pipáznia Harvey Weinsteint a hotelszobában, ha munkát akar.
Mindig is érdekes volt ez a kettős mérce :D
Nekem is van egy nagyon jó barátom, akit teljes mértékben tudok ajánlani, csak nem tudom a fizikai távolság mennyire jelent problémát, mert itt van Csömörön....
jah így megnezve simán benne van
Ez a gáré kajak az egyik csoporttársam lehetne az egyetemről... nincs popsi, nincs derék, nincs alak, csak lettek nagy mellei, mert elkezdte szedni a tabit :D
(vagy hát jelen esetben még extrák is lehetnek a cickóban)
höhö köszi, kiprószálom :)
A második kérdés, hogy egyébként ti hogy a picsába bírtátok ezt ki hosszú távon ép idegrendszerrel és működőképes aggyal?
Ok, a pia segít gondolom, de azon kívül? :D
Amikor együtt vagyunk, látom hogy abban a kis időszeletben is mennyi foglalkozást igényel a gyerek, és akkor az még teljesen lófasz, semmi általános hétköznapi dolog nincs, vagy ilyenek, hogy éjjelente 6x felkelés és társai.
@KMZ - "Elég ha figyelsz és elkapod ha épp öngyilkos módban van"
:))) Jah, ezt látom, hogy megy neki, meg a random környezeti tárgyak pusztítása :D
Egyébként.... köszi all :)
mikortól lehet kocsmába vinni? :D
Hah! Legjobb topik! Mert hogy pont bajban vagyok, igaz a topik címéhez mérten csak közvetett módon.
Öcsémnek májusban született meg a kisfia, és azóta kivagyok idegileg, mert minden egyes családi összejövetelen az a baja öcsémnek, hogy leszarom a kisfiát (és inkább csak piálok), holott ugye (ahogy ő mondja) az én vérem is a kicsi.
De, hogy egyébként nem erről van szó, nagyon imádom a kiscsávót, egy tündér, csak éppen nem tudok vele mit kezdeni. Ha a kezembe adják egy ideig gügyög meg cuki aztán elkezd kapálózni és sírni és visszaadom az anyjának.
Most már úgy fel tud állni nagyjából magától, járkál is kicsit, aztán seggre ül vagy felborul, rohadtul szórakoztató, imádom nézni, csak éppen nem tudom mi a faszt kezdjek vele. Mert nyilván a fél család ott gügyög neki, meg "jjjaaajjjjjj hát feláálllt, jaaaaaaaaajjjj hát hogy mosolyog, jaaaaaaj".
Csak én meg nem vagyok ilyen, de ettől még tényleg imádom. Szóval valami pro tippet szívesen fogadnék profi apukáktól, hogy mégis mi a faszt lehet csinálni egy ilyen kisgyerekkel, amitől jobb arcnak tűnök :)
Hát köszi srácok a tippeket, reménykedünk akkor :O
Mindenesetre éjszakára kikapcsolom, kihúzom az áramból is, hátha kiszárad magában. Eddig nem tudtam békén hagyni, muszáj volt dolgoznom.
igen :)
de azóta update van, mert a csíkok mintha tűnnének el, viszont a képernyő alján megjelent két folt...
...amik mintha terjeszkednének :O
Ömm, szóval a monitoromra sikerült ráöntenem egy kis vizet. Rögtön letörölgettem meg minden, de gondolom valahol bele mehetett (??) mert most középen lentről felfelé ilyen fura színes csíkok mennek keresztül. Világos háttér előtt nem is látszik, de például itt az RW-n igen.
Help pliz, mi történhetett? Lehet csak ki kell száradnia és jobb lesz?
kiráz a hideg ettől az ostoba szocialista ribanctól :D
de maga az egész gamestop sztori nagyon vicces :D
igen, max azt tudom elképzelni, hogy aki amúgy is a határon van, hogy menjen / ne menjen, de inkább menne, annak ez adhat egy utolsó lökést
Ez így teljesen valid, csak eddig nem tudtam, hogy így működik. Amikor a modik írták, hogy elmozdítják a "megfelelő helyre", kerestem, hogy melyik topic az, de sose találtam, szóval arra gondoltam, hogy ez a "pandora" valami helyi szleng a törlésre. :DDD
@Joda - ha ez az ok, azt tulajdonképpen meg lehet érteni, csak a régi HW-ről rémlett még az a policy, hogy nem szabad politikáról beszélgetni, mert óvodásként voltak kezelve a userek, nem tudtam, hogy ez van-e érvényben még.
Egy nagy fórumon, több ezer userrel, ami mögött adott esetben még üzleti érdek is van, alapvetően meg tudnám érteni, hogy maradjunk politikamentesek (habár pl. a NeoGAF is elég jól megoldotta a politikát és működik), csak egy kis fórumon, ahol kvázi néhány ember beszélget, és láthatóan mindenki nagyjából értelmes / normális, nekem ilyen szükségtelen tojáshéjon járkálásnak tűnt ez, hogy a politikára ennyire lecsapnak a modik. De mondom, ha a fenti okok miatt jobb a biztonság, akkor megértem, az üzemeltető szíve joga így dönteni.
@Psi - ha van rá mód és lehetőség, akkor persze, köszi.
Mégis mi, amit öt darab felnőtt ember ne tudna normálisan kezelni?
most komolyan egy olyan fórumon ahol összesen van 10 ember, abból kábé 6 aktívan beszélget, nem lehet hagyni egy beszélgetést? :)))))))) milyen szörnyű dolog fog történni egyébként? :))
komoly ez mint a hererák bazze :D
Bazzeg Atis, téged se sokszor látni ilyen hájp levelen, ez jelent valamit :D
Moken írta:
direkt önsajnáltató energiavámpír vagyEz viszont nagyon rosszul esne számomra, ha így van. Én senkinek sem akarok ártani, sose akarnék úgy előrejutni, hogy másnak okozok ezzel hátrányt, érzelmileg is támogatni akarok másokat, sose elkedvetleníteni. Most itt meg lettem szólítva Vajkt által a fórumon ezért kiszakadt belőlem a panaszáradat, de nem gyakori ez sztem.
Nem arról van szó, hogy ártani akarsz, én tökéletesen elhiszem hogy te alapvetően egy jószándékú gyerek vagy. De ez a nonstop sírástenger amit elő tudsz adni, miközben X-en ugrálnak itt, hogy próbáljanak segíteni (ami eleve egy faszság, de én is belementem), és ezek szerint ez zajlik már Y éve, és nem történik semmi, csak folytatódik a sírás, ez nekem a tipikus energiavámpírság esete.
Az a baj, hogy ez kurvára fárasztó, és élőben az ilyen ismerőseimtől mindenki rögtön öt méter távolságba megy, ha bejön a kocsmába, mert senki nem kíváncsi a nonstop sírásra :))))) neked nem kívánom, hogy ilyen legyél.
én kérek sorryt :))) de mondjuk az tök jó lenne, ha az egyéni frusztrációidat nem vetítenéd ki általános igazságként ;)
Utolsó kommentem ehhez a történethez, mert a többiek alapján úgy tűnik, hogy inkább direkt önsajnáltató energiavámpír vagy (no offense, attól még bírlak amúgy :D) de te tipikusan az a helyzet vagy, aki azt hiszi, hogy nem való ebbe a világba, közben csak _kicsit_ ki kellene mozdulnia a komfortzónájából. Azért mondom ezt szinte biztosan, mert nekem is volt ilyen időszakom.
Két közhelyet tudok erre mondani: "segíts magadon és Isten is megsegít". A másikat pedig anyám szokta mondani a maga elég komoly élettapasztalatával: "Isten mindig nullára játszik".
Ez utóbbi azt jelenti az ő értelmezésében, hogy ugyan most mínuszban vagy, de ha csak egy kicsit mozdulsz és nagyjából _bármit_ csinálsz a komfortzónádon kívül, ami potenciálisan előbbre vihet (akár közvetetten is), akkor ez a negatív hullám vissza fog lengeni pozitívba, egymás után érnek majd az olyan ingerek és lehetőségek, amikre korábban még csak nem is gondoltál.
Tényleg közhelynek és általános faszságnak hangzik, de szerintem logikus, és az én tapasztalatom szerint működik.
Ezzel egyetértek, de az egyetemi lét jobb esetben kitágítja annyira a látásmódodat, ad egy szélesebb látókört és kritikus gondolkodásra nevel, hogy fundamentálisan alkalmasabb leszel értelmiségi létre. Persze, ez tökéletesen működik diploma nélkül is adott esetben.
Lyezus :D