Hozzászólások
Elsődleges fülek
Értelek, de tippre azért a bővített kiadás nem hozta be a világ pénzét emiatt, gyanítom hogy aki megvette volna az nem kizárólag Szarumán jelenetéért vette meg :)
Jackson magyarázata számomra azért fogadható el, mert egyrészt van benne logika, másrészt pedig tisztán látható, hogy a film jól működött enélkül a jelenet nélkül is.
Mert ott meg tönkrebaszta volna a klimaxot, hogy a győztes csata végén még átvonulnak Vasudvarba és 10 percet dumálnak Szarumánnal :D
Jackson egyébként nagyon jól kifejtette, hogy egy trilógiában a középső film az szinte mindig áldozat valamilyen formában, mert valójában se eleje se vége, és leginkább az első és a harmadik film javára kell kvázi döntéseket hozni sokszor.
Ezzel együtt jó befejezést csinált a második végére azzal hogy a három sztoriszálat összevágta Samu narrációjára. Szerintem megérthető, hogy ezután már nem tette be a Szarumános jelenetet.
Veralafutas írta: Mondjuk Saruman halála az szándékosan (trollkodósan) ki lett hagyva, hogy legyen indok a bővitett megvételére. Ezt Lee említette egy interjú során, mikor rákérdezett Jacksonnál, hogy WTF, hisz az egy esszenciális rész, még a könyvben is, hogy mi történik Gandalf nagy ellenlábasával, az egyik legnagyobb szarkeverővel, Sauron mellett.
Lee akkor halálosan meg volt sértődve Jacksonra, mert így kimaradt az utolsó filmből, így inkább haragból beszélt. Aztán később kibékültek.
De Jackson teljesen érthető magyarázatot adott: egyszerűen történetmesélés szempontjából nem adta ki, hogy a második film főgonoszát a harmadik rész elején öljék meg. További probléma volt, hogy az egyébként is nagyon hosszú harmadik rész nem kanyarodott volna rá elég gyorsan arra, ami ténylegesen a harmadik rész története, ha előtte még kvázi be kell fejezniük a második részt.
Itt egy elég nagy áldozatot kellett hoznia Jacksonnak, nyilván sokat rágta is a körmét, főleg mert egyébként Lee hatalmas tisztelője, de szerintem a mozis verzió flow-ját tekintve jól döntött, a bővítettben meg úgyis megkaptuk, ráadásul ahogy Harvy említette, Szarumán sztorijának a vége így is meg úgy is teljesen más, mint a könyvben.
Ez nagyon kemény. Néhány itt elhangzott dologról próbáltam most kérdezni villamosmérnök ismerősömet, hogy jobban megértsem, de egyelőre nem vagyok előrébb, mert ez volt a válasz:
"Hagyjal mar eppen csak atmentem energetikabol
Villanyvezetekre ranezve tudni kellett, hogy hany kV halozat meg ilyen perverziok"
:D
Érthető, köszi. De az építkezéses vonalnál maradva én sokkal inkább olyasmire gondoltam, hogy nyilván az építésvezető felelőssége a végeredmény, de hogy jelen esetben a kőműves rakta mittomén ferdén a téglákat, vagy rossz arányban keverte a maltert.
De értem, hogy komplex a dolog és a user elé kerülő cucc miatt végső soron nem lehet a kódert hibáztatni.
Pont ezt akartam én is mondani, hogy korábban nem használtam, csak volt, de az elmúlt pár hónapban hirtelen több dolgot is kellett intéznem rajta, és meglepődtem, hogy ez a cucc egész jól működik (teljesen őszintén: nem ezt vártam volna :D).
Mondjuk relatíve egyszerű dolgokról volt szó, gyorshajtási bírság befizetése, erkölcsi igénylés (itt pl. meglepődtem azon is, hogy ingyenes), telek helyrajzi ööö rajz (hogyhívják?), tulajdonlapok, de minden flottul ment.
Az mondjuk érdekes, hogy a központi felületet követően aztán minden minisztériumnak / illetékes szervnek egy saját felülete van, amik kinézetre teljesen vegyes képet mutatnak, pl. a földhivatalé iszonyatosan primkó, a rendőrségé egész korrekt, de viszont a funkciójukat legalább ellátják.
Nem tudom érdemes lehet-e például a jövőben ezt az egészet egységesíteni?
Érthető, köszi a kifejtést!
És az is érthető, hogy végső soron a management _felelőssége_ ami kikerül, csak ezzel együtt józan paraszti ésszel azt gondolná az ember, hogy amikor teljesen basic funkciók nem, vagy bizonytalanul működnek, akkor azért feltételezhető, hogy a kóder sem feltétlenül volt a helyzet magaslatán.
Mondjuk azt meg a fasz se gondolta volna, hogy egy poénnak szánt dologra így rá fogtok repülni, gondolom szakmai ártalom lehet :D
Részvétem! Nekem meg a balatoni telekszomszédunk, 38 évesen, kint a kertjében.
Az a para, hogy AFAIK férfiakkal teljesen random megtörténhet, bármilyen egészségesen élnek is, nőknél viszont szinte elenyésző.
Még szeretnék ásni :D úgyhogy mit szólnál ahhoz, ha vennénk egy példát, és lépésről lépésre haladnánk, csak hogy a gyengébbek is megértsék (ie.: én).
Mondjuk vegyünk egy nagyon egyszerű példát, amik fentebb is említésre kerültek, mondjuk azt, hogy a Facebook ikonra kattintás nem (mindig) visz vissza a főoldalra. Vagy hogy a megnyitott képet nem lehet a sarokban lévő X-szel bezárni, mert nem csinál semmit, hanem az ESC-et kell nyomogatni.
Maradjunk az elsőnél. Kinek a feladata lett volna elvégezni azt a munkát, hogy a Facebook ikonra kattintás visszavigyen a főoldalra?
Magyarán ha én építek egy hidat, ami holnapra összeomlik, akkor az végülis nem az én hibám, hanem azé aki átvette?
Sorry, valóban nem tudtam, hogy ha rákattintok egy gombra és nem működik az a management sara :DDDDDDDDDDDD
Lakatos Mekcsikken approves this message!
Kezdenek? A "csaj" szót mióta használjuk?
Nem mert alapvetően még csak nem is az új dizájn a legnagyobb probléma, ahhoz hozzá lehet szokni, hanem az, hogy nem működik, vagy szarul működik.
Minden frissítéssel egyre rosszabb, de az új dizájn óta valami gyász.
Nem tudom például próbáltatok-e mostanában új oldalt csinálni, nekem az egyik vállalkozásunknak kellett, amiben benne van anyám, és konkrétan használhatatlan. De ezt ők is tudják, mert röhejes módon felajánlja a lehetőséget, hogy ideiglenesen (pár hétig) visszaválts az előző felületre az oldal elkészítéséhez és menedzseléséhez.
Röhejes, átláthatatlan, nem működő haszontalan fostaliga. Még most is felbasz.
Ilyen az amikor a programozókat nem szakértelem hanem kvóták alapján veszik fel :D
Ez a gáré nagyon súlyos :D szegénykém
Az viszonylag egyértelmű, hogy ebből sosem lesz az a játék, amivel hitegettek / illetve amit a marketing nyomott. Így tehát pl. Jodának ez ebben az értelemben sosem lesz jó játék, de szerintem ezt el is kell engedni.
Abban a dimenzióban érdemes a játék jövőjéről beszélni, ami a realitás. Márpedig azért a stuff ebben a formájában is egészen biztosan tetszett nagyon sok embernek, és továbbra sem hinném, hogy ne lehetne a megfelelő fixekkel, illetve később komoly új tartalmakkal, valamint egy kvázi-újrakiadással visszarántani a süllyesztőből.
Én mondjuk abban is követném a No Man's Sky útját, hogy teljesen kussban lennék, szerintem ez a patch felszopás se kellett volna. Csendben lenni, kiadni valamit, dolgozni tovább, csendben lenni, kiadni valamit, és így tovább, amíg el nem érünk oda, hogy a Cyberpunk 2077 újra egy pozitív dologként él az emberek fejében - amikor már arról beszélnek, hogy lám, hogy kikupálódott, milyen faszán néz ki next-gen konzolokon, milyen zsír az az új nagy DLC.... akkor talán már megint lehet aktívabban kommunikálni.
Fuhh... itt most ezen alaposan át kell rágnom magam =))
Majd jelentkezek! :D
Na oké, de egy film jóságába beletartozik az is, hogy mennyire hosszú. Úgy értve, hogy az Alien másfél órásan jó, az X film 2,5 órásan, az Y meg 3 órásan, mert úgy van jól megvágva, úgy feszes a cselekmény, és úgy van meg az élvezethez szükséges hullámvasút a megfelelő időzítésekkel.
Tehát önmagában attól semmi nem lesz jobb, hogy egy hosszú bloated fos. Egyébként A gyűrűk ura kapcsán Jackson is hangoztatja, hogy a mozis verzió a definitív verzió, még ha a filmek túlnyomó többségéhez képest hosszabbak is, de azok vannak igazán feszesre vágva és úgy összerakva, ahogy ő össze akarta rakni.
A bővített kiadásokat inkább a rajongóknak szánta a sok-sok extra jelenettel, és nem azért csinálta, mert ezektől feltétlenül jobb lett a film objektíven nézve.
A szűretlen is ugyanabba a kategóriába esik nálam, mint a többi: nagyon szeretem, szívesen veszem, csak nem az egész napos otthoni folyamatos iszogatásra / nagyobb kocsmai termelésre :D Egy időben még nagyon gurmankodtam a szűretlen búzasörökkel, citrommal, rizsszemek az aljára, megfelelő pohárban, stb... de ilyenekre ma már nem tudom rávenni magam. :))
A cseh Kozelt szeressem én is, meg egy időben félbarna Krusovicét is elég sokat iszogattam.
Ha tudsz ajánlani jó minőségű, jó árú az említett "normális világos sör" vonalba illeszkedő stuffokat egész napos folyamatos fogyasztásra, akkor szívesen veszem. Pilseni és lager is jöhet egyaránt.
Az utóbbi időben egyébként dobozos HB-t veszek a dohányboltban :D az itt van 50 méterre, nagyobb boltokba / a nép közé meg nem megyek mostanában, ha nem muszáj.
Nem, A király visszatér rendezői változata valami 4 óra 20 perces.
Kurva jó, én imádom :)
A fő probléma, hogy itt nem piac diktálta fejlődésről van szó, nem piaci igényekről, nem organikus fejlődésről és nem is átgondolt döntésekről.
Ami történt, hogy a Volkswagen hülyére vette az EU-s szabályzókat. A politikusok meg jellemzően nem szeretik, ha hülyére veszik őket és nyilvánosan állnak letolt gatyával.
Az autógyártók az egyre szigorodó normák miatt gyakorlatilag megígérték, hogy hát persze, lehet itt pár évente csodát tenni, az EU-s szabályzók elhitték, a gyártók a hátuk mögött röhögtek egyet, mert pontosan tudták, hogy csodák nincsenek, és minden ment, amíg a dolog ki nem bukott.
Onnantól kezdve az autóipar az oka mindennek, ami anti-zöld, és az autóiparon kell példát statuálni, a lehető legkeményebben és bármilyen áron.
Úgyhogy az Euro 7 egy példa statuálás, eleve úgy alkották meg, hogy betarthatatlan legyen és kikényszerítsék a váltást az elektromos autókra.
A probléma, hogy így mesterségesen építik le a belső égésű motorok piacát, aminek következtében a nagy gyártók vagy leállítják a fejlesztést és a gyártást, vagy kiszervezik EU-n kívülre, mert egyszerűen méretgazdaságosság fordított elve alapján nem fogja már megérni a dolog.
Egyértelművé tette a politika, hogy ezt a váltást kikényszeríti, és nem érdekli sem a munkahelyek, sem a gazdasági következmények, sem a beszállítói lánc megélhetése, de még az sem, hogy alternatívák felkutatására legyen idő - itten márpedig akkus villanyautók lesznek és kész, még ha egyébként még mindig gecire sok a hosszú távú kérdés, amikre nincs válasz.
A végső probléma, hogy az EU piaca még jelentéktelenebbé válik, ugyanis sehol máshol nincs ilyen őrület - még csak szó sincs róla, hogy Amerika, Kína, Afrika, Japán, Oroszország meg pláne bármi hasonlót húzzon.
Itt nem arról van szó, hogy az elektromos autó bebizonyította volna, hogy tényleg ez a jövő, vagy hogy a technikai fejlődés eredménye önmagától kiszorította volna az előző technológiát. Itt csak arról van szó, hogy az EU egyértelművé tette, hogy innentől kezdve minden cent amit a gyártók az elektromos technológián kívül költenének el fejlesztésre, az mezei pénzkidobás, a gyártók pedig fogták az üzenetet, és azt mondták, hogy jóvanbazmeg, hát ha ezt akarjátok akkor ez lesz.
Ez EU megkötötte a kötelet a nyakunk körül, a többiek (de főleg az USA és Kína) röhögve lök majd rajtunk egyet, hogy lógjunk is.
Hogy meg fogja szopni a világ ezt az őrültséget, ami most történik.
Zoo írta: Heineken? Inkább a csapolt SARS-CoV-2!
:))))
Szeretem én a mindenféle söröket, Londonban is mindig igyekszem végigpróbálni a lehetséges felhozatalt, még ezeket a "warm beer" izéket is, amiket pumpával tolnak. Finomak, rendben vannak, szívesen megkóstolok és kedvelek én bármit is, mert az ízlésem elég felnőtt hozzá, de:
1. fosatnak
2. ha egy ültő helyemben otthon, vagy baráti beszélgetés alatt be akarok termelni 6-8 sört, arra már nekem túl "ízések" / túl tömények ezek a mindenféle APA-k IPA-k és társai. Indítónak jó egy-kettő, főleg akkor még az ízét és érzed, de utána már csak valami mezei világos sörre vágyom a sztenderd Heineken / Staro / Pilsner vonalon :)
A "kézműves" söröktől én is fosok, mondjuk csak másnap.
Jó nekem a Heineken.
Dragon Age: Origins
Szóval, úgy adódott, hogy a rendes PC-m helyett egy ideig most az irodai gépet kell használnom, ami egy Lenovo kis mini PC. Egyébként munkára nagyon frankó, kicsi, csendes, aranyos, csak nem játékra találták ki a lelkemet. A Core i5-ös procija még rendben is lenne, az SSD és a 8GB RAM is, csak az integrált Intel GPU még annál is gyengébb, mint amennyire gondoltam volna.
Úgyhogy kellett valami régebbi stuff, ami normálisan fut, és amivel hosszabb távon el tudok lenni, és akkor eszembe jutott, hogy a Dragon Age-sorozat nekem kimaradt. Illetve ez nem teljesen igaz, a legutolsó részt kipróbáltam, majd azt hiszem olyan fél óra után töröltem mert borzalmas volt.
Ez most eddig tetszik. Alapvetően az van, hogy szeretem én az RPG-ket, de a legtöbb klasszikus D&D nekem túlságosan mély és komplex, annyi molyoláshoz nincs türelmem, ez viszont egy fokkal egyszerűbbnek tűnik és átlátom. Illetve a másik, hogy itt egy teljesen új világot ismersz meg, nincs hozzá szükség előműveltségre mint a Forgotten Realms meg a többi D&D stuff esetében, szóval ez is ideális.
Szintén tetszik, hogy nem open world. A sztori jól indul, körülbelül 8-10 órányira vagyok benne. Kicsit egyelőre nagyjából generic fantasy stuff (jönnek a szörnyek, az emberek összevesznek egymással, mindenki van valami baja), de leköt, és gyanítom, hogy a végére azért ennél több lesz benne.
Nektek tetszett annak idején? Érdemes végigtolni?
nagi írta: A kezedet vedd ki a biliből.
Még annyi, mert lehet rosszul érted / értitek: ez részemről nem fanboykodás, vagy wishful thinking vagy ilyesmi.
Részemről ez a játék már ma este, vagy holnap délután elsüllyedhetne örökre, egyszer megvolt, én nem szoktam visszatérni játékokhoz, tehát ilyen szempontból nem érdekel.
Ez számomra inkább úgy érdekesség, mint "válságkezelés" és kommunikáció, ezért követem.
Ja igen, ezt kihagytam, de én is így gondoltam, hogy minden meglévő vásárlónak ingyen ápgrédelődik.
Komolyan Tompi te vagy a legnagyobb figura az egész RW-n :D
( láv <3 )
(( de csak nem buzisan <3 ))