Hozzászólások

Ja, nem értettelek félre, átjött, hogy te is inkább emellett vagy :)

Érdekes, hogy ez az egész valamiféle alapvető különbség lehet, mert a magyar (gamer) fórumok valahogy mindig ilyen széttagoltak voltak. Legalábbis amire emlékszem, PC Guru, Gamekapocs, stb....

Míg ugye például a Neogafon amellett, hogy csak ez a négy fő topic van, még az is alapelv, hogy az új híreknek új topic jár. Ami pedig gyűjtőtopic jelleggel megy, az pedig a Communities alatt fut - tehát mittomén az Autórajongók, Kovid kibeszélő, stb.

Kicsit úgy érzem, hogy valahol a kettő között kellene megtalálni az arany középutat, de amennyire látom, az RW inkább közösségi laissez faire elven működik, tehát bizonyos topicokban központosul adott esetben több téma is.

Nekem erről inkább az jutott eszembe, hogy egyébként szerintem a fórum aktivitásához és létszámához képest (meg egyébként amúgy is), túlságosan szét van darabolva az egész ezzel a sok főtopikkal, tök feleslegesen.

Nagyjából bőven elég lenne egy Hírek / Játékok / Film-sorozat-zene / Általános témák / Politikai témák / Valami egyéb felosztás.

Nem feltétlenül ezekkel az elnevezésekkel, de értitek, mire akarok kilyukadni. Értem, hogy ez régi HW-s örökség kábé, de valamilyen szinten akár el lehetne gondolkozni ennek a revízióján imo.

Nem értek hozzá, még soha nem használtam, és amíg van Ncore, sanszosan nem is fogom :)))

Fuh bazze, igazad van. Két nappal ezelőtt még az volt, hogy a merchandise / story miatt recastolják (érvágás volt, hogy cancelolni kellett a Cara Dune akciófigurát), de az sem hivatalos LucasFilm kommunikáció volt, hanem csak pletyka.

Valószínűleg csak átfutottam rajta és rosszul maradt meg. Exkuzé moá mindenkitől.

Pedro a The Last of Us sorozat főszereplője lesz.

Ezzel együtt a Mando elkaszálásáról semmi hivatalos hír nincs, nagyon népszerű, én meg lennék lepve, ha nem folytatnák. Ráadásul Pedro nem kell hozzá, csak évadonként 2 percre amíg sisak nélkül van + szinkronmunka, ami tippre megvan egy délután alatt.

Azóta pedig a LucasFilm közölte, hogy Gina karakterét recastolják majd.

Egyébként Pedro gyakorlatilag érinthetetlen a témában a transznemű húga miatt, szóval ő gyakorlatilag bármit mondhat a közösségi médiában, de nem akarok belekezdeni, csak a fentebbire (@Veralafutas) reagálva.

Nokedli írta: Bizony!
Nem rossz hely egyáltalán. A lakótelepről gettóra asszociálnak az emberek, de ez egy szép zöld hely masszív infrastruktúrával, plusz ilyen jó beosztású lakásokat nehéz máshol találni. Elég régóta itt élünk, és amikor nagyobb lakás kellett a gyerek végett, fel se merült hogy máshova.
Csak sajna brutál drága is itt az ingatlan... de most hogy már megvan, nem baj :-)

Az a hely simán gecijó, és pont :)

Hah. Jóval szellősebb lett, meg minden olyan nagyobb, gondolom a nagyfelbontású monitorokhoz kezdik igazítani.

Szerintem nem rossz ez, csak szokni kell kicsit.

Moken írta: Ki a tököm nézi meg ezeket a hulladékokat??? Első két rész + Tokyo Drift ért valamit az egészből.

Például én, imádom ezt a szériát :))))

Teljes elmebetegség és egy rakás menő színész együtt láthatóan jól érzi magát.

progabe írta:

InGen írta: (tehát pl. mindenki aki Trumpra szavazott)

"Jaj, hat en csak par dologban ertek egyet Herr Hitlerrel, de ettol meg nem vagyok naci, ugye?"

Az a baj hogy ezzel a tipikus szélsőséges érveléssel nem tudok mit kezdeni sorry.

Meg unalmas is minden alkalommal :)

Legutóbb ugye az alkotmánymódosításnál, amikor kiderült, hogy azért jobb szülők a meleg pár, mert a hagyományos családban az apa alkoholista az anya meg drogos.

Ezekre nem lehet mit mondani.

Moken írta: amúgy Walt Disney nem pont náci volt? :D

Azt különböző elégedetlen szakmai szervezetek próbálták rákenni afaik, a csávó az életének utolsó 20 évét gyakorlatilag egy irodában töltötte két zsidó zeneszerzővel, akik a filmjeihez komponáltak. Úgyhogy nem sanszos :)

Oké, de akkor a másik oldal miért nácizhat le másokat szabadon és nyíltan, teljes beszórás jelleggel (tehát pl. mindenki aki Trumpra szavazott)? Jelen esetben csak hogy a sorozatnál maradjunk, Pedro Pascal?

Továbbra sem arról van szó, hogy nem értem az alap dillemmát, hanem a kettős mércéről, ezt már nem szeretném többször leírni :)

Oké, csak a csaj semmi sértőt nem mondott. Néha legfeljebb buta volt egy kicsit, egyébként meg nyíltan Republikánus szimpatizáns, ennyi történt.

De ez a hurok nagyon jó, imádom. Akkor ezek szerint a libsik kedvence Charlie Hebdo megérdemelte, hogy rommá henteljék őket?

De ha igen, akkor a kereszténységből / Jézusból hogy lehet mégis szabadon viccet csinálni egész Európában? Akkor azokat is le lehet lőni, akik ezt csinálják?

Miért tehet meg egyik oldal szinte bármit, míg a másik oldal még a saját nem bántó, csak eltérő véleményét sem posztolhatja Twitteren, mert száműzik a munkahelyéről? Miért viccelhet valaki az egyikkel, míg a másik pedig nem a másikkal?

A véleményszabadsághoz társul egy felelősség, ez teljesen érthető és teljesen egyet is értek vele. De itt nem erről van szó, hanem a brutális kettős mércéről.

Ne legyen félreértés, azért lett cancelolva, mert nyíltan Republikánus / Trump szimpatizáns, ami Hollywoodban nem igazán fekszik. Nem azért, mert esetleg butaságokat posztolt COVID témában.

A zsidó-párhuzamot meg tényleg el kell felejteni, még ha egyébként a gondolatmenet jó is. Holokausztot vagy antiszemitizmust relativizálni csak a liberálisoknak lehet, az például nem jelent gondot, hogy Pedro Pascal nyíltan nácinak nevezett minden Trump-szimpatizánst.

Ez a "tudnia kellett volna hogy ilyeneket nem szabad" meg érdekes érvelés, nagyjából az áldozathibáztatás szint. Minek ment oda, mi? :D

Tehát elfogadjuk, hogy valaki nem dolgozhat Hollywoodban, ha nem fekszik be a szélsőbalos véleményterror narratívájába, de azt már nem fogadjuk el, hogy le kell pipáznia Harvey Weinsteint a hotelszobában, ha munkát akar.

Mindig is érdekes volt ez a kettős mérce :D

jah így megnezve simán benne van