Hozzászólások
Elsődleges fülek
Volt egy Demján Sándorunk, mint nemzetközileg is sikeres nemzeti érzelmű milliárdos. A probléma a múlt idő :(
Veralafutas írta: Közben jött a hír, hogy kiszabadították az Örökzöldet :D
Véletlen lenne? Aligha:
https://taiwanenglishnews.com/truck-carrying-evergreen-container-causes-...
Truck carrying Evergreen container causes traffic jam in China
úgy látszik ez a cég el van átkozva :D
Egyébként WD40-nel próbálkoztak már? Nincs olyan dolog az életben, amire az ne lenne jó.
Illetve Empire State Building for scale.... nem szűk ez a csatorna... a hajó gecinagy :O
A helikopátereket kizárták a képletből :D
So, to sum up – no, there is no helicopter in the world that could lift a fully-loaded container off the deck of the Ever Given.
https://www.aerotime.aero/27542-Could-helicopters-solve-the-Suez-channel...
Továbbá:
Attempt to refloat ship blocking Suez Canal was unsuccessful: ship's technical manager
https://www.reuters.com/article/us-egypt-suezcanal-ship-bsm-idUSKBN2BI2E1
Illetve retyópapír válság incoming:
Stuck Suez Canal Cargo Ship Might Trigger a Toilet Paper Shortage — Again
https://finance.yahoo.com/news/stuck-suez-canal-cargo-ship-171309327.html
Egyébként nem értek hozzá, de nekem is szűkös fosnak tűnik az egész. Ha egy ilyen bökkenő megrekeszti a világkereskedelem 10%-át, akkor sanszosan tényleg ráférne az update.
Nem voltak rá felkészülve hogy egy kapitány bebaszva faszt rajzol a környékre aztán keresztbebassza a hajót.
A drávai cigányok akkor is szaporák lesznek, majd újra benépesítik a világot, nagy szerszámmal.
Hát meg 2045 után amúgy is mindenki kihal a cikk szerint :D mondjuk kis fasszal meg minek élni, szóval anyway.
nem, mert objektíven nézve egy méret alatt már nem lehet azt mondani, hogy nagy, onnan csak a kicsi fokozatai jönnek :D
rákérestem.... túl girhes és a nagy lábat nem szeressük
nem értem :(
Az utolsó generáció vagyunk nagy fasszal. Legendák fognak szólni rólunk.
képet majd a kormányhivatalnál kell igényelni?
Komolyan Tompi te vagy a legnagyobb figura az egész RW-n :D
( láv <3 )
(( de csak nem buzisan <3 ))
Értelek, de tippre azért a bővített kiadás nem hozta be a világ pénzét emiatt, gyanítom hogy aki megvette volna az nem kizárólag Szarumán jelenetéért vette meg :)
Jackson magyarázata számomra azért fogadható el, mert egyrészt van benne logika, másrészt pedig tisztán látható, hogy a film jól működött enélkül a jelenet nélkül is.
Mert ott meg tönkrebaszta volna a klimaxot, hogy a győztes csata végén még átvonulnak Vasudvarba és 10 percet dumálnak Szarumánnal :D
Jackson egyébként nagyon jól kifejtette, hogy egy trilógiában a középső film az szinte mindig áldozat valamilyen formában, mert valójában se eleje se vége, és leginkább az első és a harmadik film javára kell kvázi döntéseket hozni sokszor.
Ezzel együtt jó befejezést csinált a második végére azzal hogy a három sztoriszálat összevágta Samu narrációjára. Szerintem megérthető, hogy ezután már nem tette be a Szarumános jelenetet.
Veralafutas írta: Mondjuk Saruman halála az szándékosan (trollkodósan) ki lett hagyva, hogy legyen indok a bővitett megvételére. Ezt Lee említette egy interjú során, mikor rákérdezett Jacksonnál, hogy WTF, hisz az egy esszenciális rész, még a könyvben is, hogy mi történik Gandalf nagy ellenlábasával, az egyik legnagyobb szarkeverővel, Sauron mellett.
Lee akkor halálosan meg volt sértődve Jacksonra, mert így kimaradt az utolsó filmből, így inkább haragból beszélt. Aztán később kibékültek.
De Jackson teljesen érthető magyarázatot adott: egyszerűen történetmesélés szempontjából nem adta ki, hogy a második film főgonoszát a harmadik rész elején öljék meg. További probléma volt, hogy az egyébként is nagyon hosszú harmadik rész nem kanyarodott volna rá elég gyorsan arra, ami ténylegesen a harmadik rész története, ha előtte még kvázi be kell fejezniük a második részt.
Itt egy elég nagy áldozatot kellett hoznia Jacksonnak, nyilván sokat rágta is a körmét, főleg mert egyébként Lee hatalmas tisztelője, de szerintem a mozis verzió flow-ját tekintve jól döntött, a bővítettben meg úgyis megkaptuk, ráadásul ahogy Harvy említette, Szarumán sztorijának a vége így is meg úgy is teljesen más, mint a könyvben.
Ez nagyon kemény. Néhány itt elhangzott dologról próbáltam most kérdezni villamosmérnök ismerősömet, hogy jobban megértsem, de egyelőre nem vagyok előrébb, mert ez volt a válasz:
"Hagyjal mar eppen csak atmentem energetikabol
Villanyvezetekre ranezve tudni kellett, hogy hany kV halozat meg ilyen perverziok"
:D
Érthető, köszi. De az építkezéses vonalnál maradva én sokkal inkább olyasmire gondoltam, hogy nyilván az építésvezető felelőssége a végeredmény, de hogy jelen esetben a kőműves rakta mittomén ferdén a téglákat, vagy rossz arányban keverte a maltert.
De értem, hogy komplex a dolog és a user elé kerülő cucc miatt végső soron nem lehet a kódert hibáztatni.
Pont ezt akartam én is mondani, hogy korábban nem használtam, csak volt, de az elmúlt pár hónapban hirtelen több dolgot is kellett intéznem rajta, és meglepődtem, hogy ez a cucc egész jól működik (teljesen őszintén: nem ezt vártam volna :D).
Mondjuk relatíve egyszerű dolgokról volt szó, gyorshajtási bírság befizetése, erkölcsi igénylés (itt pl. meglepődtem azon is, hogy ingyenes), telek helyrajzi ööö rajz (hogyhívják?), tulajdonlapok, de minden flottul ment.
Az mondjuk érdekes, hogy a központi felületet követően aztán minden minisztériumnak / illetékes szervnek egy saját felülete van, amik kinézetre teljesen vegyes képet mutatnak, pl. a földhivatalé iszonyatosan primkó, a rendőrségé egész korrekt, de viszont a funkciójukat legalább ellátják.
Nem tudom érdemes lehet-e például a jövőben ezt az egészet egységesíteni?
Érthető, köszi a kifejtést!
És az is érthető, hogy végső soron a management _felelőssége_ ami kikerül, csak ezzel együtt józan paraszti ésszel azt gondolná az ember, hogy amikor teljesen basic funkciók nem, vagy bizonytalanul működnek, akkor azért feltételezhető, hogy a kóder sem feltétlenül volt a helyzet magaslatán.
Mondjuk azt meg a fasz se gondolta volna, hogy egy poénnak szánt dologra így rá fogtok repülni, gondolom szakmai ártalom lehet :D
Részvétem! Nekem meg a balatoni telekszomszédunk, 38 évesen, kint a kertjében.
Az a para, hogy AFAIK férfiakkal teljesen random megtörténhet, bármilyen egészségesen élnek is, nőknél viszont szinte elenyésző.
Még szeretnék ásni :D úgyhogy mit szólnál ahhoz, ha vennénk egy példát, és lépésről lépésre haladnánk, csak hogy a gyengébbek is megértsék (ie.: én).
Mondjuk vegyünk egy nagyon egyszerű példát, amik fentebb is említésre kerültek, mondjuk azt, hogy a Facebook ikonra kattintás nem (mindig) visz vissza a főoldalra. Vagy hogy a megnyitott képet nem lehet a sarokban lévő X-szel bezárni, mert nem csinál semmit, hanem az ESC-et kell nyomogatni.
Maradjunk az elsőnél. Kinek a feladata lett volna elvégezni azt a munkát, hogy a Facebook ikonra kattintás visszavigyen a főoldalra?
Magyarán ha én építek egy hidat, ami holnapra összeomlik, akkor az végülis nem az én hibám, hanem azé aki átvette?
Sorry, valóban nem tudtam, hogy ha rákattintok egy gombra és nem működik az a management sara :DDDDDDDDDDDD
Lakatos Mekcsikken approves this message!
Azt nem lehet tudni. Két dolgot mondott mindig ezekről a Forbes meg Fortune meg faszom listákról:
- egyrészt felbaszta magát, hogy minek foglalkoznak vele
- másrészt pedig miután lenyugodott kiröhögte őket, hogy még csak a dimenziót se tudják eltalálni
Kábé ahogy Orbán mondta, ezekre a listákra azért fizetnek emberek, hogy felkerüljenek vagy lekerüljenek, kábé ennyire érdemes komolyan venni.
Lőrinc vagyonát még nagyjából jól meg tudják tippelni sanszosan, mert ő leginkább belföldön üzletel, de aki nemzetközi szinten nyomja, azt kábé esélytelen.