Hozzászólások
Elsődleges fülek
(Lenyílt az a nagy kapu mellette, és ott volt egy távolba néző lovag, meg egy bonfire ha jól emlékszem. De ja majd kolbászolok akkor valamerre, ha a Chariot csak opcionális (No Mans wharf pl. volt már meg Huntsman Corpse is, utána jött a Chariot.. ))
Az a sárkány a Heide's Tower regióban van. Lehet, hogy nem boss, de elég erős és egy db van belőle. Ott vannak azok a gólemszerű 3mes lovagok meg vívós köpenyes lovagok aztán ugye a dragonrider, majd a sárkány és van egy darab bonfire, meg egy lovag aki néz a távolba :D De én szerintem összevissza megyek. Van vagy 6-8 helyszín ahol már jártam. A Chariotos volt a legutóbbi, nem tudom pontosan az melyik.
(Comeoon, amikor hátatfordít egy mob Dark Soulsban nyilván elkezdem püfölni. Aztán mikor kinyír tudom, hogy hiba volt másodszorra odafigyelek mikor hátatfordít elgurulok.)
rwurl=https://i.ytimg.com/vi/92Ogtq8IjbQ/hqdefault.jpg
Szóval a chariot opcionális.. akkor lehet, hogy újra feltelepítem a DS2-t. Már csak azt kéne kiderítenem, hogy merre is kéne menni, ha nem a chariot felé. Emlékszem volt egy kiba sárkány boss is, kinyírtam, aztán semmi további pályaszakasz nem nyílt meg.
Az új SW filmekkel kapcsolatban érdemes az elvárásokat mostanra reális szintekre helyezni.
Zaxx][quote írta: Igazából arról szól, hogy figyelni kell és kész, annyira nagyon nem akar megszivatni.
Persze mondhatni nem megszívatni akar a DS, csak ha hibázol azt nem nagyon tolerálja. Gyakorlatilag az összes ellenfélt ki lehet valamennyire ismerni benne, tudod, hogy mikor kell félreugrani stb, de egy első találkozásnál ki számít arra, hogy egy óriásteknősbékaszerű mob egyszercsak dob egy hátast és byebye 80% HP+stun ? Vagy egy sima mob elkezd kaszabolni pont mikor támadást indítottál... Mondjuk DS2-ben lehet bossokhoz AI társakat behívni az azért megkönnyíti a dolgokat. (Én a DS2-t a Harciszekeres bossnál adtam föl egyelőre idegrendszer hiányában..)
A graplinget egyelőre kihagytam, nem érzem szükségét, de láttam a potenciált benne, mikor mentem egy-két coop kört és coop partner graplingolt. Nekem a lőfegyver adja a feelinget leginkább, és az, hogy már az éjszaka is túlélhető kint, egy újabb lépcső a játékmenetben. Első éjszaka totál véletlen volt. Csináltam a küldit, és elég este felé volt már, mire beértem zárt térbe, és küldi után éjszaka lett kint. Hát az jó kis negyedóra volt mire odataláltam a safe zone-ba, de az t csíptem mikor nem kellett instant rohanni a volatilek meg a gyors zombik elől, hanem egyszerűen csak lelőttem őket, és utána futottam, mert ugye a lövés zaja is vonzza az infectedeket. A melee korszakban többnyire meghaltam éjszaka, volt egy főküldi mikor éjszaka kellett szövetet begyűjteni ott elsőre vagy 5-ször biztos meghaltam aztán néhány óra mellékküldi és lvlup után sikerült összesunnyogni/futni. A promó cuccok nem nagyon mozgatnak meg egyelőre, viszont a hangtompító attachment elég jónak tünik.
Talán az arénás rész előtt volt először puskám, valamelyik küldetés vége felé lemolotovoztam fegyvereseket egy mélygarázs szerű szakaszon. Azzal a gépfegyverrel már az éjszaka se reménytelen, de pont most volt egy pályaszakasz ahol robbanóanyagokat kellett 4 szobába pakolgatni, hát ott wazze volt parafaktor akár volt fegyverem akár nem. Ja és a nyíl is fun én azt is gyakran használom. Az is tetszik, hogy utána a nyílvesszőket össze lehet szedni. A jobb gépfegyóval azok a minibossok 2-4 headshot azt kész.
Mentem elemlámpával a csatornában gépfegyverrel, a grafika pazar volt, ugráltam a csöveken, a zombikat lelőttem, akár egy HL3 is lehetett volna az a pályaszakasz. Persze a nyílt tér az már inkább Walking dead feeling, a HL2-ben nem volt akkora zombisűrűség.
Nemrég újratelepítettem a Dying Light Enhanced editiont, amit félbehagytam olyan 15 óránál, mert nagyon körülményesnek találtam, de gondoltam adok még egy esélyt a cuccnak, ha már megvettem (akciósan), meg masszív 8/10-en áll metacriticuseren , és wow. Ha megvan a lőfegyver, majdnem, mintha egy másik játék lenne nem kell elparkourolni az ellenséges fegyveresek elől, csak lelövöldözöm őket csakúgy mint a Resident Evilből ismerős 2.5m-es masszív minibossokat amiket melee fegyverrel lehetett püfölni percekig gyakorlatilag. Volt egy csatornában mászkálós pályaszakasz lövöldözéssel, ott határozottan HL3 érzésem volt. (És lehetne egy tök jó Terminatoros vagy Predatoros modot is csinálni hozzá.)
Black Panthert megejtettem, nekem kb. a marvel nagy átlag alsó zónájában van a GotG2-vel együtt, olyan 4.925/7
LoL :D
Szerintem egy gamer konfigban kb. 2-3 évente érdemes VGA-t cserélni, és 5+ évente CPU generációt. Procinál nekem az volt a váltás oka 4c/4t-ről, hogy pl. Witcher3-ban nagyobb településeken már akadozott itt-ott. A 6c/12t Ryzennel gyakorlatilag röccenésmentes. De lehet, hogy a 6c/6t i5 is elég lenne. Ami biztos, hogy W3-nál a 4c/4t már nem kompromisszummentes, de lehetséges, hogy van akit abszolút nem zavar, ha megröccen időnként a játék, és nem totál sima 60 FPS. Gamer konfignál a plusz pénzt szerintem is mindig a VGA-ra érdemes kjölteni (de nyilván a trendeknek megfelelú min. CPU mellett, ami jelenleg szerintem 4c/8t, vagy 6c/6t) esetleg teszteket nézni ha van preferált játék, hogy mennyire érzékeny a CPU-ra vagy VGA-ra. Én olyan 2-3 éven belülre tenném a következő konzolgeneráció kiadását, és kérdés, hogy ott milyen változtatás lesz a hardverben, jelenleg ugye 8 magosak a konzolok, ezért valószínűleg nem szöszölnek túl sokat a 8+ threadre optimalizálással. Én egyébként azt sem tartom teljesen kizártnak, hogy esetleg a következő konzolgen is csak 8 magos lesz de erősebb GPU-val mert inkább 4K irányba megy az ipar jelenleg, és ugye az AAA PC játékok 93.29%-a :D konzolport.
(Akkori átlag konfig kb. 2c/2t@2.8-3Ghz proci + 500Mb VGA, + 2-4 Gb RAM 4 magos Intel akkoriban extra volt, (kb. mint most mondjuk egy 12c/24t proci) de tény, hogy mókás a 4 magot 30%-on látni 'pörögni' 50 FPS-nél egy Titannal. A legegyszerűbb lenne simán átportolni CE5-re, az assetek nagyrészét valószínűleg simán újra lehetne hasznosítani.)
(Mióta a Valve csak megúszós műfajban tud bármit is felmutatni, méghogy a kártyajáték komoly műfaj Muahahhaha )
Joda írta: A cinematic 24fps-t is van aki tök jól viseli 720p-ben fhd kijelzőn.
Höhö cinematic experience --> 24FPS
(:D pont nemrég olvastam Cosbyról)
(Nem hinném, hogy bármit észlelt volna belőle, de az az alkoholos filc vagy egy hét biztos van amíg lekopik, és van felület bőven :D )
rwurl=https://fthmb.tqn.com/Lgv7UHiic0U8Dy4wBLdERfh7rOM=/768x0/filters:no_upscale():max_bytes(150000):strip_icc()/tux-58b8a9575f9b58af5c50a9c2.jpg
Nem hinném hogy akár még egy Cloverfield Paradoxon minőséget is el lehet várni reálisan. A rendező legmagasabb imdb pontszáma 5.3, de inkább 5 alatt :D Egy Doom film főszereplője szinte whatever, de női főszereplője akkor legyen már egy Doomnak ha Olivia Pierce-ről szól, hogy hogyan építették föl az argent erőművet a Marson. A Warcraft film is megvolt színészek nélkül, és egy Doom filmbe kevesebb pénzzel nem is nagyon érdemes belevágni, ha valamirevaló produktumot szeretne a készítő. Egy Sharknado szintű Doom film női főszereplővel biztos nagyon fantasztikus lesz. Sőt kezdem azt hinni az újabb híreket olvasgatva, hogy igazából nem is akarják, hogy bárki is megnézze az új Doom filmet. :D
Moken írta: Hardy ajnározást sem értem, rohadt egysíkú színész, csak keményen néz meg motyorászik az orra alatt az összes filmjében. Szvsz Bronsonban meg Eredetben volt tényleg jó, összes többiben semmi kül.
Dehogynem. A Dunkirkben elég sokáig rhepült üzemanyag nélkül..
Ha a korrekt i5 alatt a 6c/6t i5-öket (i5-8xxx) érted akkor valóban, de egy 7. gen 4c/4t i5 már nem lesz futureproof, legalábbis nem minden játék esetében. Elvileg már az AC Origins is ki tud hajtani 100%-ra akár 6 magot is (Mondjuk lehet, hogy csak a denuvó miatt, de na.), a Witcher3 is jobban megy 4+magon/szálon, de van olyan játék is aminek még az is mindegy, i3, vagy i7..
Ez ilyen, én többnyire, ha hosszabb távra veszek valamit, akkor igyekszem a sweetspot környékét megvenni. Ha már rááldozok 55-öt 16Gb Ramra akkor legyen inkább 60 és 3GHz-es, Viszont 75-80-at már nem adnék egy 3600 CL16-os tuning ramért.. Mondjuk ha pont az az 5k kellene hűtőre akkor vennék csak 2400Mhzes memóriát, de nem egy akkora tétel, hogy érdemes legyen rajta vitatkozni, de lehet rajta spórolni az kétségtelen.
De egy 3GHzes ramot nagy valószínűséggel alacsonyabb latencyvel tudod hajtani 2666Mhz-en. Bár ha a 8. gen Intel különösebbben nem profitál magasabb RAM sávszélből akkor lehet, hogy valóban fölösleges. (Hivatalosan a Ryzennél is 2666Mhz a támogatott DDR4 ram freki, de proci OC-tól függetlenül lehet akár 3600MHz-es ramokkal is használni RAM OC módban. És találtam 8400 - 3200 MHz RAM játékos tesztet, de gyakorlatilag elhanyagolható a különbség a 2400Mhzes teljesítményhez képest valóban, kérdés mennyivel drágább a 3Ghzes RAM a 2400-asnál 250k keretből 5k árdiferenciáig én még mindig min. 3Ghz-eset vennék)
rwurl=https://i.ytimg.com/vi/92Ogtq8IjbQ/hqdefault.jpg