Hozzászólások
Elsődleges fülek
Végig Dr. Lecter járt a fejemben, talán a 'kalapja' a legerősebb :D
Én meg az nem értem, hogy mi a baj az ilyen cikkekkel?
Nem a témát vagy tartalmat kritizáltam, kizárólag az elhelyezést.
Ezek topic kezdő hozzászólások, nem cikkek. (Annak kiváló mindkettő.)
Persze elhelyezhető egy téma a főoldalon, why not - de nekem nem kell tetszenie ;)
// Azt én se tudom, hogy ez a faszt keres a fő oldalon, főleg ilyen címmel és levezetéssel.
De már a Khan-os szart se értettem.
Nem, egy ilyen téves kijelentése segít megítélni a fogalmazó általános műveltségét.
Te például azt sem tudod, hogy mi számít általános műveltségnek, így teljesen mind1, hogy egyébként tudsz-e helyesen írni, hiszen a belépő kérdést se ugranád meg.
// Erre így politika-mentesen is megadnám a pontot :DDD
rwurl=http://a.disquscdn.com/get?url=http%3A%2F%2Fimg.444.hu%2Fader-kossuth-te...
Ettől csak a sötétben fog világítani, ami egyébként nagyon hasznos.
rwurl=http://nlc.p3k.hu/data/cikk/16/159904/6.jpg
Alapból megadnám minden fajta állatkínzásra, ugyan akkor felvetül a kérdés, hogy a kisérletező és vadász ösztönt hol élje ki a gyermek? ;)
Biztos nem azért, mert az ügyfeleik túlnyomó többsége egy retardált, átlag 14 éves.
Ez tuti neked szól személyesen, miattad van !
Amíg nem szólalt meg, menő volt, utána már nem annyira - de nem gáz.
Stan Lee >>> Úgy hiszem kb. senki nincs vele tisztában, de az elmúlt 10 év során Stan bácsi nevével/ütletével tucatnyi képregény sorozatot (de még mangát is) és egyebet próbáltak eladni - teljesen sikertelenül, gagyi volt szinte mind, de ami nem, az is max. közepes.
Valójában az öreg úgy 40 éve volt kreatív, most meg első osztályú cameo szereplő ;]
Számomra teljesen összemosódott a 3D-s kamera az IMAX-el, vagyis alapból úgy képzeltem, hogy 'dupla optika' és stb.
Most olvastam csak utána, hogy szó sincs erről, a vonatkozó rész pedig:
an IMAX-format film frame produces approximately 18 thousand lines (18K) of horizontal resolution
A 18K-s valódi galaxis háttér jöhet !
// Mit mondasz, mekkora szopás lenne ebből legyártani mondjuk csak egyetlen másodpercet CGI által?
Rendes modell, nagyfelbontású képek garmadája, stb., szóval hogy "igazit"?
Tudom, Nolan-ék toltak egy óriás parasztvakítást, de én azt nem nyaltam be :D
Hogy 72K-s videót vesznek fel a csillagokról háttérnek, az önmagában még lehet menő, de minek a 3D? Majd jól kiadja a csillagok közötti mélységet? :D
Twitch-en pörög, ha vki izgulna rá.
rwurl=https://youtu.be/suJ4M9z3qGQ
Energy 52 - Cafe Del Mar // Filharmonikusok :.)
rwurl=https://youtu.be/43rFDm02YHc
"every time you die..." :D
Így első ránézésre vele még nem nagyon találkoztam (még csak 2 részt láttam).
sandalar írta: The Shannara Chronicles 1x1-2
rwurl=http://i.gr-assets.com/images/S/photo.goodreads.com/hostedimages/1380416...
Mivel maga a téma hiánypótló, szerintem belekóstolok a folytatásba is. Ha tartja ezt a szintet, akkor guilty pleasure-nek jó lesz :D
Ez a heti egy résznyi bugyutaság teljesen tarthatatlan volt, belekezdtem a The 100-be:
'Ugyan olyan butaság, tökmásképpen' :D
rwurl=http://i-cdn.embed.ly/1/display?key=fd92ebbc52fc43fb98f69e50e7893c13&url=https%3A%2F%2Fscontent.cdninstagram.com%2Fhphotos-xap1%2Ft51.2885-15%2Fs640x640%2Fsh0.08%2Fe35%2F12407263_1673544889594210_1366367622_n.jpg
(Képen a link is, aminek semmi értelme, ha le kell írni - de hátha majd egyszer nem kell, mert egyelőre nekem eszembe se jut a fórumban képekre nyomni.)
Az, hogy hasba szúrja a káosz marine-t a lánckarddal, számomra elég egyértelművé teszi, hogy nem a legmegfelelőbb emberek ülnék a döntéshozatali pozíciókban :D
+1, abból semmi tanulság nincs.
Egyrészt kiderülhet, hogy csak kivették (hogy ne tűnjön el) és elfelejtették vissza rakni, vagy bedobták a könyöklőbe/kesztyűtartóba/ajtózsebbe.
Másrészt, ha nem szólsz, ezentúl is ugyan úgy lopni fog(nak).
Tehát egyrészt reklamálsz (már hogy brian), hogy kiderüljön tényleg ellopták-e, ha meg kiderült, akkor szépen a sarkadra állsz, mint egy felnőtt ember. A többi nyomi helyett is, tudod kikre gondolok ;D
Csak a saját nevedben ;)
Akár honnan vezetjük le, semmi értelme annak, hogy magyarázod, ha egyszer neked nem kell. Vagy kell, de akkor meg annak nincs értelme amit magyarázol. Szóval pofon egyszerű ez:
vagy nincs rá szükséged, vagy magadnak próbálod megmagyarázni, hogy sajnálsz rá ötezer forintot.
Amivel egyébként semmi baj nincs, csak nekünk semmi közünk hozzá, főleg ha ilyen tévképzetként adod elő és próbálod vmi tök más dologra levezetni, így végül saját magad cáfolod meg. Mert hát legyünk őszinték, kit érdekel, hogy TE sajnálsz rá pár ezer forintot, ez kicsit sem befolyásolja az adott dolog értelmét.
Tökéletes példázata ez a kognitív disszonanciának, amikor az agyad nem hajlandó elfogadni az egyértelműt és ezért szülsz hozzá egy nagy kamu körítést.
Ha ugyanis neked nem kell, az nem fillérbaszás. Ha nekem vmi nem kell, az nem pénz kérdése.
Tehát vagy kell, csak neked drága és így az egész fejtegetésed értelmetlen.
Vagy nem kell, és ... az egész fejtegetésed céltalan.
Vajk: Ez poén volt? Biztos ezért nem megy veled senki autókázni ;(
+Írsz az ELMŰ-nek, hogy anyátok picsáját.