Hozzászólások
Elsődleges fülek
Promising young woman
Sound of metal
Hat egyik se az a happy thing...
Sound volt amugy a jobb film, de igazabol mindketto siman megnezesre erdemes
Érdemeik elismerése mellett is ki kell mondani hogy ez felelőtlen ostobaság volt :(
https://444.hu/2021/03/19/30-resztvevo-is-megfertozodhetett-koronaviruss...
Amennyire hallom, elég szar a hangulat a CDPR-nél, télleg brutál gondokat okozott security oldalon a hack, lassan megy a meló, kilépegetnek emberek :(
Na hát a Scott Pilgrimnél sajnos elválik a képregény meg a film, de akkor is érvényes valamennyire mindkettőre hogy kurvajók, csak más okokból.
Később még írok róla, addig spoiler: ez is egy olyan sztori, aminek alapvető eleme az hogy a főszereplő egy ellenszenves idióta (legalábbis a kétharmadáig)
Kína speciel marhára nem tiltotta be a belsőégésűt még.
Várkonyi Gábor elég alaposan körbejárja a kérdést, FB-jét nem tudom linkelni de sok minden a blogján is megjelenik.
https://varkonyigabor.blog.hu
Ez nem kis autó hanem mini kategória. Ezzel együtt nem tudtam hogy van ennyiért, picit szinte már gyanús is.... Behozva meg ebből 5,5-6 misi lesz amúgy, ami azért még mindig elég drága. Itthon amúgy miért nem kapható vajon?
Mindenesetre a lényeg kb az amit InGen leírt, az EU nagyon félrement a szabályozással. Kis kategóriában egyszerűen nem lehet már most se nagyon gazdaságosan megoldani a gyártást és szépen ki is fog lépni minden gyártó erről a piacról.
Nem lesz olcso kis auto kategoria. Egy villanyos ve up valami 9-10 millio es suzuki mar most sincs 4 alatt.
De hát a D9 pont arról szól, hogy a főszereplő ellenszenves - a kispolgári, hétköznapi, lappangó rasszizmus megtestesítője, aki egyszercsak az egésznek a rosszabbik oldalán találja magát...
A csapat több mint jó fej, kétszer is jártam egy CG rendezvényükön, egyszer előadni, nagyon jó arc volt mindenki. Meg hát dolgoztunk is nekik párszor.
Legutóbb volt a Rainbow 6 meg a COD Black Ops ami kijött. A többi még nem jött ki :P
Nem dolgoztam rajta, de a többiek nevében köszi :)
Jahh ezt itt csinalta a csapat :)
Mondjuk ide
Beszarás
rwurl=https://www.youtube.com/watch?v=VgS54fqKxf0
Egy korsó sör 220Kcal, egy üveg bor 600Kcal. Felesek alkoholfoktól függenek.
Én meg azt mondom hogy a kettő nem zárja ki egymást.
Viszont nemcsak az emberiség vethet véget a saját létezésének a Földön, csillió egyéb gond lehet. Gigászi vulkánkitörés eltakarhatja a napot a légkörbe jutó porral, jöhet aszteroida, halálos járvány, akármi...
(amúgy már kb megvan a dinoszauruszokat kiirtó katasztrófa menetrendje, egy 10km-es darab kő lehetet, ami azt jelenti hogy még az Everestnél magasabban volt a vége amikor a talajhoz ért; de már a becsapódás előtt elkezdte kitolni maga elől a levegőt meg ilyenek, brutál az egész, érdemes utánaolvasni)
Nekem az egész iszonyat bejött, ma már alig mernek ilyen kellemesen elborult dolgokat csinálni, pedig több kéne.
Viszont nem tudom kire gondol Bandido
Én: na végre elkezdtem újra edzeni, figyelek a kajálásra, meg a napi 3km séta is azért kb megvan és nem egész nap a lakásban ülök
Csajom: névnapod alkalmából itt van 0,8 kiló marlenka
Musk azért bizniszel rendesen.
Egyrészt a SpaceX finanszírozásának a nagy része a NASA-s és hasonló bérmunkákból jön.
Másrészt kevés figyelmet kap a Spacelink, pedig az ráadásul már szürkezóna is. Ennek a műhold networknek a legfontosabb újítása az, hogy a kábeles transzkontinentális internet hálozatokhoz képest érdemben alacsonyabb a latency-je. Ez pedig nem a COD-ozóknak jó, hanem tőzsdei brókercégeknek, akik igen komoly pénzeket hajlandóak fizetni ezért.
Az árnyoldalai meg egyfelől az automatizált, algoritmus vezérelt tőzsdei kereskedés méeg erősebb felfutása (atomgyorsan tud reagálni a robot), másrészt meg telekúrja a világűrt a szirszarokkal.
Ugyanakkor egy ilyen rendszer se jöhetett volna létre a spacex és valszleg a reusable rakéták nélkül.
Ez már tágabb témakör meg filozofikusabb. De pont a járvány mutatja hogy az emberiség a Földön maradva sebezhető és ki is halhat egyszer, Musk meg ilyen vízionárus beütést kapott.
Mars import: hát ha nincs semmi értelmes ott, akkor értelemszerűen a starship visszaútjának a költségét bele kell építeni az odaút árába.
Ugye Musk itt nem jótékonysági alapon képzeli el a dolgot, aki a Marsra akar költözni annak fizetnie kell érte. Ezért akar olyan árat kihozni ami összességében 1 millió erre hajlandó embernek megfizethető.
Legutóbbi stat szerint csak Magyarországon legalább 30 ezer ember van 300 millió forintos vagy nagyobb vagyonnal.
Te nagyon nem érted ennek a gazdasági oldalát.
A példádból kiindulva:
- az egyszer használatos zacsi kerül mondjuk 100 pénzbe
- a 10x használható kerül mondjuk 150 pénzbe
Akkor az egyszer használhatóval egy kilövés 100 pénz, a reuse-olhatóval mindössze 15-20 (van ott is valamekkora fix költség, pls üzemanyag)
És jelenleg nagyon úgy néz ki hogy rengeteg kilövésre van igény, tehát amennyit csak ki lehet hozni a reuse-os járműből, azt ki is fogják. Ne feledd, nem az utas/megrendelő fizeti a rakéták gyártását, ő csak bérelni tudja azt! Viszont valakinek meg le kell gyártania a rakétát.
A Starship pedig messze nem egyetlen Mars expedícióra készül, ahogy már írtam, több ezret akarnak a kolonizáláshoz. Nyilván 5-10 Mars utazáshoz más lenne az ideális, de itt nem ez a cél hanem bázist építeni és benépesíteni.
Ha pedig már úgyis lesz egy rakás bérelhető Starship, akkor meg már érdemes a "sima" felfedező/tudományos utakra is azt használni, és messze nem csak a Marsra. Az pl. hogy le tud szállni az egész cucc, aztán a Naprendszerben sokfelé elérhető anyagokkal újratankolható (metán és oxigén), gyakorlatilag megnyitja a külső bolygókat is. Persze ehhez nyilván bele kell építeni a hasznos teher rovására a megfelelő berendezéseket, szivattyúkat ilyesmit, de elég nagy a cucc ezekhez is.
Szóval ha ezt a cuccot ki tudják csiszolni, akkor még a mi életünkben lehetséges akár egy Jupiter vagy Szaturnusz misszió is, leszállással az Europán / Titánon meg ilyenek.
A Perseverance marsjáró 2 tonna, a Starship ahogy írtam 100 tonna hasznos terhet bír el majd a tervek szerint.
Ráadásul ennél a 2 tonnánál nagyobb súlyt nemigen lehet egyben lerakni a meglévő ejtőernyő + skycrane kombóval valszleg. Ahogy írtam a légkör századolyan ritka, a gravitáció a Holdnak a háromszorosa körül van, kell a hajtómű a leszálláshoz, tömeg növekedésének arányával egyre komolyabb tolóerővel.
A starship koncepciója meg pont arról szól, hogy a lehető legolcsóbbra hozhassák ki a kg/USD költséget. Tehát az űrhajóban minden újrahasználható, ami leszállt az fel is tud majd szállni hazajönni és újrakezdeni a kört. Nem vihet magával semmi nagyobb eldobható elemet (nem lehet külön leszállóegység meg felszállóegység mint a holdkompnál) amit majd pótolni kell amikor hazaért. Tehát az a megoldás hogy kell egy nagy egybefüggő cucc.
Musk valami több ezer(!) Mars transzfert akar megvalósítani, ahhoz egyszerűen nem lehet ezt a módszert gazdaságosan alkalmazni. A Starshipnél nagyon fontos szempont az egyszerűség, a kvázi tömeggyárthatóság, és az újrahasználhatóság és gazdaságosság.
A final terv ugye az hogy egy starship visz 100 utast, egy másik egy full újratöltésnyi méretű tartályhajó, ezek egyszerre indulnak. A starshipek legalább 10 teljes Föld-Mars-Föld kört kell tudjanak lefutni, de inkább többet, és az első fokozatok is reuse-olhatóak.
Ezen felül a Marsra telepítendő 1000 embernek nyilván kell ellátmány is, ahhoz további teherszállító starshipek fognak kelleni.
Az egész konstrukciót ezek a célok diktálják, ezért hanyagolták végül a kevlar meg egyéb egzotikus anyagok alkalmazását is és maradtak az acélnál.
De nem csak ebben van fejlődés, pl. ez a belly flop manőver olyasmi amit a régebbi technológiával a számítási kapacitás hiánya miatt nemigen lehetett volna megcsinálni. Azok a vezérsíkok stabilizálják a cuccot x ezredmásodpercenkénti korrekciókkal. Ugyanez érvényes a (most 3 végén vmi 18) hajtóműre is amik a belső kamerából láthatóan vektorálhatóak is meg minden.
De ebben 50-100 utast akarnak vinni, akkor 5-10 (!) Dragon kapszula kéne Mars körüli pályára valahonnan... Azokat egyesével vagy lényegében akárhogy máshogy felvinni irtózat drága.
Nukleáris (maghasadós) cucc az egyetlen alternatíva egyelőre, kb. 2-3x ilyen hatékony de sokkal veszélyesebb...
Minden máshoz radikális áttörés/felfedezés kéne a részecskefizikában, és igazából semmi sem garantálja hogy létezik bármi más megközelítés.
De lécci írd már le hogy ezt miért gondolod...
Ugye legfőbb érvek:
- sok terhet kell a Marsra vinni
- a légkör sűrűsége 1%-a a földinek, ejtőernyő nem elég
- újrafelhasználhatóságot maximalizálni kéne
Az a módszer amit a Holdra szállásnál használtak az ide nem lesz elég. A Mars-járók skycrane megoldása sem igazán jó, túl sok extra súly amit ki kell dobni.
Se megerősíteni se cáfolni nem tudok ilyet, ofkósz.
Az viszont elég nyilvános hogy itt forgattak már a járvány előtt.
De ez nem a Gordon Ramsey?
Szerk: de igen
https://www.huffpost.com/entry/gordon-ramsay-egg-prank_n_60542f8fc5b6ceb...