Hozzászólások
Elsődleges fülek
Csak azt ne. Kínaiak a legrosszabb ügyfelek :(
Érdemes a videót is megnézni mert nem tudod elképzelni milyen gáz pl a testdublőr meg amikor csak felmondja a szövegét úgy hogy láthatóan fogalma sincs a film sztorijáról se
Egyáltalán nincs vele sok munkája, sőt, pofátlanul keveset melózik...
rwurl=https://www.youtube.com/watch?v=cd1eNS9HtXo
Van több olyan film is az elmúlt két évben készült 11(!) filmből, amiben
- szinte egyáltalán nincs olyan jelenet amiben másik színész is lenne rajta kívül
- amikor nem látod az arcát akkor egy testdublőr alakítja
- van egy adóvevő a fülében és felolvassák neki a szövegeit, mert meg se tanulta őket, meg mert -- nincs is mellette színész akire reagálni tudna
stb stb.
De tényleg nagyon sok pénzt keres vele.
Ja és sok másik színész is így tolja mostanság, csak valszleg kevesebb pénzért.
A videóban említett cikk:
https://www.vulture.com/article/randall-emmett-movies.html
Feszitesrol
Egyreszt nyilvan ugy fogja idoziteni a szinesz formajat az edzo hogy a forgatas idejen legyen a legjobb. Tehat pl kreatin meg szenhidrat feltoltes meg stb - a lenyeg az hogy nem csak szaraz tomege van de az izmok fel is szivtak magukat tapanyaggal es - mivel a legtobb abban oldodik - vizzel. Ettol eleve jon egy kis felfujt kinezete es a megnott terfogatu izmok miatt kevesbe tudja leengedni a karjait is.
A masik meg a vilag legegyszerubb csalasa, a bedurrantas :)
Rakas masik filmnel is van ilyen, anno pl a John Carternel meselte a vfx sup csaj hogy Taylor Kitsch vmi specko gyakorlatot tolt minden felvetel elott - es egy nap az egesz stab megviccelte es ok is elkezdtek vele egyutt :D
De a lenyeg hogy ha a felvetel elott tol par tucat fekvot akkor felerosodik a verkeringes az adott testtajon es meg nagyobbra no, de csak atmenetileg.
Mindket tenyezo olyan hogy a megszokottnal nagyobb lesz az izomtomeg es emiatt a megszokottol es termeszetestol eltero, fura testtartasa lehet.
Ezzel egyutt a csavo alapbol is eleg nagy, de amugy sok az ugyeskedes is - 188 centi magas, az nem sokkal magasabb pl nalam se es talan alacsonyabb is mint Moken. Tehat ezen felul arra is figyeltek hogy az osszes tobbi szinesz atlagos vagy annal alacsonyabb legyen, meg a kamera is mindig alacsonyabban van mint a tekintete :)
Reacher elso par resz alapjan korrekt.
Egyedul a tortenesek komorsaga es a neha eleg morbid (de jo) poenok kozott van pici ellentmondas.
Én itt is arra gyanakszom, hogy ezeknek az embereknek az edzésen kívülről volt rutinja. Egész egyszerűen az van hogy edzőtárson nem fogod gyakorolni hogy hogyan lehet kiütni meg ilyenek.
És igen ahogy ezt is írtam, belehalni a szerencsétlen véletlenekbe szoktak, nem a Kill Bill féle 6 mozdulatos halálos kéz technikákba.
A belinkelt videókon meg amúgy nem halálos technikák vannak ;)
Ráadásul sajnos még komoly rutinnal is sokszor bejátszik a véletlen, mert edzésen és meccsen is az ellenfelek nem leverni akarnak és ahhoz szoksz hozzá. Aztán valaki rádnyomja magát parasztlengősökkel és olyannal még nem találkoztál...
rwurl=https://www.youtube.com/watch?v=h_vvI26NnwE
Minden hülyesége ellenére azért működik a poén, mert van benne igazság.
De volt kollégám aki meg állítólag annyira rettegett kocsmai verekedő volt, hogy ha bement valahova este akkor a közönség fele menekülőre fogta. Kb 175 magas, nem túl nagy darab, melóhelyen közvetlen és látszólag szelíd arc volt. Neki thai box múltja volt elvileg, de a tapasztalatot éles bunyókban szerezte...
De mondom hogy szerintem ez a halalos fegyver/technika dolog kicsit tul van misztifikalva, foleg a mindenfele filmek miatt :)
Ha az ellenfel vedtelen es mozdulatlan, vagy total gyanutlan es hatba lehet tamadni, akkor jahh, mukodhet.
De kb minden mas esetben valamilyen szerencsetlen veletlen a magyarazat; pl ami most kerult szoba hogy 50 centis magassagbol esett valaki ugy fejre hogy belehalt.
(Nekem gimi masodikban csapta meg a villamos egy osztalytarsnonket es olyan szerencsetlenul esett hanyatt, hogy komoly agykarosodasa lett. Szegeny 27 ev utan se tud rendesen jarni vagy folyekonyan beszelni :( )
A verekedest inkabb az alabbiak miatt jobb elkerulni:
- nem tudhatod hogy nincs-e nala kes, ami ellen drasztikusan rosszabbak az eselyeid
- altalaban amugy is akkor van feszko ha a masik fel tuleroben van vagy sokkal nagyobb/erosebb
- ha meg megis belemesz es te maradsz allva, akkor meg szinte biztosan jonnek a jogi kovetkezmenyek, es meg ha be is tudod bizonyitani a vegen a jogos onvedelmet meg ilyeneket, akkor is sok evbe es faradtsagba kerul
- ha meg nem tudsz jo ugyvedet keriteni stb, akkor meg a vegen meg te fogsz szarabbul kijonni belole :(
Ha meg valami egyszeru halando civil szamara el sem erheto special forces kikepzest kaptal, akkor meg aztan foleg mindenfele jogi felelosseget is vallaltal hogy nem fogsz visszaelni a tudasoddal.
Meg amugy szerintem ezt is tulromantizalta a filmipar. A kozelharc annyira kiszamithatatlan, hogy az mar tul sok kockazatot jelent; szoval optimalis esetben nem is kerul ra sor es messzirol vagy hatbatamadva iktatjak ki az ellenseget a kommandosok. Ha verekedni kell, akkor mar lebuktak es kurva nagy baj van…
Napjainkban a harcmuveszet/kuzdosport kapcsan a halaleseteket kb ketfele lehet sorolni:
- annyira sok meccs van hogy meg ilyen 1 a milliohoz eselyek is beutnek es veletlenul tul sok lesz egy utes/rugas
- harcmuveszkedes helyett abba hal bele valaki hogy 2-5 ember aki egyebkent latott mar kuzdosportot az egyszeruen csak agyonveri a szerencsetlent
En olyan 8-10 evet toltam kungfut meg wudang taichit, az alatt tanultunk sok mindent. Ezek a technikak a gyakorlatban csak akkor fognak mukodni ha evekig ismetled oket ejjel-nappal, es gondolkodas nelkul tudnak elojonni es a masik fel total amator. Minden mas esetben ha nem a
klasszikus boxolos kettos fedezeket es hasonlokat tolod, akkor kb az elso pofontol megfekszel.
Ezert is toltunk edzesen is meg haverokkal is sok kuzdelmet. Ott is az volt a tapasztalat hogy ez a verekedes biznisz nagyon is kockazatos.
Kb egy honap alatt szoktunk le a pusztakezrol es vettunk kesztyut meg fogvedot.
Mindezekkel egyutt nekem is kb az volt a gyakorlatban hogy inkabb kerulni akartam barmifele balhet, vagy maximum igyekeztem magabiztosan kiallni.
Kiveve egy esetet amikor vmi Nagymezo utcas sznob helyen kotottunk ki szegeny Viktor szulinapjan hajnalban, es egy eleg reszeg kopasz csavo mindenaron ra akart menni a kolleganonkre. Na hat ott akkor ugy helyezkedtem hogy kozejuk alljak, es a csavo ezt eszre vette es belem kotott, es aztan ket kezzel hasba vagott.
Namost szerencsere alacsonyabb volt nalam szoval ez nem utott ki, de a kidobok ketmeteres szekrenyek voltak es rogton tudtam hogy barmi balhebol en is csak rosszul johetek ki. Szoval hirtelen otlettel visszautes helyett megoleltem a csavot.
Es ez bejott, rovid gugyoges utan visszavonult es 5 perc mulva elaludt egy kanapen.
Egyebirant meg egyetertek azzal is hogy barmi kuzdosport/harcmuveszet hatterrel hasonlo szituban elso opcio elfutni; es ha valamiert ez nem oldhato meg, akkor is barmi aron kerulni kell az eroszakot, akarmennyire profinak is erzi magat az ember. A legkisebb kessel is nagyon durva dolgokat csinalhatnak veled; ha meg te bantasz le valakit, azzal meg sok honapos vagy eves jogi parat huzol a nyakadba…
De amugy testmozgasnak, onbizalom fejlesztesnek, megfelelo modon spiritualis fejlodesre is jok ezek.
Mikor fogjatok megerteni vegre, hogy ez nem valasztas kerdese?
Nekik ezt dobta a gep es nem tudnak mit tenni ellene. Es ez az esetek tobbsegeben nalunk azt jelenti hogy rengeteget fognak szenvedni miatta. Es nem azert mert veluk van barmi baj, hanem tobbek kozott azert is ahogy ti kezelitek oket - a hatalomrol meg ne is beszeljunk.
De most tenyleg, ti hany erintett embert ismertek, meghallgattatok-e mar oket, probaltatok-e mar felfogni hogy milyen lehet ez nekik?
Bocs de neked aztan tenyleg fogalmad sincs ezekrol
Ez persze megint ostobaság.
In October 2012, Gallup started conducting annual surveys to study the demographics of LGBT people, determining that 3.4% (±1%) of adults identified as LGBT in the United States.[138] It was the nation's largest poll on the issue at the time.[139][140] In 2017, the percentage was estimated to have risen to 4.5% of adults, with the increase largely driven by Millennials. The poll attributes the rise to greater willingness of younger people to reveal their sexual identity.
https://en.wikipedia.org/wiki/Homosexuality#Demographics
Many people, despite having same-sex attractions, may be reluctant to identify themselves as gay or bisexual. The research must measure some characteristic that may or may not be defining of sexual orientation. The number of people with same-sex desires may be larger than the number of people who act on those desires, which in turn may be larger than the number of people who self-identify as gay, lesbian, or bisexual.
Nyilván egy elnyomó rendszer alatt kevesebben fogják magukat melegnek/biszexnek/transznak/stb vallani. A gyakorlatban a kb 5% a reális. Eleve egy 0,3%-nak hogy lehetett volna ekkora relevanciája az ókorban gyakorlatilag mindenben.
Jó, a propagandaközpont álláspontját mindenki ismeri, már csak ezért se kéne ide ezeket a marhaságokat tolni. Ennél itt intelligensebb a közönség.
Az emberiség kb 5%-a stabilan meleg már évezredek vagy talán még régebb óta, ezen semmiféle hatalom nem tud változtatni. Meg még ki tudja mennyi olyan ember van, aki nem skatulyázható be a hetero férfi / nő dobozba. Ezeket kb. már mind igazolta a tudomány, maximum a konkrét molekuláris szintű mechanizmusokat nem ismerjük még.
Tehát csak az a választásunk van, hogy elnyomjuk ezeket az embereket, vagy megoldjuk hogy teljes értékű és hasznos tagjai legyenek a társadalomnak.
Utóbbi esetben szükség van felvilágosításra (hogy az érintett gyerekek ne szorongásban, titkolózásban stb nőjjenek fel) és érzékenyítésre (hogy a többi gyerek ne bántsa őket).
Na erre szolgál az a mesekönyv is.
Előbbi megközelítés meg szükségszerűen vezet egy csomó további társadalmi problémához, amibe az alkoholizmustól a drogozáson át az öngyilkosságokig sok személyes tragédia tartozik, de például legalább részben ez vezet a papok, tanárok, cserkészvezetők stb visszaéléseihez is.
Viszont ezzel a megközelítéssel tök jól lehet hergelni, uszítani, elnyomni :(
Ezek után az se nagy kérdés, hogy melyik megközelítés az ami rossz lesz a gyerekeknek.
Főleg hogy csomó helyen a papok gyerekbántalmazási ügyeit meg az állam aktívan segít eltussolni az egyháznak...
A beteg gyerekmegrontók azok, akik ellehetetlenítik a tanácsadást, elfogadást, meg persze a papok.
Nézzük csak:
arról szól a film, hogy vannak világmegváltó emberek, mármint akik szeretnék megváltani (megjobbítani) a világot, de ezek hülye elmebetegek, tehát mindenki aki meg akarja jobbítani a világot, az önostorozó hülye.
Ez így nem teljesen igaz szerintem, de tény hogy a film kb elítéli a végére mind a fight clubot, mind a project mayhemet. Na de ez szerintem rendben is van, hiszen a club egyre jobban tolódott el az öncélú erőszak felé, a mayhem meg a végére már egy fasiszta terrorszervezet bármiféle értelmes cél nélkül.
Tehát ebből a szempontból arról szól a film, hogy van egy társadalmi probléma a mai világban, de arra az öncélú, erőszakos lázadás nem jó megoldás, sőt elég komoly veszélyeket hordoz.
De ettől még lehet és kell is jó megoldásokat keresni a filmben tárgyalt jelenségekre.
Ezzel együtt szerintem a film elsősorban a jelen társadalomban egyre nehezebbé váló emberi kapcsolatkeresésről szól...
Tokre nem :) sot hat tobb dologrol is szol.
De az alapveto tema az a generacios elmeny amin az ezredfordulo elott a fiatal harmincas ferfiak atmentek, hogy mennyire nem talaljak a helyuket a vilagban. Ennek kapcsan erint meg egy rakas mindent, pl a vegletesen materialista fogyasztoi tarsadalom kritikaja azert nincs annyira elrejtve ;)
De mittomen pl a tenylegesen kasztralt Bob es a fohos baratsaga meg a fohos kepletes, kvazi tarsadalmi kasztraltsagara utal.
Aztan az igy mara mar kifejezetten jovobe lato dolog, hogy az ilyen frusztralt embereket egy karizmatikus vezeto mennyire a hatalmaba tudja keriteni es mindenfele eroszakos tettekre ravenni. Proud boys es tarsaik, ugye. Kulonosen ironikus hogy mennyien rajonganak amugy Brad Pitt karaktereert ami a film teljes felreertese.
Es egy csomo ilyen temat es mondanivalot lehet belole meg kibanyaszni, az oriasvallalatok mar akkor meglevo embertelensegetol kezdve az eroszakhoz valo viszonyunkon at az apafigurak szerepeig…
Plusz hat ez egy love story ahol kicsit problemasan jon ossze a vegere a ket foszereplo :)
De az ugye megvan hogy egy filmnek a cselekménye, meg hogy miről szól, az lehet két különböző dolog? :)
Hat, az Infinite sztorija kb semmi, vihar egy pohar vizben, az erdekes dolgok a jatek _elott_ tortennek:
Szoval sztorira kapsz egy kozepso harmadot, amibkl az elso lett volna az erdekesebb, igy hogy a harmadik harmadot meg hatarido para miatt vegul kivagtak.
Mondjuk a Halo2-nek is lemaradt anno a vege es aztan a Halo 3 tok jo lett… De kozben meg mar kezd oregedni es onismetlobe atmenni a franchise. Raadasul Steve Dowes (chief hangja) meg mar 71 eves :0
Frankie az elejetol volt a 343-ban, kevered a sok ev utan visszatero ex-Bungie designerrel aki minden velemeny szerint az evtized legjobb Halo jatekmenetet pakolta az Infinite-be.
A csavo elotte ilyen community manager szeruseg volt a Bungie-ban es utana a 343-ban meg kvazi lore es transzmedia felelos vagy mi. Plusz benne volt a Forward unto dawn sorozatban mint takarito :)
Szoval foleg az o felelossege lehet az hogy az elmult 3 Halo jatek sztorijai kozott alig van kontinuitas, meg a konyvekben is ossze-vissza mennek a dolgok; es most a sorozat is direkt ki fog logni az eddigi sztorikbol es rakas uj karaktert-helyszint-esemenyt hoz majd be…
Ja es fun fact: van ugye az a vicc hogy elfognak par embert vmi kannibalok, es megkerdik mindegyiket hogy mit valaszt - ungabunga vagy halal?
Na a Bungie az az ungabunga megfeleloje a vicc angol verziojaban. Nem voltak jobb otleteik amikor elneveztek a studiot :D
Ennek a multimedia dolognak erdekes tesztje lesz a marciusban erkezo Halo sorozat. A 343 szerintem eddig nem volt olyan ugyes es okos sztori oldalon, mint a Bungie, hiaba vettek at Frankie O’Connort.
Ubisoft a Tencent tulajdonszerzese ota rengeteg embert veszitett amugy felso vezetoi posztokon. Egyelore meg nemigen latom mondjuk, hogy ennek mik lesznek a gyakorlati kovetkezmenyei. Az a csavo pl aki az elmult heten lepett ki, az a R6 Extraction vagy micsodan volt vmi fo kreativ, es hat nem nagyon dicseri senki se a jatekot.
A Valhalla uj kiegje szinten nem ment nagyot asszem, pedig azon is mar uj arcok voltak elvileg.
Plusz kilepett Raphael Lacoste is aki az egesz AC muveszeti vezetoje volt (vele egyszer spannoltunk meg kocsmaztunk jokat Lengyelorszagban par eve ;) es egy iszonyat tehetseges ember.
Sony felvasarlasi celpontnak meg en meg a From Software-t jelolnem. Veluk is volt tobb projektunk, mindig ledobbenek azon hogy mennyire elborult szinten alaposak es maximalistak…
Hat pedig van vele melo.
A mai autok feluletei nagyon osszetett formak, es a fenyezes miatt minden apro hianyossag latvanyosan kiutkozik.
Belso ter se ecceru.
Raadasul ahogy egyre dragabb az auto ugy novekszik ez a formai osszetettseg is.
Ettol meg ha mar egyszer megtanulta valaki akkor lehet daralni meg minden, de akkor is munkaigenyes marad.
Nem ket perc volt meggyozni baratnot hogy ezt a filmet latnia kell, de amikor vegre belekezdtunk akkor nem lehetett kirobbantani se elole
Muszáj neked ezeket a központilag diktált faszságokat tolni mindenhova? Vagy ennyire belehülyültél hogy te is elhiszed ezeket?
Jáááj bázmeg
https://telex.hu/velemeny/2022/01/25/nekrolog-leleplezes-csollany-szilve...
Dedó, dedó mindenhol
De hát a kurzust a főnök meg az importált kultúrdiktárora alakítják, a "sajtó" vagy hát pontosabban média is mind egy kézben, hagyjuk már ezeket a faszságokat
Ubisoft is