Hozzászólások
Elsődleges fülek
Jó, a propagandaközpont álláspontját mindenki ismeri, már csak ezért se kéne ide ezeket a marhaságokat tolni. Ennél itt intelligensebb a közönség.
Az emberiség kb 5%-a stabilan meleg már évezredek vagy talán még régebb óta, ezen semmiféle hatalom nem tud változtatni. Meg még ki tudja mennyi olyan ember van, aki nem skatulyázható be a hetero férfi / nő dobozba. Ezeket kb. már mind igazolta a tudomány, maximum a konkrét molekuláris szintű mechanizmusokat nem ismerjük még.
Tehát csak az a választásunk van, hogy elnyomjuk ezeket az embereket, vagy megoldjuk hogy teljes értékű és hasznos tagjai legyenek a társadalomnak.
Utóbbi esetben szükség van felvilágosításra (hogy az érintett gyerekek ne szorongásban, titkolózásban stb nőjjenek fel) és érzékenyítésre (hogy a többi gyerek ne bántsa őket).
Na erre szolgál az a mesekönyv is.
Előbbi megközelítés meg szükségszerűen vezet egy csomó további társadalmi problémához, amibe az alkoholizmustól a drogozáson át az öngyilkosságokig sok személyes tragédia tartozik, de például legalább részben ez vezet a papok, tanárok, cserkészvezetők stb visszaéléseihez is.
Viszont ezzel a megközelítéssel tök jól lehet hergelni, uszítani, elnyomni :(
Ezek után az se nagy kérdés, hogy melyik megközelítés az ami rossz lesz a gyerekeknek.
Főleg hogy csomó helyen a papok gyerekbántalmazási ügyeit meg az állam aktívan segít eltussolni az egyháznak...
A beteg gyerekmegrontók azok, akik ellehetetlenítik a tanácsadást, elfogadást, meg persze a papok.
Nézzük csak:
arról szól a film, hogy vannak világmegváltó emberek, mármint akik szeretnék megváltani (megjobbítani) a világot, de ezek hülye elmebetegek, tehát mindenki aki meg akarja jobbítani a világot, az önostorozó hülye.
Ez így nem teljesen igaz szerintem, de tény hogy a film kb elítéli a végére mind a fight clubot, mind a project mayhemet. Na de ez szerintem rendben is van, hiszen a club egyre jobban tolódott el az öncélú erőszak felé, a mayhem meg a végére már egy fasiszta terrorszervezet bármiféle értelmes cél nélkül.
Tehát ebből a szempontból arról szól a film, hogy van egy társadalmi probléma a mai világban, de arra az öncélú, erőszakos lázadás nem jó megoldás, sőt elég komoly veszélyeket hordoz.
De ettől még lehet és kell is jó megoldásokat keresni a filmben tárgyalt jelenségekre.
Ezzel együtt szerintem a film elsősorban a jelen társadalomban egyre nehezebbé váló emberi kapcsolatkeresésről szól...
Tokre nem :) sot hat tobb dologrol is szol.
De az alapveto tema az a generacios elmeny amin az ezredfordulo elott a fiatal harmincas ferfiak atmentek, hogy mennyire nem talaljak a helyuket a vilagban. Ennek kapcsan erint meg egy rakas mindent, pl a vegletesen materialista fogyasztoi tarsadalom kritikaja azert nincs annyira elrejtve ;)
De mittomen pl a tenylegesen kasztralt Bob es a fohos baratsaga meg a fohos kepletes, kvazi tarsadalmi kasztraltsagara utal.
Aztan az igy mara mar kifejezetten jovobe lato dolog, hogy az ilyen frusztralt embereket egy karizmatikus vezeto mennyire a hatalmaba tudja keriteni es mindenfele eroszakos tettekre ravenni. Proud boys es tarsaik, ugye. Kulonosen ironikus hogy mennyien rajonganak amugy Brad Pitt karaktereert ami a film teljes felreertese.
Es egy csomo ilyen temat es mondanivalot lehet belole meg kibanyaszni, az oriasvallalatok mar akkor meglevo embertelensegetol kezdve az eroszakhoz valo viszonyunkon at az apafigurak szerepeig…
Plusz hat ez egy love story ahol kicsit problemasan jon ossze a vegere a ket foszereplo :)
De az ugye megvan hogy egy filmnek a cselekménye, meg hogy miről szól, az lehet két különböző dolog? :)
Hat, az Infinite sztorija kb semmi, vihar egy pohar vizben, az erdekes dolgok a jatek _elott_ tortennek:
Szoval sztorira kapsz egy kozepso harmadot, amibkl az elso lett volna az erdekesebb, igy hogy a harmadik harmadot meg hatarido para miatt vegul kivagtak.
Mondjuk a Halo2-nek is lemaradt anno a vege es aztan a Halo 3 tok jo lett… De kozben meg mar kezd oregedni es onismetlobe atmenni a franchise. Raadasul Steve Dowes (chief hangja) meg mar 71 eves :0
Frankie az elejetol volt a 343-ban, kevered a sok ev utan visszatero ex-Bungie designerrel aki minden velemeny szerint az evtized legjobb Halo jatekmenetet pakolta az Infinite-be.
A csavo elotte ilyen community manager szeruseg volt a Bungie-ban es utana a 343-ban meg kvazi lore es transzmedia felelos vagy mi. Plusz benne volt a Forward unto dawn sorozatban mint takarito :)
Szoval foleg az o felelossege lehet az hogy az elmult 3 Halo jatek sztorijai kozott alig van kontinuitas, meg a konyvekben is ossze-vissza mennek a dolgok; es most a sorozat is direkt ki fog logni az eddigi sztorikbol es rakas uj karaktert-helyszint-esemenyt hoz majd be…
Ja es fun fact: van ugye az a vicc hogy elfognak par embert vmi kannibalok, es megkerdik mindegyiket hogy mit valaszt - ungabunga vagy halal?
Na a Bungie az az ungabunga megfeleloje a vicc angol verziojaban. Nem voltak jobb otleteik amikor elneveztek a studiot :D
Ennek a multimedia dolognak erdekes tesztje lesz a marciusban erkezo Halo sorozat. A 343 szerintem eddig nem volt olyan ugyes es okos sztori oldalon, mint a Bungie, hiaba vettek at Frankie O’Connort.
Ubisoft a Tencent tulajdonszerzese ota rengeteg embert veszitett amugy felso vezetoi posztokon. Egyelore meg nemigen latom mondjuk, hogy ennek mik lesznek a gyakorlati kovetkezmenyei. Az a csavo pl aki az elmult heten lepett ki, az a R6 Extraction vagy micsodan volt vmi fo kreativ, es hat nem nagyon dicseri senki se a jatekot.
A Valhalla uj kiegje szinten nem ment nagyot asszem, pedig azon is mar uj arcok voltak elvileg.
Plusz kilepett Raphael Lacoste is aki az egesz AC muveszeti vezetoje volt (vele egyszer spannoltunk meg kocsmaztunk jokat Lengyelorszagban par eve ;) es egy iszonyat tehetseges ember.
Sony felvasarlasi celpontnak meg en meg a From Software-t jelolnem. Veluk is volt tobb projektunk, mindig ledobbenek azon hogy mennyire elborult szinten alaposak es maximalistak…
Hat pedig van vele melo.
A mai autok feluletei nagyon osszetett formak, es a fenyezes miatt minden apro hianyossag latvanyosan kiutkozik.
Belso ter se ecceru.
Raadasul ahogy egyre dragabb az auto ugy novekszik ez a formai osszetettseg is.
Ettol meg ha mar egyszer megtanulta valaki akkor lehet daralni meg minden, de akkor is munkaigenyes marad.
Nem ket perc volt meggyozni baratnot hogy ezt a filmet latnia kell, de amikor vegre belekezdtunk akkor nem lehetett kirobbantani se elole
Muszáj neked ezeket a központilag diktált faszságokat tolni mindenhova? Vagy ennyire belehülyültél hogy te is elhiszed ezeket?
Jáááj bázmeg
https://telex.hu/velemeny/2022/01/25/nekrolog-leleplezes-csollany-szilve...
Dedó, dedó mindenhol
De hát a kurzust a főnök meg az importált kultúrdiktárora alakítják, a "sajtó" vagy hát pontosabban média is mind egy kézben, hagyjuk már ezeket a faszságokat
Hát a ramen is malaccsászárral az originál asszem, nemtom a mangalicának van-e ilyen része de minden logika szerint kéne hogy legyen
Puzsért még az egyébként megafan haverjaim is elküldték a retekbe az indexen publikálás miatt.
Valami korábbi ügyek miatt, talán pl. a főpolgármesteri kampánya kapcsán, iszonyat megsértődött az akkor indexre (akik most a telex) és ez valamiféle bosszú lehet nála.
És egyébként igen, totál igaza van kismalackának, az index is kézivezérelt, az egész orosz stílusú dezinformációs kampány a Városháza ügyben is végig eszközként használta, meg értelmesen írni képtelen emberekkel van tele, meg hát a főnökkel is lejött interjú miközben korábban szerinte az index fake news volt, szóval ez pontosan oda futott ki amit előre lehetett látni. Direkt finomabban csinálják, mint ami az origóval ment, de attól még ugyanaz a biznisz. És sajnos a jelek szerint még az itteni közönség, akit az átlagnál értelmesebbnek tartok, hát az is megkajálta.
5-10%, de ez is csak akkor ha diszkrét dolgokat nézel és nem spektrumot. Valójában ha skálára rakod akkor valszleg egyenletesebb az eloszlás.
Pl szinte mindenkinek vannak valszleg homoerotikus élményei, csak van aki ettől még megmarad heterónak, van aki meg kételkedik de elnyomja a társadalmi kényszerek miatt :P
Igen ez az a jogi vita ami most megy, azután hogy elfogadta a társadalom hogy van transzneműség
Télleg olvasd el legalább az első 1-2 könyvet. Eleve évezredes távlat, nem évtizedes.
Alapvetően kb a következők jellemzik:
- emberszabású lények és velük egyenjogú mesterséges intelligenciák alkotják a társadalmat
- mivel a technológiai fejlettségük ingyen van az energia ezért ingyen van az anyag is, azaz nincs nélkülözés, minden polgár végtelenül gazdag
- a lehető legkevesebb dolgot szabályozzák törvények; például a gyilkosságért sincs büntetés, viszont kapsz egy "slap drone"-t ami életed végéig melletted van és ha megint ölni akarnál akkor megakadályoz benne, plusz a komplett társadalom kiközösít
- erkölcstelen terraformálni egy meglévő bolygót, ezért a polgárok többsége vagy giganagy űrhajókon él, vagy mesterséges orbitalokon (kb Halo / Ringworld)
- erkölcstelen örökké élni, bár az orvostudomány ezt lehetővé tenné; ehelyett pár évszázad után a többség kb. visszavonul, vagy virtuális valóságba archiválja magát
- hasonlóan kb társadalmi megszokás a hosszú élet alatt többször is nemet váltani, és mind apaként, mind anyaként gyermeket nemzeni/szülni és felnevelni
- emiatt nyilván nem elvárás a monogámia
- azért nincsenek drogok, mert minden polgár rendelkezik mirigyekkel ami kb bármi drognak megfelelő vegyületet képes kiválasztani, csak akarni kell
- ja meg nyilván kb bármi sérülésből felgyógyítanak, van karakter akinek levágják a fejét és új testet kap
- igazából a nagy dolgokat meg a napi ügymenetet amúgy is az MI-k intézik, szóval a többség önmegvalósít, aztán aki télleg szuper elkötelezett az meg diplomata vagy titkosügynök lesz
A regények sztorija meg a fentiek miatt általában arról szól, hogy a Culture hogyan viszonyuljon a világegyetem többi, általában elmaradottabb társadalmához. Erkölcsös-e pl. egy harcos vallási fanatikus birodalom hódítását megakadályozandó háborúba lépni velük, és így tovább.
Jó látni hogy van aki értelmesen áll ezekhez, télleg
Megkérhetlek hogy szokjál le a n betűs szó használatáról? Nem akarnálak pofán baszni személyes találkozás esetén.
Ez ugye rabszolgasággal meg hasonló emberiségellenes bűncselekményekkel kapcsolatos kifejezés. Bent a cégnél is kellett már embert emiatt helyretennem, mert kollégát/kolléganőt személyesen is érintett.
De hát kurva sok biszexuális van baszki :D Csak nincs rajtuk tábla meg ilyenek
1. Annak hogy a mai tudomány mennyire tud segíteni rajtuk, semmi köze nincs ahhoz hogy mennyire van igazuk.
2. Az összes korábbi polgárjogi mozgalomnak is megvoltak a radikálisai. Fekete Párducoktól kezdve a melltartóégetésig. Ettől még semmivel sem volt kevésbé igaz és jogos egyikük álláspontja sem.
3. Nem ők kezdenek semmit fiatal korban, hanem maga a biológia meg pszichológia. Ahogy már írtam, kábé megvan a tudományban is már az alapja mindennek. Tehát ezzel az erővel egy feketét vagy egy nőt is kipécézhetsz hogy hát baszki már a gyerekekre is rámennek.
Ez nem mentális betegség. A nemi identitás is és a szexuális orientáció is sokkal összetettebb annál hogy van férfi meg nő, tényleg csak ennyi az egész. Ráadásul még az az érv is teljesen fals, hogy de hát biológia, mert az élet/természet is simán produkál embereket (meg állatokat) mindenféle nemi szervek meg jellegek meg magatartások/identitások össze-vissza keveredésével, és ez még csak a messziről is látható szintje ennek az összetettségnek.
Az indexet meg télleg dugjátok már fel a Rogánék seggébe, hát már a huszadrangú peonok is felmondanak hogy ez már nekik is sok ami ott megy.
A ketózis a szervezet kb utolsó védelmi vonala az éhezésben, amikor már mindent felélt meg leépített. Erre diétát építeni kapitális faszság, iszonyatos stressz a szervezetnek, kerülendő.
Neked nem érveid vannak sajnos, hanem kissé aggasztó elképzeléseid, de hát erről már lassan évtizedek óta vagyunk vitában ;)
Amennyire tudom, nemváltó műtét előtt elég sokat kell pszichológushoz járni.
Ebben az is benne van, hogy ma már a tudomány is ott tart hogy ez egy létező dolog.
Ezért van amúgy a Rowling körüli para is - a civilizált világban a társadalmi konszenzus is megvan már a transzneműségről (hogy létezik) meg a tudományos háttere is kb kezd kialakulni. Viszont a következő lépcső ennek a jogi avagy hivatalos felét tisztázni, és nyilván az érintettek akik 100% egyenjogúságot szeretnének, azok mindenben fenyegetést látnak.
(Vedd észre hogy ez még mindig csak tények, és nem a személyes véleményem a kérdésről)
Ha tudod kicsit elvonatkoztatva szemlélni, akkor az egész szinte pont ugyanaz mint a XX. század többi polgárjogi mozgalma volt, a női egyenjogúságtól kezdve a faji megkülönböztetésen át a melegekig. Bárki érdemi jogász azonnal tudja sorolni az ennek köszönhető mérföldkőnek számító amcsi bírósági ítéleteket is (itt Mokenre nézek) de pl már a Forrest Gumpban is benne volt az az eset amikor a korábban szegregált iskolába bementek az első fekete diákok.
Minden ilyen esetben a privilegizált fehér férfiak voltak kiakadva attól, hogy bárki más azonos jogokat követel magának. És minden esetben látszik az is, hogy a jogi keretek után még évtizedekig vívják az utóvédharcokat. Nem túl meglepő, hogy itt a rw-n is ki hogyan reagál ezekre a témákra, pedig semmi ok nincs a félelemre meg szorongásra.
Olvassatok Culture regényeket Bankstől, évtizedekkel ezelőtt elképzelte már azt a világot ahol a helyén kezelik ezeket a dolgokat, és lebilincselő az egész. Ha valamiért sajnálom hogy a XX. században születtem és nem később, az ez a jövőkép...
Ez persze megint ostobaság.
https://en.wikipedia.org/wiki/Homosexuality#Demographics
Nyilván egy elnyomó rendszer alatt kevesebben fogják magukat melegnek/biszexnek/transznak/stb vallani. A gyakorlatban a kb 5% a reális. Eleve egy 0,3%-nak hogy lehetett volna ekkora relevanciája az ókorban gyakorlatilag mindenben.