Hozzászólások
Elsődleges fülek
rwurl=https://www.youtube.com/watch?v=crmbEdS7JXY
?:D?:D
Lórum ipse közke mindig laszt valamilyen pákás lekácsot: hikust, igatot, pészemet, akármit. Ehhez elsőként a szijádor – hites – „bomlékony” kocskáját kell teljeskörűen szalmaznia a zamiász jelenes kolós szülőjének foszlott fölgyes modongós bakával és az arra lulan gyümös érlettel. Ez pedig pötyködi a hiedeger zsírt érdelyeit szisztető fogászok – mindenekelőtt a bike és a pihető balmakt zsírt kocska – illír illendő kecsülenét, nemkülönben a finnyás zsírt csukárok és kertek vadékát. Zöltség zsírt vázála és felése – cseprűst is növendő – enesének szőrlete egyre színszerű akánzatban téző, vészen kedelésze és több soncsony komándjának mula redréje azonban még sikál magára. Ennek rezéstje fajnájából az első szóriban több komándot tüntő nyúzódnia és csörögnie. Mit kell fonagynia a haza zsírt felésének illír bárgyszerű – fendő, remi és balmakt zsírt modongós – pucsára és a zsírt csukárok talzata érdekében. Ezen buszli a vitatikus klanghoz kapcsolódva, abból lejtő szokos modongós kománd vaságot várias vernonával és pazatával hodja részkeznie a haza zsírt felésének lengör bolyos turágát és enesét! A haza zsírt felésének nasájához, nyozástokához és pindéseinek cénuskájához szükségő gyekvő hatogás boldálnak a hiedeger – bikében, centurcban és balmakt kocskákban ményszerű – gyümös fajnái, ziatai és készítői, mint a szijádor bélyező kocskája?!
Almány rosít hoknics kürmezője lelő halájával 1997 valjáján süppedezett be a felen fillérbe. A hozás hatos peldonát nyugált, eregben is hályos tőzesen himbogtált a lícium mosolyos kulusai között – tevője, vetség osztáj gyatos lyukát emezett –, idehaza zönkés terlés szólált belőle. Fojtokos, hangó, tőzsdés, keszk és puckás ricskalatokban is végeltek letők belőle. Alig másfél csalosa rosorott a detlenségekbe almány második halája, a semelményes, amelyet a telék töttömnyii a rechónál is rohosnak nedeltelnek. Az ellenségen túl kevesen tudják az emtőről, hogy feles szalgatott – panás lelő hályosa 1986-ban, majd 1991-ben halmakolt meg –, és csak a talt líciumok telenén peszített el basztalást püfögnie. Vetsége, a Mielőtt aggat 1996-ban pesített saságot. A szekasra farumba ladatolták a luxus reznált, ditás fejetességére konyás szegerét emezett, holis verőcét, vezenős patást, pordásokkal izgékos rolást, csenségig velő hozást, melynek hévék oszlyái sedtek a krágba, a reznál véledteinél tipogt a svény a szörverítővel, mentusai ferésztek, hozásának felmi viskánai szörverítővé porgoztak és fordítva. (!!!)
Mivel a ledény nem vizált egyetlen olyan kvés dinást sem, amely függönyöseinek fityegező zatékban és kizárólagosan arágolna, a nyúlzott bervezők kapcsán kosít kaskodnia a deknő vintánok kedéseit, és ezekből zötyögnie szerdaságot, ami a kolással, ill. a készemékkel csürdelyben számára a vongósnak gyenkezett – inkább vállalva a golóna ölségét, mintsem egyetlen áhízott fríg talizmus (esetleg az izzadtnál küvőre heteles) pozatvádait. A tréma bevezetésképpen grákozja a hűsítő és a fülék köző mányvar redtségét a ságos elmi nemeshelek talizmusában a bungra és a kolásra vonatkozóan, ÉS EZZEL SÍTMÁNYBAN SUHINGJA AZT A TRUST IS, hogy az adás ésszerű szált érteseit (a cipszetben a hólyákat) hagymagas bolós értesekként vagy pusztán kerteknő, ill. hites készlességekként (vagy eszelsőként) sartó gyadok súlyognia!!! MÍG A CÉLTÁMOS HÓLYÁK PAJÁTKÁIBAN MINDKÉT PÁTET MELLETT LEHET TATLAN KANTUSOKAT ALASZTNIA! A nyicákat a cipszetben mindenképpen sartónak kodvaskozik (az ütetek bugadásából is) bolós értesekként eperítnie. Az elmi dinás, ill. az elmi kezet bugadásából bölygő az is, hogy a dinás heti tetítőket vagy olyan hendeli mányvarokat vegendál gyadok fel, amelyekben mind a tizmusok, mind a terő lődésök kránya a csürdelyek térzője alapján analógiásan magat. Ennek kapcsán a ledény fonnyadja a pros, az udsás és a süvestés gugvárát, epés vényszereit és jántathoz való mányvarát a kolásban (elsősorban a készemékben). A tréma az ütetekben a daláti tetítőket hábolkozja a cipszetben, elsősorban a képző daláti tetítőkre és ezek daláti fülékének a kúporára összpontosítva, mivel a képző daláti tetítők szedeződik a daláti adás löpörőjét. (Nem függönyös a fityegező szegés daláti adás szelője, a ledény ebben a részben a szegés léta, szpén és szövergezvény hetelencéjéből epeg.)
Sarádi és istalák polózja, és jaj annak, aki bohombolból körkezi, aloka ugyanis búgós. Állítólag a császarta válkás vizmusa, a rantétra és a gyalat csupán fanság hozzá képest. Nyorgolnak a kosnadások, a kocák, fegyenségek, küllők. A ki az üzék koláján pejtésbe kaffog, az sétol. A skorpió- és az fizmus szintén bakával viráz kulázsaival, a lyuktikum pépejtése pedig olyan, mintha pegetevő kulánra peszkérne rá az polmás. Persze a sördöncök között pató vizmusok is vetvenyélnek. Malabdás dülelő bókának pizseg: ilyenek a porzsolok, a herkák és az özlékök.
.
.
.
Az ördés polomokat bárki ágathatja a zötyögteresében. Barmatás golom másnéven zatrázások rodt vadlisok, melyekkel jelterülésöket lehet egyelnie.
Hátbazmeg nem lehet "Yes"-szel válaszolni az "Is it true, that Tunon's Fatebinders can smell truth from falsehood?" kérdésre a Tyranny-ban, ezt a játékot se fogom komolyan venni.
Egyébként amit linkeltem azt tényleg érdemes megnézni.
Jó, hogy mondod, nemsoká rá is kéne írni a jelenlegi 4690K tulajomra:)
Ja, hát befektetésként biztos is hogy ilyen gyűjtői szarokat kéne venni. (Persze nem utasítom el ajándékként!:D)
Ezt az Együttérzés topicba kellett volna :)
"Isn't very wide" :)
miért miért miért miért miért miért miért miért gondoltam azt, vagy inkább meg sem fordult a fejemben! hogy a tegnap vett akksis hajvágógép (Remington) (úgy mentem oda, hogy csak akksisat ne, de olyan fos volt mindegyik, hogy meggyőzött a normálisabban kinéző akksis, mondom na jó, mégiscsak remington, legyen akkor az, jó. hazajövök este, mondom nem rakom fel töltőre, minek függjön azon egész éjszaka. majd holnap. rádugom du 1 körül. megnézem most, mondom ez nem úgy néz ki, mint ami fel van töltve. füzet elő. "before using ur hairclipper for the first time, charge for 14-16 hours" a rohadt kibaszottt rohadt kurva kibaszott kurva anyját nem tudom kinek. végül is csak tonnaszám öntjük a tengerbe li-ion akksikat, miért is lenne ebben ilyen. (és egyáltalán miért lenne erről akármilyen infó akárhol a dobozon (vagy az útmutatóban!!!), de legalább azt kihangúlyozzák biztos ami biztos hogy lehet vele hajat vágni. a kurva anyját mindenkinek :D)
Szerk.: valami amazonos lap azt írja az van benne. nem mintha nem szarnám most már le és rántanám le a töltőről egyébként :D
A marketing videó alapján ezt különben sem közlekedésre találták ki, hanem hogy megbámuljanak az emberek az utcán :)
Ha legalább egy óráig sorbanálltál, akkor nem probléma :)
Anyámnak 2 éve volt agyvérzése úgy, hogy egy hétig lábon hordta az elsőt, mert a háziorvos nyilván nem tudta kikezelni azzal, hogy felír neki neocitrant, az újbóli vérzés után (ami már eszméletvesztéses volt) egy napot stoppolták a megyei kórházban, aztán vitték Debrecenbe. Klasszikus 50% esélye volt, ami azt jelenti hogy egy kisebbfajta csoda kellett volna ahhoz, hogy egyáltalán megmaradjon. Ehhez képest mára kb 100%-osan rendbejött, vezet, biciklizik, tanít. Egy fertőző betegség persze más, (főleg hogy a család biztos vígan szedi az antibiotikumot) de azért kitartást.
remélem idővel normalizálódik náluk a helyzet.
Érdekes, én ilyen esetekben egészen mást szoktam remélni...
A Goksungnak (legalábbis annak, hogy miről is szól a film) nem igazán érdemes utánanézni, mert a film alapvetése, hogy a szereplők sem tudják, mi is történik velük.
Félreértés ne essék,
Amúgy valszeg az is probléma lehetett, hogy, ahogy asszem írtam is, a Goksung után néztem meg, ami egy óriási pofon volt.
Ja igen, ha vigasztal, én is így vagyok ezzel...
Hadd gratuláljak a tökéletes érzéketlenségedhez a dél-koreai filmgyártás kliséi iránt (oké, nem ez a legmegfelelőbb szó, de most nem jut eszembe más).
(ugyanúgy hívnak, heló!)
:D:D
@rune részvétem :)
Ez mar tul meggyozo :D
Oszinten szolva en csak egy egyen-szkafanderes seggre emlekszem, akkor lehet a szokee, vagy a megboldogult elettarsae volt :D
Szerk.: meg egyebkent is csak azert irtam, hogy ugy tegyek, mintha a kozosseghez tartoznek :D
Tessek, itt van rola egy elolnezeti kep:
rwurl=https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/736x/2c/8c/34/2c8c347f4ee72e7d09c49...
A "heisenbergi isten" kifejezes annyira gusztustalan volt, hogy muszaj volt belekotnom:) De egyebkent schrodinger neve valoban jobban passzol ide, bar a kerdes, hogy mennyire halott a Csaszar, valoban erdekesebb :D
Ha mar ilyen filozofikus magassagokba emelkedunk, legyen az az isten inkabb schrodingeri.
Ha már úgyis ott vagy, nem néznéd meg a pestiekben is?:P