Hozzászólások
Elsődleges fülek
Product Specialist... és az ilyen képes, és lábon kihordja az agyhalált...
Amikor szembeakadtam egy másik sniperrel és én nem tudtam ő hol van, de ő nagyon is, hogy én hol vagyok, kaptam két fejlövést pár másodperc különbséggel. Azt azért erősen megéreztem. =D
Az elsőt is megadtam, csak valószínűleg nem látta a feltett kezemet a bokorban, csak a fejemet. A másodikra már feltettem a narancs sapit is, akkor még egy lövést kaptam mellbe, majd utána hagyta abba.
Nem fáj, de egyrészt hallom, másrészt azért érezni, hogy ér egy gyenge ütés. Mintha mondjuk nem airsofttal lőnek meg zubbonyban, hanem csak egy nerffel.
Az mondjuk simán lehet, hogy a lelógó rojtokat találják el, amit már egyáltalán nem érzek és ha nem hallom, akkor bár technikailag találat, de én nem fogom tudni megadni, hacsak valaki rám nem szól és én el nem fogadom.
Köszi, még mindig van hová fejlődnöm. Ma például a fegyveremet pimpeltem egy kicsit feljebb. Festeni nem szeretném, pedig sokat segítene, de úgy vagyok vele, hogy ennyitől még egyszer sem vettek észre.
A múltkor megjegyeztétek, hogy simán látszódtam a képen sniperként.
Azóta a zöld erdőségben ghillit viselek.
rwurl=https://scontent-vie1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/62161590_3250894824936014_...
rwurl=https://scontent-vie1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/62242569_3250895521602611_...
rwurl=https://scontent-vie1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/64214987_10213179100463695...
Np.
Nekem is az a hihetőbb, hogy egy rozsdás gyakorló torpedóból szivárgó hidrogénperoxid reakcióba lépett a kivetőcsőben lévő réz fallal és az első robbanás után keletkező tűz berobbantotta a többi torpedót. És az oroszok azért nem engedték oda a nyugatiakat, mert egyrészt nem engedték a nyugatiakat a fejlett lopakodó tengeralattjárójukhoz, másrészt meg az nagy lebőgés, ha elfogadják a segítségüket.
Tanuljatok már meg több komment mélységben is értelmezni.
Veralafutas
Abból nem csinálnak új filmet Putyinkáék, mondjuk ott is az amcsik okoznák a bajt?
https://hu.wikipedia.org/wiki/K%E2%80%93141_Kurszk
Torpedó tévedésből
A Napi Világgazdaságban megjelent cikk szerint a Kurszk olyan manővereket végzett, amit a megfigyelő amerikai tengeralattjárók támadásként értékeltek, és „védekezésként” torpedót indítottak. Az értesülést rádióamatőrök által elfogott és visszafejtett diplomáciai levelezésre alapozták.
Kurszk (2018)
Be kell, hogy valljam, nem sokat tudtam a Kurszki szerencsétlenségről, csak azt, hogy elsüllyedt és nemzetközi problémázás volt vele. Így no spoilerrel néztük végig. Hát csak gratulálni tudok Putyinnak, meg a szovj izé orosz vezérkarnak.
A film után utánaolvastam és gyakorlatilag majdnem minden apróbb, dokumentált mozzanat így, vagy úgy benne volt.
AWS meg más felhő társai nem lennének jobbak?
Pontosan ezen kérdések miatt került a végére az első megjegyzés:
"a; This nuclear explosion concept must not be confused with a nuclear bomb as the two differ considerably in their principles of operation, neutronics, released energy, and temperatures involved."
Azaz ez a nukleáris robbanásnak semmi köze sincs az atomfegyverekben használtakhoz. Érdemben a megszaladt (ellenőrizetlen) láncreakciót definiálja nukleáris robbanásként, mivel az közvetlen manipulálta az anyagot (a tárgyalt elképzelés szerint felrepítve néhány hasadóanyagcsó tartalmát és nemkevés hűtőfolyadékot a magasba, ahol aztán a víz felmelegedése végre utolérte magát, és megtörtént a gőzrobbanás [immár a levegőben], jelentősen elősegítve a szóródást nem teljesen várt irányokba is.)
Itt az írásban használt nukleáris robbanás definíciója:
"the phrase “nuclear explosion” for what is here suggested to be the positive scram–driven explosive energy generation in a number of close fuel channels."
A csicskáról jut eszembe a következő borzadály:
"gyász"
"Te tiszta gyász vagy tesó!"
"Hát ez kurvajó!"
A mai fiatalok szlengjéből egyébként még kifejezetten utálom az "adom" meg az "ezt élem" kifejezéseket.
"Jaja én is nagyon élem" kb. ugyanazt jelenti, mint a nagyon adom...
Igen. Eltöröm a kezét, ha ez kiderül, hogy ő csinálja.
Van egy apró, de idegesítő problémám. Lecseréltem az outlook2003-amat outlook2016ra.
A parancsikonját a tálcára tűztem, de rendre pár naponként fogja magát és eltűnik a tálcáról. Újra és újra ki kell tűznöm.
Már googliztam is, de nem az én problémámat orvosolják. Másoknak azt bűvészkedi, hogy kicsinyítve nem látszik a tálcán, csak az óra mellett a felfelé nyíl mögé csoportosítva. De nekem amikor eltűnik, nincs sehol a tálcán az ikonja. Szóval nem minimalizáláskor hide, hanem nincs.
Nem sokat lőhettél még eddig.
Ha a fegyver elcsetten és te itt meg is állsz, abból a lőtéren nem lesz baj. Éles helyzetben meg igen. A legáltalánosabb hiba az elcsettenés. Ilyenkor az a drill mindenhol, hogy végezz egy új töltőfogást (húzd fel újra a fegyvert, köznyelven) és ismét süsd el. Vagy válts másodfegyverre, ha valami nagy kommandérosz kiképzésen vagy.
Szóval ha megint elcsetten, goto 1 és folytat, kivéve ha m4 szerűséged van. Mert akkor az a drill, hogy ütögesd meg a forward assistot. Az a kis kar oldalt a testen:
rwurl=https://ae01.alicdn.com/kf/HTB1fJbuBOCYBuNkHFCcq6AHtVXaw.jpg
Ezt ugyanis direkt hasonló helyzetekre tervezték oda. A lőszer nem kerül be teljesen a helyére a csőbe, mert a gázvisszavezető koszos, a rendszer koszos, vagy az előtte ellőtt lőszer gyenge volt és a visszavezetett gáz nem volt elegendő ahhoz hogy a következő lőszer a tervezett helyére kerüljön. Ekkor a forward assissttal szépen a csőbe tolhatod az aktuális lőszert.
Ha ez is elcsetten sem kellene a fegyvernek felrobbannia. Akármennyi elcsettenés után sem.
Ugyanis elcsettenhet a lőszer azért, mert szar, lejárt szavatosságú a gyutacs és ezzel együtt az egész lőszer is persze. Meg elcsettenhet azért is, mert mondjuk már kopott az ütőszeg, vagy gyenge a kalapács feszítő rugó és nem ütött akkorát a gyutacsra, hogy az beinduljon.
A fegyverek azért szoktak felrobbanni, mert vagy már eleve a szerkezetük sérült volt, vagy mert maguknak töltik a lőszereket (ez olcsóbb mint megvenni) és esetleg túltöltötték azt, ami szétviszi a fegyvert. Esetleg szétmehet azért is, mert akadály van a csőben.
Nos ezek tudatában, egyik emberke sem vétett semmi olyat, ami miatt ráhúzhatod, hogy hülyék voltak és persze ezért robbant szét a csúzli.
Volt több olyan is, aki akkor vette fel és lőtt volna vele először. Azoknak volt a legkevesebb köze hozzá.
Az a srác, akit kiemeltél, igen, okos volt. De ő nem az elcsettenés miatt hagyta abba a tüzelést. Ha megnézed még 1x, pont hogy nem csettent el a lőszer, hanem nagyobbat szólt, mint kellett volna, a fegyvere nem robbant fel, de mindenfelé lőporgáz szivárgott ki belőle és valószínűleg a fegyver szerkezete sérült. Ergó ezt a csúzlit szépen eladná olcsón és a következő tulaj kezében robbanna fel pár lövés után.
Nekem is volt elcsettenésem úgy 2-3000 lőszerből kb. 10. Egyiktől sem robbant fel a fegyver, pedig mindegyik elcsettentet felvettem később a földről és újra betöltöttem őket és újra megpróbáltam ellőni őket. Úgy 10-ből 4-5-t el tudtam, mert ha az ütőszeg újra rácsap a be nem indult gyutacsra, lehet hogy a kopása miatt pölö nem ütöt elég nagyot, de másodjára már egy félig behorpasztottra üt rá.
Miért, a többi mit rontott el szerinted, hacsak nem azt gondolod, hogy maguknak töltötték a lőszerüket.
Könyöröghetne neked szétsírt sminkkel, hogy tedd be neki. Te csak undorodva tolnád el magadtól.
Ez már a régi doom1-nél is volt.
Könnyebb fokozaton az első epizód egy pályájának a végén hell knightot kell megölni. Ultrán meg Cyberdemont. Valamint a Doom2-ben is volt olyan pálya, ahol a legvégén két hell knight light (a világosabb színű, gyengébb verzió) jött elő, ultrán meg a két combosabb hell knight.
Az, és tudta überelni:
Jaja, egy natív tool, amivel tudsz accot regelni.