Hozzászólások
Elsődleges fülek
My E3 top list:
CyberPunk 2077
Death Stranding
Beyond Good and Evil 2
Metro Exodus
Captain Spirit
Shadow of the Tomb Raider
Wolfenstein Young Blood
Spider-man
Doom eternal
Dying Light 2
Ez nem a mi potenciális jövőnk ez csak egy fikció egy alternatívról. De megvan a maga alapvetése:
A világ három részre oszlig ebben az univerzumban. Három fajta válasz a követhetetlenül felgyorsuló technológiai fejlődésre. Akik behódolnak a nagyvállalatok akaratának és bábokként élnek a rendszerben, akik szándékosan a múlt felé tekintve régi eszközökkel elvonulva próbálnak békét lelni szal a technológia ellen vannak. És végül azok akik a technológiával élve azt felhasználva lázadnak hogy megdöntsék a rendszert, nah ők a Punkok. Ez a játék róluk szól.
Újra olvastam a 2013as cikket az alkotókkal és valóban nem ezekkel a jelzőkkel éltek.
Fel akartak hagyni a sablonos mocskos sötét ábrázolással de megakarják hagyni a disztópiával járó sötétséget valóban csak nem annyira feltétlen vizuális eszközökkel.
Egyik részlet:
“But the core of cyberpunk is a lot more subtle than that. Cyberpunk is about the seductive qualities of corruption and decay… It doesn’t have to be dirty or grimy on the physical level. But on the psycho-social level, even the cleanest and most orderly Corp-zone should be rife with darkness and collapse.”
Annó, lassan 6 évvel ezelőtt a CDPR nem csak azt közölte hogy a fedélzeten lesz Mike Pondsmith a készítés ideje alatt, de azt is hogy rendhagyóbban akarják megközelíteni az alapanyagul szolgáló világot. Nem csak sötét, letargikus és nyomasztónak, hanem színesnek is. Emögött az az érv is szerepelt hogy elég filmben és játékban láttuk a sötét mocskos esős város képet, már nem hat újnak.(ettől még lehet benne persze)
Ez a reklám csak annyit mutatott hogy nem féltek kissé belenyúlva modernizálni a 80as évek elképzeléseit, és nappalt is teremtettek Night Citynek, ami sztem nem baj elvégre ez nem Gotham.
Szerintem így is hangsúlyos lesz majd az éjszakai élet, de lesz egy életvidámabb oldala is a világnak ami legalábbis nem nyomasztó. Az hogy ebben a trailerben ez a világos képi világ dominált nem jelenti feltétlen azt hogy végig ez is lesz a játékban.(Lehet direkt tesztelni akarták ezzel a közönséget.) Három jelenet is van a videóban ami éjszakát, pirkadatot mutat.
Nekem megvan a szerepjáték könyv és nagyon szeretem, emiatt megértem azokat is akik kissé még emésztgetik amit láttak. Nekem nagyon begyere hogy olyan CP játék lesz amilyet még nem láttunk, de tenném hozzá én személy szerint semmi kivetni valót nem találtam a reklámban pedig kikockáztam már.
Érdekes volt az első rendes reklámban Night City-t szinte végig nappal látni.
A grafikán látszik hogy még nincsen végső állapotban.
De amúgy már most a kedvenc játékom. O.O
Szinte mindegyik Ubi terméket kipróbáltam, néhányat meg is vettem szal őszintén gondolom azt hogy egy szargyár, nem azért hogy divatból fikázzak.
AC széria, WD széria, FC széria, vagy a GR Wildlands, Division (amit az elején még kedveltem is) stb... egyik sorozat darabját se vettem elő újra, sőt végig se vittem teljesen mindegyiket annyira nem tudtak lekötni. Lassan már attól is rosszul vagyok ha meglátom az Ubi logót, mert már várható az újabb open world szarjuk.
A BGandE2-t persze várom, de Ancel miatt.
Persze, dolgozzanak rajta ameddig szükségesnek érzik szerintem is. De azért ne teljen már el több mint 5 és fél év úgy hogy se valami új promó videó, se álló kép a játékból se egy nyamvadt artwork sem jön ki.
Nekem nem egészen világos hogy az E3 12.-től tart 14.-ig hivatalosan. Akkor ami 9.-től tart 12.-ig most, az minek számít?
A két számomra legjobban várt játék lehet nem is lesz bemutatva... (CP2077, MK11) T.T
Hereditary
Nagyon furcsa film volt. Dráma amolyan lassú tempóban sajátosan elmesélve de úgy hogy a végére egy Rosamerys baby szintű horrorá válljon, ami még veled marad egy darabig. A történetről semmit nem mondanék, ne olvassatok róla cikkeket csak üljetek be rá. Nagyon hosszú idő óta az első film ami rámhozta a frászt de olyan vissza fogott eszközökkel és lassú tempóval amilyet nagyon rég láttam. Ebből még klasszikus is lehet. Hazafele pedig rendesen forglódtam este mindenféle zajra.
Aki szereti a nagyon különleges filmeket, vagy a minőségi horrort annak mindenképpen meg kell néznie.
A történetről meg van mit beszélni mert még most sem értem pontosan minden elemét.
HogyEzDeRohadtJolNezKi
rwurl=https://www.youtube.com/watch?v=3uGIEY7tdg8
Reklám alapján több lesz egy egyszerű remake-nél. Nagyon bíztató a trailer.
Ha az előző játékaik promo tematikáit nézzük, akkor az E3 előtt kéne belógatni a rajongóknak. Ez minimum egy kép lenne, egy logó de sokan a megszokott render videót várják, amit majd az E3on fejelnek meg gameplay-el.
Egy rumor szerint Shawn Kittelsen fogja írni az új rész történetét aminek piszkosul örülnék mert ő alkotta a zseniális képregény sorozatot is valamint ő jegyezte a szerintem szintúgy kiemelkedő Injustice 2-t.
Sztem valami olyasmi hogy a Remake az szokott lenni mikor egy már létező filmet újra megcsinálnak, állt azért mert már régi az eredeti vagy más ország filmje amit amerikanizálni kell.
A Reboot meg amikor egy film sorozatot, vagy játéksorozatot vagy kepregeny sorozatot újra indítanak más gárdával.
Jogom van így érezni, csak tévedek:
"de attól még a TLJ nem jó film. Ha te éppen odáig vagy ért, hát lelked rajta. A saját preferenciáim is lényegtelenek. Egyszerűen a TLJ egy buta, erőltetett film, ami nem működik, aminek nincs lelke, amiben a karakterekért nem lehet aggódni. stb... "
Ezért érzem azt hogy mindig elszeretnéd magyarázni hogy tévedek ha úgy érzem hogy szerintem jó film. Pedig csak annyiról van szó hogy nekem más dolgok fontosak a SWban.(de ebbe ne másszunk bele szerintem)
Nem támadtam feléd, vagy legalábbis ne érezd így. Csak a jelenség zavar, ezért is vontam párhuzamot: amikor nagyot ígérget egy pozitívan nem sokat bizonyított rendező.
Az hogy szerinted Colin megérti, persze elfogadom mert lehet hogy így is van. De ettől még nem biztos hogy tudna is jó filmet csinálni (sőt), erre gondoltam.
Felesleges mindig újra leírnod szerinted miért szar a TLJ, én sem kötök bele habzó szájjal más meglátásaiba, te se érezz kényszert rá, főleg ne ebben a szellemiségben hogy: a véleményem meglehet, de nehogy azt higgyem bármilyen szinten is valid, vagy vállalható mert nem az. Nekem már fárasztó ez az arrogancia.
A rendező téma meg eléggé hasonlít az Alien-es ügyre. Amikor Scott megcsinálta a 2 új Alien filmet, a rajongók említésre méltó része nagyon nem volt elégedett. Ezen a fórumon is voltak viták ennek kapcsán. Az Alien sorozat meggyalázása volt a vád. Aztán jött Neill Blomkamp, akinek a D9 óta egy jó filmje sem volt és beböfögte azt amit a HC fanok hallani akartak (hogy csak az első két legendás részt venné tudomásul és azokra építkezne hogy egy fanservice filmet toljon elénk) és máris ment a sírás a neten hogy bezzeg az milyen jó lett volna, mert ő értette volna azt amit Scott nem.
Én speciál szubjektíve azt gondolom hogy a TLJ-ba és az új Alien filmekbe is bele lehet kötni nagyobb erőfeszítés nélkül (lásd logikai bakik pl), de élvezhető és igényes filmeknek tartom őket. (Remélem van jogom így érezni) Nem hiszem hogy Neill Blomkamp vagy akár Colin Trevorrow jó filmeket tudnának csinálni csak azért mert készek kiszolgálni egy vastag rajongói réteg igényeit.
Aham, jajdekár hogy nem a fostalicska Jurassic World rendezoje dirigálja a záró részt, pedig biztos zseniális lett volna hisz pár szavából is érezni hogy mennyire mélységesen megérti az igazi SW lényegét...
Engem a SW sorozat finom koncepció zavara aggaszt csak kicsit. Van akinek a TFA jött be, van aki a R1ban találta meg a számításait, nekem a TLJ tetszett, a Solo mondjuk különösebben senkinek, van aki pedig mindet utálta.
A koncepció válság érezhető. Csaponganak, kísérleteznek, de nem igazán áll össze az egész mert eddig minden új film más alkotói szemléletet képviselt, más jövőbeni irányt sejtetve.
Lucast rendezőként biztos hogy nem fogom visszasírni de hiányzik az a karmester aki a színfalak mögött összefogja a szálakat hogy ne essen szét. A Marvelnál van erre egy ember és nagyon jól is végzi a dolgát mert működik a kohézió a filmek közt.
Igen ez érdekes Lucasban hogy annó mekkora lázadó volt aztán ő maga adta el áron allul pont a Disney-nek a gyermekét.
Ezt már kicsit kezded túltolni ami fárasztó. (Nem, nem a véleményeddel van baj, teljesen logikusan leírtad amit gondolsz....csak már x kommenttel ezelőtt is értettük a lényeget.)
A Lukács előzmény filmekben én a kreatív részleg munkáját szerettem nagyon. Hatalmas munka volt bennük: bolygók, fajok, kultúrák, épitészet stb.. Jó volt nézni szinte minden helyszínt és épületet, nagyot nőtt az univerzum és színesebb is lett a 3 rész alatt.
Az új filmek sokkal fantázia szegényebbek ilyen téren, a sokadig sivatagi bolygóval pl.
Anno se szerettem az Avatart de értettem a jelenséget. Berántotta az emberek nagyját akik nem annyira az üzeneten rágódtak szerintem hanem menekülni akartak a mindennapokból és Pandorára költözni. Mint film sose volt kiemelkedő semmilyen szempontból, a CGI ellenben a mai napig gyönyörű. Szóval akit berántott berántott, akit nem az meg csak egy ezerszer elmesélt mesét látott benne.(meg persze a környezet tudatos üzenetet.) Mindemellett alapvetően egy szórakoztató filmnek tartom, főleg a látvány miatt de semmi különös főleg Cameron mércével.
Hát jah, ettől lesz az élményem nagyon szubjektív, amit én is érzek és nem is akarom objektív meglátásnak feltüntetni. Valóban kevés embernek tetszett úgy igazán, az Avatarnál is megosztóbb film lett. (ugye ott volt a zseniális-szar véglet a véleményeknél anno).
Csak az zavar hogy ha valaki beírja a közvéleménnyel azonos kommentjét akkor megy a vállveregetés, ellenkező esetben meg dögöljön meg. Ennyire azért nem kéne személyes sérelemnek venni hogy így viszonyulok a filmhez.
A Resi5 szerintem is a leggyengébb rész pedig a 6os is kitett magáért.
Revelations 2-t meg napokban pörgettem újra és még mindig az egyik fav.