Hozzászólások
Elsődleges fülek
nem, csak ez nem az allaskereses topik, hanem ilyen bulvarszenny. ez hogy jon ahhoz?
nem ertem ezzel mi a gondod, szakszolgalat keres emberkeket.
ezt hiaba szeretned bro :) de latod, a macskas sracok mind hombarok :)))
nem szeretem zsotikat. de meg o is merfoldekkel jobb minosegben ir.
attol fuggetlenul idiota, hogy buzi, en sem gondoltam mast. se mokennel, se vajkkal nincs semmi bajom :)
o hogy rohaggya meg te mazlista :)
„Amikor meglátok egy kiskorút, aki visít, a pörköltöt a tesója hajába keni, földhöz vágja magát a járdán, stb., akkor minden egyes alkalommal a következőket mondom el: »köszönöm Istenem, hogy bz_nak teremtettél«. Ilyenkor kaján mosollyal nézem a meggyötört szülőt, és arra gondolok, hogy egy babakocsi ára annyiba fáj mint egy repjegy New Yorkba.
Gyűlöljetek! Azt el is felejtettem mondani, hogy amikor a januári hőségben Rióban esténként bulizni mentem, és pár óra alvás után karikás szemmel mentem ki Ipanemán a strandra, nagyon sokat gondoltam azokra a barátaimra, akik szintén nem tudták kialudni magukat, mert jött a gyerek foga.”
ennek a csodalatos posztnak a tobbi reszet is elolvasnam, de nem birtam kiturni. tudna valaki linkleni a diszbuzi facsejarol?
dehogy, tullote magat es nem birta a szive. ki a faszt erdekel amugy egy ilyen nimand? annyira, hogy megolesse? szvsz meg a pegaz licencet sem tekozoltak ra...
valojaban elve tobb szavazatot hozott (mert nem torzsszavazo hany ettol a stilustol, amit o kepviselt, olvasd el mit irt a gyerekezesrol pl.), mint igy, hogy kipurcant...
nem ismertem a csavot, de iszonyat buta, primitiv agitacio amit folytatott, meg rezsisziszi es bajerzsotika szerelemgyerekenel is rosszabb. rendkivul nivotlan, es kurvara irrital, hogy az EE vezetoi ott hozsannaznak, mintha egy ertekes embert veszitettunk volna el. nem. nem tudom mi a ner sajto legalja (azokert sem lenne kar), de ez a csavo annal is lejjebb volt.
erdemes a spanyol tapasztalatokat kiguglizni a temaban.
az aldozat ebben az esetben a gyerek(ek): az anya az tarstettes, mert hallgatott/nem lepett.
31, 45-os cikkely. bar vegul is lenyegtelen, a magyar gyh pont igy jar el mar jelenleg is.
az ilyen csaladi perpatvaroknak nem a nyilvanossag, a facse az insta, es a media a helye. szerintem.
A jogrendszerünk egy rakás szar, ha ilyen ügyekről van szó. Pont egy ilyen éveken át zajló bántalmazásról, erőszakról, hogyan szerzel utólagos bizonyítékot? Közben az esetek nagy részében nem mennek el a sértettek látleletet vetetni, mert jó eséllyel nem tudnak, mernek, stb.
a jogrendszerunk sokkal szarabb lenne, ha bevezetnek pl. a sztambulit., ahol bizonyitek nelkul eltilthato vagy a gyerekeidtol.
es nekem hihetetlen, hogy a 21. szazadban, ahol van mobil, kamera, diktafon nem tud bizonyitekot lerakni a bantalmazasrol?
es a nok egyenjoguak, ebbe beletartozik az is, hogy nem turom el, hogy a gyerekemet a szulotars bantalmazza. barmennyire jol megkefel, vagy barmennyire felek tole. (ez a ket opcio szokott lenni.) otthagyja, elvalik, feljelenti: millio opciojuk van.
(ahogy a ferfiaknak is oktatni kellene a terhesseg jeleit, hogy a csecsemogyilkossagokat megakadalyozzak. hiszen ez a CSBE legbrutalisabb modja.)
itt sem az apavedok mocskolodtak. es nezz ra a facse kommentekre a cikkek alatt. erdemes megnezni...
de azt is ertsd meg, hogy az ilyen jellegu (akar hamis, akar igaz) vadak a vegeredmenytol (per, birosag, itelet) fuggetlenul is tonkreteszik az illetot.
es nem lehet ellene sehogy vedekezni.
es az iranya szinte kizarolag no -> ff.
nagyon nagyon veszelyes precedenst teremt a #metoo (sztambuli egyezmeny) es ebbol kovetkezoen a kisholgy vidoja, nyilatkozatai is. meg ha o eppen igazat is mond, es az apja egy szexualis ragadozo.
nem veletlenul olyan a jogrendszerunk, hogy kell bizonyitek, kell bizonyitasi eljaras, kell az ugyon kivul eso objektiv itelkezo szemely, es meg felette is kell jogorvoslatnak lennie. kell az artatlansag vedelme is.
mert lehetne lincselni is, egyszerubb lenne.
most alaposabban atolvastam az olimpicsku elotti cikkt, ha jol latom az apja meg 1 evig sem edzette. mar gyerekkent sem o volt az edzoje.
dehogy, ha abuzaltak tegyen feljelentest. ne egy ocska jutubmusorban ripacskodjon. moken te meg tudod nezni milyen perek vannak kozottuk folyamatban a birosagi db-ben nev alapjan?
Az meg élrdekes, hogy korábban is előjött, hogy biztos az anyja nevelte át, mintha gyerek lett volna, amikor otthagyta az apját. Nyilván fiatal felnőttet is lehet befolyásolni meg együttélés alatt is (ahogy az apának is, aki egy időben edzette is, amg ki nem rúgta a lánya).
soxor meg "egyutt el" "a csalad", de az egyik szulo mar a masik ellen neveli, hangolja a gyerekeket. ne tevesszen meg, hogy esetleg evek mulva valnak csak.
Én azt hittem, az edzőknek is számít a tanítvány eredménye, nem csak az apáknak. Márpedig pont te közelítetted meg az eredmény szempontjából a kérdést, és teszed azt most is. Van olyan, hogy családtagok csúnya dolgokat tesznek egymással. Van.
van pesze. de a verszerinti abuzus a ciganyokon es az underclasson kivul rendkivul ritka. edzoknel ugye nincs szo ilyenrol.
abuzalas nelkul is okozhat ilyen psziches problemakat csak maga a versenysport (most volt ugye egy cikk liu exbaratnojerol, aki ongyi akart lenni.), de akar jelen esetben apuka a lanyahoz valo hozzaallasa is.
vagy akar a szetszakado csalad (bar jellemzoen 18+-osan mar nem akkora wasistdas az)
ne felejtsd el, a huga is abban a korban van mar, amikor meg oriasi az ember igazsagerzete, es mar boven ellenkezik a szuleivel, a szuloi autoritassal. en nagy eselyt latok arra, hogy az a level is hiteles.
(ezzel szemben peldaul az anyukat terhesen bantalmazta sztori az nem hiteles, o ertelemszeruen nem lehetett ott, egy ilyen sztori pont alkalmas arra, hogy megerositse a lanyban hogy az edesapja egy bantalmazo aljas rohadek.)
Ez egy érv arra, hogy miért ne tegye, de arra nem, hogy nem is tehette meg. Volt már ilyesmire példa. Lásd az amerikai tornászlányokat.
ott edzok voltak az abuzalok, nem edesapak tudtommal. marpedig ez a kisjany a csavo szemefenye volt, a jovendo olimpiai bajnok, mindent megtett erte... (ne felejtsd el, o is viszonylag sikeres uszo volt, tudta mi a gyenge pontok a felkeszulesben, (pl. a zaba) milyen kevesen mulik a kulombseg egy olimpiai 20 hely, es egy erem kozott.
(nekem van egy volt kezilabdas csaj ismerosom, akit edzett az apja is. azt mondta, hogy mindig vele volt a legkemenyebb, tole varta el a legtobbet, o kapta a legkemenyebb buntiket.)
Annak viszont semmi értelmét nem látom, hogy egy nyilvánvalóan súlyosan sérült lányt még körbe is kellene állni, és ítélkezve eldönteni, hogy biztosan hazudik. Az eddigi "bolond" viselkedését végül is jól magyarázná ez a történet.
erdekes, hogy a peranyagok ismerete nelkul ti viszont tokeletesen latjatok az artatlansagat, es hogy igazat mond. ketseg fel sem merul. (ugye jelelnleg is, o is, meg az anyja is perben all az apjaval) en meg sajnos legalabb 30 ugyet lattam a sajat szememmel, ahol abuzus vad volt, es mind hamisnak bizonyult. (es egyetlen!!!! esetben volt retorzio (az sem sitt), hanem gyerekelhelyezes megvalotztatasa.) (termeszetesen apukaknak addigra mar kapcsolata, csaladja, baratai es munkahelye sem marad, hiszen pedofil abuzalo allatokat mar az itelet elott eliteli a tarsadalom.)
amikor megjelenik az abuzus vonal egy valas kapcsan, az 97-99%-ban HAMIS. ez a valosag.
Egy zsarnok apa össze tud szerintem hozatni ilyen levelet a lányával diktálás nélkül is, ha jól manipulál.
de erdekes, azt a feltevest meg sem fontolod, hogy a szarvihart kiszoro kisjanyt meg anyuka programozta. akar meg otthon, fiatalabban, az egyutteles folyaman (soxor meg akkor megtortenik az ellenneveles), de akar valas utan, bosszukent.
(
sajnos exnejem csaladjaban lattam hasonlot, amikor a szulei ordibaltak egymassal, meg fizikai bantalmazas is volt. es az exem mindig az anyja mellett allt, mindig az apjat okolta, most is, felnottkent is. holott en outsiderkent nagyon jol lattam, hogy az teljesen kolcsonos bantalmazo kapcsolat volt. nem volt semmi kulonbseg ott a ket ember kozott :(((
)
megnézte bármelyik röhögcsélő narcisztikus faszkalap
elegge topikmelypont ez
ertem en, hogy a faszbukon felhergelodott picsakhoz hasonloan lincselni akarsz, de hallgatassek meg a masik fel, meg lassuk a bizonyitekokat, a birosagi eljarast.
(mert bamyilen hihetelen neked, egy csalodott, frusztralt no barmit kepes hazudni akar az apjarol is. barkirol is.)
a mintaapuka is lazán lebolondozza
meg a volt edzoje IS.
en kb. a feleig megneztem a DTKs fost (rendkivul irritalo az a riporter picsa)
majd lehet folytatom, de nagy ingerenciam nincs ra
es a szexualis abuzus rendkivul sulyos vad, azert sok ev sittet kapni es az nem illik szerintem apukahoz.
(az, hogy volt verbalis es fizikai eroszak a jobb eredmenyek erdekeben, azt elhiszem sajnos. bar ne lenne igaz. (de az sem bizonyitott, ugye jelenleg 2 allitas all szemben egyel). de apuci uszoszemefenyet nem fogja a faszaval rongalni abban elegge biztos vagyok, attol nem no a teljesitmeny. ha kemenyebb, jobb edzesre szoritja egy pofonnal, vagy sportoloi etkezesre a merleges alazzassal a zaba helyett, az elkepzelheto, az illik a profilba.)
cool stuff, mi jut eszedbe, egyeb ami olyan...