Hozzászólások

ooo, mi ez az oldal? :)
meg mi az, hogy a shopot be kell zarni? :)

ublock origint kikapcsolta a chrome, nem tamogatott :(

kinda pregnant: rettento rossz kis vigjatek, ennek ellenere ezen rohogtem igy is az utobbi 5 evben a legtobbet :) szoval ajanlom.

ugye ez csak trollkodas? :)

gratulalok!

ja

meg jo hogy a regi sata ssd benne volt lehuzva, arrol volt az uj ssd-re klonozva. most arrol fut, persze kicsit elavult, de nagyjabol jo.

thx, jo tipp volt, tetszett.

ez igy igaz.

de hat a berakott kepen egy classic auto van, nem suv. akkor nem ertem :)

yaris: hat nem suv, de nekem szokott benne 4db 17-18 eves srac ulni, amikor kimegyek edzesre es nincs kedvuk hazabuszozni (bonusz neha ki is vihetem oket)

es ez az elso yaris, a legkisebb :)

teljesen jo lenne csajodnak egy uj, imadna, konnyu parkolni, plazaban, melygarazsban is, mindenhova elfer, varosban iszonyu dinamikus.

asszonynak is ez van (ujabb) imadja, persze suvot akar. mindig mondom neki, hogy csak szopatna magat, de nem hiszi el :)

szopas lesz vele az a tippem, hasznalt bombi, pont most volt cikk valahol, ami ezekkel foglalkozott. soxor az auto vetelaranak 50-100% a javitas.

https://telex.hu/belfold/2025/02/04/bmw-motorhiba-dizelmotor-benzinmotor...

faszan nez ki.

(elozmeny: kanye west vagy ki a faszom csaja egy atlatszo fosban ami alatt tok puceran latszott jelent meg valami dijkioszton. eleg jol nezett ki amugy a csaj)

mi akik eltunk mar novel, pontosan tudjuk mennyi beleszolasunk van egy no oltozkodesebe :)

Értéked mértéke: amid van, ahogy kinézel, ahogy kinéz, aMid van
FIGYELEM! Tudatosan használjuk a közösségi médiát! Kérem a nagyérdeműt, ne tegyen dühös/szomorú reakciót, mert azzal árt a cikk terjedésének! A sima like, ölelés, szív reakciók segítenek minél több emberhez eljuttatni az alábbi, fontos összefüggéseket. További magyarázat kommentben.
Iszonyatos jelenetet láthattunk az idei Grammyről szóló tudósításokban. Csak azok nevettek rajta, akik a) alacsony empátiás képességgel rendelkeznek, b) maguk is érintettek valamely oldalon, zavarba jöttek a szembesüléstől, és ezt a zavart oldották infantilis röhögéssel.
Ugyanis amit láttunk, tipikus példája a bántalmazásnak. Nem véletlen, hogy az ausztrál modell, Bianca Censori arcán félelem ült. Azért mondom, hogy aki kinevette, bizony nem érez együtt vele, mert aki képes az emberi tekintet, mimika értelmezésére, az ettől a jelenettől összerezzent. Mert ahogy levette a kabátját a nő, minden mozdulatából sütött a megfélemlítettség.
Azt már megszoktuk, hogy ilyen-olyan megfontolásból feltűnő vagy/éppen ebből kifolyólag hiányos öltözetben jelennek meg az egyes előadók. Az outfit ugyanis üzenetértékű. Ha egy túlsúlyos nő az évtizedek alatt kialakult szokással szembemenve "előnytelen" ruhát húz, testpozitív. Ha egy nő férfias öltönyt vesz fel, az emancipációt hirdetheti, vagy éppen a nők tárgyiasítása ellen emel némán szót. Ezekkel lehet vitatkozni, kell is, de Kanye West akciója nem képezheti vita tárgyát, hiszen egyértelmű.
Kanye West elment a falig, amikor tárgyiasította feleségét: ennél már csak az lett volna egyértelműbb üzenet a nők értékét illetően, ha pórázon vezeti. Kanye West üzenete a világnak, hogy annyit érsz, ahogy kinézel, a nő egy kiegészítő, nézzétek a gyönyörű "csajomat", akit sikerrel fosztottam meg szabad akaratától, akit addig manipuláltam, míg úgy behódolt, hogy hajlandó az egész világ előtt megmutatni az alázatát, amit irántam, az istene, az ura, a parancsolója felé érez!
A kommenteket nem sokáig bírtam olvasni. Ha fel is merült, hogy Bianca Censori áldozat, máris jöttek az őt hibáztató nagyokosok, akik feltették az örök bullshit kérdést: "minek hagyja?". Ítélkezések, leqrv@zások... Akkor most nézzük meg, mi vezet oda, hogy egy gyönyörű, saját jogán sikeres nő így hagyja magát megalázni! Mielőtt valaki beleköt: tény, hogy a férje kényszerítette, hogy így jelenjen meg.
Az első hiba ott van, hogy abból indul ki a tájékozatlan szemlélő, hogy egy áldozatnak van szabad akarata. Nincs. Soha nem is volt. Bizonyára már gyerekkorában megtanulta, hogy a számára kedves ember(ek) hangulata az ő viselkedésétől függ. Sosem tudott megfelelni, hiszen a szabályok folyamatosan változtak. Emiatt kialakult benne az ún. ismétlési kényszer (Wiederholungszwang – S. Freud, 1938), aminek jegyében újra és újra játssza ugyanazt az élethelyzetet, más-más, mégis ugyanolyan személyiségzavarral bíró emberekkel.
Mert meg akarja oldani a gyerekkori megoldatlanságot. Végre "elég jó" akar lenni valakinek, aki olyan, mint az, akivel szemben nem tudott "elég jó" lenni. Persze ez egy lehetetlen küldetés, hiszen eleve nem rajta múlt már a primer bántalmazó hangulata sem, csak rátolta a gyerekre a felelősséget. Tipikus példa az "apu azért iszik, mert te sírsz".
Az így felnövő gyerekek nem tanulják meg becsülni magukat, mert ahogyan már a tegnapi posztban is írtam, minden gyerek úgy szereti magát, ahogyan az érte felelős felnőttek szeretik. Ha egy gyereket nem szeretnek jól (szilárd keretek, kiszámítható, biztonságos szabályok között, alanyi jogon, nem teljesítményalapúan), az nem fog tudni kialakítani magának határokat. És akkor jut el odáig, hogy bármit hagy magával szemben megtenni.
Persze a bántalmazó – bocsánat, ha valakinek már unalmas, de mindig vannak olyanok, akik eddig nem hallottak erről – kezdetben mindig tüneményes, kedves, isten(nő)ként kezeli a kiszemeltet. Fokozatosan kezdi megalázni. Először apróbb beszólásokkal, majd egyre durvábban. A vége pedig extrém esetben az életellenes bűncselekmény. Közben pedig az áldozat elhiszi, hogy semmit nem ér, hogy az ő felelőssége, hogy bántják, és a bántalmazó nem hazudik, mert ha most hazudik, akkor biztosan akkor is hazudott, amikor azt a mesebeli szeretetet adta az elején, amitől függővé vált.
Ennek lehetőségét elutasítja, hiszen számára az a szeretet jelentette az életet. Képtelen önmagát szeretni, kívülről kell, hogy ezt valaki megtegye. Ha ellöki az agresszort, akkor már senki nem fogja neki azt megadni, ami élteti. A kapcsolat elején kialakított kötődés azért olyan erős, mert a vágyott szeretet valójában egy biokémiai folyamat során előállított hormon túltengésének eredménye, amely erősebb drog, mint a kokain. Ettől brutális függőség alakul ki.
Mindent megtesz tehát az áldozat, hogy a kezdeti mennyei mannából egy pár cseppet újra kiérdemeljen. Egyre kevesebb anyagért ad fel egyre többet magából, egyre több irányítást enged maga felett, ettől pedig az agresszor valakinek érzi magát. Vagyis ETTŐL érzi valakinek magát. Hiába a sok-sok platina, hiába az elismerések, ő is függő. Ez a két függés alkotja a Ross Rosenberg pszichiáter professzor által leírt Emberi Mágnes Szindrómát. A baj az, hogy kettejük közül nagy valószínűséggel csak az áldozat gyógyítható, az agresszortól pedig menekülni kell. De mire ezt elfogadja valaki, már totálisan nevetségessé vált a külvilág előtt, iszonyatosan szégyelli magát, és nagyon fél.
Kanye West a feleségét tulajdonként kezeli. Egyetlen értékének a nő testét tartja, és úgy mutogatja, mint random NER-celeb az új luxusautóját. Ez persze az ő önbecsüléséről is rengeteget elárul. Hiszen egészséges ember nem szorul arra, hogy egy másik emberen uralkodjon, elvégre elég kihívás neki önmaga felett tenni azt.
A dolog onnantól közügy, hogy példaként szolgál nőknek, férfiaknak és gyerekeknek, a százmilliók által követett esemény és előadó miatt. A férfiak ránéznek az átlagos külsejű nőikre, és úgy érzik, hogy ők is megérdemelnek olyan órát, olyan autót, olyan nőt, mint a sztár rapper. A nők megnézik Bianca Censorit, és borzasztóan érzik magukat, amiért nem úgy néznek ki, amiért nem olyan "bevállalósak".
A kislányok három dolgot szűrnek le: normális, ha egy felöltözött férfi egy meztelen nőt vezetget, normális, ha egy nő meztelenül, a testét kirakatba helyezve tárgyiasítódik, de mindehhez tökéletes alak és arc is kell, mert anélkül kevesebbet érnek. A kisfiúk pedig ilyen nőre fognak vágyni, akit lehet mutogatni, mert az a menő, és CSAK az a menő. Akinek nincs ilyen nője, az annyit is ér... (Bárminemű áthallás NEM a véletlen műve.)
Egy szó mint száz: Biancát csak azok röhögik ki, akik gyengék szembenézni azzal, hogy ilyen van. Mert lehet, hogy magukba is kellene nézniük. A végén pedig csak annyit kérek, hogy aki nevetgél, gondoljon bele KOMOLYAN, hogyan reagálna, ha a kép jobb oldalán bemutatott, fordított helyzetet látná, és a nő lenne az aki a férfit meztelenkedésre kényszeríti?
Bálint Natália – Oszd meg bátran, és kövesd az oldalamat!
©Minden jog fenntartva! Az illusztráció átvételéhez, valamint a fenti szöveg idézéséhez, másolásához, részben vagy egészben, közösségi médiában vagy híroldalon, még forrásmegjelölés mellett sem járulok hozzá. Terjesztése kizárólag innen, megosztással engedélyezett.

kina atvette a vezetest MI teren IS. mar mi probaljuk masolni.

OpenAI's O3-mini, a model hastily released to compete with China's homegrown AI model DeepSeek, has been accused of copying, triggering what is now being called the "Digital Babel" incident in the AI community.

According to reports, the O3-mini model has been caught "thinking" in Chinese, even when interacting with American users. This bizarre behavior was first noticed when a user asked for instructions on "how to make an apple pie." The system logs revealed a Chinese reasoning chain: "Need to confirm whether apple refers to the company or the fruit."

Further investigation uncovered that most of O3-mini's core architecture overlaps with DeepSeek's open-source "Deep Exploration" model, including identical Chinese corpus annotation errors.

"This is not just copying. It's a spree of Ctrl+C to Ctrl+V!" tweeted DeepSeek's chief scientist, who posted two parameter comparison charts showing nearly identical neural network weight similarity curves.

The controversy went viral on Reddit after a video showed O3-mini generating a Chinese instruction in the background when asked to write a love letter in Shakespearean style: "First, translate the English request into classical ancient Chinese, then back-translate it into a sonnet." Netizens were astonished, exclaiming, "This AI must have been implanted with an Eastern soul!"

Now, the App Store is flooded with one-star reviews: "Every time I ask about American history, it calculates the lunar calendar conversion in the background!"

Legal experts have pointed out that DeepSeek's "bilingual neural pathway" patent could potentially lead to billions of dollars in claims against OpenAI.

What makes it more dramatically, an anonymous source leaked to the Wall Street Journal that O3-mini's odd behavior might be due to a "digital watermark Easter egg" planted by Chinese developers on GitHub.

This trans-Pacific AI ethics battle is now turning into a tech nationalism showdown. As jokes about "ChatGPT learning to swear in pinyin" spread online, Stanford professors have warned, "We may have opened a Pandora's box—when AI starts thinking in a language humans can't understand, the firewall of civilization has already collapsed."