Hozzászólások
Elsődleges fülek
lefty írta: Részletkérdés, de nem én cenzúráztam a kukit. Tippem szerint dulakh volt.
Viszont az általad vázolt gumiszabály nem túl szerencsés. Hol a határ?
A boogie nights végén marky mark kilógatott műbránere még mehet? A hall passzban Owen Wilson fülébe tolt, félig erektált, egyáltalán nem mű szafaládé? Vagy a brown bunny egyértelműen pornográf orál jelenete is ok, mert a film nem porosz (csak szar)?
Szerintem egy ilyen gumiszabály szerencsés lehetne, ha meg lehet oldalni azt, hogy nemcsak magát a szabályt rakjuk bele a házirendbe, hanem normálisan körvonalazva is van, a közösség meg érti és nem próbál állandóan a határon autózni.
A "nincs bré meg punci" persze sokkal egyértelműbb és célratörőbb, de szerintem túlzás, mert nem a prűdség lenne a cél, hanem a direktebb szexuális tartalom kitessékelése. Kb. úgy lehetne a dolgot kezelni, hogy akkor nem mehet a dolog, ha a kép szexuális töltetű (pl. a Boogie Nights-ban a jelenet arról szól, hogy Dirk méregeti a farkát és győzködi magát arról, hogy működni is fog, így a shot is úgy van beállítva, hogy Wahlberg műbrokija legyen a középpontban, szóval nem is teheted be), akkor viszont igen, ha ott egy jelenet, amiben úgy egyébként ott egy farok vagy egy punci, de a hangsúly nem azon van.
Ezzel a sunás képeket értelemszerűen kizárod, és tulajdonképpen van egy egyértelmű szabály ("nincs hardcore póresz meg elsődleges nemi jelleget ábrázoló kép"), amihez tartozik egy valamennyire képlékeny, bizonytalan kivétel ~ csináltál egy gumiszabályt, ahol a meghatározott vonalakon túl a moderátor dönti el, hogy mi fér bele és mi nem.
Elvileg szerintem ez a megoldás tükrözné a legjobban a szabály értelmét, de simán lehet, hogy a gyakorlatban egy clusterfuck lenne.
Ha kiforgatod, akkor végül is bármiről szólhat. :D
Szerintem a hardcore pornó ellen kapálóztunk többen is, mint tiltottá nyilvánítandó tartalom, mást meg abszolút nem érintettünk (a politizálás és a családi mizériás topikok megmaradtak, utóbbi esetében meg emlékeim szerint te is kérted, hogy ne legyen már ország-világ előtt... te embereket diskurzusból kizárni akaró, elitista szemétláda :D), de pl. ha én megcsörgetem a lilatelefont, kiutalt lakás meg koncepciós per sem jár érte.
Tehát egyszerűen a hardcore pornót tiltja a szabályzat, ezért én megcsörgetem a moderátort, és ha neked ettől én leszek az ávós spicli, akkor legyek... de pl. pont azért van benne az a mondat a szabályzatban, hogyaszongya...
Ha azt látod, hogy egy másik fórumozó megszegi a fenti szabályok valamelyikét, kérjük, jelentsd azt a minden hozzászólás jobb felső sarkában található „Megcsörgetem a moderátorokat!” gombra kattintva (felkiáltójel egy háromszögben).
...mert sokkal több értelme van ennek a flame-elésnél, szóval szerintem eléggé ki kell facsarni a dolgot ahhoz, hogy ebbe spicliskedést láss bele. Azt is kihagyod az egyenletből, hogy a moderátorok nagy többsége egyszerűen nem nézi a pandorát (kivéve asszem dulakhot és psi-t, ami a gyakorlatban 1 moderátort jelent :D), ami mindenkinek szíve joga, szóval ha én megcsörgetem a telefont, azzal tulajdonképpen segítek abban, hogy ezután se kelljen nekik.
És még1x elszajkózom, hogy a hardcore pornót tiltja a szabályzat, így az "elsődleges nemi jellegeket ne" megfogalmazás kicsit tévútra visz. Ha pl. egy kvízsó képben lefty kicenzúrázza Harvey Keitel bréjét, az nem azt jelenti, hogy kukival együtt szabályt sértett volna, mert az az "elsődleges nemi jelleg" ellenére sem lett volna pornográf. Ellenben ha én bemegyek a pandorába és kiteszek egy képet, amin a that's woodos mémet merev fasszal és csajjal kopizzák, akkor szabályt sértek, én ha én ezt nem értem meg és megismétlem még háromszor, azért engem terhel a felelősség.
Szóval ne láss diktatúrát a dolog mögé és azt se felejtsd el, hogy nem az álprűd USÁban, hanem Európában vagyunk (legalábbis kb.). Disztingválni kell tudni, ennyi.
Nem vagyok tőle eldobódva, de legalább ebben Beckinsale van megint.
én kiegyeznék a simán pinás playboy szintű pandorával is.
De ezt itt nem lehet megvalósítani, mert amíg a Playboy-ban vagy a CKM-ben viszonylag jó szépízléssel rendelkező emberek ábrázolnak ízlésesen pinát, addig a minden bizonnyal túl sok pornót fogyasztó kecske meg olyan képet rakna ki, amin egy beazonosíthatatlan életkorú csaj premier plánban behajol a kamerába, kezével pedig szétfeszíti a csúnyáját. Én is kurva szívesen nézegetnék meztelen jónőket a Pandorában, de nem akarok áttekerni a fistingen meg a pattanásos seggű bányarémeken hozzá, mert azok meg nem érdekelnek.
Érted, ilyet nem lehet szabályba írni, hogy "lehet pinát posztolni, de ne nagyon", az internet meg bevonzza a szenny tartalmat is a királyság mellé.
Mondom: az álostobaság.
Ha én 95%-ban vagyok fehér, 5%-ban meg feka, akkor milyen a bőrszínem?
egy CKM vagy PLAYBOY
Érdekes módon egyik említett publikációban sem tömnek random faszt a delikvensek szájába, sőt, még pina is csak az utóbbiban van (legalábbis nálunk asszem még igen), de pl. kétes forrásból származó magánképek sincsenek bennük 16 éves csajokról. Nem értem a párhuzamot, a CKM meg a Playboy igényes pinamagazinok, a Pandora meg egy szánalmas fertő.
Ha én azt kifogásolom, hogy csinálhatnál valamit normálisan, de te nemnormálisan csinálod, akkor nem ér ellenpéldaként olyanokat felhozni, akik normálisan csinálják. :D
A pornóról beszélesz egy gameroldalon, ember! Mégis mennyire kell hülyének lenni ahhoz, hogy a pornótól eljuss a ÁVO-ig? :D
amilyen hangulat/indulat ember vagy, sztem meg qrvara jo, hogy nem.
Egyik sem vagyok egyébként: attól, hogy te indulatos bazmegolásnak olvasod a kommentjeimet még nem lesznek azok (mondjuk ez nem csak a te bűnöd, mert rendszeresen meg szoktam kapni, hogy én már megint fel vagyok háborodva valamin minden egyes alkalommal, amikor lelkesen érvelek valami ellen). Egy dolog van, ami nagyon tud idegesíteni: az álostobaság. Kecske nyilván nem segghülye (ha tévednék, akkor elnézést), így tökéletesen tudja, hogy miről beszélek, ahogyan mindenki más is, csak ezt belátni nem hajlandóak néhányan.
-miert akarsz diktaturalkodni? arra sztem pont nincs szukseg itt.
Ja igen, vágom, hogy itt mindenki diktátor, aki azt szeretné, hogy mondjuk ne forduljon elő büntetlenül rendszeres szabálysértés. A hangsúly itt azon van, hogy rendszeres, mert nem először láttam, hogy pl. kecske direkt megszegi a teljesen egyértelmű szabályokat (amikor ezt írom, 4-nél jár a számláló). Nem akarok már megint Grifterrel példálózni, de ő is azért fajzott el a banig, mert egyszer sem lett neki odacsapva, így a végén már azt hitte, hogy mindent lehet.
-kecsket bantani nem er, szelid mint a barany kecske
Rendben, de emellett egy perverz mutogatós bácsi is, és én nagyon bírnám, ha behúzva hagyná a ballonkabátot, amikor erre jár.
Nem volt, kitaláltam az egészet. Még hasonló kérdés? :D
A gémerlingó miatt beraktam egy kis szómagyarázatot. :D
Nekem még gurus újságmellékletként van meg, amit most kb. 14 éves kora ellenére be mertem tenni a meghajtóba... kurva jól szól. :D
Én eredetileg olyat szerettem volna (obviously, mivel nyilván ennyiből többet jelölne szívesen az ember), de az RW nem támogatja... vagy ha mégis, negyed óra alatt nem sikerült kitökölnöm, hol.
Kérném Deadpoolt bármelyik mai bunyós játékba, lehetőleg Nolan North hangjával úgy, mint az UMCV3-ban:
rwurl=https://www.youtube.com/watch?v=1WuNY6qViYQ
WELCOME TO DIE!
+1.
rwurl=https://www.youtube.com/watch?v=tCQFCJs6xv4
És az élmény, hogy a kislemez audio CD formátumban rajta volt a játék CD-jén: priceless. :D
kerestem hogy mi lehetett az, amin ennyire felkapta a vizet, de nem találtam
Ki lett moderálva azóta, de elég jól leírtam. :D
Nézd, nálam sokösszetevős dolog ez, de leginkább amiatt akadtam ki, hogy - már sokadjára - elvileg valamiféle megegyezésre jutott a közösség, de ez - sokadjára - inkább látszólagos, mint tényleges kompromisszum. Röviden: fogalmam sincs arról, hogy mi a stájsz, miközben azt hittem, hogy van, emiatt meg átverés szaga van a dolognak. Úgy tűnik, hogy a felszínen kezelve lett egy probléma, gyakorlatilag viszont ugyanott tartunk, mint korábban és én tökre nem akarok ugyanott tartani, mert nem ebbe egyeztem bele.
Őszintén szólva a pornóhívők oldalán nem látom a megbékélést, mert elég egyszerű elválasztani egymástól a random csöcsös képet és a hardcore orálozást, szóval teljesen direkt kerülnek ki az utóbbi típusú posztok a pandorába. Az ilyen típusú tartalom ellen már a HW-s időkben is ment az ellenkezés a pápák részéről, de valahogyan ott sem sikerült kiirtani, szerintem meg nem kéne elkövetni a múlt hibáit még egyszer.
Ezt lehet nem megérteni, meg KDNP-zni egy sort (kecske ízlésvilága alapján mondjuk szerintem neki még Kovi is KDNP-s lenne), de attól még időtlenül abszurdum, hogy egy szórakoztatni vágyó gameroldalon / fórumon pont a pornóval kapcsolatban kell az embernek állandóan szájat tépni. Személy szerint megérteni sem tudom a dolgot, mert ha én pornót akarok nézni, 50x jobb lehetőségeim vannak kecske random orál-anál délutánjánál (amiben természetesen csak és kizárólag ronda és közepes hölgyemények szerepelnek vagy épp olyanok, akikből csak egy segg látszik - amin persze feltétlenül látszania kell a pattanásoknak :D).
Szerintem ha népszavazást tartanánk a dologról, abból csak olyasmi végeredmény születne, mint a legutóbbi két országgyűlési választáson, szóval én nem támogatom az 5letet.
Elég jónak tűnik ez a konzol-SSD kombó, mondjuk a gyári töltési idők engem is alaposan megleptek. Ez a fél perc ennyire általános PS4-en?
Tényleg csak engem zavar az, hogy
- megegyeztünk arról, hogy nincs pornó a pandorában
- aztán hogy, hogy nem, mégis megjelenik a pornó a pandorában, a közhangulatot nézve pedig úgy tűnik, hogy a "most lapítunk egy kicsit, aztán mehet majd minden ugyanúgy, mint régen" mentalitás a menő.
Lehet, hogy én hisztizem, de én legalább nem vertem át senkit és senkinek sem hazudtam a képébe. Ez lesz a divat itt? Hogy hazdunk egymásnak meg fű alatt elnézünk dolgokat, mert csak? Hát én egy ilyen oldalból nem kérek.
Az agyamat még1x mondom, hogy nem a képek baszták fel, hanem az, hogy ti magasról hugyoztok egy megállapodásra, onnantól kezdve meg fölösleges veletek a dologról beszélgetni. Én nem tudom, hogy ki moderálta ki azt a geci hosszú listádat, de minden tiszteletem azé a szerencsétlené, akinek végig kell túrnia azt a sok szart, amit odahánytál.
bele se tudok ebbe gondolni
Úgy tűnik, hogy ez veled már csak így van.
az oldal tetején lévő képből meg painttel ki fogod editálni a linkeket
Nem ezt tenném:
- törölném az egész kommentet
- bezárnám a pandorát a fenébe, mert volt egy lehetőségetek a limitált módú folytatására, de elcsesztétek.
Ilyenkor baromira tudom sajnálni, hogy nem vagyok moderátor.
Vártam a játékmenetre... aztán vége lett a videónak. :D
Wut... szeptember 14-től a The Crew lesz az ingyenjáték az Ubisoft 30 éves akciójában. Ekkorát bukott volna?
Nézd, én erre nem akarok többé klaviatúrát vesztegetni, mindössze arról van szó, hogy valami meg lett beszélve, és nem tartjátok magatokat hozzá. Pl. rendszeresen becsúsznak olyan tartalmak, amik egyértelműen tiltva lettek a múltkor, és valamelyik zseni még azt is kitalálta, hogy ha nem beillesztve van a kép, hanem csak linkelve, akkor már nincs is póresz az oldalon... miközben van.
Tök fölöslegesen túráztatják magatokat, mert ezek úgyis ki lesznek moderálva, viszont melót adsz annak a moderátornak, aki megcsinálja, na meg sérted a szabályt is, annak meg csak következményekkel van értelme. Szvsz simán repülnie kéne a zárt részlegből annak, aki szándékosan, "csakazértis" alapon tömi a póreszt egy "softcore" topikba, hiszen elég egyértelmű, ha péló van egy képen, a szabályzat meg tiltja a pélót. Érdekes módon csak olyanoktól láttam ilyen posztokat, akik a múltkor egyértelműen részt vettek a témáról folyó shitstormban, szóval még azt is ki lehet zárni, hogy az illető nem tud a változásokról.
Az miért van, hogy akárhányszor benézek a Pandorába, mindig látok valami olyat, amit tilt a szabályzat? Értelmi fogyatékosok látogatják a helyet, akik nem értik, hogy pl. orális szexet ábrázoló fotót nem lehet kitenni?
Valami szankción szvsz ideje lenne elkezdeni gondolkodni, mert ez nem lesz jó így, azt meg elég gáz látni, hogy psi még dicséri is a kérdéses kontentet. Psi, esetleg a múltkori megegyezés nem volt elég érthető? Mi a büdös kurva istenért kell még mindig a kurva pornón pörögni?
Őszintén? Be kéne zárni az egészet a picsába softcore-ostul, mert láthatóan nem volt elég egyértelmű a múltkori pontosítás... annak meg úgy nincs értelme, ha az egyik fél önkényesen felrugdossa a megállapodást, mert nem bírja ki, hogy két napig ne legyen fasz az RW-n.
a program határait/hibáit maximálisan kijátszó vadidegenekkel meg nem igazán van ingerenciám vegyülni.
A Mortal Kombatről beszélsz? :D
Egyébként a Péntek 13.-nak az lehet az előnye, hogy sokkal specifikusabb játék a DbD-nél, így valószínűleg a balansz is jobb lesz a két "csapat" között.
Az automatikus FB-üzi már megvalósítási szempontból is problémás, hiszen az RW-n egyébként nem használt hesstegeket mindenképpen kézzel kell beírni. Szvsz senkinek sem törik le a keze attól az egy mondattól, inkább az a fontos, hogy tudjuk, hogyan kell csinálni. :D
A "procedurálisan generált pályák" szöveg a leírásban egy kicsit túlzás: elméletileg viszonylag szűk határai lesznek a dolognak sok előre megépített résszel + a fő küldetések ugyanúgy kézzel lesznek építve, mint eddig.
Itt egy komment, ami elég jól leírja a dolgot:
Think of the "procedural environments" like small maps with a bunch of possible locations for items and enemies. It "somewhat" randomly attaches similar small sections with one another, and "somewhat" randomly selects items and enemies to place in them, as well as "somewhat" randomly selecting time of day and weather. The "somewhat" is essentially a filter to make sure that the parts it can select from fit cohesively togeather or the items and enemies are relative to your progression in the game, quests you're doing, etc.
The end result is a bunch of hand-crafted areas that fit togeather cohesively but have enough potential for variety to make each playthrough somewhat unique. The comparison to Diablo or Borderlands 2 is an apt comparison.
Ez így elég karvalynak tűnik. :D
Azért 2016-ban ez már nem számítana feltétlenül szerencsének. :D
A béta alatt ezt egyszer sikerült beütnöm online:
rwurl=https://www.youtube.com/watch?v=nMFPt-5ujHo
Asszem ennél több bizonyíték nem is kell arra, mennyire fasza az új netkód, a régivel ilyen 25-30%-os kombóim voltak, ha fortuna is úgy akarta.
We're fucked! :D
Eddig is probléma volt, a HW / RW történetében pedig az anomáliának betudható 6 hónapot leszámítva sosem volt megengedett a póresz. Oké, 6 hónap hosszú idő, de senki sem szeret másokkal konfrontálódni, és nyilván mindenki tudta, hogy shitstormot von magával a szanálása - a hiba eleve az volt, hogy ki lett nyitva Pandora szelencéje.
Nézd, én a talicskát csak azért tolom túl, mert még mindig van mit tolni rajta. Nyomtan én a témát, mielőtt újra aktuális nem lett? A legjobban én örülnék annak, ha már nem kéne erre visszatérni, de amíg van mire visszatérni, addig ez csak vágyálom marad.
Én ezt a hozzáállást már akkor sem tudtam megérteni, amikor először jött a házirend ötlete, aztán az első draftra megkaptuk, hogy ez egy törvényszöveg (na meg azt is, hogy csak én akarom a létezését, pedig rohadtul nem lenne házirend, ha ez valóban így lett volna). Érted... EZ a törvényszöveg, ez a közepes hosszúságú wall of text, amiben semmi égbekiáltóan szigorú megkötés nincs:
http://www.rewired.hu/content/hazirend
Itt is egyetlen szabályról van most szó, de amint bármi ilyen felmerül, mindjárt jönnek a túlzások... és én tolom túl a talicskát.
Egyébként konkrét választ még te sem adtál a pornós szabállyal kapcsolatban, ahogyan mások sem, pedig én tényleg nagyon kíváncsi lennék rá. Vegyem úgy, hogy valami elvi megfontolás van a háttérben a liberalizmus jegyében?
damoqles: Erre az én füttyömet a többi összeesküvés-elméletet meg a műfajokon lovaglást leszámítva egyébként +1.