Hozzászólások
Elsődleges fülek
Magyarlanden még nem lehet rá beülni.
De hát mi a picsának kell százmillió külön topik
Bocs, hogy ezt a félmondatot csak úgy kiragadom a kontextusból, de ezt a kérdést én is gyakran fel szoktam tenni magamnak.
Látom az a rész kimaradt, hogy az én megítélésem szerint tökre betartottunk minden szabályt, és hogy eleve ezért szántam ennyi wall of textet annak a merítésére, hogy most akkor hol is van a mérték ontopik, féloff és off között.
Érted, ha nem akarnám betartani a szabályokat, nem téptem volna ennyit a számat... de azt továbbra sem nagyon értem, hogy a héten látott filmről való hosszúra nyúló beszélgetés mitől off. Nekem itt annyi jött le a dologból, hogy nem off, csak másokat zavart, hogy túl hosszú lett (ugye amellett senki sem érvelt vehemensen, hogy hú de mekkora off volt - ez akkor szokott megesni, ha egy vita közben el akarod hagyni a gyenge érveidet).
Egyébként a Starcraft 2 topikban mostanában rendszeresen a Starcraft 1-ről posztolok - ban plz! :D
Ez kerca, én csak azt remélem, hogy a javítási időben kímélve lesz a mozgatás, és hogy ezalatt lesz idő átgondolni azt, hogy miért mutat tovább a dolog egy szimpla biliviharnál.
Ezt gondolom objektiv es tobb szempontot figyelembe vevo hozzaallasnak.
A hozzáállás az stimmel, csak amikor több fáradságot okozol vele az atkívnak, mint a passzívnak, akkor nem sikerül a gyakorlatba átültetni. Én sem azt mondtam, hogy szard le az egyik oldalt, pont az egyensúly hiányára akartam célozni.
De akkor majd csinálok egy altot, hátha ismeretlenül fontosabb lesz a véleményem. :DD
Nekem inkább a savsérülés furcsa: az első film alapján annak a csöppnyi cuccnak is akkora lyukat kellett volna ütnie a fejében, mint az állat. :D
Oké, kezdem elveszíteni a fonalat megint: tehát az valakinek időveszteség, hogy oldalt kell váltni vagy félkövér feliratokat kell lesni scrollozás közben, de az már panaszkodás, hogy folyamatában szeretnék folytatni egy beszélgetést, nem pedig alaposan átnézni az eddigi kommenteket amiatt, hogy hol van az újdonság + meg hogy még én jelezzem a moderátornak, hogy gubanc van a válaszokkal és a sorrenddel + meg hogy én másolgassam vissza a kommentemet abba a topikba, ahová eredetileg szántam, miután más kivette onnan. Az meg lehetetlen, hogy meglátom az áthelyezett beszélgetést, látom, hogy rossz a sorrend meg a válaszmegjelölés és felkiáltok, hogy "oké, a francnak sincs már ehhez kedve így".
Oki.
Szerk: Eleve az is furcsa már a dologban, hogy miért akarsz annyira a passzív kommentelőnek (~a lurkernek) kedvezni az aktív helyett, vagyis ahelyett, aki tényleges kommentet ír és használja a fórumot.
De milyen idő? :D Rábökni egy adott oldalszámra 1 másodperc, a topiknak meg egyébként is az a bevett szerkezete, hogy félkövérrel kezdődnek az új filmbeszámolók, szóval még olvasnod sem kell, csak érzékelned a vastag bötűket. :D
Nekem tök mindegy, ha sok oldal (ami nem szokott lenni), akkor csak rábökök fent az utolsó oldalra. Kb. úgy csinálunk, mintha nem lehetne baromi egyszerűen átlátni egy topikot, hanem egymás alá szemetelődnének a kommentek egy hosszú oszlopban.
Persze elorelathatoan sohasem lehet megallapitani mennyire fog elszallni az ekszij az offolassal.
Na, csak leesett a tantusz. Pont erről van szó: hogy a javasolt szcenárió nem reális, és a későbbi megvalósítás is akadályba ütközik, mert a beszélgetőknek nincsen kaptártudatuk, hogy közös elhatározással átvigyenek egy diskurzust anélkül, hogy az sérüljön. Ezért nem viszik át.
de ha berobbannak oldalakon keresztul
Kb. 50 komment = másfél oldal.
Egyebbirant zavarhatja ugy az olvasokat ugy hogy ne is jelentsek a dolgokat vagy ne is kommenteljek oket, siman van csomo olvaso aki csak lurker modban hasznalja az RWt. Oket is elzavarhatja az off tenger, mert egy ido utan megunjak hogy a kedvenc temaja helyett minden mas szemettel van tele a topikja.
Ilyen meg egyszerűen nincs, mindig beáll a normál rend fél napnyi duma után és kész.
Másrészt meg nem egyszer előfordult velem, hogy kommenteltem valamit vagy beleolvastam egy beszélgetésbe, aztán mentem vissza a dolgomra, és amikor visszatértem, akkor meg ott bogarásztam a fórumot, hogy "na, vajon hova a pélóba került át?" :D Persze általában jön egy sárga felirat arról, hogy hol lehet folytatni, de néha nem vagy csak későn.
Ja, hogy onnantól, hogy (fél)offolsz, már nem vagy ember. Got it.
Hihetetlen, hogy Guy Ritchie nem tud hibázni.
Guy Ritchie eddig egyszer hibázott életében: amikor elvette Madonnát. :D
Offoltatok. Leszartátok (~nektek az jó volt ott, másnak nem, és a szabályzatnak se). Jelentve lettetek.
Arról nekem fogalmam sincs, hogy lettünk-e reportolva, én csak a kommenteket láttam. Pont ez lenne az értelme annak, hogy meg kell kérned a moderátort: végre használod a reportot, mert kell, nem pedig elégedetlenkedsz és ezzel duzzasztod az offtopikot meg zavarsz másokat.
Nem mindig érdemes a jelentésekre várni
Szerintem az eddigi tapasztalatok alapján kifejezetten érdemes lenne a jelentésekre és csak a jelentésekre várni. Asszem a múltkor dobtam fel, de most is tartom: sokkal egészségesebb lenne kiterjeszteni a "családiasság" eszméjét az esetlegességből az általánosságba, aminek egyértelmű következménye lenne a moderátorkodás gyakorlati korlátozása. Simán jobban működne a fórum, ha a jelentések formájában kérésalapú lenne a moderáció ad hoc "amikor ráérünk, akkor profik vagyunk, de ha nem, akkor everything goes" helyett, jelentés hiányában meg nem lehetne moderálni.
Én kommentelőként abban látom a gondot, hogy ja, a moderáció mindig késik, de ez általában is így szokott lenni, nem az oldal hibája, viszont: a néha eőforduló gyerekes megnyilvánulásokat leszámítva azért itt felnőtt emberek laknak, akik el tudják dönteni, hogy mikor van szükségük moderációra és mikor nincs. Nem azt mondom, hogy legyünk hippi doboskör és a moderátor csak és kizárólag kérésre cselekedjen, elvégre előfordulhat olyan helyzet, hogy kell magától is neki (pornó, nagyon politikai tartalom, rasszizmus, whatever), de én más szituációkban sokszor fölösleges belenyúlkálásnak érzem a dolgot, és az esetek többségében maga a moderáció szokott felcseszni.
Ahogy Bagoly is mondta, vagyunk kb. 20-an, az oldalból meg nem lett és a belátható jövőben nem is lesz se magyar Reddit, se jól menő gameroldal, szóval eszerint kellene alakítani a moderációt is. Nem kell fölöslegesen belenyúlkálni dolgokba.
A szétválasztásra azért mindig lehet valamilyen pontot találni, és ahogy Jodának írtam, alternatívaként az eredeti hozzászólás is betehető újra, ha valaki ragaszkodik hozzá a gyűjtőtopikban is.
Jó, de azért nehogy már a kommentelő dolgozzon a moderátorért. Alapvetően is hiányzik egy kicsit az a fajta tisztelet, hogy "örülünk, hogy kommenteltek és ezzel életben tartjátok az oldalt". Nem a moderátorok csinálják a fórumot, hanem a felhasználók, szóval ne is a moderátor várja el, hogy a kommentelő arra áldozzon a szabadidejéből, hogy ott maradjon egy komment, ahová ő eredetileg azt szánta.
Pedig lehetett volna hallgatni a fórumtársakra is, akik másik topikot ajánlottak, és akkor máris funkciót kapott volna a kérésük.
Szvsz egy normális diskurzus közepén az ember pont leszarja azt a két bekiabálót, mert az generálja az offtopik zajt, nem az féloff beszélgetés. Másrészt meg nem kell ennyire kényszeresen rendszerezni a dolgokat, azt meg tényleg nem tudom megérteni, hogy miért nem lehet scrollozni vagy hogy reportolás helyett miért kell odakommentelni, hogy "hé, ez engem zavar!" A kocsmában se mész oda a másik asztaltársasághoz, hogy üljenek odébb, mert átszűrődik egy számodra irreleváns beszélgetés, ez szimplán bunkóság.
Hot Tub Time Machine 2
Az imdb-pontszám nem hazudott: tényleg sokkal rosszabb, mint az első rész sajnos. Rob Corddry-nak ebben is van néhány vicces jelenete, de a jövő egyáltalán nem olyan ötletes, mint amennyire az első részben a múlt volt, és innen már John Cusack is hiányzik.
Egyszer meg lehet nézni, meg ez a szám legalább poén:
rwurl=https://www.youtube.com/watch?v=aigSo-Mk3pI
A savból ítélve gondolom sérült facehugi volt. Megvágták talán a jelenetet?
Haha, mekkora troll. :DD
A 3 már annyira nem, szerintem már a hülyeséghez képest is túl irreálisak voltak pl. az olyan részek, amikor Stifler szart eszik. A DVD-only folytatások is elég szarok voltak, talán egyedül a Beta House-t éreztem nézhetőnek. A Reuniont meg nem láttam még, mondjuk az állítólag egész jó.
A 2000-es évek közepére sajnos eléggé elfáradt a műfaj szerintem, igazából már az EuroTrip is csak DVD-n tudott befutni, mert valahogy elterjedt, hogy "hé, ez a film jó", a The Girl Next Door meg hiába lett nagyon frankó jó kritikákkal megtámogatva, az emberek egyszerűen nem mentek be rá a moziba, és utólag is eléggé eltűnt.
Ha "csajozós film", akkor nekem mindig az amcsi kreténségek jöttek be: The Girl Next Door, American Pie 1-2, Road Trip, EuroTrip stb. Az EuroTripből máig meghalok a röhögéstől azon a jeleneten, amikor a Manchester United-huligánok az út rossz oldalán mennek a busszal a franciáknál:
rwurl=https://www.youtube.com/watch?v=MXi2SoCghX0
"Az út rossz oldalán mentek, ti kagylófaló buzik!" :D
Valaki feltalálta a horogkereket.
Itt az amcsi Hitler kecója:
http://index.hu/mindekozben/poszt/2017/05/13/adolf_hitler_campbell/
Horogkeresztes főzőlapok. :DDDDDDDD
Nem a szöveg írójára gondoltam, általánosságban igaz, hogy aki ilyeneket beszél, általában nem a világ Don Juanja (Zanának meg lehet, hogy összejött jobb is, fogalmam sincs, de ő is elsősorban arról híres, hogy tróger, szóval fuck knows :D). Persze ha valaki tényleg ebben hisz, a Victoria's Secret modelleket meg sorban rugdossa ki az ágyából, akkor nem szóltam.
Jaaj, ezt imádom. :D A realitás: "a dagadt csajok jönnek össze, ez van."
Ez kb. olyan, mint az, hogy a férfi 100 kilónál kezdődik. A realitás: "dagadt vagyok." :D
Nagyon erősen szituációfüggő, hogy pontosan milyen megoldást választ moderátor, nincs olyan, hogy kitalálunk valamit, és aztán mereven mindig ugyanúgy járunk el, mert a gyakorlatban nem működik.
Ez evidens, viszont ha túlzottan szituációfüggő lesz a dolog (szvsz ez van most, bár nem durván), akkor meg a kommentelőnek teljesen kiszámíthatatlan lesz a rendszer. Nem merevséget javasoltam (bár néhány ideges kommentet elnézve többeknek is jól jönne néha egy kis merevedés :D), hanem minimumszempontokat, ami nyilván magával hozná az ezekhez való ragaszkodást, de pont ezért kell annyira lehántani róla minden fölösleges dolgot, hogy mégis gyakorlatias legyen és ne tűnjön merevnek.
A kettő felhozott példaszempont mentén pl.:
- Ha ott egy offtopik cucc, de alig jelenti valaki, vagyis a nagy számok szempontjából senkit sem zavar: nem nyúl hozzá a mod.
- Ha ott egy - Joda találó kifejezését használva - féloff dumcsi, és a kezdő ontopik hsz nélkül értelmetlen - megnézed, hogy van-e benne olyan egész egység, ami offtopik és átpakolod a megfelelő topikba, de a kommenthez szorosan kapcsolódó részt otthagyod. Jelen esetben pl. nincs semmiféle elválasztásra lehetőség, szóval maradna az egész, de az olyan dolgoknál tökéletesen lehetne alkalmazni ezt a megoldást, amikor egy mellékzöngéből alakul ki beszélgetés.
Másrészt meg ideje lenne az embereket rászoktatni a reportolásra ilyen esetekben, mert elég zavaróak tudnak lenni a "menjetek szobára" típusú kommentek az egyéni szoc problémákkal, na meg az off kommentek számát is gyarapítják. Ha ez működne, akkor fölöslegesen sem kéne törölgetni 4-5 kommenteket, mert nem is léteznének.
Láttál itt hat oldal szöveghegyet?
Psinek meg nincs személyes bosszúhadjárata, psinek sérelmei vannak, amiket annyiban érzékeltet, hogy engem könnyebben csesztet, mint másokat.
Ez nyilván rám is igaz (bár nem abból az okból, amiért te gondolod, egyszerűen csak egy folyamatosan értetlenkedő embernek tartom, akivel emiatt frusztráló beszélgetni, így nem is szívesen beszélgetek vele, egyébként személyes ellenérzésem nincs olyan, amin ne tudnék túllendülni), én csak annyit mondok, hogy érdemes lenne ezeken túllépni, és véleménykülönbségek és ellenérzések miatt meg senkinek sem szabadna korlátozni az oldalhoz való hozzáférését... aminek a szintjét én döntöm el, amíg a szabályok keretein belül mozgok.
Ez most kb. olyan, hogy én ki vagyok tiltva az idők végezetéig a pandorából, ödönke meg a 100. passzív-agresszív (és offtopik :D) megnyilvánulása után sincs bannolva egy enyhe három napra, pedig tök egyértelmű, hogy mit és miért csinál konzekvensen 500 hónapja.
Szerk: A hirirást sem azért hagytam abba egyébként, mert hogy most nekem személyesen olyan súlyos problémám lenne psivel, Vajkkal vagy bárkivel, hanem azért, mert folyamatosan az az érzésem volt, hogy a falhoz beszélek, ha feldobok valamit... ez mintha ebben a topikban is megjelenne "itt-ott". A közös oldalépítgetés alapja az együttműködés szokott lenni, ez az RW-n nincs meg, én meg abból nem kértem, ennyi, de ettől függetlenül nem húztam el, itt vagyok, ez meg nem lenne meg akkor, ha utálnám a társaságot.
Tényleg nem szerencsés a videó szerkezete, de promórivjúknál általában az instant seggnyalást várják el (pl. azt, amit a Collideren láthatsz: mutatóba benyomnak két légből kapott hibát, aztán meg elmondják, hogy "but OMG it's such an experience, you have to see this movie"). Szirmai ezzel szemben azzal kezd, hogy szar volt a Promcsi, és a kritika kicsengése is az, hogy "a világot nem váltja meg, de meg lehet nézni".
Hadd mutatkozzam be: Mikulás vagyok.
Pedig jó lenne egy kicsit, mert a mostaniban olyan dolgok sincsenek benne, mint pl. a pult alatti fórum. Az is úgy indult, hogy "hé, ha kéred, itt van még 3 topik", erre manapság már be sem vagyok engedve, mert valaki kitalálta, hogy az úgy jó meg legális meg megérdemlem.
Loller.
Számomra ez egyértelmű: az akkori Sherilyn Fennbe és a mostani Mädchen Amickbe. :D
Ha valami még sosem ugrott be David Lynchről, akkor az az amatőr feeling. :D A film messze nem olyan jó egyébként, mint a sorozat, de leginkább az ronthat sokat az élvezhetőségén, hogy a sorozat egy paranormális krimibe ágyazott szappanopera művészfilmes elemekkel, a film meg egy majdnem keményvonalas művészfilm. Annak egyébként elég jó, de overall sztori szempontjából egyáltalán nem veszítesz sokat azzal, ha kihagyod.
Helyette inkább nézd meg a Kék bársonyt vagy a Mulholland Drive-ot, ha esetleg kimaradtak.