Hozzászólások
Elsődleges fülek
Csak nem rejtett Pappa Pia-rajongók ólálkodnak az RW-n? :D
Gondolom ez a videó nektek készült akkor:
rwurl=https://www.youtube.com/watch?v=gqLpaub3FPc
The groove is strong with this one.
rwurl=https://www.youtube.com/watch?v=r7imYeuAfkg
Mellesleg emlékszem, hogy amikor mi néztük a BR49-et, és sorban álltunk jegyért, a mellettünk lévő pénztárnál egy csávó a Pappa Piára kért két jegyet... kellett önuralom ahhoz, hogy ne kiáltsak fel.
Fuck me right?
Right. :D
Egyébként felhívnám a figyelmedet a szmájlira.
Kíváncsi vagyok, igaz-e, mert ha igen, akkor ezzel a Denuvo az összes szavazóját elveszíti.
Kínában is befürdött a Blade Runner:
https://www.forbes.com/sites/scottmendelson/2017/10/28/box-office-geostorm-destroys-blade-runner-2049-in-china/#1d2951a013cf
Ez már kb. hivatalos bizonyítéka annak, hogy az ember nem több egy sárban fürdő állatnál. :D
Én azt mondom, hogy laboratóriumi körülmények között úgy kellene lennie, ahogy írod, de a gyakorlatban nem fekete-fehér a téma
Bingó, de szvsz megfelelő társadalmi kibeszéléssel nagyon szépen lehet javítani az arányokon. Abban meg én is egyetértek, hogy jelen esetben úgy tűnik, egészséges volt néven nevezni a "gonoszt", de csak akkor, ha nem ugyanebbe a megoldásba megyünk vissza végül.
Így van, de ugye oda nem akarsz elmenni, hogy csak bíróságon lehessen a másikról negatív dolgot állítani
Ne ugorjunk át a ló túlsó oldalára, nem erről beszéltem: bűncselekménnyel gyanúsítani valakit a hivatalos úton egészséges, nem úgy, hogy kiírok a facebookra ezt-azt.
Igazából csak annyit kell megérteni, hogy egyedül egy olyan szervezet van az országban, aminek releváns véleménye lehet a témában, és ez a bíróság. Ha hagynánk, hogy ezt a véleményét kifejthesse, mindjárt nem kevernénk a farokfogdosást a nemi erőszakkal.
Igen, nekem is az volt első gondolatom, hogy "Mein Leben!" amikor megláttam, hogy AMD-szponzorált cucc. :D
Nekem amúgy a Doom is jobban muzsikált Vulkan alatt
Nekem is, sokkal, ezért fura látni, hogy a Wolf alatt meg mintha elfogyott volna a szusz a 9xx-es szériából. Majd a következő hetekben kiderül, mi a valós szitu.
Nyilván lehet perelni rágalmazásért vagy becsületsértésért
Lehet, de az elég könnyen belátható, hogy egy ilyen szituációban egy ártatlan embernek a védekező pozíció a jobb a támadó helyett. Akkor még tisztára tudod mosni magadat a közvélemény előtt, így meg már iszonyú nehéz, de valószínűleg inkább lehetetlen.
Egyáltalán most szabályozni szeretnéd ezt, vagy csak filozófiai alapon az RW-n szeretnél megalkotni egy minden esetre útmutatást nyújtó erkölcsi kódexet?
Erkölcsi kódexet nem akarok alkotni, de valószínűleg a szabályozást is többé-kevésbé érdemes békén hagyni, szvsz ez inkább kitanítási és technikai kérdés.
Azt én is hallottam, hogy a jelenlegi generáció kártyái okésak, viszont alább egy kicsit még hibádzik az optimalizáció. Persze a fene tudja, ennek mennyi köze van az architektúrához, elvégre állítólag a 10xx-es széria jobban viselkedik Vulkan alatt, de a Doomnál még a 9xx is jól viselkedett.
Szerk: Érted, nehogy már 40-50%-nyi különbség legyen egy GTX 970 és egy 1060 között, az trágya:
https://www.computerbase.de/2017-10/wolfenstein-2-new-colossus-benchmark/2/
Jó, de ha megtörténtek ezek az esetek, akkor titokban kellene maradniuk, mert visszás róluk beszélni?
Nem, a probléma inkább az, hogy:
Magad írod, hogy a bíróság többnyire már nem is játszik, és nem is feltétlen a per a cél, annak főleg nem, aki csak anonim szállt be a buliba.
Na, ezt kellene valahogyan elkerülni. A gond valószínűleg azzal van, hogy feldolgozni a történteket egy dolog, azokat egy bíróság előtt arccal előadni meg egy másik.
Ezzel én is így vagyok. A Doomot is vártam, mint a messiást, de csak úgy mertem megvenni a megjelenés napján, hogy előtte vagy 5 performance tesztet végignéztem a játék több pontjáról. Azért is csalódás kicsit a Wolf 2 ebből a szempontból, mert a Doom már első nap úgy futott, mint az álom, pedig akkor ugye még csak OpenGL volt az id Tech 6-ban.
Nahát, nahát, jóvóna, de egyelőre ez nálam a trollkodás kategóriája:
http://hu.ign.com/justice-league/30366/news/meglepetesszereplo-var-rank-az-igazsag-ligajaban
Nem érezném elbaszásnak, ha a szokásos 3/3-ados szerkezetű filmben (és ez tutira az lesz :D) 40 perc lenne az intro, szvsz pont ideális arány.
Azért két órában nehéz lesz rohanni még ennyi karakterrel is, másrészt meg nem lennék meglepődve azon, ha mondjuk Cyborg lenne DC-nél Hawkeye, a "hé, nézzétek, ő is itt van, who cares?" csávó, aki csak ott van, kibontva viszont nincs, mert minek.
Nem csak a Ubi. Destiny-ben is lockolt 30fps minden átvezető, Wolfinál is ahogy észrevettem.
Nem a sima 30 fps lockkal van a bajom (bár az se ideális), hanem azzal, hogy ezt sem tartják az átvezetők. Ha megnézed az AC-s DF-videót, látod, hogy már megint 20-hoz közelít a teljesítmény cutscene-eknél, ami már majdnem olyan rossz, mint amit az előző generációban csinált nagyon sok játék. Az AC-ben már a Brotherhood és a Revelations idején is olyan 15 körüli volt a konzolos átvezető-fps, meg ami még nagyon megmaradt ilyen kategóriában, az a Sleeping Dogs (mondjuk a késői címek többségében gond volt ez, kivéve ott, ahol maradtak a pre-renderelt videóknál és kész).
A DF azt mondja egyébként, hogy az új Wolfi is pre-renderelt videókkal dolgozik.
Oké, de alma esete a körtével:
rwurl=https://www.youtube.com/watch?v=BFC3zolgveA
Az AC esetében azt nem értem, de már régóta, hogy az Ubisoft (meg még jó sok cég konzolon, de az Ubi címeknél általában a többinél is rettenetesebb a helyzet) úgy áll hozzá a cutscene-teljesítményhez, hogy az nem számít, az tök mindegy, nem baj, ha diavetítésben kapod a cinematic experience-et. Ne már.
Na, 110 percnek írják a JL játékidejét (másutt 121)... talán most nem lesz agyonfújva, mint a BvS?
Na, akkor legalább nem fölöslegesen megy a lehúzás. Érdekes, hogy az előző résszel is voltak ilyesmi gondok, de ott akkor mindenki az id Tech 5-öt okolta.
Közben a DF sincs teljesen megelégedve a konzolos teljesítménnyel:
rwurl=https://www.youtube.com/watch?v=YxVD5z3Kj64
Már elkezdtem aggódni azon, hogy mixed a játék a Steamen, de aztán láttam, hogy a fórumokon valami SJW propaganda miatt megy a sírás. :D Istenem. :DDD
Az, hogy lenne-e értelme, tök jó kérdés (valószínűleg gazdaságilag sem érné meg, elvégre extrém esetekre kellene apparátust fenntartani), de szvsz az olyan súlyú bcs. az, amire teljes nyugalommal kiszabható lenne akár társadalmi megtorló céllal is.
A legnagyobb gondom a haálbüntetés eltörlésével mondjuk az, hogy kivettük a legsúlyosabb büntetés kiszabásának még a lehetőségét is a bíróságok kezéből, aztán mindenki tapsolt egy nagyot, hogy ez mekkora fejlődés. Az lenne a fejlődés, hogy annyira nem bízunk magunkban amiatt, hogy korábban szarul szabályoztunk és alkalmaztunk egy szankciót, hogy inkább megszünetetjük? Szvsz az lenne a fejlődés, ha megmaradna a halálbüntetés, mint kiszabhathó büntetés, csak a korábbiaknál jóval korlátozottabban, több fékkel.
Ez van, aki közszereplő vagy híresség, az többet kaphat. Döbbenet, mi?
Igen, ezzel lehet a legjobban belekötni a bírónő érvelésébe, de azt érdemes nem elfelejteni, hogy itt nem a közszereplőket általában érő erős kritikáról és véleménynyilvánításról van szó, hanem - az esetek többségében - elévült cselekményekkel kapcsolatos, nyílvános gyanúsításról. Ilyenkor a nyilvánossághoz fordulni a hivatalos út helyett (ami mellett ugye még mindig ki lehet teregetni a szennyest nyilvánosan is, a bíróság pedig maga is egy nyilvános fórum) egy kicsit visszás.
Hogy miért visszás, ahhoz érdemes elvonatkoztatni Marton Lászlótól. Igen, a fickó elismerte, innentől tulajdonképpen tiszta sor, de ettől még tévedni (vagy a hatás kedvéért túlozni) emberi dolog, a bulvár nyilvánossága pedig úgy működik, hogy automatikusan elhisz mindenféle gyanúsítgatást (zörög a haraszt, ugye). A halálbüntetés eltörlésének (amivel egyébként én nem teljesen értek egyet, de ez hosszú történet lenne, szóval max kérésre fejteném ki, de asszem annyit már írtam korábban is, hogy a Breivikekre bevethetőnek tartom) indokaként is nagyon elegáns az a jogi érvelés, hogy az élethez való jog korlátozhatatlan alapjog, de bizonyos szempontból egy fedősztoriról van szó: hajmeresztő arányban sikerült ártatlan embereket halálra ítélni vagy a politika fegyvereként használni a legsúlyosabb büntetést, szóval el kellett törölni. Bizonyíték ez arra, hogy még a bíróság is tévedhet, bizonyos erők meg befolyásolhatnak is egy ítéletet, és ha a bíróság téved, akkor a nyilvánosság is tévedni fog az esetek jóval nagyobb százalékában. Ez a veszélyes, elvégre remek dolog foglalkozni a szexuális zaklatás hatalmi pozícióból származó formáival, de ha ezzel ártatlan embereket is belökünk a busz alá, akkor gond van.
Persze megérteni meg lehet a dolgot, elvégre a jelenség feltárásában is sokat fog segíteni a néven nevezés, de attól még ott az ártatlanság vélelme meg a hibázástól való félelem.
Az állandó és indokolatlan fika alapján érzem, hogy szükségetek van ennek a csajnak az irritáló és affektálós stílusára (de miután "lenyugszik", azért értelmes lesz):
rwurl=https://www.youtube.com/watch?v=NHIlng27bU8
Lesz még ebből valami előbb-utóbb:
http://www.indiewire.com/2017/10/twin-peaks-season-4-mark-frost-david-lynch-showtime-1201891106/
Ez itten tök jó (a Marton László-ügyről van benne szó):
http://jog-asz.blog.hu/2017/10/25/kovezzetek_meg_nyugodtan
Aztaqrvaéletbe, úgy tűnik, hogy a hyper threading itt is jól fog jönni. Da fuq?
Jó lett, kérdezd mikkát, a vietnámi premier állítólag bombasiker.
Szerk: Egyébként szerintem rátapintottál a lényegre. Középkorú faszi, gondolom a feleségével / barátnőjével mentek moziba "nézzünk meg valamit" alapon. Érdekelte? Átlag magyar embert egy film? Egy fenét, valamire be kellett ülni, mert olyanjuk volt, aztán jól jött a Feró meg a Ganxsta Zolee meg a szokásos "magyar szart forgatunk, rakjuk bele azokat, akiket mindig" casting.
Még egy Valami Amerika 3 kéne, nehogy elszegényedjen Herendi Gábor.