Hozzászólások
Elsődleges fülek
Képileg csúcs, a holoszoba is durva volt
Én csak azon röhögtem, hogy egyértelműen igazi puskákkal tolták a gyakorlatot... ott van a fegyverraktárban 50 railgun a Quake-ből, erre három résszel ezelőtt ott szarakodtak a puty-puty fézerekkel, amikor átmentek a pórul járt hajóra.
Ez azért van, mert nem olvasol elég KiA-t. Most pl. ilyen cikkek pörögnek ott:
http://jstationx.com/2017/10/23/mass-effect-andromeda-failure-lack-of-diversity/
És akkor erre jön 130 komment "OMG, már megint az SJW-k" témában:
https://www.reddit.com/r/KotakuInAction/comments/78ekbt/mass_effect_andromeda_failed_because_there_wasnt/
Én imádom, hiszen ahogyan egy kommentelő mondja:
They were too busy making realistic butts for their gay alien sex scenes to actually stick a real videogame in there
:DDD Azért baromi jó egyébként, mert a KiA tényleg olyan, hogy fogod a kis frusztrációidat, felmész rá, beszúrod a komment állagú injekciót és "VÁÁÁÁÁÁ, IGAZUK VAN, A MOCSKOSAK!" :DD
Értem, szóval szerinted tévedek, ezért meg kéne már engem verni. Tipikus KiA mentalitás, meg ugye szobából fenyegetőzni, jaj, jaj.
A jelzett kifejezés a kettő közül melyiket is hivatott képviselni?
Egyiket sem, mivel az erőltetett, kidüllesztett mellkassal előadott "én itt most szabadon szólok, szóval tessék, EDGY a humorom, deal with it" mentalitásnál szánalmasabbatt az internet anonimitásával párosítva el sem tudok képzelni. Az utalás mindössze arra vonatkozott, hogy bármennyire is szerették volna ezt néhányan rámverni, nem vagyok prűd és a pornót sem vetem meg annak ellenére, hogy az RW-n nem tartom egészségesnek. Az nem az én hibám, hogy nem mindenki tud disztingválni, aztán bigott katolikusnak lát egy ilyen vélemény miatt.
Másrészt meg azt is elég csúnya mellélövésnek tartom, hogy te meg még néhányan engem azonosítotok az "internet-SJW-vel", miközben most röhögtem pofán a Weinstein ügyet, amiért egy GAFhez hasonló radikális oldalról azonnal bannolnának az áldozatok iránti kellő együttérzés mellőzése miatt... na meg mintha pont most húztam volna le az "oldalam" ex-főhadiszállását is. Persze egy KiA-s ezt nem tudja értékelni, neki csak az elvtárs létezik, aki fullban nyomja meg a libtard, a kettő között semmi más nincs.
A végeredmény? Kurvára ugyanazt csinálod a neutrálisokkal, mint a GAF a velük nem teljesen egyetértőekkel: aki nincs veled, az ellened van meg SJW meg tiporja a szólásszabadságodat. Aztán amikor lenyomiznak azért, mert három bekezdésen keresztül adsz a másik szájába olyan dolgokat, amiket nem mondott, a státuszát meg valami képzeletbeli "újságírók gyöngyszemeként" akarod láttatni, hogy elértéktelenítsd a véleményét, már bajod van meg dobálózol azzal, hogy te bezzeg tudod, mi az a szólásszabadság.
Hát nem tudod, de mondok rosszabbat: arról sincs fogalmad, hogy mi az a progresszivizmus valójában, mert ha lenne, nem a GAFet azonosítanád vele. Az utóbbi a nagyobb hiba és teljes elvakultságod látlelete.
Persze tőlem aztán nyugodtan harcolhatsz az elképzelt ellenség ellen, csak tudod, inkább mondjuk csajozni kéne vagy valami egyéb értelmes elfoglaltságot találni. Harc a szoba magányából, az ám a tartalmas és hősies dolog.
Lookin' good:
rwurl=https://www.youtube.com/watch?v=c9gsSpM_GSY
De mit is várok olyantól, aki szerint az edgy humor meg a pornó nyomorba dönt?
Állítod ezt egy olyan cikk alatt, amiben szepel a "szobanövénybe maszturbálás" kifejezés. :D
Szerinted én vagyok a szólásszabadság nagy ellenzője, közben meg nem bírod nem személyeskedéssel nyitni azt a hsz-edet, amiben nekemjössz a KIA-val kapcsolatos véleményem miatt. Most mondd már meg nekem, ez hányast ér a hipokrita-skálán? Másrészt meg állandóan ezen a hülye SJW-témán kell pörögni, természetesen a "bezzeg ők" érveléssel, miközben a mindkét oldalon jelentkező retardációért (aminek akár tetszik ez neked, akár nem, az egyik részről a KiA a legnevezetesebb képviselője) semmilyen indokkal sincs mentség. A GAF is a kukáig menetelt (mondjuk róluk legalább el lehet azt mondani, hogy valamikor értéket képviseltek, míg a KiA mindig is a frusztrált béta- és gammahímek utolsó ideológiai mentsváraként és gőzcsapjaként funkcionált), de ez nem jelenti azt, hogy a spektrum másik extrém végén bármit is jogosan csinálnak.
Részemről kurva jól megvagyok középen és remekül elröhögcsélek az internet sajátos idiotizmusán.
Egyébként tök jó, hogy egy csomó helyen úgy hozták le a hírt, hogy "wow, nem gondoltuk volna, de jön a PC verzió" meg hogy a "várakozásokkal ellentétben mégis kiadják". I don't know about that one:
http://www.rewired.hu/comment/139993#comment-139993
Holnaptól már béta is? I'm in.
Steamcharts szerint az elmúlt 5 évben nem volt az avg player mutató 10 fölött.
Mert egy 100 éves játék, aminek a digitális verziói semmilyen előnnyel sem kecsegtetnek. Inkább a fontosabb kiadásoknál mérhető az, hogy van pénz a retróban: pl. a Duke 3D és a Shadow Warrior Devolver-féle "rimászterei" nagyon jól fogytak, de a Grim Fandangóból is elszórtak egy csomót amiatt, hogy az eredeti változat gyakran még egy isteni csoda segítségével sem indul el a mai masinákon.
Másrészt meg van olyan játék is, amit csak látszólag nem éri meg kiadni, erre ott a Blood, mint tökéletes példa. Valami egészen perverz módon még DOSBox alá is születtek hozzá komolyabb pályacsomagok és modok, de olyan kicsinek látszódott a közösség, hogy úgy tűnt, a többi régi FPS-hez képest el van felejtve a játék... aztán jött a BloodGDX source port, és mindenki aktivizálta magát (egy csomó régi modot ápdételnek, HRP-t, fegyvermodokat, felskálázott asseteket meg a tök tudja még mit csinálnak hozzá), a steames eladások meg elkezdtek nőni, mert a port miatt egy csomóan megvették bagóért.
Egyébként amit a Vice írt a KotakuInActionről, az kurvára arany még mindig:
https://www.vice.com/en_nz/article/8xxymb/here-are-reddits-whiniest-most-low-key-toxic-subreddits
What it pretends it is: A Gaming-oriented subreddit where one can discuss (the lack of) ethics in gaming journalism, named after chief offender Kotaku.com.
What it really is: Another place to shit on the left and propagate racist right-wing rhetoric with verbiage lifted straight from /r/The_Donald and posts that often feature little-to-no discussion of video games. What does defending the Charlottesville Nazi who murdered a woman with his car have to do with review sites being too cozy with game developers? That sounds like the sort of question a cuck libtard would ask.
A KiA továbbra sem jobbos, miszter gémzsurnaliszták gyöngye, hanem eléggé mindenes (felmérések szerint túlnyomó többségben középközeli balos libertariánus
Én meg öt perc alatt eldöntöttem, hogy egyértelműen jobboldali képződményről van szó. Az alt-right mindig másnak vallja magát, mint ami valójában, amit én egyébként kurvára nem is értek, mert mindig csak ez a buta hülyeség lesz belőle, hogyaszongya "baloldali libertariánus vagyok, de az SJW-k meg a niggerek kapják be meg a nők is". Milyen gáz már, amikor még azt sem tudod eldönteni, hogy tulajdonképpen most melyik politikai irányultsághoz állsz közel? Még egyébként is, mi baj van a jobboldallal? Miért kell arra építeni egy politikai izét, hogy "akkor most már nem is ti vagytok a baloldaliak, hanem valójában mi", vagyis eleve belerakni ezt a gyűlölködő, a másikat totálisan inkompetensnek és hülyének beállító maszlagot? Ilyet pont, hogy a hülyék szokták csinálni.
Rólad meg tudom, hogy KIA-s nyomi vagy, szóval nem várom el, hogy felnézz rám, és őszintén szólva nincs is rá szükségem. :D
Szerk: Egyébként régen, a kezdet kezdetén még én is simán egyetértettem a GG-vel, mert látszólag egy olyan értékrendet képviselt, ami mellé egyértelműen odaáll az, aki nincs megelégedve az ún. videojáték-újságírással... de aztán az egészet eltérítették ebbe a beteg hülyeségbe, ahol minden komment arról szól, hogy "nézzétek, ez is mekkora SJW". Az ilyen pellengérre állítós, okoskodós, "liberális vagyok... de konzervatív!" kaliberű hülyeségeknek a kukában van a helyük véleményem szerint. Jobb gamer újságírást meg közösséget akartak... aztán jött egy adag hülye, és átpolitizálta az egészet.
Amíg mindenhol rendezőként hivatkoznak rá, addig rendező is marad. :D Saját bevallása szerint egyébként "occupation: professional starving artist". :D
Hát figyelj, szerintem innentől az oldal le van húzva a retyón, egyszerűen túl sok van Malka meg a moderátorok számláján, másrészt meg vették őt már elő ilyen ügyben. Remek, hogy a 2014. előtti állapotok visszaállítása a cél, de a Gaf már sosem lesz ugyanaz, ide már nem fognak írogatni fejlesztők meg újságírók, és a konstruktív játékos témák újraröffentése is halálra van ítélve. Beledarálták magukat a GamerGate-ellenességbe, az extremitásig tolták a progresszív ideológiát, ezzel pedig egy olyan szennyoldalt sikerült csinálniuk, hogy istenigazából még rosszabbak is lettek a GG / KIA és társainál.
Kurva sok embert magukra haragították, innen már csak a tiszta lap működik, és a NeoGAF név ahhoz túl fertőzött. Na meg most majd aztán jönnek a GG-s nolifer nörd trollok, és azok egész nap ráérnek 100 topikot indítani.
Szerk: Ez mondjuk jó, de too little too late:
Those mods remaining after the mass resignations over the weekend have also made an announcement, saying that the site’s controversial “Off-Topic” forums would be temporarily closed down, and when reopened would bar all discussion of politics.
Ááá, imádom ezt a sorozatot. :D Ilyen fasza karakterközpontú részeket szeretnék látni ezután is, mert határtalan élvezet nézni, ahogyan fokozatosan hámozzák le ezeket a szereplőket. Ettől a shottól meg elcsöppentem:
rwurl=https://i.imgur.com/OwUeRHI.jpg
Ugyanakkor az előző résszel és a jó-jó, de néhány későbbi epizódhoz képest közepes pilottal együtt azt hiszem, hogy egy kicsit tipikus Star Trek első évaddal állunk szemben. Fura, ahogyan a butaságok keverednek a végtelen intelligenciával, látszik, hogy átment ez a széria néhány emberen, mire lett belőle valami.
Szerencsére már be lett rendelve a második évad:
http://www.hollywoodreporter.com/live-feed/star-trek-discovery-renewed-season-2-cbs-all-access-1051003
Szerk: Mellesleg asszem hamar el fogjuk felejteni a sorozat STD-nek rövidítését, mert a Disco sokkal kúlabb. :D Szeretnék egy olyan pólót. :D
Itt egy tök jó videó arról, hogy mi is volt a NeoGAF és hogy mi volt vele a gond:
rwurl=https://www.youtube.com/watch?v=QaF82axR7Po
Zanzásítva: ami a KotakuInAction és a hasonló alja subredditek a politikai jobboldalon, azzá lett a szebb napokat megélt GAF a baloldalon... és akkor ennyit a politikáról, így is elég sok fejtörésbe került úgy megírni a hírt, hogy ettől a résztől a lehető legtávolabb legyen.
Oh fuck, megyek hányni:
rwurl=https://www.youtube.com/watch?v=TQsc14gDPbk
Mi az édes jó úristen ez?
A Mafia éppen egy olyan műfaj képviselője, ahol sokkal jogosabb a felvetés, mint általában.
Egyébként a Mafiára nagyon igaz, hogy elavult: a játékmenet manapság baltával faragottnak tűnhet a sok furcsasága miatt, a történet rohadtul mesterkéltnek és színpadiasnak érződik (részben azért, mert eleve több köze van az A viharos húszas évekhez, mint a Keresztapához, de sokkal inkább azért, mert az Illusion Softworksnál nagyon szép kis arcokat sikerült lemodellezni, de animálni már nem), és tele van olyan aprósággal, amit már "kisztrímlájnoltak" a műfajból. Viszont pont ezért egy baromi érdekes játék, mert látod azt a "szimulátorszerű" másik utat a sandboxhoz a populáris formátum (GTA) helyett.
A GTA III nyilván elavult, de meglepően jó móka tudott lenni, és a küldetéseket változatosabbnak éltem meg, mint az AC1-ben, de az AC2-be és a Brotherhoodba is hamarabb beleuntam.
A GTA III-at most nyáron vittem végig újra talán 15 év után (a GTA 5 után azonnal, hogy erős legyen a kontraszt :D), és nekem is bejött még mindig. Nyilván régen az a játék volt a nagy reveláció, annak meg megkopott csúnyán, de az a kellemes árkád-jelleg manapság is nagyon szórakoztató tud lenni, a grafika meg mindig elég csúnya volt, szóval nem is zavar. :D
Azt sem látom, hogy egy Fallout vagy a Planescape: Torment mitől lenne ma már kevés. Mely RPG-k miatt váltak okafogyottá?
Hát a Fallout 3 és a Fallout 4 miatt, mert az ottani jövőképbe belekalkulálták azt is, hogy az atomvillanás zsugorítja az emberek agyát. :D
Régi játékokkal játszani vajon múltban élés lenne? Szerintem nem feltétlenül: oké, vannak hardcore nosztalgia fanok, akik annyira komolyan veszik a dolgot, hogy eredeti hardveren, PC esetében pedig régi számítógépeken visznek végig klasszikusokat (bevallom, egy időben én is kacérkodtam annak gondolatával, hogy a 98-as, még működő masinámat kifényesítgetem a Bloodért), de ennél sokkal többen vannak azok, akik kurrens hardveren próbálkoznak rimászterekkel vagy moddolt verziókkal. Én szeretem a kedvenceimet felpimpolva végigvinni, és pl. legutóbb a Max Payne 2 nagyon emlékezetes élmény volt 16:9-ben és 4K-ban.
Másrészt meg nem mindig jobb, ami új:
rwurl=https://www.youtube.com/watch?v=mQ1YMeY07xI
Vajon még manapság ilyen balfék módon szerződnek, amikor sokkal nagyobbak a költségvetések, és egy patchcsel úgymond könnyen lecserélhető a játékra egy hasonlóra.
Szvsz pont erről lehetett szó régen: megoldották olcsóba' a licencet, cserébe nem szólt örökre. Nagyon meglepődnék, ha mondjuk 10 év múlva a GTA 5-ből ki kéne venni a Rihannát. :D
Jaj, jaj, lassan aktuális lesz nekem ez a topik: a 2.1-esemben szétrezegte magát a mélynyomó elég sok évi használat után. A jelenlegi setupom ezért úgy néz ki, hogy a szateliteket megtartottam, mélynyomónak pedig elővettem a "party hero-t", vagyis a rengeteg házibulit túlélt régi 2.1-esem mélynyomóját. :D Party heroról egyébként annyit kell tudni, hogy egy 12 éves, asszem 15k-ért vett Creative cucc, és olyan csúnya mélyei vannak: csukott - és hangszigetelt - ablaknál is hallod az utcáról, mert dübörög, mint a szentség, de nem valami szépen. Parasztdiszkó. :D They don't make 'em like this anymore.
Don't worry, más sem. :D
Na, tök jó, hogy foglalkoznak ezzel a filmmel! Amikor Carrey nagy alakításairól van szó, általában csak a Truman Show meg az Egy makulátlan elme örök ragyogása szokott előkerülni, és hát tényleg jó azokban is, de nekem valahogy mindig a Man on the Moon volt a csúcs.
rwurl=https://www.youtube.com/watch?v=Vao5rn7OHPo