Hozzászólások
Elsődleges fülek
Nokedli írta: "Én a helyedben nem mennék jobbra."
"Köszi!" (elmegy balra)
"...mert akkor rögtön kijutsz a labirintusból, és vége a filmnek."
Hehe :) Erre már nem is emlékeztem. Ez is volt már jó pár éve...
Imádom a filmet, de abben a kontextusban nem ugrik be, mikre akar utalni a kép...
OK. Mindkettő jogos. Talán az utóbbit nem gondoltam át eléggé. Bár igazából nem is az elterelő hadművelettel volt bajom, inkább azzal, hogy látszólag Frodóék igan hosszú időn át utaztak (évszakok változtak, ha jól emlékszem) míg elértek a hegyhez. Mindeközben a többiek mindenféle mással voltak elfoglalva, és __olyan érzés volt__, minha az utolsó percben indultak volna Minas Tirithbe, és mégis ugyanakkorra értek oda, mint Frodó, aki hosszú hónapok óta úton volt. Persze lehet ezt azzal magyarázni, hogy ő kicsi, nincs lova és kietlen tájakon át ment, de az időkülönbség _nekem_ mindig eltúlzottnak tűnt.
Megint hozzáteszem, hogy ez nem olyasmi, amin vitatkozni kéne, vagy ami lényegesen rontana a történeten. Pusztán azért jegyeztem meg, mert ez nekem személy szerint mindig jobban szemet szúrt, mint a sokat emlegetett sasos dolog...
OK, rendben. Mint mondtam elég rég olvastam a könyveket. Bár fenntartom, hogy épp "nagyon ki készült siklani a terv" :) Egyébként én nem vitatkozni (vagy bagatellizálni) akartam ezen, csak épp megemlítettem, hogy a sasos kritika szerintem is némiképpen jogos. És mint mondtam Tolkient se akartam leminősíteni. Egyszerűen nehéz olyan fantasztikus történet írni, ami mentes lenne minden "hoppától". Lássd még a Big Bang Theory-s Elveszett frigyláda fosztógatói megfigyelést :)
Nokedli írta: mert Szarumán fullba nyomta a kretént, és helyette előléptették.
Ezen jót röhögtem :D
Olvastam a könyveket. Kifejezetten szeretem a sok betűt. Bár igaz nagyon sok éve, így az emlékeim lehet, hogy nem pontosak. Ha jól emlékszem a Hobbit könyvben is van egy sasos "mentés" amikor valami farkas szerűségek elől mentik le őket egy fáról és viszik el őket az alakváltó muksóhoz... A sasokkal egyébként nem az a gond, hogy hányszor használja őket az ember, hanem az, hogy amint előáll ez ember akár egyszer is egy ilyen jellegű megoldással, onnantól jogosan felmerül a kérdés, mint a fentiekben is, hogy miért nem lehet velük rövidre zárni az egész történetet. Ez érvényes egyébként más könyvekre és filmekre is. Ezért trükkös pl. a mágia és minden egyéb "mindentható elem" minden történetben, mert ha varázslattal mindent meglehet oldani, akkor nehéz hihető történetet faragni mellé. (Persze nem lehetetlen.)
Tolkient egyébként nem "fikáztam", kifejezetten szeretem a könyveket. De azért had lehessen megemlíteni, ha valami nem tökéletes benne. És továbbra is fenntartom, hogy a sasos dolog "olcsó" megoldás. Talán, ha csupán egyszer használja őket, amikor lehozzák Gandalfot a toronyból, akkor még lehetett volna köríteni mellé valami épkézláb magyarázatott, hogy ez miért csak egyszeri/helyi megoldás... Az hogy "a sasok túl büszkék, hogy taxinak használjál őket" az nem túl kielégítő, ha már egyszer a "világ sorsa" forog kockán.
rwurl=https://www.youtube.com/watch?v=1yqVD0swvWU
Amúgy a sasok mindig is amolyan deus ex machina eszköz voltak, ha Tolkien nem tudta, hogy oldjon meg valamit normálisan. Teljesen aláássák mind a Gyűrűk ura, mind a Hobbit történetét.
Engem mondjuk mindig az zavart inkább, hogy Frodóék ha jól emlékszem több mint egy évig utaznak Mordorba, de a végén mégis MINDENKI ugyanakkorra ér oda...
Az early access-ről ugrott be :)
rwurl=http://cdn.themis-media.com/media/global/images/library/deriv/793/793239...
Ezt igazából nem tudom hova rakjam (úgyhogy az egyszerűség kedvéért ide), de már rég röhögtem Zero Punctuation-ön ilyen jót:
https://www.boredpanda.com/translation-fails
Csak kár, hogy manapság már semmiről se lehet tudni, hogy nem-e csak valaki Photoshoppal ökörködik...
rwurl=https://www.youtube.com/watch?v=qyU7BbQSm98
rwurl=https://www.youtube.com/watch?v=TpjSkCsqJxE
rwurl=https://www.youtube.com/watch?v=yOqJGK9BD2Q
A Private Dancer minden idők legjobb lemeze!
Hmm... Normális estetben utálom, ha mindenből politikai kérdést csinálnak és már nem lehet semmit csinálni, még egy rajzfilmben sem anélkül, hogy a fél világ fel ne lenne háborodva. De meg kell mondjam, ugyan még nem láttam a filmet, de tulajdonképpen egyetértek a felhozott pontokkal. Dick Grayson / Nightwing mindig is az egyik kedvenc karakterem volt a Batman világban, pont azért mert ő az egyetlen a ki végig szimpatikus tudott maradni, így maximálisan egyetértek, hogy nem kéne belőle is macsó hülyegyereket csinálni. Harleyt is eredetileg kedveltem, és nem tudom az itt elmondottak mennyire találóak, de az tény, hogy a Suicide Squad (nem láttma) óta a DC Harley témájú képregényeinek már a borító stílúsa is azt sugalta nekem, hogy egy nem túl szimpi irányba halad az ő "fejlődése" is. Azt ellhangott "ártatlanság" számomra is tényleg fontos eleme volt a karakter szerethetőségének...
Igen. Köszi!
Kiváncsi vagyok. Az eredeti sorozatot imádtam. A New Adventures stílusát viszont utáltam :(
Mellesleg nem tudja valaki beazonosítani a számot a trailerben? Kicsit olyan The Runaways hangzású...
David Tennant isteni Crowley lenne!!!
A Bence többi videója is brutálisan jó!
Freak írta: Szeretem az originált is de kivételesen a Stallone verzió jobb :)
+1
rwurl=https://www.youtube.com/watch?v=Wup1cEdgOWs