Hozzászólások
Elsődleges fülek
Zsír, én 400Ft-ért vettem ugyanilyet, csak 1 ssd-t fog 2 helyett.
A kínszenvedés oka az, hogy a kettő cucc ilyen közel van egymáshoz, gondolom.
Ezt a csomó tudást amit itt felszedtem hasznosíthatom több más területen is az oldalunkon btw és az élet más területein is.
Nem mondtam hogy, nem, vagy, hogy rosszul tetted. Azt mondtam, hogy szerintem több szempontból béna a mostani háttér. A többire inkább nem reagálok, mert bár nem hiszem, hogy kioktatásnak szántad, nálam ez másképp valahogy most nem tud lecsapódni.
hmm 1400mhz szerintem simán nem master race, de majd meglátjuk később ha visszahoztam a kódot.
CPU: DualCore Intel Pentium E2200, 1400 MHz (7 x 200)
Alaplap: Gigabyte GA-EP35-DS3L
Rendszermemória: 4096 MB (DDR2-800 DDR2 SDRAM)
Videokártya: NVIDIA GeForce 8600 GT (512 MB)
Win7 64 bit,
FF w/ adblock + flashblock, és be van kapcsolva a hardveres gyorsítás
Ez most a céges, de bebaszna, ha egy RW nem menne akadás nélkül rajta. :)
Nem tudok betelni ezzel a számmal, pedig alapvetően nem szoktam túl sok elektronikus zenét hallgatni.
Hadouken! - Crank It Up (Noisia Remix)
Megérkezett, reggel be is raktam:
rwurl=http://i.ebayimg.com/00/s/MTEwNVgxNjAw/z/ikcAAOSwcldUaWYK/$_57.JPG
Végre nem lifeg a levegőben egy SSD-m se :D
Mondjuk kínszenvedés a kábelezés, főleg a tápkábeleknél, és basszák meg, hogy ~2k HUF egy pár ilyen acéldarab.
Csak egy buta kérdés.
Tudnak valami közelebbit a fekete lyukak vonzásának erejéről?
Tudjuk, hogy a fény nem tud kiszökni, a fénynél gyorsabbat meg jelenleg nem ismerünk ha jól rémlik.
Tehát scifit feltételezve, ha tudunk majd a fénynél gyorsabban közlekedő járművet/szondát/valamit alkotni, akkor az elvileg be tudna nézni a fekete lyuk közelébe és távozni is képes lenne onnan?
Szerintem kár volt a monster háttérre ennyi időt fordítani.
nem erre a háttérre lett tervezve a kód hanem bármilyen jövőbelire is, mint írtam is. Sohase sajnáld az időt ha arra ment el hogy kidolgozz valami olyat ami nemlétezett eddig. :)
Le kellett volna cserélni egy csempézhető kis gifre, ami színben idézi a mostanit, de nincs tele zavaró kopásfoltokkal. A tükrözési tengelyek is mindig zavarják a szemem, amikor odaérek a görgetésben.
minél kisebb és ismétlésekkel teli a kép, annál "idegesítőbb", vagyis pontosítva annál természetellenesebbnek hat. A szem szereti ha minél változatosabb egy adott kép. Jobban zavarna hidd el ha éles "képvégén megint képeleje" törésvonal lenne tükrözés helyett. :D Másfelől tükrözés csak segít legyőzni az ismétléses problémát, és négyszeresre növelheti az alapterületét egy adott képnek. Csak úgy kell kidolgozni hogy számításba vegye az embert hogy mire lesz majd használva.
Az alapelgondolás mindenre btw abból eredt hogy kegyetlen feljavítsam a jelenlegi design elemek beolvasási/rendering idejét, pusztán optimizációkkal, hogy semmi ne változzon a kinézetben, vagy jobb legyen. Nem hogy lecseréljem őket kicsire. Abban semmi kihívás vagy fantázia. :D Ezt a csomó tudást amit itt felszedtem hasznosíthatom több más területen is az oldalunkon btw (minden kapcsolódik mindenhez) és az élet más területein is.
Legalább te tudod magadról hogy Celeronnal is igazi masterrace tag vagy. :D Nekem se problémázott semmit a gép cseppet sem btw.
Celeron a kisgép, ezt is i7 alól írom, csak itt van mellette más célra :D
@DeMorte: a fehér dobozolás gyors görgetésnél mindenütt előjön. Lásd: nálam i7 brutálgépen, mégis tudok elég gyorsan görgetni chrome alatt. Igaz, ehhez lendkerekes szabadonforgós görgő kell, szimpla halandó görgés mellett nulla kockázódás. Akkor kockázódik, ha nem képes kellő iramban renderelni, azaz valami fogja a procit / gpu-t.
A gépelés lag... öööö... nekem az anno akkor jött elő ffoxban, amikor túlzottan be volt terhelve mindenfélével a böngésző. Flash, PDF, sok-sok kiegészítő, stb, memóriaszivárgás a köbön. Browser restart általában megoldja.
Szerintem kár volt a monster háttérre ennyi időt fordítani. Le kellett volna cserélni egy csempézhető kis gifre, ami színben idézi a mostanit, de nincs tele zavaró kopásfoltokkal. Elismerem a munkád, de én még most is inkább erre szavaznék, mert ez a háttér nekem nagyon nem jön be. A tükrözési tengelyek is mindig zavarják a szemem, amikor odaérek a görgetésben.
Update: most jó a komment írási sebessége. Lehet, hogy elhamarkodottan pánikoltam? :)
Most frankó, mellesleg itt bent Linux van, szóval a PC ellenére is max. slaverace vagyok.
Ez jónak tűnik :)
Magyarítás mikor lesz hozzá? =D
Az egy dolog, hogy gyors lefelé scrollozás közben az oldal alját egy idő után fehér dobozok töltik ki, amit még nem töltött be az oldal
Ezt nekem is csinálta, de most jó!
@monyo
Szerk.: Egy ideje ki van kapcsolva a bug fícsör ami okozta, mikor nézted? Mert nekem most fasza minden.
a bénább gépekben nincs hardwares gyorsítás böngészésre
megneztem asszony laptopjan (p4 3ghz, 3gb ram, vmi radeon video, winXP) es semmi gond, siman gorget. azt mondjuk nemtudom, hogy hw gyorsitas bevan-e kapcsolva, lehet xp alatt nem is lehetseges, de ebben az esetben sztem nem is fontos.
szerk.: ff 37.0.1
Hmmm.... az irodai vas (ami nem túl bika) nehezen birkózik meg nekem is az oldallal. Az egy dolog, hogy gyors lefelé scrollozás közben az oldal alját egy idő után fehér dobozok töltik ki, amit még nem töltött be az oldal, azonban az igazi gond, hogy maga a komment gépelése is lelassult. Ez biztos hülyén hangzik, de a gombnyomás és a betű megjelenése között érezhető lag van.
feedback: Most jó
Nemtom, persze nem masterrace a gép, de azért nehogy már szarakodjon egy i5 akármilyen is egy weboldallal?!
Nem tom mit kéne basznom még a browserrel, hogy jó legyen, hiszen be van kapcsolva a HW gyorsítás.
Whatever. Attól még fasza lett minden és(!)
psi for president!!
szerintem is, és tuti valami driver/browser támogatás kérdése, de a legfájdalommentesebb ha egyelőre kispad az árnyékeffektusokra még át nem rágom kicsit a kérdést.
Legalább te tudod magadról hogy Celeronnal is igazi masterrace tag vagy. :D Nekem se problémázott semmit a gép cseppet sem btw.
BTW, ultragyenge Celeron 1037u gépen is simán megy, tehát valami valszleg náluk van... driver galiba esetleg?
Igen, a korábbi 5 kb helyett lett vagy 60 byte-os a kép, de a legerősebb gép is térde kényszerüt, mire kirenderelte...
nyugi van, nem kell pánikolni. :D Nem az a baj hogy optimizáltam egy rakat dolgot, hanem hogy a bénább gépekben nincs hardwares gyorsítás böngészésre, és nem viszik a modern effektusokat, azaz nem tartoznak a masterrace-hez. :D
Kispadon van egyelőre az a része amúgy mint mondtam. Mennie kell mindennek sokkal jobban már.
utánajárok ennek. Egyelőre kispadon van a masterrace rész, nem esszenciális csak extra csicsa eleve. Annak aki igazi masterrace tag és bírja vassal. :D
Minden más fejlesztés benne maradt és nem kellene megfogja a béna gépeket se.
+1, melóhelyen a gép gyenge, de sávszél van dögivel (na meg feltalálták már a cache-elést is), most szenved a RW. Erről az jut eszembe, amikor egyik kollégám egy "sakktáblás" hátteret (pont be/pont ki) "optimalizált" úgy, hogy 2x2 pixelesre redukálta a képet, aztán azt tette háttérbe. Igen, a korábbi 5 kb helyett lett vagy 60 byte-os a kép, de a legerősebb gép is térde kényszerüt, mire kirenderelte...
Hali,
HW renderelés be van kapcsolva, FF és Chrome alatt is produkálja.
Csináltam 2 tesztet. Webdrótozós topik 9. oldallal tesztelem, mert ott kevés a kép, ezzel kizárva talán azt is.
referencia képpen ezt az oldalt nyitottam meg és:
Megfogtam oldalt a görgető sáv gombot(?) és húztam le föl. Itt, szaggat mint állat a másikon szépen megy le föl.
Nem tudom számít-e, de ha fölfelé húzom, akkor méginkább szaggat.
Akárhányszor le, vagy fel húzom produkálja.
Ötlet?
Chrome-ban még sosem nyitottam meg az oldalt azelőtt és ugyanez a jelenség.
végre rohadt KMZt is tudjuk valamiért szidni, nem csak én kapom a faszkorbácsot a néptől :D
Nekem nincs semmilyen bajon a háttérrel amúgy, de ez az ízlés kérdés már csak ilyen furi.