Hozzászólások
Elsődleges fülek
Közben átírtam, mert június elején jön, bocsánat. :)
Akit érdekel:
"Corvinus élete olyan, mint a neve: kölcsönzött. A túlélésre játszik, és mint a többi shiftelő, dolgokat ad-vesz, radar alatt, a város alatt. Egy olyan Pesten él, amely a régi belvárost elhagyva egyre kijjebb és feljebb szorul, egy olyan Budával átellenben, amelyet egy szinte faji alapon működő egyház ural.
Corvinust ebben a kettéhasadt városban utoléri a saját múltja, és lehetősége adódik helyrehozni a dolgokat. Vagy, ha azt nem is, akkor legalább bosszút állni. Kimozdul a mindennapi életéből és teréből, hogy visszatérjen egy olyan világba, amely egyszer már kivetette magából.
Ebben a történetben a jövő itt van, és egyfolytában vége. Pék Zoltán disztópiája egy felismerhetetlenségig eltorzult Budapest mélyére invitálja az olvasót, és vezeti keresztül egy cselekménnyel teli, izgalmas történeten, melyben csak menekülés van, de menekvés nincs."
Disztópia a jövő Budapestjén.
rwurl=http://www.agavekonyvek.hu/upload_files/products/pek-zoltan-feljovok-ert...
Ezennel nyilvánosan is mélységesen elnézést kérek a bankszámládtól.
Nekem magával az E/1-el van bajom, semmilyen formában nem tetszik, de ezen nem fogunk összeveszni.
Akkor mondok jobbat. Miután utánuk néztem, már szinte mind érdekel.
"Lawrence: Tövisek császára és Bolondok hercege"
Ezekről meg jó ha tudod, hogy E/1-ben vannak írva. Én emiatt nem vettem meg őket.
[...]
Nekem nem jön be, azért nem vettem meg.
Nos, azt jól tetted, mert nem a császárral vagy a bolonddal kell kezdeni, hanem a Tövisek hercegével – amit én már olvastam, tetszett, és ezért került a listára a szerző.
Csodálatos példa az instant karmára :)
Nekem nem jön be, azért nem vettem meg. Ha nincs vele bajod, akkor jó. :)
"Lawrence: Tövisek császára és Bolondok hercege"
Ezekről meg jó ha tudod, hogy E/1-ben vannak írva.
Ööh... na és?
"Lawrence: Tövisek császára és Bolondok hercege"
Ezekről meg jó ha tudod, hogy E/1-ben vannak írva. Én emiatt nem vettem meg őket.
A Sabrielt olvastam, jó a történet, de szem előtt kell tartani, hogy ifjúsági regény. A problémám inkább az volt vele, hogy Gabo kiadó. Túl merev kötés, túl kevés hely a belső margóknál, sok helyesírási hiba, néhol pár millivel elcsúszott szövegkép. Ha rám hallgatsz, akkor inkább angolul szerzed be.
A Várúr meg itt van mellettem, csak még nem ő van soron. :)
A Zsiványokat múlt héten fejeztem be, nagyjából a fele történet volt olyan ami tetszett, a többit szemrebbenés nélkül kivágtam volna.
A többit hírből sem ismerem. :D
Van pár, ami már cím alapján is érdekesnek tűnik.
Na, ez érdekes. Melyek azok a címek? :D
szerk.
Ééés félreírtam Lovecraft nevét. Ennyi, vége, elbuktam.
Akartam is kérni egy kis listát, de megelőztél. Köszi! Van pár, ami már cím alapján is érdekesnek tűnik.
A sok cica közül van ami elvihető? Ha igen akkor mikortól kB és honnan? :)
Egyenlőre csak érdeklődöm.
Mindenesetre köszönjük ezt is!
Az én beszerzendőim a közelmúlttól a közeljövőig terjedő megjelenések közül, fejből és ezért a teljesség igénye nélkül, nem rangsorolva:
Rajaniemi: A kauzalitás angyala
Bennett: Horzsolások és City of Stairs
Gene Wolfe: Új Nap 2-3.
Brin: Existence (1-2.)
Anthony Ryan: A várúr
G.R.R. Martin et al: Zsiványok
Malerman: Madarak a dobozban
Ann Leckie: Mellékes igazság & folytatások
Duncan: A Tűzföldek ura
Garth Nix: Sabriel
Sherlock Holmes lehetetlen kalandjai
Tudományos válaszok fiktív kérdésekre
Atwood: Az özönvíz éve
Grossman: A varázslók
Staveley: A Császár Pengéi
Lovacraft világai 1: Carcosa árnyai
Lawrence: Tövisek császára és Bolondok hercege
Neal Stephenson: Seveneves
Mandel: Station Eleven
Rothfuss: Szótlan tárgyak lassú szemlélése
Beukes: Tündöklő lányok és Broken Monsters
Gregory: Afterparty
Simmons: Ilium
Barry: Lexicon
Holdstock: Lavondyss
Castro: A holtak küldöttei
Kim Stanley Robinson: Aurora
Fail. Ez nem last man standing, hanem last team standing. Előbbi sokkal érdekesebb lenne és ott legalább előjőnne egy idő után az, amiért a one on one küdelmek jók. Lehet követni és nincs kicsi a rakás. A sok emberes küzdelemben még mindig a pankráció a nyerő a show miatt. Ez továbbra is egy hatékony, de rendkívül randa szar.
Nem volt az olyan nagy költségvetés, ami meg is látszott rajta. Számomra meg nem volt nagy durranás, az eredeti Dredd hangulattól messze volt.
Betegek :D
5 vs 5
rwurl=https://www.youtube.com/watch?v=MVrOdTOs1RU&feature=youtu.be&t=3m52s
Jól ki volt centizve :)
Nekem még volt azért bő 1 percem. Crusader Kinget kaptam amúgy.
Fura, hogy túlnyomó többségben crusader kinget kapom. Volt, hogy egymás után 3 szór is őt adta be. Biztos hiba van a mátrixban. Igen mara amuval a poisonos bossok leverése easy mode kb.
Amúgy nem tudom miért de Stonesinger is rohadt könnyű. Pedig az nem poisonos.
Dredd is egy olyan nagy koltsegvetesu amerikai film volt ami kizarolag a felnott kozonsegnek keszult. Ebben rejlett a kulonlegessege, es nem utolso sorban abban hogy kvajo volt.
Mondjuk én nem, hogy a Drupallal, de PHP-vel is úgy vagyok, hogy pénzért se :)
Jaja, kint volt a HW-n annak idején. :D
Ha alaplapon nincs semmi videokimenet, akkor nem támogatja az integrált vga-t. Kellene egyet kölcsönvenni valahonnan rövid időre.
Ramokat pedig próbáld meg kiszedni az összeset és egyesével tesztelni őket. Elképzelhető, hogy csak az egyik adta be az unalmast.
Szerintem még HW-en is kint volt.
Tom Holkenborg - Brothers in Arms
Ha a film is legalább ennyire epic, mint ez a tétel...
rwurl=https://www.youtube.com/watch?v=MgYnKu8RYAU