Hozzászólások
Elsődleges fülek
Azért ebben minden benne van, amiért utálom a jelenlegi játékpiacot...
A Plútón kívül lehet nézni valahol igazi felvételeket a világűrből? Gondolok itt olyanokra, hogy filmfelvétel más bolygókról, aszteroidákról, fekete lyukakról, netalántán más naprendszerekről, stb.
Ahogy nézem a főoldalon, oldalanként beolvassa az összes képet, attól függetlenül, hogy melyik cikkben nézed azt.
igen, es fent a szamozas mellett jelzi hogy epp melyik cikkbol nezegeted a kepeket. Igy megsporolod az idot hogy allandoan ki be kattanj a kepnezobol cikkenkent, es egyszerre at tudod nezni az osszes adott kepet az oldalon. Ha majd behozom juzerek altal linkelt kepekre is a fejlesztest ott is ugyanigy at tudod majd mind nezni ami az oldalon van.
Mennyi a limit?
nincs.
Tehát ha pl. egy oldalon lesz 40 kép, akkor egymásra torlódnak majd a thumbnailek?
igen, es azert mivel elsosorban vizualis kimutatasnak van kitalalva hogy lasd hogy pillanatnyilag hol is vagy kb. Elsosorban a sorban lapozgatas a fo felhasznalasi mod, amikor megnyotod legtobbszor nyilvan szepen sorban meg szeretned nezni az elkovetkezo kepeket, mintsem randomra ugralni rajtuk.
Vagy az alsó sáv scrollozóváv válik?
mondjuk szemelyesen nem szeretem a scrollnak az otletet egy kepnezonel, szerintem a celnak szembe megy ha nem latjuk mennyi az adatbazis teljes hossza azonnal es scrollozgatnunk kell jobbra balra hogy el tudjunk menni rajta.
Firefoxnal is kikapcsoltam ezt a ficsort (tab bar scrolling) mert rettent idegesito a szamomra ha nem latok at mindent egyetlen kepernyon egy kezelofeluletnel.
Lényegesen jobb (főleg sok képnél), de kevésnél még akkor is esetlen ez a nagy képköz. Na de legalább van. Ahogy nézem a főoldalon, oldalanként beolvassa az összes képet, attól függetlenül, hogy melyik cikkben nézed azt.
rwurl=http://i.imgur.com/GDJKvbG.jpg
Mennyi a limit? Tehát ha pl. egy oldalon lesz 40 kép, akkor egymásra torlódnak majd a thumbnailek? Vagy az alsó sáv scrollozóváv válik?
kivettem a szaggatott korvonalat es teljes mezot kitolto szolid szint tettem ra, vilagosat az eloterben levo objektumnak, sotetebbet (vegul is forum szint) a hatterben levoknek.
Igy jobb?
Nem fest olyan benan a korvonalazas es a kep elkulonulese, de mellette vizualisan is latszodik hogy melyik mezo van kivalasztva. Anelkul hogy tomoritenunk kellene es tumultust eloidezni feleslegesen a kis kepekekkel a kepernyo kozepen.
rwurl=http://i.imgur.com/JkcFWwK.jpg
(marmint itt barmit csinalunk gagyin fog hatni, meg ha kozepen is lennenek, mert egyszeruen bun rondak a kepek)
.
.
rwurl=http://i.imgur.com/Mg5s4sA.jpg
.
.
rwurl=http://i.imgur.com/XompFC8.jpg
az mar majd hogy nem instant lenne ha jol szamolom, igy is kevesebb mint egy masodperc az egesz. Amugy ha leveszed a graf beallitast akkor nincs "csicsa" es instant a ki-be jelenes.
Mondanám, hogy az angol nők "szépsége" után nem is baj, de persze ott sem azok vannak a kupikban.
Harvy666 írta:
ra kellet keresnem mijaza brothel
Pfff kazuárok :D
nyugika, azert 5 nyelven megvan, csak az angol maradt ki eddig.
sztem azert mert legkozelebb angliaban nevezik igy a kupit es az az orszag nekem eddig kimaradt.
Hmm, 1 tweak: az UI beúszása lehetne gyorsabb, mondjuk fele/harmadennyi idő. Persze lehet, hogy ez csak én vagyok, androidon is felveszem az UI animációk sebességét duplájára.
LoL, Blizzard és a balance....
http://kotaku.com/death-knight-beats-world-of-warcrafts-strongest-world-...
Jó ez, viszont egy kérdés: nem lehetne a thumbnaileknek fix távolságot adni, és mondjuk középre rendezni, ne justifyolva?
Csak mert elég esetlenül néz ki, ha nincs tele a sor.
Nekem szemelyesen amugy teljesen koser volt igy, valoszinuleg a rovid megszokasi ido is belejatszott. Ha mobilon nezed meg konnyebb is eltalalni ujjal a kepeket igy ha jobban szet vannak huzva mint ha kozepre tomoritenenk oket.
A lenyege a dinamikus tavolsagnak amugy, hogy mindig tudni fogod vizualisan is ranezve hogy hany kep lenne beolvasva epp az adott oldal-adatbazisban, meg mielott beolvasodnanak is, abbol kiindulva hogy hany reszre van ugye elosztva a sav. Ha 2 reszre mint itt, akkor 2 kep van benne. Ha 20 reszre mint nagykepes topiknal, akkor 20 ugye.
Fix szelesseggel problema lenne ezzel, es a kimutatassal is ha pl nagyon sok kep lenne 1 oldalon, pl nem ferne ki ugye.
Majd elgondolkodok rola mi lenne a jo gyakorlati lepes ez ugyben.
Mondjuk az a szaggatott, bugyikék színű keret sem kispálya. :)
Jó ez, viszont egy kérdés: nem lehetne a thumbnaileknek fix távolságot adni, és mondjuk középre rendezni, ne justifyolva?
Csak mert elég esetlenül néz ki, ha nincs tele a sor.
rwurl=http://i.imgur.com/rqSNvOR.jpg
ra kellet keresnem mijaza brothel
Pfff kazuárok :D
:DDDDDDDDDDDDDDD hatalmas! Kurva gravitáció! XD
Nekem is. A szókincs olyan, hogy amit sűrűn használsz, az megmarad. =D
haaat baszod ra kellet keresnem mijaza brothel. nem kellett volna. sekelyes az angolom nah. :)
meselj! neked milyen keresesre dobta ki a fenti a oldalt? :)
Egyébként a w8 jó/nem jó polémiához annyit, hogy bizonyos használati szokásoknak jobban kedveztek a fejlesztések, míg más használati szokásokat megnehezítettek. Ebből a szempontból teljesen megértem, hogy van, akinek nagyon tetszik. Ugyanakkor az egy kicsit túlzás, hogy műszaki konzervativistáknak, vagy a fejlődést elvetőknek bélyegezzük azokat, akiknek ez nem jött be. A hot cornerek, alkalmazásváltás/ maga az alkalmazásváltó felület még a táblámon is határozottan átgondolatlan benyomást kelt, pedig elvileg arra tervezték. Céges környezetbe megint csak nagyon nehezen indokolható dolgok vannak a felületen, a szerver verzióról nem is beszélve. Ugyanakkor a w10 tényleg sok tekintetben előrelépés, bár a fejlődés mértéke inkább egy 8.2-es verziószámot, mint két verziószámnyi ugrást indokolt volna :D
Ennyire nem okosak, sajnos. Amúgy igen, nagyon komoly lenne, de nem lesz az... :D
az-az, úgy kb 2004 óta vagyok ilyen hipster. :D
thx!
edit: tökkéletes!
Csak fantáziaképek vannak konkrét égitestekről.
Odáig nem látnak el a teleszkópok.
Látod, a Plútóhoz is közel kellett menni, hogy részletek derüljenek ki, pedig nincs is annyira messze, mint egy másik naprendszer.