Hozzászólások
Elsődleges fülek
A legtöbb játékom konzolon digitális beszerzésű, nem örülnék, ha lemezt kérne :) Mellesleg beletenni egy fél-PS2-t a régi PS3-asokba tényleg nem volt gazdaságilag jó húzás. És ugye az Japánban volt, itt felénk gyengébb szoftveres emuláció volt. Viszont PSN-ről számos PS1-es és kevésbé számos PS2-es játék érhető el emulálva. (Persze a PS1-eseket lemezről is viszi.)
De örülök, hogy azért nem veszel konzolt, mert patchelik a bugokat :P Az már más kérdés, hogy a PSN (PS3-on) egy rémálom a Steamhez képest (nem, kipróbálás nélkül nem tudod elképzelni, hogy mennyire iszonyatosan rossz!), és ahogy informálódtam, a legnagyobb problémáim Live-on is jelentkeztek.
A WiiU meg kompatibilis visszafelé, meg beteszed és játszod, de a digitális disztribúció azon tényleg elég gáz a hardverhez kötéssel. Ergo a Wii előtti cuccokat már meg kell fontolni.
@LY
Nem értek egyet, vagy legalábbis ezzel az erővel manapság ez mindenre igaz. Van ez a bétaállapotú valami, hát persze hogy ízekre szedik, vagy aki bele akar kötni az élő fába is, leszólja. Egy működő BC senkit nem zavar, csak sokan azt hiszik, hogy az egy tollvonással összehozható.
Az a helyzet, hogy a régi - gondosan kiválasztottan jó például szolgálú - generációk és a PC jelenti a mércét, azzal pedig nehéz versengeni.
Én örülök a bejelentésnek, és közelebb is visz a One-hoz, de szeretném, hogy legalább a 360 szintjén teljesítsen az adott játék. Mondjuk én a Kameóval és a Shadow Complexsszel beérem, esetleg megnézném a Fable 2-t, hátha tényleg jobb a harmatos első résznél.
Tudom, hogy Doom 4 topik meg minden, de a Brutal Doom v20 baromi jól sikerült:
- dual wield a Wolfesnteinből: WIN
- új láncfűrész: WIN
- erősebb, ügyesebb ellenfelek: WIN
- Classic játékmód, amiben az eredeti fegyverekkel lehet végigvinni a játékot, de egy kicsit Brutal Doomosan módosítva: WIN
Hát, ez elég nagy WIN. :D
Korántsem: mivel MS vagy Sony konzolom még sosem volt korábban, nekem pl. fontos lenne, hogy az Xbox vagy PS library nagyját elérjem egy mostani masina megvásárlása esetén. Ezért vonz a Wii U a legjobban. :P
Mondom én hogy van sapka, nincs sapka ;)
Érdekes a téma, mert én is a Jurassic World közben gondolkodtam el, hogy jó dolog ez a CGI -okosan használva-, de az eredeti JP-ben néhol simán jobban néztek ki a dínók...
LY írta: A régi Xboxok és PS3-ak könnyen feldobhatják a talpukat, és akkor sütheted a régi játékgyűjteményedet...
Plusz sok játéknál sztem elég esélytelen egy fullos portot lenyomni, HD remasterrel...
Ez a "minden mindennel működik mindig" meg elég irreális elvárás ;) már az egy elég komoly siker hogy egyáltalán működik az X1-en valami is, és még messze nem végeztek.
Na de miért? A régi PS3-akban ott volt a chip a régi másinából aztán bumm, a játékok nagy része működött rajta. Az elvárás nem irreális, csak a gyártók ott vágnak le egy szeletet a konzol árából, ahol csak tudnak. Nálam a konzol ott kezdődne, hogy csak berakom a lemezt és játszom... ezért nem tervezek konzolvásárlást a belátható jövőben semmiképpen sem, mert egyszerűen nincs értelme a PC mellé, ha már a konzolból is PC lesz letöltésekkel meg peccsekkel. Fuck no.
Basszus régen azért nem szerettem a konzolokat, mert "konzolosok" voltak, most meg azért nem, mert PC-sedtek, viszont csak a rosszat örökölték onnan.
Van negatívra árazott játék :D
Én kérek elnézést. :D
Ilyet dobott most a google elso oldala nem volt kedvem keresgelni a HW-s Squall-t
És nem, nem térnék vissza mert nekem fontos a grafika
Nemtérnék vissza a witcher 1-hez (bar a 2 se nez mar ki tul jol), a bf bad company 2hoz vagy a halo 1 hez, foleg hogy az utobbi ket evet kesett PC-n mar akkor is szarul nezett ki :D
Harvy666 írta: az avatarom Squall Leonhart a 2000-ben megjelent PC-s Final Fantasy 8 főszereplője, amivel nyilvan akkor jatszottam amikor kijott :)
Mitől is olyan nyilvánvaló ez?
Mindegy, min játszottad, a FFVIII egy PS1-játék a PS1-érából.
De eszerint akkor értsem úgy, hogy bár feltehetőleg annyira nagyon tetszett neked a játék, hogy napjainkban is a főhős az avatárképed (ráadásul ilyen, khm, romantikusan előnyös ábrázolásmódban), ma már nem hogy nem térnél vissza régi favoritodhoz egy kis gombnyomogatás erejéig, de egyenesen szarnak kiáltod ki?
Nem kell persze ilyen messzire menni az időben: az előző generációra is ugyanezt írtad.
Eléggé baromi torz személetmódra utal – már ha valóban igaz, és nem csak a saját szerencsétlen fogalmazásmódod áldozata lettél.
NightBagoly írta: Igen, közben rájöttem, hogy csak az első három DLC-t kínálja fel a Steam alapból
A bitang.
Encore-napok!
Egynémely deal nem olyannak tűnik, mint amire emlékszem. Ha nem csalódok, hamarost frissülnek a nyitány bugos füllentései.
Igen, közben rájöttem, hogy csak az első három DLC-t kínálja fel a Steam alapból - nálam az NV teljesen kimaradt, haveré volt nálam kölcsön, nem kattantam rá, nem is érdekelt már DLC szinten. Most kipróbálom ezt a refund dolgot, aztán beruházok a GOTY-ra.
Odáig még nem jutottam el, hogy gépesítsem. :) A kártyák jó ürügyet adnak a játékok kipróbálására néha. Most épp a Murdered: Soul Suspectet nyomom. Egész kellemes, bár a nyomozásoknak van némi WTF faktora. Közben ki is esett végül 4 kártya belőle, szóval tényleg 2 óra kellett a beinduláshoz.
az avatarom Squall Leonhart a 2000-ben megjelent PC-s Final Fantasy 8 főszereplője, amivel nyilvan akkor jatszottam amikor kijott :)
A Fury Road sem volt épp magányos. Nálam egy ilyen megszállott követő még simán belefér. Főleg, ha az überlassú kulacstöltés mellett nem nekem kell a verdát is kalapálnom. :)
Én még mindig nem vagyok kibékülve a cum-buckettel. Hol van a "magányosfarkas" érzés...
NightBagoly írta: Fallout 3 GOTY (DLC-k itt musthave kategóriásak) és New Vegas (itt nem kellett az extra, a ...road-on kívül csak fegyverek meg szirszarok az extrák)
Ez úgy hangzik, hogy a NV DLC-k egy híján mind fegyverpakk kaliberű kis cuccosok. Ami téves.
anyhoo, az én listám:
Worms Crazy Golf
The Stanley Parable
Castlevania: Lords of Shadow - Ultimate Edition
Strider
Vampire: The Masquerade - Bloodlines
Baldur's Gate 2 Enhanced Edition
The Typing of the Dead: Overkill Collection
Ys Origin
LISA
Defense Grid 2
Transistor
J.U.L.I.A.: Among the Stars
Creeper World 3: Arc Eternal
The Last Federation
The Last Federation - Betrayed Hope
Half Minute Hero Bundle
XCOM: Complete
Space Rangers HD: A War Apart
Metro Redux Bundle
Bődületes személyes rekord.
Harvy666 írta: nincs az az isten hogy nekialjak jatszani a PS1-2-3as szarokkal :D
Az avatárod meg mi, hazugság?
Blast from the Past - rovat:
rwurl=https://www.youtube.com/watch?v=Dv2Z3FPSwW0
A 60W többlet csúcsfogyasztásnál jön elő, ha 4 órán keresztül abszolút 100%-on pörög a cucc. Nyilván ha ez a helyzet, akkor nem jó kártyát vettél, mert alulmúlja az igényeidet. Ha viszont az általad játszott játékokban bőven 60 FPS felett tudna a kártya, akkor le lehet szabályozni, hogy 60 fölé ne menjen, és olyankor idle lesz ahelyett, hogy 180 képkockát feleslegesen lerenderelne, aminek a kétharmadát kidobná. Nekem egyébként a 60W-ra 3e Ft jött ki, nem tudom, milyen áramszolgáltatónál vagy. :)
Amíg nincsenek DX12 játékok, addig lutri az egész. Ha a specifikációknak megfelelően alakulnak a dolgok, akkor az AMD lemossa az NVIDIA-t. Ha az NVIDIA berakja a GameWorksbe azt a 3 db DX12.1 fícsört, és eléri, hogy a játékfejlesztők mindenhol azt használják, akkor ő lesz nyeregben.
Igen, úgy tűnik, hogy a minimum 2 óra nincsen vásárlási időponthoz kötve.
Viszont a kártyák kifarmolásához tudom ajánlani az Idle Mastert, mivel ehhez telepítened sem kell a játékokat. (Én legalábbis most teszteltem néhány korábban végigvitt, de kártyákat csak utólag kapott játékokon és hibátlanul működik.)
Én csak egyszeruen nem latom a célkozonseget
Ugyan a végére valamennyire felzárkózott a PS3, de az előző generáció konzola egyértelműen az X360 volt. Tehát még garantáltan sok háztartásban ott figyel a régi konzol néhány játékkal.
Emiatt már csak az a mentális tényező, hogy a nem kell új játékokat venni, viszi a régi megszokottat, ez is hasonló lesz, stb óriásit nyomhat a latban egy átlag konzolvásárló szemében, akinek a játszás kb. arról szól, hogy berakja a lemezt a gépbe. Az fps, grafika meg minden egyéb tényező evégett elhanyagolható, vagy majd csak gyakorlat közben fognak ráébredni.
Ezen túl meg ugye ott vannak a vékonyabb pénztárcájú, retro és használtjátékokkal üzérkedő budget gamerek, akiknél ez garantáltan selling pointnak fog számítani.
Elég csak belegondolni abba, hogy a Sony mekkora előnyre tette szert a használtjátékok megtartásával... nyilván sokkalta kiélezetebb lett volna a mezőny, ha a mostani olcsóbb, visszafele kompatibilitásos konstrukcióval indít a Microsoft, de a Windows 10, Hololens, Oculus és a mostani csatolt szolgáltatások mutogatásában sokkalta erősebb volt az MS az idei E3-n, amik miatt nem elképzelhetetlen, hogy egy kicsit felzárkózzanak.
A régi Xboxok és PS3-ak könnyen feldobhatják a talpukat, és akkor sütheted a régi játékgyűjteményedet...
Plusz sok játéknál sztem elég esélytelen egy fullos portot lenyomni, HD remasterrel...
Ez a "minden mindennel működik mindig" meg elég irreális elvárás ;) már az egy elég komoly siker hogy egyáltalán működik az X1-en valami is, és még messze nem végeztek.
Nekem tetszik, de nekem az előző rész is tetszett.
Igen fujok ra mert hulyeseg. Miert akarnek regi konzol minosegben jatszani ujra? Pl a Red Dead 20fps-e akkor is zavart, miert akarnek ps4en is ugyanolyan fos framerattel jatszani ujra? Hat kosz nem. Nyilvan van akinek az is hujaj de kell, csak attol ez nem lesz jo.
Ha megcsinaljak rendesen uj gepre de cserebe nagyobb a felbontas meg nem szaggat lepesenkent akkor az kicsit csalogatobb szerintem. Meg ha fizetni is kell erte. Ezzel nem azt mondom hogx az kell, mert vicc amennyi ilyen remaster kijon total feleslegesen, de azert na. Inkabb az. Szerintem.
Én máshogyan fogalmaznék: az a baj, hogy szar a sapka. :D Szvsz remek dolog a backwards compatibility, de ahogyan az új konzolok csinálják, az elég rossz. A PS4-nél streamelés van (fúJ), az Xbox One-nál meg berakod a lemezt, aztán felmegy a gép a netre, leellenőrzi, hogy megvan-e a játék, letölt belőle egy új, XOne-nal kompatibilis verziót és játszhatsz. A Microsoft megoldása egyértelműen jobb, mint a Sonyé, de ott is megvan a legnagyobb hátrány: csak azokkal a régi játékokkal tudsz játszani, amelyeknél a MS elvégzi a kompatibilitási teendőket.
Szvsz ennek úgy kéne működnie, hogy fogom az új konzolomat, belerakom a régi lemezemet, tolom a játékot és kész, egyszerűen mennie kéne és annyi.
Én azt figyeltem meg a konzolos piacon, hogy amióta pl. elérhető az online peccselés, azóta jellemző ott is a kb. béta állapotú megjelenések garmadája. Alapvetően hasznos fícsör, de kötve hiszem, hogy 10 éve megjelent volna játék olyan állapotban konzolra, mint mondjuk az AC Unity.
A digitális disztribúció is előnyös dolog a BC esetében, mert sok esetben elég nehéz működő lemezeket szerezni a régi cuccokhoz, de ezzel a módszerrel nem lehet lefedni a teljes libraryt és vágni kell rajta (a Microsoftnál pl. a játékosok szavazhatnak arra, hogy milyen címek jöjjenek a fícsörrel és legutóbb ilyeneket láttam a listában, hogy Red Dead Redemption, GTA 4 meg Fallout 3: nem pont azok a nehezebben elérhető klasszikus címek, amikért konzolt vennél, az RDR-ből meg ide a bökőt, hogy lesz HD verzió, akár még PC-re is).
Lakótársamnak PS3-a van, szóval ezekhez a faktorokhoz nyilván hozzáadom azt is, hogy a PSN nagyon ritkán hajlandó a netünk teljes szávszélességét kihasználni. A Steamnek is rengeteg apró hiányossága van, de mérföldekkel jobb szolgáltatás, annál lejjebb meg nem szívesen adnám. Ja és az áraik sem tetszenek, főleg úgy, hogy még akkor is szívhatsz, ha jó ajánlatot találsz: múltkor haver akciósan vett egy Arkham City-t PSN-ről és nem kapott hozzá Catwoman DLC-t... egy 3 éves játéknál. PC-n még mindig megvan az a választásom, hogy ha nem tetszik a Steames ajánlat, akkor megnézem, mi van GOG-on, GMG-n, G2A-n, stb.