Hozzászólások

Elég ha mindig masok utan mesz fel ok megfogjak a lepcsot, utana mar nyugodtan atlepheted :)

A gond nem azokkal a hekkerekkel van, akik feltörnek valamit és aztán közzéteszik, hogy hogyan csinálták. Ők valójában segítenek. Ők azok, akik szólnak, hogy "hé, itt baj van, más is kihasználhatja, javítsátok ki". Lehet, hogy a kommunikációs módszerük hagy kivetnivalót maga után, de lényeg a lényeg, miszerint rávilágítanak azokra a hibákra, amiket bárki kihasználhat. Olyan hekkerek is, akiknek a szándékai tényleg "rosszak".
Ha nem lenne senki, aki hekkel, tényleg nem lenne semmi baj; az autó az úton maradna, a puska meg azt találná el, amire a használója céloz vele. Mivel azonban sokan saját érdekeiket figyelembe véve, másokét meg letojva hekkelnek, komoly károkat és veszélyeket okozva közben, tulajdonképpen hálásnak kell lennünk azon hekkerek munkájáért, akik szólnak, ha lyukat találnak a pajzson. Ha ők nem lennének a "gonosz" hekkereknek sokkal egyszerűbb dolga lenne.

Én nem vagyok ideges. Csak már a csapból is hekkelés folyik. Divat lett hekkelni és már csak azért is mindent hekkelnek.

programozni is, es ez meg csak inkabb igy lesz ahogy haladunk elore a vilagban. Minden programozhato es alakithato lesz kivulrol es belulrol is. A tavolabbi jovoben az ember es a tobbi eloleny is, a targyak mellett. Ha tetszik ha nem, ez technologia fejlodes. Nem felni kell tole hanem megtanulni kezelni es kontroll alatt tartani.

Ezt a hozzájárulás dolgot nem értem. Lejelszavazod otthon a wifit. Feltörik és teszik netre a pucérkanadaiindiános képeidet.. Ebben hol volt a hozzájárulás?

Mi koze van a netrouter wifi kapcsolatanak a lokalis gepemmel? Semmi kb.

Amugy az encryptinget birod nagyon magas, es nagyon alacsony modszerrel is muvelni. Az atlagos felallas az embereknel a legalacsonyabb szintu ugye, epp hogy van, de mivel nincs kenyes adatuk, nem is kell nekik tobb. Akinek pucérkanadaiindiános képei vannak a gepen, az figyel erre a kerdesre is.

Egyebbirant mi most kocsirol es fegyverrol beszelunk, ahol eletek foroghatnak kockan a biztonsag kerdeseben. Ott miert gondolod hogy csak encryptalva van a wifi, fizikailag aramtalanitas helyett? Az utobbit meg hackelheti ahogy akarja barki tavolrol ugye. Ha meg kell akkor bekapcsolod, es kontrollalt kornyezetben konfiguralod amit konfiguralni akarsz.

@nagi - Felelőtlen? A példám talán kissé sarkított, de a lényeg érthető volt. Ha nem okoz balesetet a hekker, akkor az 5 csecsemő és a kiskutya probléma nélkül megérkeznek. Aki itt felelőtlen, az a hekker, akinek semmi keresnivalója a Scientológia Egyház egyik autójának éles szoftverében.

lol full hozzaferest biztositottak egy kocsiban wifin keresztul minden beallitashoz folyamatosan forgalom alatt? :D

Erted az ironiat?

Ez olyan mintha a setater kozepere helyeznel egy jo vastagon megpakkolt penztarcat este valamikor, es csodalkoznal hogy tyubaszod reggelre elvittek. :D

Aki a kocsi wifis hozzafereset alkotta meg ilyen trehanyul volt teljesen felelotlen mivel barki eletet veszelyeztette volna aki hasznalja a jarmuvet. (a kerdeses hacher felelotlensege mellett ugye)

Olyan mintha az RWn mindenkinek aki felnez full admin hozzaferest adnek, es csak varnam mikor jon a del*.* daralas. :D

Én nem akarok senkit sem hülyének nézni, egyszerűen arról van szó, hogy ha tudod mi fán terem a bullshot meg a vertical slice, akkor be tudod látni, hogy nem grafikai downgrade-ről van szó, mert a vertical slice-ot nem tudod downgrade-elni, az csak egy önállóan működésképtelen, elképzelt demóverzió.

A tanulság az egészből nem az, hogy nem szabad hazudni a vásárlónak, hanem egy Molyneux-i megállapítás: nem szabad túligérni és olyan dolgokkal házalni, amikről még azt sem tudod, hogy meg lehet-e valósítani. Szerintem ezt a GB is megtanulta, többet ilyet nem fognak csinálni.

Szerk: Az meg pl. nem tudom, honnan jön, hogy én szerecsenmosdatni akarom PItchfordot, amikor pont arról papolok, hogy ezektől nem lehet biztosra venni a minőségi produktumot, mert képesek elbénázni.

ennyi szenny után nagyon is ajánlatos a gyalulás.

Vidd magaddal a nyaralásra, ne unatkozz. :)

Én nem a mostani szerepléseire gondolok "színészkedés" alatt, hanem az évekkel ezelőttire, ahol lelkesen ecseteli, milyen fasza lesz a játék. Egy szimpla VP ezt nem tudja neked eljátszani; akármilyen szar is lett a végeredménye, az akarás az látszott, végig.

Összeesküvés: ez esetben annyit jelent, hogy a GB szart a CM-re és outsourcolta az egészet noname stúdióknak ~ ezért lett szar. Szerintem azért lett szar, mert a GB elcseszte és semmiféle masszív outsourcingról nem volt itt szó valójában.

A grafikai downgrade-del érdekes módon egyébként az a helyzet, hogy... és most ne üvölts kérlek, mindjárt elmagyarázom... de hülyeség. A valóság sokkal rosszabb: az E3-on demózott vertical slice és a végleges játék két teljesen különálló program. A vertical slice azt jelképezi, hogy a GearBoxnak mik voltak az elképzelései arról, hogy mit tudnak majd megvalósítani... hát, csúnyán elmérték. Ettől viszont még nem mondhatja azt a szerencsétlen, hogy downgrade-eltek, mert az egyszerűen nem lenne igaz, azt meg nyilván nem fogja neked beismerni, hogy "ja, elcsesztük, nézd meg az eddigi portfóliónkat, ami ékes bizonyítéka annak, hogy nem értünk az UE3-hoz." Ha ránézel a Borderlandsekre, ugyanilyen rohadtul ronda játékokat fogsz látni konzolon, mint amilyen a CM is lett (mellesleg szörnyen is futnak PS3-on), csak ott az art style elfedi a hiányosságokat.

Hitelt én nem szavazok Pitchfordnak, a csávó egyértelműen elkóklerkedte a CM-et, én csak annyit mondok, hogy nem akart kókler lenni, hanem egyszerűen így jött ki a lépés. A szórakoztatóiparban rengetegszer van ez így, elég csak a filmiparra gondolni, ahol sokszor rettentő lelkes és tehetséges emberek képesek sokak számára borzalmas dolgokat összehozni (Joel Schumacher: Batman és Robin, David Lynch: Dűne, David Fincher: Alien 3 stb.). Erre a legnagyobb bizonyíték az, amit maga Pitchford is lát: az, hogy hazugságból nem lehet várat építeni, abból csak bukás lesz... vagyis a GB sem direkt cseszte szét a CM-et.

Autó haxolás volt már egyébként. Ott mondjuk felelőtlennek éreztem azt, hogy éles forgalomban leállították a motorját távolról. Azért simán pofon vágtam volna a kölköket, ez tény. Az ablakmosó is pedzegette a határt, de az áthágta. Zárt pályán még OK mindkettő, értelmes sebesség mellett.

Ez azonban nem jelenti azt, hogy ne lett volna szükséges bizonyos szempontból a videó. Sajnos ott tartunk, hogy ha nem elég sokkoló egy sebezhetőség, a gyár szarik rája. Pont mint ahogyan a visszahívások is sokszor csak hatalmas médiahadjáratok után indulnak el.

Nézd. Aki majd azt teszi, az felelőtlen idióta. Pont mint aki 220-szal repeszt városon belül. Ettől miért kell leszólni azokat, akik nem azok?

Oh, a modszer miatt idegeskedsz? Azon lennek meglepodve hogy hogy ha a katonai verzsnokon alapbol be lenne hagyva kapcsolava a wifi beallitas lehetosege, nyilvanvalo biztonsagi okokbol. Csata kozben ezeket nem lehet "csak ugy" meghekkelni.

Ehhez mellesleg a fegyver gazdajanak is nyilvanvaloan hozza kellett jarulni ehhez elozoleg, azaz nyitvahagyni a wifi konfiguralas lehetoseget.

Ugyanez a helyzet a forgalomba helyezett autonal is. Nyilvanvaloan nem fogod "csak ugy" wifirol barmikor atallitani tudni a beallitasokat vagy barmi mast rajta, hanem egy biztonsagi (hardware-es kulcs vagy barmi mas formaju) csekingen eloszor at kell menni.

Ilyen erovel osszekotherik klasszikus drotos megoldassal is a kozponti kompit mar ma is a "hekkerek" a kocsimechanikusodnal es atallithatjak ugy a beallitasokat hogy gubancod legyen belole. Ehhez nem kell wifi.

Sot vegsosoron kozponti kompjuter sem, csak kis csavarkulcsos belenyulas.

Egyebbirant attol meg hogy valaki hackelget hobbibiol, meg nem lesz gyilkos, sot siman kartevo sem. Ugyanugy hogy a kest es is hasznalhatod kenyervagasra vagy combon szurasra, itt is a modszer csak egy szerszam. A szandekaid fogjak meghatarozni hogy mire es hogyan fogod hasznalni.

Nagyon rákattantál erre a témára! :D

dehat ezt az osszes "youtuber"-re el lehetne mondani, lets playerekre, top 10 hiresekre, arckifestosekre, vloggerekre, stb stb.

miert pont szegeny hekkereket kell bantani, akiknek legalabb technikai tudasuk is van (es valoszinuleg okosodnak minden projektel egy kicsit) a klasszikus megelhetesi vagyuk mellett? :D

ie6? :D

Gyors, szép és mondtam már, hogy gyors? :P
Nyilván nem lesz default browser, de jó az irány.