Hozzászólások
Elsődleges fülek
lassan kell egy Gore topik is :-)
Jól van Ripla, látom a szintet még mindig hozod. :D
Mindenesetre a témát azt hiszem kitárgyaltuk, aki ennyiből sem érti, hogy mire gondoltam, azon már nem tudok segíteni szerintem. Back on topic!
Hát, a House of Cars is jó lett volna de azért ezt is elfogadjuk ;)
Nem forgattam ki a szavaidat és nem sértegetlek. Szívesen!
Igazad van, ezt félreértettem. Valóban látszik rajta, hogy nagy rajongója a franchise-nak, de 1) az AvP-k rendezői, az új Syndicate készítői stb. is vérrajongóknak mondták magukat (ha másért nem is, hát mert ezt kell mondani a pozitív benyomáshoz és a reklámhoz), oszt nézd meg, mit alkottak; 2) a jót akarás nem oldoz fel senkit a siralmas végeredmény fényében való megítélés alól, és főleg nem változtatja jobbá a végeredményt. Ha valami, hát ezzel csak még tragikusabb és szánalomra méltóbb az egész, hogy Pitchford állítólag mindent beleadott a szívügyébe: ijesztően kevésre telt neki még a szívügyre is.
Erről beszélek én is: sokkal rosszabb dolgokat mond szimpla átverésnél, ezért érzem korrektnek. Ha valaki mentegetőzés helyett azt mondja, hogy "pedig mi mindent beleadtunk", nem fogok hazugságot kiáltani, hiszen az eddig elképzeltnél is mélyebb gödörbe ássa magát.
Az interjúban azt állítja, hogy a demo/slice teljes egészében in-engine, a végleges játék assetjeit használó cucc volt.
De azt is hozzáteszi, hogy "work in progress", "games change a lot during development", stb. Ezért mondom, hogy sok a PR melléduma, de a sorok között ott van a kikövetkeztethető, a bizonyítékok alapján egyértelmű igazság is.
Ennek ellenére a megjelenés napjáig - amikor már régesrég kész volt a tényleges játék - a damóból/slice-ból származó fals anyagokkal reklámozták a címet. Sőt mindmáig fotóboltolt screenshotok hülyítik az embert a Steam-oldalán.
De nem a GearBox, hanem a SEGA.
Kivéve, hogy szerinte a játék teljesen rendben van, és csak azt sajnálja, hogy másoknak nem tetszett, ahelyett, hogy a színvonal földszint alatti vegetálását sajnálná. Vagy egyáltalán beismerné.
Nem tudsz beismerni olyan dolgokat, amiket nem ismersz fel. Azt egy percig sem állítottam, hogy Randy most rendi volt, hiszen egy hülye állat, ezért ismerjük fel a korlátait is.
Koval: Kérlek ne forgasd ki a szavaimat és főleg ne sértegess. Köszi!
Fákkjeeee!
Liveleak napi látogató vagyok. A videót viccesnek ítéltem és megosztottam. Ennyi. =)
Gondoltam arra nem vagytok vevők, hogy egy fehér amcsi zsaru fejbelő egy fekete sofőrt, mert a kocsin nem volt elől rendszámtábla és az a tetű nem akart elsőre kiszállni az autóból, hogy bevigye a sittre.
Azzal teljesen egyetértek, hogy ez így elég rossz PR. Az interjú borzalmas mindkét oldalról, nem is értem, miért állt bele Pitchford (ja, megvan: mert hülye). Normális ember ezt letiltatná, mielőtt kimegy, mert tudja, hogy a közönség 90%-ának nem fog leesni belőle semmi, majd görgetik tovább az utálattengert.
"Sokkal-sokkal szebb témák vannak keresztre feszítéshez a GearBoxnál"
Ezzel most mi a gond? Annyi rosszabb dolog van ennél, hogy két év után még mindig ezen pörögni hülyeség.
"mivel szerintetek "összeesküvés" miatt lett szar a CM"
Ez kb. mindenki, aki azon hőbörög, hogy "de engem átvertek": nem vertek át senkit, hanem elbaszták, nem az ő hibájuk, ha valaki előrendelte a játékot és koppant - főleg nem a DNF után -, mindössze a rivjúkat kellett volna megvárni . :D Kicsit én egyébként ebben látom a harag okát is: önkritika helyett a vásárló inkább ráugrik a fejlesztőre, holott a marketing a SEGA dolga volt / lett volna, a GB egyetlen bűne meg az, hogy remek játék helyett csináltak egy gyenge középszart. Tudom, hogy erősnek tűbnik ez így kimondva, de tényleg senkit sem kényszerítettek arra, hogy nyaljon be egy sokéves E3 demót és az alapján vegyen játékot.
Zaxx írta: Én nem a mostani szerepléseire gondolok "színészkedés" alatt, hanem az évekkel ezelőttire, ahol lelkesen ecseteli, milyen fasza lesz a játék. Egy szimpla VP ezt nem tudja neked eljátszani; akármilyen szar is lett a végeredménye, az akarás az látszott, végig.
Igazad van, ezt félreértettem. Valóban látszik rajta, hogy nagy rajongója a franchise-nak, de 1) az AvP-k rendezői, az új Syndicate készítői stb. is vérrajongóknak mondták magukat (ha másért nem is, hát mert ezt kell mondani a pozitív benyomáshoz és a reklámhoz), oszt nézd meg, mit alkottak; 2) a jót akarás nem oldoz fel senkit a siralmas végeredmény fényében való megítélés alól, és főleg nem változtatja jobbá a végeredményt. Ha valami, hát ezzel csak még tragikusabb és szánalomra méltóbb az egész, hogy Pitchford állítólag mindent beleadott a szívügyébe: ijesztően kevésre telt neki még a szívügyre is.
Zaxx írta: A vertical slice azt jelképezi, hogy a GearBoxnak mik voltak az elképzelései arról, hogy mit tudnak majd megvalósítani... hát, csúnyán elmérték. Ettől viszont még nem mondhatja azt a szerencsétlen, hogy downgrade-eltek, mert az egyszerűen nem lenne igaz
[...]
a vertical slice-ot nem tudod downgrade-elni, az csak egy önállóan működésképtelen, elképzelt demóverzió
Az interjúban azt állítja, hogy a demo/slice teljes egészében in-engine, a végleges játék assetjeit használó cucc volt. Ennek ellenére a tényleges végleges játék, ami ugyanazon az engine-en és ugyanazokkal az assetekkel operál, nemcsak grafikailag volt jóval kevésbé impresszív, de tartalmilag is megnyesték, ld. a hiányzó vagy leegyszerűsített szcenáriókat az eredetileg bemutatottakhoz képest. Átverés (és/)vagy szimpla inkompetencia, egyre megy: elítélendő.
Zaxx írta: A vertical slice azt jelképezi, hogy a GearBoxnak mik voltak az elképzelései arról, hogy mit tudnak majd megvalósítani
Ennek ellenére a megjelenés napjáig - amikor már régesrég kész volt a tényleges játék - a damóból/slice-ból származó fals anyagokkal reklámozták a címet. Sőt mindmáig fotóboltolt screenshotok hülyítik az embert a Steam-oldalán.
Zaxx írta: Hitelt én nem szavazok Pitchfordnak, a csávó egyértelműen elkóklerkedte a CM-et, én csak annyit mondok, hogy nem akart kókler lenni, hanem egyszerűen így jött ki a lépés.
Rendes tőled, hogy elnézést akarsz kérni a helyében, de ne tedd.
Zaxx írta: Erre a legnagyobb bizonyíték az, amit maga Pitchford is lát: az, hogy hazugságból nem lehet várat építeni, abból csak bukás lesz... vagyis a GB sem direkt cseszte szét a CM-et.
Kivéve, hogy szerinte a játék teljesen rendben van, és csak azt sajnálja, hogy másoknak nem tetszett, ahelyett, hogy a színvonal földszint alatti vegetálását sajnálná. Vagy egyáltalán beismerné.
Egyébként ha lenne rá időm, szívesen lereagálnám azt az interjút válaszról válaszra haladva, mert a most tárgyalt problémakörök mellett is számos más megnyilvánulás és utalás kinyitotta a zsebemben a láncbárdot.
Ja, igen:
rwurl=https://youtu.be/eG1q3X3HxeA
rwurl=https://vimeo.com/78136773
rwurl=https://vimeo.com/84368280
Ha valakinek kimaradtak :) Egy éve láttam egy videót tőle, azóta még kinyomott párat, hát...zseniális.
Hát, mondjuk akinek tetszett a legutóbbi Duke Nukem nevű förtelem, az tényleg vagy egy végtelenül elborult vérgőzös rajongó, vagy egy önmagából teljesen kifordult ízlésficammal rendelkező egyén. :)
Top Gear @ Amazon:
http://www.theverge.com/2015/7/30/9072361/top-gear-amazon-new-show
az ő feladatuk a szórakoztatás
Akkor minek ad rendszeresen interjút, vagy mi olyan meglepő azon, hogy nem mindenki nyeli be a "sallangot"?
Lehet empatikusan állni az interjúztatott személyéhez: azaz, hogy a csúsztatásaival valamelyest önmagát óvja a saját kudarcától/középszerűségétől, tehát nem tudatosan/szándékosan beszél mellé. Viszont ez messze nem a legjobb PR stratégia, hiszen az interjú alapvető szerepköre, hogy egyenes, könnyen értelmezhető válaszokat adjon. Ezt elmulasztva a válaszok értelmezése a reprezentált termék minőségétől kezdve a pletykákon át ezergyféle kontextusban születik. Pitchford múltját szem előtt tartva - aki már a stúdió nevét illetően is hazudott - pedig már halmozott hátránnyal indul minden vele készített interjú.
Pitchfordnak csakis a saját kijelentését kéne megfogadnia - "feladatuk a szórakoztatás" - és Molyneux-höz hasonlóan a PR-t jobb, ha másra bízza.
Oké, de ott van a másik, valamelyest
jelentős vásárlói réteg is, akiknek igenis tetszett a DNF és a CM is
rwurl=http://static.gamespot.com/uploads/original/1338/13388005/2389133-494905...
Ha egészséges önreflexióra nem is fussa Pitcfordnak, akkor is bőven van mozgástér a hasbeszélés és a játék "leszarozása", többi felek befeketítése között.
Szerk:
Az meg pl. nem tudom, honnan jön, hogy én szerecsenmosdatni akarom Pitchfordot
"Sokkal-sokkal szebb témák vannak keresztre feszítéshez a GearBoxnál"
Ehhez képest már hanyadik válaszodnál jársz?
"mivel szerintetek "összeesküvés" miatt lett szar a CM"
Ki írt itt ilyet?
Költői kérdések, csak az ilyen és ehhez hasonló mondatfoszlányaid miatt jön le hülyén dolog.
Sunyinak azt mondjatok nemezise a kinai mozgolepcso? :D
Elég ha mindig masok utan mesz fel ok megfogjak a lepcsot, utana mar nyugodtan atlepheted :)
Normális országokban nincs szükséged készpénzre :)
A gond nem azokkal a hekkerekkel van, akik feltörnek valamit és aztán közzéteszik, hogy hogyan csinálták. Ők valójában segítenek. Ők azok, akik szólnak, hogy "hé, itt baj van, más is kihasználhatja, javítsátok ki". Lehet, hogy a kommunikációs módszerük hagy kivetnivalót maga után, de lényeg a lényeg, miszerint rávilágítanak azokra a hibákra, amiket bárki kihasználhat. Olyan hekkerek is, akiknek a szándékai tényleg "rosszak".
Ha nem lenne senki, aki hekkel, tényleg nem lenne semmi baj; az autó az úton maradna, a puska meg azt találná el, amire a használója céloz vele. Mivel azonban sokan saját érdekeiket figyelembe véve, másokét meg letojva hekkelnek, komoly károkat és veszélyeket okozva közben, tulajdonképpen hálásnak kell lennünk azon hekkerek munkájáért, akik szólnak, ha lyukat találnak a pajzson. Ha ők nem lennének a "gonosz" hekkereknek sokkal egyszerűbb dolga lenne.
Én nem vagyok ideges. Csak már a csapból is hekkelés folyik. Divat lett hekkelni és már csak azért is mindent hekkelnek.
programozni is, es ez meg csak inkabb igy lesz ahogy haladunk elore a vilagban. Minden programozhato es alakithato lesz kivulrol es belulrol is. A tavolabbi jovoben az ember es a tobbi eloleny is, a targyak mellett. Ha tetszik ha nem, ez technologia fejlodes. Nem felni kell tole hanem megtanulni kezelni es kontroll alatt tartani.
Ezt a hozzájárulás dolgot nem értem. Lejelszavazod otthon a wifit. Feltörik és teszik netre a pucérkanadaiindiános képeidet.. Ebben hol volt a hozzájárulás?
Mi koze van a netrouter wifi kapcsolatanak a lokalis gepemmel? Semmi kb.
Amugy az encryptinget birod nagyon magas, es nagyon alacsony modszerrel is muvelni. Az atlagos felallas az embereknel a legalacsonyabb szintu ugye, epp hogy van, de mivel nincs kenyes adatuk, nem is kell nekik tobb. Akinek pucérkanadaiindiános képei vannak a gepen, az figyel erre a kerdesre is.
Egyebbirant mi most kocsirol es fegyverrol beszelunk, ahol eletek foroghatnak kockan a biztonsag kerdeseben. Ott miert gondolod hogy csak encryptalva van a wifi, fizikailag aramtalanitas helyett? Az utobbit meg hackelheti ahogy akarja barki tavolrol ugye. Ha meg kell akkor bekapcsolod, es kontrollalt kornyezetben konfiguralod amit konfiguralni akarsz.
@nagi - Felelőtlen? A példám talán kissé sarkított, de a lényeg érthető volt. Ha nem okoz balesetet a hekker, akkor az 5 csecsemő és a kiskutya probléma nélkül megérkeznek. Aki itt felelőtlen, az a hekker, akinek semmi keresnivalója a Scientológia Egyház egyik autójának éles szoftverében.
lol full hozzaferest biztositottak egy kocsiban wifin keresztul minden beallitashoz folyamatosan forgalom alatt? :D
Erted az ironiat?
Ez olyan mintha a setater kozepere helyeznel egy jo vastagon megpakkolt penztarcat este valamikor, es csodalkoznal hogy tyubaszod reggelre elvittek. :D
Aki a kocsi wifis hozzafereset alkotta meg ilyen trehanyul volt teljesen felelotlen mivel barki eletet veszelyeztette volna aki hasznalja a jarmuvet. (a kerdeses hacher felelotlensege mellett ugye)
Olyan mintha az RWn mindenkinek aki felnez full admin hozzaferest adnek, es csak varnam mikor jon a del*.* daralas. :D
Nyugodtan turkálhat?!? Öt ártatlan csecsemő és egy kiskutya életéről van szó, nem pedig a szcientológiáról és a te ellenérzéseidről, prekoncepcióidról. Ne legyél felelőtlenül érzéketlen. Koncentrálj. Paul nem számít.
Én nem akarok senkit sem hülyének nézni, egyszerűen arról van szó, hogy ha tudod mi fán terem a bullshot meg a vertical slice, akkor be tudod látni, hogy nem grafikai downgrade-ről van szó, mert a vertical slice-ot nem tudod downgrade-elni, az csak egy önállóan működésképtelen, elképzelt demóverzió.
A tanulság az egészből nem az, hogy nem szabad hazudni a vásárlónak, hanem egy Molyneux-i megállapítás: nem szabad túligérni és olyan dolgokkal házalni, amikről még azt sem tudod, hogy meg lehet-e valósítani. Szerintem ezt a GB is megtanulta, többet ilyet nem fognak csinálni.
Szerk: Az meg pl. nem tudom, honnan jön, hogy én szerecsenmosdatni akarom PItchfordot, amikor pont arról papolok, hogy ezektől nem lehet biztosra venni a minőségi produktumot, mert képesek elbénázni.
Szerintem pont az ő szoftverükben nyugodtan turkálhat, legalábbis amíg berak egy "nagy sebességnél keress fát" easter egget.
ennyi szenny után nagyon is ajánlatos a gyalulás.
A "pedig mi mindent beleadtunk" már magában mentegetőzésnek hangzik nekem. A hazugságot egyébiránt a fals reklámozásra és arra értem, hogy Pitchford állítólag nem látja a játék eredetileg promózott és végleges verziója közötti minőségbeli különbségeket.
Nem kell őket nyilvánosan beismernie, de látnia kell, ennyire nem lehet játéktechnikailag analfabéta. Minden más őszintétlen néphülyítés. "I can't remember every effect. I can't possibly remember.", give me a fucking break.
Azt arra írtam, hogy a slice teljesen különálló entitás lett volna magától a (későbbi) játéktól. Bevallottan nem volt az.
És nyilván változik egy program a fejlesztés alatt, csakhogy Pitchford hallgatólagosan azt várja el a közönségtől, ne vegyék észre, hogy a slice óta teljes egészében kiműtöttek a játékból AI-elemeket, scriptelt spectacle dolgokat, animációkat butítottak le, pályadizájn-részleteket vágtak ki, és összességében a változás természete 100%-os pontossággal leírható a leromlás szóval. Ne vegyük észre, de legalábbis ne tegyük szóvá és ne rójuk fel neki, nemde? De nem ám.
Jogos, ám ami a Segát illeti, már ízlelgetni kezdte az alázatosság fogalmát, sőt az Isolationnel triplán is törlesztett Alien-ügyben, ami engem illet. Ezzel szemben a GB-tól még mindig idegennek tetszik a felelősségvállalás koncepciója.