Hozzászólások
Elsődleges fülek
psishock írta: a fo problema hogy ha megengedem (opciot adok ra) hogy kezzel lehessen kepekek kipakkolni, az sokkal nagyobb szopas es szenvedes lesz megint Hiriro szempontjabol, mivel kezzel kell tokolni akkor a beszurassal, belyegkeppe varazsolassal, linkelessel, stb. Nem jobb trade-off ha tudjuk hogy lent van a kepgaleria, es nem kell idot fecserelni a cikkirasnal faszsagokkal, amik automatizalhatok is, egy rendszert kialakitva?
Hát, én arra gondoltam, hogy a mostani képkezelő marad, csak annyi változna, hogy lenne mondjuk egy [gallery] kód, amivel meg lehetne adni a galéria pontos helyét. Így az automatizálás nagyja is megmarad, és a hiriro is eldöntheti, hogy hova akarja tenni a galériát.
psishock írta: That being said, mindenkepp realis a meglatas hogy a teaser csak tenyleg teaser legyen, es a leheto legtomorebb. Igy szerintem le is veszem a keplimitet 3-ra a 6rol. Tovabbra is surubben hasznalhatnak akkor a cikkeknel kepeket emberkek, anelkul hogy komolyabb toroldast okozna.
Abban az esetben hibás ez az elképzelés, ha egy adott cikk konkrétan nem szól semmi másról, csak, hogy jött 7 kép az XY játékból. Ilyenkor a hajtást sem erőltetném, és kifejezetten kedvező lenne, ha nem csak 3 kép látszódna a 7-ből.
Gondolom, bilibe lóg a kezem, de merek nagyot álmodni:
Ha a fenti [gallery] tag létre tudna jönni, nagy menőség lenne, ha egy egyszerű szám paraméterrel meg lehetne azt is adni benne, hogy hány thumbnailt mutasson. Két példában továbbgondolva: a [gallery small 6] tag két sorba rendezne 6 kis képet (3/sor), míg a [gallery middle 4] 4 közepes méretű képet tenne be összesen két sorba (2/sor).
A víz kivitelezése hihetetlen olcsó és rút. Ennél már 5 évvel ezelőtt is szebb megoldások léteztek. :)
04:30-tól.
rwurl=https://youtu.be/1oU_Arq1qYg
Az overlay még nem is zavarna, ha bezárás után nem maradna a képernyő alján az a kis fehér gomb...
meg még a közepébe is vagy 3-at, plusz overlay adokat. :D
Vagy amikor YTon az 1 perces video elé kapsz egy 3 perces reklámot
Strato írta: A hajtás elhelyezése mindig egy szerzői döntés. Nyilván érdemes úgy csinálni, hogy előtte is legyen figyelemfelkeltő, érdekes matéria, meg utána is. Nem azért vágjuk félbe a cikkeket, hogy kicsesszünk az olvasókkal, hanem azért, hogy a címoldal ne fulladjon gördítésfesztiválba. Akit érdekel a téma, az úgyis kattint az összefoglaló után, akit meg nem, az könnyen továbbgördíthet. A későbbiekben pedig mindenki könnyebben átlapozhatja a cikket, ha csak az összefoglaló látszik.
Ezekkel nyilván nem mondtam semmi újat, csak a közös gondolkodás alapjait akartam lefektetni. :)
tiszta sor.
Strato írta: Szerintem praktikusabb 1-2 különálló képet vagy 1 videót betenni az összefoglalóba az oda szánt 2 mondat mellé, mint egy fullos galériát. A összefoglaló végső soron egy cikk preview, amit nem kell agyonterhelni tartalommal. A szerepe inkább az, hogy felvezesse a teljes cikket a hajtás túlsó felén.
ok ez logikus, es en is azert hozom ezeket a fejleszteseket hogy szorgalmazzam es megkonnyitsem a kepbeszurast, mivel sokan (mint te is) egyszeruen megkerultek es nem foglalkoztak vele. De remelem hogy 1bites egyszerusegu lesz, popularisabb lesz, es nem csak 2-3 Hiriro fogja hasznalni immaron. :) Sot az o munkajuk is sokkal egyszerubb lesz.
Mindezzel együtt szerintem az a legjobb, ha a hiriro tud dönteni a galéria helyéről. Ha a hajtás elé akarja tenni, akkor tehesse oda, ha mögé, akkor meg oda.
A legkézenfekvőbb megoldásnak (user oldalról nézve) az tűnik, ha a galéria kap egy külön BB/HTML tag-et (és hozzá tartozó toolbar gombot), és azt oda nyomja be a szerkesztő, ahova a cikkben szeretné. Valami azt súgja, hogy ez azért nem lesz ilyen egyszerű, de szerintem a hirirók kompromisszumkészek, ahogy eddig is. :)
a fo problema hogy ha megengedem (opciot adok ra) hogy kezzel lehessen kepekek kipakkolni, az sokkal nagyobb szopas es szenvedes lesz megint Hiriro szempontjabol, mivel kezzel kell tokolni akkor a beszurassal, belyegkeppe varazsolassal, linkelessel, stb. Nem jobb trade-off ha tudjuk hogy lent van a kepgaleria, es nem kell idot fecserelni a cikkirasnal faszsagokkal, amik automatizalhatok is, egy rendszert kialakitva?
Te is tudod hogy milyen sok idot elvesz eleve a cikkiras, en probalok arra torekedni hogy a leheto legkonnyebb es leggyorsabb legyen ez a folyamat, meg ha egy kis megkotest is kovetelne.
That being said, mindenkepp realis a meglatas hogy a teaser csak tenyleg teaser legyen, es a leheto legtomorebb. Igy szerintem le is veszem a keplimitet 3-ra a 6rol. Tovabbra is surubben hasznalhatnak akkor a cikkeknel kepeket emberkek, anelkul hogy komolyabb toroldast okozna.
Azt eleve ki tudjak kezzel valogatni a Hirirok hogy melyik legyen a 3 kivalasztott kep az osszefoglaloban (azt teszik legfelulre a kepkezelo mezoben), igy az kerul demoztatasra a fooldalon ugye.
Ez persze a sajat meglatasom, ha Hirirok ugy vannak vele hogy kezzel akarnak mindent kipakolni kulon es teljes szabadsag kell nekik, mit sem szamitva az extra befektetett idot minden egyes alkalommal, akkor abba az iranyba fogunk haladni. De persze remelem hogy ugy gondolkodnak mint en is.
Btw az osszefoglalo link (folyatasert ide meg ide kattanva szoveg) kerdesere mindjart hozok egy szerintem mukodokepes updatet.
Jól van. Most már legalább elbújni sem kell az enemy elől, elég egy helyben maradni :DD
A hajtás elhelyezése mindig egy szerzői döntés. Nyilván érdemes úgy csinálni, hogy előtte is legyen figyelemfelkeltő, érdekes matéria, meg utána is. Nem azért vágjuk félbe a cikkeket, hogy kicsesszünk az olvasókkal, hanem azért, hogy a címoldal ne fulladjon gördítésfesztiválba. Akit érdekel a téma, az úgyis kattint az összefoglaló után, akit meg nem, az könnyen továbbgördíthet. A későbbiekben pedig mindenki könnyebben átlapozhatja a cikket, ha csak az összefoglaló látszik.
Ezekkel nyilván nem mondtam semmi újat, csak a közös gondolkodás alapjait akartam lefektetni. :)
Szerintem praktikusabb 1-2 különálló képet vagy 1 videót betenni az összefoglalóba az oda szánt 2 mondat mellé, mint egy fullos galériát. A összefoglaló végső soron egy cikk preview, amit nem kell agyonterhelni tartalommal. A szerepe inkább az, hogy felvezesse a teljes cikket a hajtás túlsó felén.
Mindezzel együtt szerintem az a legjobb, ha a hiriro tud dönteni a galéria helyéről. Ha a hajtás elé akarja tenni, akkor tehesse oda, ha mögé, akkor meg oda.
A legkézenfekvőbb megoldásnak (user oldalról nézve) az tűnik, ha a galéria kap egy külön BB/HTML tag-et (és hozzá tartozó toolbar gombot), és azt oda nyomja be a szerkesztő, ahova a cikkben szeretné. Valami azt súgja, hogy ez azért nem lesz ilyen egyszerű, de szerintem a hirirók kompromisszumkészek, ahogy eddig is. :)
Illetve ABP-ban ki lehet kapcsolni minden szosölmédia baromságot.
Hidetaka Miyazaki on Dark Souls 3's changes to bosses, magic, combat and more
"However, as additional elements - as an evolution - I've added the Battle Arts to each weapon. Something similar will be added to spells in the game, and those definitely provide something new to Dark Souls 3.
*
Miyazaki also said he hopes to avoid "stereotypical" boss fights in the third Dark Souls game. "I'm aware there are some boss designs that get a bad reputation from some of the fans out there," he said. "I'm aware of that."
*
While Miyazaki says From Software is not trying to create something no player can possibly overcome, some of those challenges will upset their expectations. Some will make players exclaim, "Oh, my god," he says.
*
Dark Souls 3 will maintain the same type of cryptic storytelling that the Souls games are known for, as Miyazaki said he prefers to leave the interpretation of the games' stories up to players. Responding to a question about whether Dark Souls 3 is set in the same locations as the first two games, he said that though they share the same "worldview," "I have no intention of using the first two games as a basis for Dark Souls 3."
cserébe az ancient-ek garantáltan maradnak ancient-ek?
Ilyen esetben jobb lenne, ha nem látszana a galéria a címlapon.
oh, mármint egyáltalán? Nem jobb lenne a képgaléria beállítottan hard-limitált 3-6 számú képpel látszódna a főoldalon (teljes kattra ugye ott lesz továbbra is az összes kép), a folytatás szöveg meg leglentebb?
Véleményem szerint jobb ha kattogás nélkül is kap a felhasználó egy normális szöveges/vizuális összefoglalót a lényegről, kattintással meg ugye teljesen kitárulkozik szokás szerint az egész cikk (ha komolyabban érdekel valakit és/vagy kommentelné).
"képmutatás" nélkül mintha ki akarnánk erőszakolni a kattanást a felhasználóból, mivel nem tudhatja hogy van e kép a cikkben (vizuális reprezentáció az anyagról), vagy nincs és csak további szövegelés folyik.
Kb mintha a videókat is click-fal mögé dobnánk.
ok Strato is jelezte priviben, ket tippem van hogy mi tortenhetett
- egyik az lehet hogy az egyidejuleg editalas elleni kod mondott csodot (vagy bugzott) epp akkor valamiert, lehet a szerver terhelestol, mivel en is, es mint latod tobben is egyszerre akartuk editalgatni es vizsgalni a tartalmat.
- azt 100%-ra tudom, hogy ha nem tolt rendesen be az oldal, vagy valami hiba van a betoltesnel, akkor latod az osszes html kodot es nem tudsz valogatni a komment szerkeszto fajtak kozul. Amint betolt az oldal, eltunnek a html kodok (vagyis atertelmezi oket a wysiwyg editor).
Lenyegeben ahogy nezem most minden ok, elkonyvelem mint fura anomalia es beteszem keszbe, de ha eszreveszed megint (vagy valaki mas), akkor nyisd ujra meg vagy irjatok alabb.
Az utolsó képről a Chaos Engine ugrott be nagyon erősen. :)
ápdét:
- bélyegképbeszúró algoritmus a főoldalas hírfolyamra csak 6 képet tesz ki immáron, a többit levágja. Teljes cikkre kattanva ott lesz mindig minden kép továbbra is, így nem kell félni hogy elömleszti az ember a képekkel a főoldalt a többi cikk elől, és nyugodtan tud válogatni és nézelődni a cikket érdeklő emberke is.
A főoldalas számot tetszőlegesen tudom változtatni amúgy ha nem felelne ez így nekünk meg, de úgy voltam vele 6tól több talán túlzsúfolt, 3 meg talán kevés lenne, viszont így ezen hagyva teljesen korrekt betekintést tud adni az olvasónak a vizuális anyagra, cikkre kattanás nélkül is, ha azt valaki nem szeretné meglépni.
- A spoiler tag akkor is elrejti a képet ha ki van kapcsolva a Javascript a böngészőben. Ebben az esetben rá kell hoverelni egérrel és akkor jelenik meg, azaz direkt akarni kell látni. A felhasználók legnagyobb hányadának ez azt jelenti, hogy lassabb vagy hibás oldalbeolvasás alatt, amíg nem töltődik be a többi JS kód, véletlen sem ütköznek majd kéretlen spoiler cuccba. (szöveges tartalom esetén eddig is eleve le volt védve a spoiler, kijelölés függönnyel)
Ismételve önmagam: Mehetne a szánalomba, de akár a rekeszbe is. :)
http://www.delmagyar.hu/szeged_hirek/a_legszebb_magyar_focipalya_a_deszk...
Már nem. :)
animáliák
Fotonszörfölő űrbálnák, feketelyuk-tajték-korallok és hasonlók?
ui.: Végre nem csak Raider, hanem némi Tomb is. Remélem lesznek nagyok és több ügyességet kívánók.
13 perc Tomb Raider
rwurl=https://www.youtube.com/watch?v=lJQwDnoRueU
Yeah, a legtöbb techoldal simán indíthatna tematikus boltot. Pl anno technetnél mobilbolt volt, azazhogy le volt szerződve néhány bolt és százalékot kapott a cég. Ráadásul a teszteknél rögtön be is lehet linkelni, hogy héhe, itt lehet megvenni, ennyiért, és még puszit is adunk érte.
Persze egy HVG-nél már jobb kérdés, hogy mi a halál legyen a boltban, de simán lehet ott is a fizikai előfizetés mintájára lezárni bizonyos cikkeket. Anno írtam én is az egyik tematikus kiadványukba. Vagy ha elég nagy az oldal, lehet fizetős állás/apróhirdetést is bevezetni. Előbbi asszem hvg-n is van.
Ars Technica pl azt teszi, hogy ha előfizető vagy, nulla reklám, pdf-ben letölthető minden, full szöveges RSS-ben lehívhatsz mindent, van subber fórum, némi exkluzív cucc, és $5 annyira nem sok, főleg nyugati fizetéssel.
Én speciel három dolog miatt blokkolok: sokszor zavaróak, általában érezhető teljesítményvesztéssel járnak és biztonsági kockázatot is jelentenek. Mennyivel jobb is pl index hófehéren, reklám nélkül! Legutóbb valakinél láttam adblock és stylish nélkül, alig ismertem fel. :DD
http://kotaku.com/a-game-about-a-space-station-ai-that-can-monitor-your-...
amolyan horror-felfedező bioshock/2001 HAL 9000/egyebek egyveleg a Gone Home alkotóitól. Az eddigiek alapján sokkal kevésbé in-your-face horror, inkább environmental, psychothriller-szerű.
http://www.itproportal.com/2015/08/10/adblock-on-the-rise/
£14 billion in advertising revenue will be lost through adblock
The advertising industry could be in for a rude awakening, with the growing adblock trend snatching £14 billion in revenue from the web in 2015. This figure is expected to grow, with a report from PageFair and Adobe claiming a potential £50 billion in lost advertising revenue by 2016 worldwide.
In the UK, adblock services grew up 82 per cent, with 12 million users deciding to block adverts. AdBlock Plus is the most popular service, which provides a large database of blocked adverts alongside some approved adverts that are not obnoxious.
Across Europe, the growth is much lower, with only 35 per cent growth in adblock over the past year. That accounts for 77 million Europeans blocking adverts. The United States also noted 42 per cent growth in adblock users.
“It is tragic that adblock users are inadvertently inflicting multi-billion dollar losses on the very websites they most enjoy,” said PageFair CEO and co-founder Sean Blanchfield. “With ad blocking going mobile, there’s an eminent threat that the business model that has supported the open web for two decades is going to collapse. PageFair is working with thousands of publishers to securely display user-friendly advertising and keep free websites in business. I hope this report will prompt more editors, website owners, and publishers to join with us to combat the problem.”
AdBlock Plus has already launched its service on mobile, to start blocking ads on the mobile web. Even though some may call this theft, AdBlock has won its case in court many times, most recently in Germany where it was deemed legal.
Even Google CEO Larry Page acknowledges the reason adblock is so popular, because obnoxious adverts force web users to start blocking. The real question is how many adblock users unblock sites they regularly view - this stat hasn’t been tracked by Pagefair
Good good. Eleve, az a weboldal ami nem tudja donaciokbol vagy sajat szolgaltatasaibol fenntartani magat, az nem er semmit.
Hát ez 50 rugeszért meglehetősen drága lett...
http://prohardver.hu/teszt/atom_intel_compute_stick_mini_pc/intel_comput...