Hozzászólások
Elsődleges fülek
Nekem megvan nyitva kb 100 tab. :) Chrome alatt elkezdett néha akadni a zene stb.. pedig régen még azzal is vígan elvoltam.
Amint elkezd a Firefox is sírni jöhet a kövi browser.. :D
Nem, csak még 4 éves, nem hiszem hogy neki való az a látványvilág.
Ráadásul a belesulykolt gonoszról derül ki csavarosan, hogy okkal teszi azt, amit és nem is gonosz igazából. Nem hiszem, hogy 4 évesnek való. Majd 2-3 év múlva tuti, hogy tudja, nem csak fekete és fehér a világ. De jelenleg az alapokat tanulja, a világ fekete és fehér.
A sárga vonal átlépése fájdalom, a piros vonalé halál. =)
A Hamupipőkét úgy néztem meg, hogy ha adja kb. a Disney sztorit, szép, aranyos, akkor jó lesz a lánynak. Nem vártam tőle történet fordítást, meg eszméletlen akciót, poénorgiát.
A Demóna meg ugye teljesen fordít a történeten.
Mind a Dávid és Góliát új történet. =)
Egyszer beülnék ugyanerre a tesztre a te konfigod elé. =)
Most bizonyos okokból újra előkaptam a Firefoxot Jó nagy memóriazabáló ez is, csak másképp. Amíg a Chrome laponként 50-100k-t eszik, addig a Firefox lapszámtól függetlenül 5-600k-t. Ha valaki tucatszám nyitogatja a lapokat, akkor jól járhat vele, de én szeretem 10 alatt tartani a megnyitott lapok számát, szóval maradok a Chrome-nál. :)
Világos hogy egyetértünk, csak nekem nem úgy tűnt, hogy brianaspirint érdekelné ennyire a téma :) Neki csak az kell, hogy menjen. :)
Épp azt mondtam, amit te, csak még hozzányomtam egy elég részletes tesztet bizonyítéknak. Meg megválaszolni azt a kérdését, hogy +néhány CL mennyire számít.
Totál elmentek Uncharted irányba, RIP Tomb Raider.
Ultrafos az egész, egyszerűen nem tudok pozitívat mondani róla. Max a grafika szép.
Ilyen belelövünk két centire az őr pofája mellett, erre az meg elmegy nézelődni. Meg nulla látószög, nulla AI. Ez a játékmenet 5 éve is ultragáz lett volna.
És akkor még ott a fos akciórészek is, amiket ugye már láthattunk...
Viszont volt korábban TOMB játékmenet videó is, ami itt kimaradt, na az még az igazán kína szindróma... Pedig azt mondták, majd mennyivel jobb lesz, meg minden. Tessék, lehet szörnyülködni:
rwurl=https://www.youtube.com/watch?v=LC_d8Rt9NL4
Megint abból áll a tomb, hogy sétálsz 3 percet, meghúzol két kart, meg ugrasz ötöt, aztán megint sétálsz 3 percet. Ki van ez maxolva totálra.
Jó oké, ez túlzás, ki van vágva belőle a lényegi rész, de elnézve a helyszínt nekem ez jött le. Nem sok mindent kell majd csinálni a "tomb"-ban.
Értem én, van akinek ez bejön (itt is), csak ez nekem nem Tomb Raider. Nem baj, majd eljátszogatok a régebbiekkel, azokat legalább bírni fogja a gépem VR-ben is talán :D
igen, ha gyorsan akarsz mozogni (tankhoz kepest ez is relative itt) akkor rombolo, esetleg cruiser a te hajod.
Mi miatt nem erolteted? Lehet nem az a hajoosztaly, esetleg nem az a nemzet fekszik neked?
Feleslegesen túráztatod ;)
Amit ajánlottam, az tökéletes. Olcsó és jó.
Memory scaling with Haswell
Fusd át a táblázatokat. Bizonyos dolgokban igen, meg lehet mondani, ha az ember tisztában van azzal, hogy a tuninggal mennyivel lenne jobb. Másokban viszont senki az ég világon nem mondja meg, mert nem memória sávszélesség/latency limitáltak. Gamerkedni nem érdemes igazán. Egy diszkrét GPU esetén 5-10%-on belül vannak a legextrémebb játékban is, azaz nyugodtan rámondhatjuk, hogy hibahatáron belül. Már ahol nem centire ugyanaz az eredmény.
Integráltnál (és az AMD integrált + diszkrét hibrid crossfire megoldásánál) sokkal nagyobb a hatás, mivel az ugye a rendszermemóriát használja. Előbbinél van 90%-os javulás is.
SC: Chaos Theory szintű MI csak nekem szúrja a szemem? :D
960-assal az a bajom, hogy csak 2GB ram van benne. Mondjuk mostanában már a 3GB-al sem vagyunk kisegítve, pld az új Batman helyből megeszik 3.9GB-ot FHD-ben. Persze lehet venni 4GB-osat, ahogy nézem mostanában már nem kérnek érte túl nagy felárat.
Az alaplapos kérdésedre nem egyszerű válaszolni. Kiépítéstől/funkciólistától függ. Általában szerintem inkább érdemes a magasabb szériából a fapadosabbat, mint a "fullos" szamarat venni.
Esetünkben a Z97 jobban fogja tartani az árát, és később, ha kevés lenne a CPU erő, mehet egy tuningos K proci, amit meg lehet rántani 4.5GHz környékére. Z97-ben van msata, több (gyári intel) USB, extra (általában nem lényeges) ilyen-olyan funkciók (intel RST, SRT, stb.).
6 SATA port? Jeez. Akkor jöhet pld a ASUS B85M-K, vagy a ASUS Z97-K.
Iponról vannak az árak.
Ramnál a sebesség és a késleltetés számít csak (oké, esetleg még a feszültség), az is max tömörítésnél. Az hogy minek hívják, meg mekkora csicsa van rajta az mindegy. 1600-1833 CL10 DDR3-nál bőségesen elég.
lejárt a szerk: most nézem tüzetesebben a két általam említett alaplapot, és mindkettőn csak 4 sata csati van, ami elég karcsú. pedig a memória slot elegendő lenne (4-4), szóval feljebb kell nézelődjek
Mivel felhasználói felületekkel és grafikai dolgokkal is foglalkozom, a melómnál előny a jó színérzék és a jól kalibrált monitor is. ;) (A 30 és a 60 FPS megkülönböztetése nem követelmény. :D)
Azért én kíváncsi leszek lesz e a játékban ennyi NPC és ennyire aktívak lesznek e, mert előző játékban álltak egy helyben és néha ellőtték a 2 mondatos szövegkészletet. Jó lenne ilyen lenne, sokat dob a hangulaton. Amúgy azt hittem a Monolith csak később lett olyan nagy cég.
Trálálálá Laralá, jó lesz ez, csak jöjjön má' ^^
hmm, oké
szóval az ide kilőve (sejtettem, hogy nem járható út, de reméltem hogy egy párezer forintos kártyával megmenthetőek az amúgy adattárolásra még teljesen jó vinyók) de akkor elfogadom a valóságot és könnyes búcsút veszek tőlük :)
@nagi: igen az a ház tetszetős, valami ilyesmire gondoltam. meg talán mintha néztem is volna már azt a típust korábban. ez a semmi flanc, letisztult funkcionális dizájn nekem bejön. nem kellenek rá leszállópályák, meg repülő ufók. és ja, az ára sem ócó, de talán ez a gép azon része ami a legjobban bírja az időt
@harvy: tetszetős kártyának tűnik, csak nem tudom egy év múlva (ahogy te is írtad, a ram miatt) nem bánnám e meg a döntést. bár ugye pont videókártyákból nem nagyon lehet évekre előre tervezni, hacsak nem ilyen negyedmilliós megoldásokat használ az ember. nálam az meg nem pálya.
@chiller: miért olyan ellenszenves a 960 számodra? és miben jobb egy 280-as 3gb-al?
a másik dilemmám, az alaplap: sosem tudtam eldönteni, hogy egy alacsonyabb kategóriás ultradeluxepro változatot válasszak, vagy egy eggyel magasabb szintről a legalapabbat? ott szinte már árbéli különbség sincs, csak melyik a jobb választás?
pl a példádból kiindulva: asus h81 gamer vs. asus z97-p
mellesleg, melyik oldalról szedted az árakat? ha szabad kérdeznem
szerk: apropó, memória. amúgy van ember aki megmondja működés közben, hogy most milyen tuning ram van a gépbe, vagy sima mezei változat? úgyértem ha a frekvencia megegyezik
ridegtartásos nevelés.
lol, ez jó volt.
Chiller írta: Fekete tenger: Jól indul, de aztán valahogy ellaposodik.
Akkor ez olyan lehet, mint Ariel Winter.
A Hamupimpőkét én is megnéztem hétvégén, de szerintem a macskán kívül erősen felejthető volt, pedig én szeretem a Disney meséket, és a Demóna is bejött.
3,5 méter a rövidebbik oldal is megvan, a hosszabb az úgy 5 körül van. Ebből viszont tévé lesz, mert ez így nagyságrenddel átlépni a keretet, és 1,5 évente lehetne izzót is cserélni.
Hosszú távon persze át kéne rá állni, majd pár év múlva.
Tengós hétvége volt:
Vörös Október: még mindig jó.
Merülés a félelembe: közepesen gyenge thriller, érdekességképpen az írók között ott van Darren Aronofsky is.
Fekete tenger: Jól indul, de aztán valahogy ellaposodik. Kár érte, de azért ez is nézhető.
Sunyi írta: Nekem a Demóna jobban tetszett, de azt még nem nézheti meg a lányom. =)
Sekszelnek benne, vagy mi van?
Bar eloszor egy par kene kezdesnek :D
Truer words never spoken... :D
+KMZ hozzászólására is igaz. Sajnos manapság sok családban luxusnak számít az, hogy eltöltsön a gyerekkel 5 percet a szülő. Standard "lerakom a tévé elé 'oszt jóvan" ridegtartásos nevelés.
3.3 megás a webm változata:
http://i.imgur.com/rd5jhzV.webm
Naja a sok rap mp3 letöltés miatt, gondolom :D
Nekem néha már a 8 tab is túl sok, persze én nem full screenbe tolom a webet.