Hozzászólások
Elsődleges fülek
Dehogynem tiszteli, elvégre ötezer éve alapvetően PC-s fejlesztő, ráadásul még tehetséges is (érdemes pl. úgy végigvinni az Unreal 1-et, hogy nézegeted, melyik pályát ki tervezte, elég sok emlékezetesebb darabnál fogod látni a Cliff Bleszinski nevet betöltés után, van is itt egy szép lista). A GoW-os nyilatkozatokat abból az időből és abban a szituációban kell értelmezni, ami a következő:
- az UT3 csúnya bukás volt eladásilag bőven azelőtt, hogy bárki is elkezdett volna sírni a hibák és a bugos elsőnapos verzió miatt, torrenten viszont kifejezetten jól teljesített
- a GoW 1 ugyanez PC-n + az még GfWL-os cucc is volt
- az Epic látszólag nagyon szívén viselte az UT3 sorsát, elég csúnyán besértődtek a cégtől a PC-s közönségre a vártnál sokkal rosszabb reakciók miatt.
Zaxx írta: psishock: Cliffy mióta seggfej? Remélem nem a régi PC vs. konzol nyilatkozataira gondolsz
de. Meg a kalózkodással kapcsolatos sírásaira és a PC leszarozására.
mert azokkal akkor és ott semmi gond nem volt, egyszerűen csak reálisan állt hozzá a dologhoz.
ezt máshogy látjuk akkor, nekem azzal ott be is fejezte a pályafutását.
Egyébként meg nézd, PC-re fejleszt játékot (oké, lehet, hogy a LBből a távoli jövőben lesz konzolport, de Cliffyék kevés reményt fűznek hozzá).
visszatántorogni próbál a "szar PC"-hez miután befuccsolt a konzolosdi? Maradjon csak a szeretetten dédelgetett konzoljainál és exkluzivitásánál ha engem kérdeznek, tőle nem kell játék PCre azok után amiket anno lenyomott.
Ez az ember nem tiszteli a PCs játékközönséget csak pénz kell neki.
Azért van már jópár fegyfer aminek már az új modelljei vannak a játékban. Flak cannon, Rakétavető, sniper rifle pl., és ugye a CTF nekem sokat dob a játékélményen. Általában min. CTF-et játszottam minden multilövöldében sima DM-t ritkán.
(Persze a legjobb egy ETQW remake lenne, de arra ugye gyakorlatilag semmi esély sajnos.)
cliffyB csinálja szóval ne várj egy seggfej fejlesztőtől valami sokat szerintem. Az új UT sokkal remekebben és biztatóbban fest.
Az Overwatchra én is csak legyintek a képi világa miatt (meg egy van fegyver klasszonként, amikben érzetre még szufla sincs stb.), a LawBreakersre viszont már azért is kíváncsi leszek, mert mégiscsak az Unreal egyik meghatározó fejlesztőjének fejéből pattant ki az egész. Egyébként egyelőre nálam is az UT4 nyer, de kicsit úgy vagyok vele, hogy egyelőre nem látom a teljes törődést az Epic részéről, szóval úgy tűnik, odébb van még az az 1.0. Ehhez képest a LB-t 1 éve csinálják Cliffyék és sokkal polírozottabbnak hat, a fegyveranimációk pl. teljesen véglegesnek tűnnek, az UT4-ben meg még el sem kezdték őket finomítani, sőt, sok modell még mindig az UT3-ból van. Ettől függetlenül mondjuk vszínűleg folyamatosan fogom nyomni az UT4-et pre-alphában is, mert nehéz letenni. :D A rajongótáborban viszont nem bízom, mert a hivatalos fórumon már kb. annyira köpnek az UT4-re az UT3 gyűlölők, mint ahogyan az UT3-ra is (ugye ha egy bitet is változtatsz az UT99 "hibátlan" designján, az már nem is UT).
A LB esetében persze mínuszban ott van, hogy eddig csak és kizárólag a PAXen lehetett játszani vele, szóval ami az UT4-ben már erősen tesztfázisban van (pl. az online játék teljes infrastruktúrája), azzal lehet, hogy a Boss Key még csak mostanában áll neki komolyabban foglalkozni. Mindenesetre amint lesz belőle játszható verzió, ki fogom próbálni.
psishock: Cliffy mióta seggfej? Remélem nem a régi PC vs. konzol nyilatkozataira gondolsz, mert azokkal akkor és ott semmi gond nem volt, egyszerűen csak reálisan állt hozzá a dologhoz. Egyébként meg nézd, PC-re fejleszt játékot (oké, lehet, hogy a LBből a távoli jövőben lesz konzolport, de Cliffyék kevés reményt fűznek hozzá).
Pont nemrég kukkantottam be UT4-be, miután már van CTF és több befejezett pálya is, és nekem ha multilövölde akkor UT4. Próbáltam a legújabb Cod multi bétáját is, és azt kell, hogy mondjam, hogy a jelenlegi prealpha UT4 már jobb. UE4 grafikai képességei ugye ismertek, ahhoz képest középkat gépen simán megy highon. Ez a Lawbreakers meg még az Overwatch sőt a Battleborn is nekem kicsit fölöslegesnek tűnik, persze lehet, hogy akármelyiket kipróbálva megváltozna a véleményem.
Nehéz körbeírni.
Legfőképp Rx (Reactive Extensions), vagy ReactiveUI néven is fut, leginkább WPF-hez, de más (pl. javascriptes) MVVM-hez is van, Observer pattern (subscriber) alapú Async helper toolkit.
Microsoft úgy rövidítette le a lényeget, hogy "Rx = Observables + LINQ + Schedulers".
Ez semmit nem magyaráz meg mondjuk, de jól leírja, hogy szarásig lesz az összes ViewModel-ed aszinkron vezérlést célzó gecinagy lambda kifejezésekkel és fluentapi stílusú trainwreck kóddal.
Alapvetően kurvajó dolog - amikor te írod és értesz hozzá.
Kevésbé jó dolog, ha a világon bárki másnak meg kell értenie a kódot rajtad kívül. Vagy akár neked, mondjuk két hónap múlva. :DDD
Most van abszolút felfutóban, sza lehet legyinteni rá, de jön az majd szembe mindenkinek, mint a vonat fék nélkül, szeretni fogjátok, én is azt teszem most épp. ;)
Nekem nem volt különösebb gondom a 3-al se, de hogy sztori minek a Serious Sambe az rejtély, de majd kiderül, rosszabb valószínűleg nem lesz tőle.
Strato írta: For the King
https://www.kickstarter.com/projects/fortheking/for-the-king-0
dat baltával faragott grafika. :|
ezért is dobtam a Massive Challice-t. Szörnyű design választás számomra az erőltetett 1995-ös 3D grafika.
Voltak ennél már sokal jobb teaser-ek is a sorozatból, ez valahogy totál semmilyen lett.
Remélem a trailer már jobb lesz és főleg, hogy maga a lezárás jó lesz, maradt benne elég szufla és mivel kevesebb rész lesz, kihagynak egy csomó időhúzó unalmas szarságt a totál feleslleges volt az előzőekben.
Nálam nem, mert én már régóta szeretnék egy ilyen aréna shootert (és a tényleges PAX gameplay videók alapján ez tényleg az - csak azért biggyesztettem ezt ide, mert a tréler nem igazán adja vissza). Szvsz classokkal remekül fel lehet dobni a klasszikus játékmenetet, mert az biztos, hogy nem lesz annyira skill alapú, mint egy UT vagy egy Quake, de ha pl. van annyira jól balanszírozva, mint mondjuk egy Team Fortress 2, akkor csak úgy lehet nyerni, ha csapatösszetételtől függően váltogatod, mivel vagy. Egy olyan tapasztalt dizájner, mint Bleszinski szerintem meg fogja oldani ezt az egyébként rohadt nehéz feladatot.
Ami engem aggaszt, az a grindolósdi és a pay-to-win, mert ilyen jellegű játéknál nagyon ki lehet használni (lásd TF2 most), de itt is reménykedem az arany középútban.
most is fennal vagy ideiglenes anomalia lehetett? Nalam minden rendicseknek tunik. Mondjuk ilyesmit szerintem akkor produkalhat ha megnovelted a bongeszo minimum megengedett fontnagysag beallitasat, es az igy elnyomhatta a layoutot valamelyest.
par napja updateltem a szosl modult, lehet az segitett rajta, mast nem nagyon csinaltam igazsag szerint aminek koze van hozza. A lenyeg hogy megy persze.
class-alapú
...és már zörög is a kukafedél.
Van bajod. Nekem 96.
Vettem fel embereket, majd reagáltok, vagy nem :D
Most megnézem mennyire röccsenti meg a gépet, aztán könnyen lehet, hogy nálam is megy majd az uninstall. De előtte még a 4 giga levánszorog... :/
acc: dulakh
Most azt nem tudom, hogy a ps3-as verzió direkt lett olyan szar, mint amilyen és hogy pc-n is olyan-e, de jó lenne ha összekapnák magukat, mert az előző részek után a három az nagyon langyos lábvíz jellegű lett...
A kettővel még ma is nyomulok és nem nagyon unom meg, hajt valami.. Lehet , hogy az ÁÁÁÁÁÁÁ! :DD
Level designer kell oda, nem író.
Everest
Nem volt rossz ez, de talán három-négy éve hogy nem láttam szinkronosan filmet moziban. Viszont túl hosszú a film, az egész drámát sokkal kevesebb játékidővel is ki lehetett volna ugyanígy, ha nem jobban bontani. Így kicsit túldramatizált volt. Mindamellett hogy elkerülhetetlenek voltak a bullshotok a valódi felvétele lélegzetelállítóak is lenyűgözőek voltak.
ez a Reactive mekkora egy buzeráns hipszter dolog, te jó Úristen... o_O
Valószínűleg nem véletlenül szedik le mindenhonnan, ha jó lenne már simán kidobták volna a youtube-ra hivatalosan.
És most hogy így meg lett említve a Quantumos rész betétdalára (meg úgy az egész soundtrack-re) totál nem emlékszem, szóval biztos hasonlóan minőségi lehetett, mint a film maga:)
Már az Advanced Warfare prevgen verziója is tök más motoron futott, mint a current gen (mondjuk ez gondolom a Q3A motor más-más verzióit takarja, elvégre Activison :D).
Igen, általában januártól nyomják, de mivel ez most csak 8 rész lesz, a franc se tudja, marad-e a szokásos menetrend.
mert kíváncsiak voltak az emberek rá milyen cucc, hatalmas kultusza volt (van) a játéknak, de pénzt azért a konzol portért ugyan nem adtak ki, hanem fogták magukat és vonultak vissza a normálisan gyors játékmenetű és PC-re kihegyezett UT2004-re (vagy az UT99-re).
mert az is konzollövölde volt és ráadásul rossz is, plusz a GFWL ahogy mondod. Én is letorrenteztem anno, majd röviddel utána töröltem a rákba.
mint mondtam, saját maguknak és a döntéseiknek köszönhetik. A PCs játékosok feltalálják magukat ha resztriktálni vagy átvágni próbálják őket, nem vezetheti senki az orránál fogva őket. Egy hardcore PC only arena shootert egyszerűen hiba volt konzolossá építeni. Pont a core vásárlótömeget vesztették el így. Olyan mintha a Quake 3 arena folyatásából konzolportot csinálnának és azt próbálták volna a PCseknek eladni.
That being said, elismerem természetesen hogy cliffy remek designer. Csak a szíve nincs jó helyen a buta nyilatkozatait látván. Nálam meg mind2 tényezőnek rendben kell legyen hogy fizessek/foglalkozzak valakinek a termékeivel.