Hozzászólások

Ja, meg úgy általánosan is nagyon jól átadja, hogy milyen hatással lehet gyerekként az emberre egy horrorfilm ("fú, ez horror, éjszaka biztosan rosszat fogok álmodni" :D).

Rune kapott egy kis szeretetet :D :
https://twitter.com/AndrewHulshult/status/757547545467822080

Csak utólag vettem észre, hogy ki írta a cikket, szóval asszem, hogy a tweetemet törölhetem is... de nem fogom. :D

+1 detto

:DDDDD

ezen is sikerült felröhögnöm :D
http://uxreactions.com/post/145610413364/when-i-get-design-requests-at-5pm

meg sofőrünknek is "macskából vannak a reflexei". én hasonló helyzetben legalábbis a fékre tett lábbal követném, de ami még valószínűbb, hogy sokkal jobban lemaradnék a busz mögött, vagy kerülném ki őket a francba (az hogy kiszálljak és megkérdezzem, hogy a jó ember miért játszik vasmacskát nem biztos hogy felmerülne bennem ott és akkor)

...meg az se lenne rossz, ha az ember tudna róla, mi/hol/miért jön létre, mert tökre átláthatatlan éppen mi miért van és stb. (A modok az egyik topicban vitatkoznak arról, hogy most akkor milyen pinát hova lehet rakni - ennek fényében nehezen hiszem, hogy a felhasználótól elvárható, hogy betartsa ;) )

Első sorban és leginkább rendes kommunikációban maradtok alul (már az egyirányúban is), a többi addig másodlagos.

A moderáció célja nem az, hogy az univerzumból tüntesse el a dolgokat, csak az, hogy az oda nem illő helyről. Ez pedig simán teljesül azzal is, ha átmozgatják.
A téma folyhat tovább a saját medrében, miközben pontosan tudod mit és miért távolítottak el és a vita le van zárva, hiszen ott nem folytatható, máshol meg extra böntit kockáztat vele az ember.

Attól függ, hogy mi a célod: szvsz a tartalom eltüntetése a "béke" megőrzése érdekében és kész. Az, hogy másik topikba kerül egy komment, oda meg nem lehet kommentelni inkább akadály, mint megoldás, hiszen lehet rá linkelni, lehet belőle idézni, sőt, nagyon elvetemültként akár még válaszolni is ugyanabba a topikba, ahonnan törölték, csak később (lehet persze még több szabályt gyártani és így meg úgy rugózni az egészen, hogyaszonyga "ne válaszolj máshol sem, mert dádá lesz", de ez megint felvet egy jó nagy rakás gyakorlati problémát). A sérelmek és a tüskék jól láthatóan megmaradnak, a moderátornak csak még több dolga lesz = senkinek sem jó.

Az átmozgatásokkal megoldasz egy "technikai" gondot, de a problémát nem, így félmunkát végeztél.

Jah, és van rá módod megkérdezni és nem egy kaláka találgatós játék lesz belőle, hogy miért hiányzik tegnapról mára 52 hozzászólás, ami szintén ugyan ezen topic rovására megy, ahogy az is, amikor utána kibeszélik ezt meg a mod válaszol.

Ezt is tökre egyszerűen meg lehetne oldani (sőt, ha manapság láttál itteni moderációt, akkor tudod is, hogy már így van) azzal, hogy moderáció után a moderátor rikító színű kommentben jelzi, hogy mi volt. Senki sem kérdez, senkinek sem kell válaszolni, the show goes on.

Én simán rávilágítottam, hogy szokás szerint próbálod előadni a TV ügyvédjét, miközben láthatóan nem vagy képben, VISZONT azt már tapasztalatból tudjuk rólad, hogy képtelen vagy felnőtt ember módjára kezelni a hatalmat: egyszer kaptál véletlenül egy kicsit, azt is hogy elbasztad.
Szóval nem tűnsz kellően kompetensnek, u know.

Téves állítások száma: 2, a többire meg mindjárt kitérek. Rohadtul nincs kedvem most valamit visszaszemélyeskedni neked, borzalmasan unalmas és hatástalan dolog, szóval szerintem hagyjuk azt a részét.

Fun fact 1: amikor "elbasztam", vagyis kimoderáltam a te egyik sértő, gyalázkodó kommentedet, te kaptál róla "moderátori" visszajelzést (olyat, amilyet, nyilván szebben kellett volna kezelnem), a kommented pedig a közhiedelemmel ellentétben nem lett törölve, hanem át lett kopipésztelve a fórum zárt részébe. Én nem azért jártam el esetedben, mert hirtelen moderátornak képzeltem magamat, hanem mert fél napig nem kaptál moderációt, és pont azért lett lementve a komment, hogy ha a moderátor úgy gondolja, majd szépen visszarakja a helyére (egyik sem gondolta úgy, mert tökéletes döntést hoztam, csak jogtalanul és rosszul kivitelezve). Ma is megvan még, bármikor vissza tudom neked keresni, szóval akkor a közvélemény átláthatóságra csapó vágyából megállapíthatjuk, hogy soha a büdös életben senki korábban nem járt el annyira demokratikusan kommenttel, mint én az egyébként engem sértő irományoddal... aztán ez ki lett facsarva, rám lett aggatva, hogy átgondolatlanul és indulatból csináltam (mellesleg kapom én ezt a faszságot még manapság is, kérdezd csak meg Zoo-t :D), oszt kész.

Fun fact 2: ellentétben sokakkal, nekem van moderátori tapasztalatom máshonnan, és abszolút semmi csúnyát nem csináltam a téren soha (a te gikszeredet nyilván ide lehetne sorolni, de ha ténylegesen modi vagyok, akkor nyilván nem történik meg, mert törlés vagy az éppen aktuális szabályok szerint átmozgatás van és csókolom - én hiriróként kommentet törölni nem tudok)... szóval amikor te fogod a fejedet valamilyen béna RW-s moderátori döntésen vagy a moderátori revolúciós elképzelések következő állomásán, akkor ne aggódj, valahol máshol én is azt csinálom éppen. Persze a tavalyi eset miatt itt nyilván senki sem látna szívesen moderátorként (lásd: stigmatizálás)... your loss.

Maga a moderáció nem demokratikus intézmény, elvégre nem szavazunk arról, hogy valakit kibasznak-e.
De hogy kit és miért kell moderálni, avagy mik legyenek a szabályok/moderációs elvek, az nagyon is lehet az.

Na igen, erre lett volna tök jó a szabályokkal kapcsolatos észrevételezős topik, amibe mindenki szart bele, hiába létezett. :D Szabályok vannak, demokratikusan lettek kidolgozva / elfogadva, a hasonszőrű oldalakéval szinte teljesen megegyeznek.

Hiszen elég szélsőséges esetek merülhetnek fel, hogy valamit miért kell moderálni és van-e értelme azt átmozgatással közre adni teljes terjedelmében, önmaga valójában.

...és néhányat sose sikerülne megoldani. Ugyanis ha nekem mondjuk simán megér egy hetes bant, hogy egy nem szélsőséges, de vaskos wall of text-ben lefikázzalak téged, amit utána az örökkévalóságnak rögzít egy moderátor hivatalosan...

Szóval (többek között) azért nem jó ebbe belemenni, mert nagyon nehéz, bonyolult és könnyedén visszás is lehet annak eldöntése, éppen miből mi és mennyire kerül oda. Persze én most egy kettővel ez utáni problémáról beszélek, ami a gyakorlatban szép lassan jönne csak elő.

Ne aggódj, ez a gyakorlatban szinte azonnal előjönne és igazad van, ezért is rohadtul problémás a dolog. "Amikor te fogod a fejedet, akkor valahol máshol én is azt csinálom."

Azok is véleményt nyilváníthatnak, akik miatt most létrejött tesztmódban a Gumiszoba 2.

És demózzák! Így hihetőbb.

Én kérek elnézést, ha félreértettem, hogy miről szól itt a vita (bevallom túl sok volt már itt a tldr), de valaki foglalja össze 3 tőmondatban, hogy miért jó kirakni külön topikba a kimoderált tartalmat...
Legalább egy pro/con listát állítsanak össze az illetékesek, mert jelenleg én mellette nem nagyon látok semmit. Kitolni dedikált topikba a moderált hsz-eket más célt nem szolgál, csak táptalajt ad egy kis csámcsogásra annak, aki lemaradt róla élőben és pont :D A többi csak duma a demokráciáról és hasonlók :D

Az senki fejében meg se fordul, hogy itt valóban élő szövet van a belső fémvázon? :O

Az se rossz :-) De most a riasztómadaras jelenetet emlegettük és onnan.

Szellemirtókról jutott eszedbe? :)

Azt hiszem a Sivatagi show is ide tartozik. Szinkrorosan.
Ha valaki tud jobb minőséget onlány, cserélje már le a linket lécci:
http://videa.hu/videok/film-animacio/sivatagi-show-1974-teljes-film-animals-are-beautiful-people-qxMUKwpaoCajer7K

Váó, a létező elvek nem létező alapon való összemosásának ez egy igazán magas szintje volt. :D

Egyébként senki sem megismerhetetlenségről beszél, de pl. tegyük fel, hogy így marad a dolog, mennek a moderált kommentek a maguk kis topikjába... miféle pozitív hatása lenne ennek? Az átláthatóság / megismerhetőség teljesül azzal, ha leírod, hogy kivel mi történt és milyen okból, ennél több nem kell. Ha te elolvasol egy közzétett ítéletet, nem kopogtatsz be a rendőrség ajtaján random senkiként azzal, hogy neked sántit a dolog kicsit, így szeretnéd látni a gyilkos fegyvert, hiszen az ítéletben benne van minden, ami fontos és releváns. Mondj még egy olyan fórumot, ahol közszemlére rakják a moderált szennyest... baszki, az már nem is moderáció, csak átrakod egy másik topikba.

A moderáció azért létezik, hogy a nem az oldalra való kommenteket eltüntesse, és nem valamiféle "demokratikus" intézmény, amin csámcsogni kell. Pont az a lényege, hogy nincs benne demokrácia meg közfelkiáltás.