Hozzászólások
Elsődleges fülek
Kínkeservesen meglett a Rank 13 ma reggel a Dragon Warriorral, de nem tettem le róla, hogy kipróbáljam azt az OTK-t. 60 sebzés egy körben? Már a gondolattól is megmerevedik az e-péniszem. Plusz az a Wild Pyromancer, Commanding Shout és spellekkel közösen nagyon szépen megy a board clear, plusz ott van még talonban két ravaging ghoul is, szóval nincs hiány kis minion pusztító opciókból.
Nekem a fenti link nem működik. :( Itt egy másik ahol szintén minden le van írva.
http://www.hearthpwn.com/news/1557-one-night-in-karazhan-is-hearthstones...
A dragon warriorral már én is szemeztem korábban, de most össze is raktam. Jól lehet vele létrázni és a retek aggro deckeket is meglehet vele fogni.
rwurl=http://imgur.com/K3nWGf6
igen.
de azt azért tegyük hozzá, hogy az első rész nekem kimaradt.
Blast from the past! \m/
rwurl=https://www.youtube.com/watch?v=5SInP2st1g8
Már vagy 15 éve nem hallottam, és el is felejtettem, mekkora királyság ez az album.
Ha adtál egy 20-ast a biztosnak, akkor még elsőbbséget se kell adni.
Ha meg nem adtál, akkor csak az ő jó szándékán múlik, mint mindig. (Mi van, ha nincs igaza, de megbasz érte? Reklamálsz? :D )
Köszi, ezt már hallottam mástól is, csak mivel olyan frankón megjegyezhető a domain név, jól el is felejtettem. :)
...és most erre tőlem vársz ötletet, netán megoldást? :D
párom ezen gyakorolt, a suliban ajánlották neki ezt az oldalt
http://szakoe.hu/
engem is beakartak vinni a vizsgán egy olyan helyzetbe. ugye vizsgán ha külön nem mondja az oktató, akkor mindig előre az alapértelmezett útirány, és nekem pont egy ilyen lakópihenő övezet jött és tudtam nyalókát akarnak adni. hirtelen úgy jött a nyelvemre a kérdés a "merre forduljak le?" helyett, hogy "itt egyenesen tovább?" erre mondta az oktató hogy balra, amire a vizsgabiztos "de Jáááánoooos, tudod hogy ilyet nem csináluuunk". a lényeg, hogy nem akasztottak be :)
Nem weboldal van, program van.
Így kezdőként arra gondoltam hogy csak a táblától érvényes a behajtani tilos, addig meg meg tudsz fordulni jó esetben. (ez az egyetlen bejárata van a nyiregyi rutinpályának lásd lent)
rwurl=http://i.imgur.com/s8HdORC.jpg
Konkrétan a tanar meselte hogy indult a vizsgazo a rutinpalyatol es mondtak neki hogy forduljon meg valahol, ott van ra eleg hely is (ezert gondoltam hogy csak ez lehet az a pont).
A vizsgázó erre azt mondta hogy o ott nem fordul meg, hagytak menni tovabb ezen az utvonalon (https://goo.gl/maps/582iEHVjPGN2) majd a 3. lako és pihenoovezetnel ment be.
Jönnek kifele kérdi a biztos:
-Látja az milyen tábla ott?
-Lakó és pihenőövezet vége
-Nah akkor a vizsgájának is vége :D
Való életben? Mindenki ezt tenné. Vizsgavezetésen? Vedd észre a behajtani tilost beláthatatlan szögből. Aztán bukj meg azért, mert nem hajtottál be a letiltott szakaszra. Vizsgakérdésként? Rég autóztam, még régebben volt kresz vizsgám, de beugratós kérdésnek tűnik. Van akadályozható forgalom? Mintha arra lenne valami tiltás. Egyébként vicces ez a "pont kicentizve záróvonal felfestés előtt, de a zebrán lehetőleg teljes egészében keresztbe" rész. :)
(Úgy imádtam én is a valóságot minden tekintetben figyelmen hagyó kérdéseket, pl 4 autó TELJESEN PILLANATRA EGYSZERRE érkezik egy kereszteződéshez. :D)
Mindkettőjük szövegében benne volt, hogy a hovatartozás és a vallás nem predesztinál, zoo-éban hogy így van de használható uszításra. A mittudoménki véleményével egyrészt egyetértek (attól hogy iszlám nem rosszabb ember mint az akármilyen), de nem árnyalta eléggé. Zoo ezt megtette helyette. Így király.
Akkor most kinek a pártján állsz, mert a fentebb linkelt liberális gennybuzgár és Zoo tetszetős összefoglalója köszönőviszonyban sincs.
Így.
de ott legalább nem fél másodperc alatt fröccsennek szét az actbossok a csapásaim alatt,
Én annak idején hardon próbáltam a PS3-as demót (PC-n nem indult el oprendszer miatt), és annak a bossát vagy fél órán át gyaktam varázslóként, de még a fele HP-ja megvolt. Aztán mivel el kellett mennem otthonról, töröltem a francba.
Az előző részeket viszont nem lehetett, csak normálon elkezdeni. Elsőre mondjuk annak idején elég volt az, újabb körhöz meg egyedül azokban sem volt kedvem. (Sőt az első részben eleve csak kooperatívban jutottunk el Diablóig, egyedül mindig előbb elsikkadt. Igaz, külön is tápolgattuk a karakterünket, mert akkor még a PC-hurcolós LAN jelentette a közös játékot.)
@Bagoly
Ja, ezen én is felnevettem, az a 2-ben is részben azért volt a legemlékezetesebb, mert már az első rész demója is azzal hengerelt, illetve maga a környezet is jó ismerős volt (más állapotban).
Vannak jó meglátásai is, de ő is túltolja a saját meggyőződése szerinti irányba - vagy ő is rászorul arra, hogy valaki tájékozódjon helyette.
Egyrészt a vallások szent könyveiből kiragadva idézni éppen úgy megtévesztő lehet, mint amikor azt rosszra használják fel. Az Ószövetség történelmi könyveit például már az Újszövetség előtt meghaladták "békésségben" a próféták, alapvetően egy régebbi fennmaradásért folyó küzdelem hagyományáról van szó (bár Izrael számára aktuális ez a helyzet több ezer év után is). A hatása tehát a mai követői számára megkérdőjelezhető (a keresztények számára az Újszövetség eleve felülírta az erőszakos szabályokat). És persze a Koránnak is vannak kifejezetten gyilkolós részei, amelyeknek történelmi kontextusa és értelmezése nyilván megint csak nem fekete-fehér.
Az Ószövetség meg ugye eleve mindhárom ábráhámita nagy vallás fontos könyve. Ezért is nem fair a Koránnal összevetni, hiszen az már modernebb hagyományokra épít (Jézusra, a keresztény tanokra is), más történelmi korban, tehát ez (vallás)történelmi szempontból egy nagyon tudománytalan megközelítés, ha nem bontja ki jobban az ember. A Koránban egyébként éppen az újabb szúrák az agresszívabbak, harcba hívóbbak, mert akkor már Mohamed több volt, mint menekült próféta, és a törzseket egyesítő hadvezéri tekintély volt. A radikális iszlám követői szerint ezek az újabbak felülírják a régieket, mert azokat diktálta Mohamednek Allah később. Ebben sokkal nagyobb tömeg, sokkal több egyházi tekintély hisz, és sokkal többen gyakorolják, mint amennyien a más vallások hivatkozott erőszakos deviáns példáit.
Azt is érdemes figyelembe venni, hogy az iszlám követői számára, sőt ha valaki vallástalan is, de ebben a kultúrkörben nőtt fel, a közösség az első, az egyén annak csak egy része. Ebből következik az, hogy hiába bűn az öngyilkosság, egy merényletnél az a közösségért való harc része, így máris felmentéssel jár. (Nyilván léteznek Nyugaton is öngyilkos akciók, de jellemzően más formában, és nem vallásos mázzal felkent kultuszként, már ha nem valami szektás ökörségről van szó. Japánban meg helyből nagy kultúrája volt mindig is az öngyilkosságnak, ebből szempontból sem Nyugat.) Viszont mivel az egyén is elsősorban a közösség reprezentása, így a civilek sem ártalmatlan civilek, hanem annak megtestesítői, akik ellen harcot viselnek. (Érdekes amúgy az iráni származású gyerek, aki kimondottan nyugati típusú lövöldözést követett el, és nyugati módon lett öngyilkos a végén.)
Az sem használ, hogy az iszlám uralta térség folyamatosan háborúk, erőszak, vallási ellentétek és megélhetési problémákkal uralta terület. Emellett a Nyugat értékeinek elutasítása sok esetben levezethető a vallásból (és most nem a terorristákról beszélünk, hanem a muszlim államok és jelentős pártok ideológiájáról, amely a közvéleményt is áthatja; más vallások ellen fellépő, az erőszakot tűrő és burkoltan támogató pártok is nyertek demokratikus választást a közelmúltban - igaz, például Murszit nemcsak a hadsereg puccsolta meg, de a népakarat is "visszahívta", az egyiptomi nép egy jó része szemében tehát a leváltása is demokratikus volt), erre ráépülve több más érelemmel. Ilyen az antikolonalizmus, és az is, hogy nem engedték után pánarab szuperállamot, amihez hasonlóan korábban a maga módján az arab szocialista Nasszer tört, Kaddáfi is próbálkozott különböző átfogó, inkább afrikai megoldásokkal, de most az Iszlám Állam is erre tör (bár ők már pániszlám szinten). Plusz ott van Izrael is, ami máig folytatólagos sérelem a szemükben.
Az átlagmuszlim ugyanúgy, mint az átlagember vagy átlaghottentotta, békére, nyugalomra, normális életre vágyik, de a vallási és történelmi okokon alapuló gondolkodásmód, és a jelen valóság miatt nagyon is releváns ideológiai "háború" folyik az iszlám különböző irányzatai között, már nagyon régóta ütközik szekuláris irányzat a poititkai iszlámmal, és a politikai iszlám különböző képviselői is egymással - és akkor még a szunnita-síita ellentétről szó sincs (ami mögött gyakran egy adott rezsim és ellenzéke közötti vita, vagy éppen egy állam regionális hatalmi szempontjai is meghúzódnak). Nem terrorista alapból, aki a muszlim, de mindennek a realitásaival szembe kell nézni, ha hatékony eszközökkel akarjuk kezelni. (Az iszlámnak is, ahogy arra ott a bejegyzésben példának egy link az erőszak elutasítására.)
Azt is látni kell, hogy a nyugati vívmányok egy jó része még egy liberális muszlim számára is ellentmondásos. Egy a társadalom peremére szoruló fiatal (ami jellemző Európában) még jól szituált, mondhatni európaivá vált szülők gyermeként is könnyű célpontja lehet az Iszlám Államnak. Főleg, ha vallásilag képzetlen, akkor még könnyebb az erőszakos, egyszerű válaszokat adó irányzatnak behálóznia. (Bár ha rossz mecsetbe, imaházba jár, az is lehet probléma, elvégre az EU-ban vagy Oroszországban is visszatérő téma az uszító imámok, hitszónokok ellehetetlenítése, közösségeik feloszlatása.)
Szóval azt állítani, hogy a kulturális, történelmi, vallási hagyományoknak (ami ugye mindent átsző) nincs köze a terrorhoz, az történelemből elégtelen. De azt állítani, hogy az iszlám maga eredendően terrorista, minden muszlim ördögfatty, szintén vállalhatatlan. A létező problémákkal szembe kell nézni, ez csak egy hosszú távon rendezhető helyzet lesz. Mindenesetre a középkorban évszázadokon át egész jól működött a vallási tolerancia az iszlám kalifátusokban, de a későbbi korokban is jobb volt a helyzet. Minden vallás, minden ideológia használható rosszra, az iszlámmal manapság nagyon sokan tesznek így, amit kívülről nézve nagyon nehéz a helyén kezelni. Pláne megfelelő tájékozottság nélkül, ami nyilvánvalóan a véleményformálók (nemcsak a sajtót és az értelmiséget, de a témáról megnyilvánuló átlagembert is ideértve) túlnyomó többségre igaz, akármelyik "oldalon" is áll.
Ez tűnt a legértelmesebbnek eddig, de ha valaki tud jobbat, ne tartsa magában:
http://www.kreszteszt.info/naprakesz/test_start_naprakesz.php
+100
ha már autózás:
rwurl=https://i.imgur.com/VUYL45d.jpg
Egy ilyenen ugye meg lehet fordulni a szürke autóként? (rendes kétirányú út)
Nemtom, szerintem ez már bőven 1.0 pár játékot elnézve...
Van valami olyan weboldal, amin értelmesen lehet idei, aktuális KRESZ vizsgateszteket vagy legalább vizsgára felkészítő, nem hibás kérdéssorokat nyomkodni? Találtam jó párat, de mindegyikkel volt valami gubanc. Nincs valami tuti?
Ideje elkezdenem aranyat felhalmozni a kiegészítőre. Egyébként jópofának tűnik, az eddig felfedett 7 kártya mondjuk felemás érzéseket vált ki belőlem, de meglátjuk.
Szerintem volt már. Viszont szerintem vicces, hogy azokat a filmeket veszi csak be, amiket maguk a készítők példának felhoztak. Ettől még 100 másik filmből, sorozatból is emeltek be ezt azt. A tipikus minden lében kanál gyerek csapat biciklivel témára pl. ott van a '77-es The Red Hand Gang sorozat.
Grifter írta:
Továbbá most, hogy így belementél, adódik egy csomó más lényeges kérdés. Hogyha mondjuk ki kell baszni innen a Cartwritgh-ot, mert kiderül, hogy borsóval eszi a levest, akkor mi van?
És én is befutottam, így egy gyors reagálás.
Jelen felállásban a válasz a pillanatnyi tudásom alapján: semmi, ki lehet baszni engem is. :D Moderálni is lehet engem (:P). És ha ezért besértődök, hogy most anyját az RW-nek, akkor sincs semmi "hatalmam", mert többen tudják a "nagy vörös gombhoz" a jelszót, a legrosszabb esetben átviszik a cuccot egy ingyenes tárhelyre, a domént meg átirányítják oda, ezt svsz. Strato elintézheti.
Amit tehát a Diablo 2-ből fel tudsz idézni, az egy átdolgozott első részből készült zene? :D
arra gondoltam, hogy pokémon go van mobilra. lesz mondjuk pokémon go plus nx-re. ezért ki fog fizetni alkalmi játékos 200+ dollárt egy dedikált nintendo cuccért amin csak játszani lehet? azok az idők már elmúltak sztem.
a hc közönség akit érdekel a márka, a vas, a játékok, a bc az meg gyengének fogja találni mind a hardware-t, mind a játékfelhozatalt és vesz inkább xboxot, vagy ps-t. eléggé szeretem a nintendot, de wii u-t nem vennék pont azért mert csak nintendo játékok vannak, ami egysíkű felhozatalt mutat.
nekem valahogy mindig elszakadt a film a fejemben, amikor megpróbáltam azt lejátszani, hogy a tulajdon lányomat egy ilyen redvás paraszthoz elviszem, hogy ugyan kúrja már meg, ezzel megalapozva az egész életére szóló szexuális sokkot. még azt is megkockáztatom, hogy ez még egy utca sarki megerőszakolásnál is rosszabb, az úgy hirtelen megtörénik, de erre meg készülnek is. "figyelj kicsim, holnap iskolaután elviszünk a sarki paraszthoz, tudod akinek a gyerekeivel együtt szoktál játszani, na majd ő a farkára húz, hogy ezzel ne legyen gondod."
de hát ugye ebben az országban dívik a női körülmetélés is, amikor egy poros sátorban rozsdás borotvapengével vágják ki a kislányok csiklóját és kisajkait...