Hozzászólások
Elsődleges fülek
Ez nem igaz.
bizonyitek nelkul ez egesz meredek kijelentes.
itt van balrol egy adott ppis felbontas, jobbrol dupla ppivel, alatta meg a latvany amit kapsz a kettovel
rwurl=http://i.imgur.com/HGJYnUu.png
Ha ez nem eleg, ott nagyszeru peldanak szintugy a space rogue-s retrowired cikk, ott 3x-os ppi-re huztam fel a kepeket, tovabbra is tuelesek voltak es szepek (http://www.rewired.hu/content/retrowired-space-rogue)
rwurl=http://www.rewired.hu/sites/default/files/hiriro/spacerogue06.png
amikor elkezdték leépíteni a singleplay kampányt a "multiplayer content javára"
ez mikor volt? :D emlékszem az első bf1942 single-re, konkrétan multi pályák voltak botokkal. szóval régen se volt minden szebb és jobb.
Na de virtualizált Win 98-cal (a 95-öt hagyjuk) össze lehet hozni a 3D-gyorsítás? Korábban nem volt rá megoldás. Így például az éra kis számú 3Dfx-exkluzív játékai felejtősek vele. De XP-n is, éppen az újabb Windowson megidézett XP a legkisebb probléma, ha valami tényleg nem megy a frissebb oprendszeren.
A felbontásprobléma viszont jogos pont, közvetlenül CRT után mod nélkül a Baldur's Gate is nehezen lőhető be szépre nálam LCD-n, anélkül, hogy mütyür se legyen. (A Tormentet meg sem próbáltam utána.) A 3D-s régiségek gyakran szépen felhúzhatók full HD-be, de ezek a játékok bizonyos monitorparaméterek mellett már nem igazán.
En vagyok az utolso ember akit a jatekok grafikaja szokott erdekelni, de ez mar 360-on is rondanak szamitott anno, nem? :D
...nem tudom, de nagy ziccert hagynak ki ha nem lesz legalább az alcímben egy "in soviet Russia" meme :-)
Pedig menet közben még a pacifist módiról is lemondtam.
o.O
Én még eléggé az elején tartok, és még csak a ghostkodást adtam fel, azt is csak egy helyen... lehet hogy én is el fogok bukni...?
Egyszerűen imádom ezt a fajta játékmenetet. A Vampire: Bloodlinest is ezért imádtam, meg ugye a DX:HR-t is. A Thief (az új) gyanús hogy ugyanez akart volna lenni, de olyan érzésem volt hogy félkészen lett kiadva... A Dishonored emlékeztett még nagyon távolról, ha végig pacifistán csináltam, a történet is sokkal mélyebb lett (gyilkolászósan csak végigrohan az ember a hullahegyeken és meg sem tudja a sztori nagyját :-) ).
Szerk.: Plusz még ott vannak a későbbi érából való játékok, nem vennék rá mérget, hogy az összes engem érdeklő Win10 kompatibilis.
valamelyest kezdem azt kepzelni hogy trollkodsz, hisz vagy 10+ hozzaszolason keresztul emlitjuk hogy win10 alatt win95 is futhat akar virtualisan, es futyureszve fut 2016-ban is minden regi jatek rajta. :)
De win95-ot nem biztos hogy feltelepited onmagaban skylake procira es gtx 1080-ra. :)
5 percet játszottam vele, aztán rájöttem, hogy továbbra sem érdekelnek a klasszikus érákban játszódó FPS-ek. Back to Battlefront...
detto ugyanazt fogod kapni latvanyban mint az elozoben
Ez nem igaz. Most nem leszek itt vagy 30 percig, majd esetleg még egyszer kifejtem én is:D
EZ viszont minőségromlást jelent igen nagy valószínűséggel ahhoz képest, amit ugyanekkora méretben látnék natív felbontáson (értsd: kisebb Dpi-n).
prove hogy itt barmifele minosegromlast tapasztalsz.
itt volt erre a peldam:
"Tetelezzuk fel hogy neked 1028x768 felbontasu jatekod van, es egy 17" 1028x768 felbontasu monitorod is.
Na ha veszel egy elozohoz kepes dupla ppi-s felbontasu 17" monitort, ami 2048*1536-on duruzsol, es felskalazod a jatekot teljes kepernyore, ott detto ugyanazt fogod kapni latvanyban mint az elozoben."
hol kalkulalodik itt neked a jatekban ki a minosegromlas?
nincs teljesen így (Mármint ez nem a kérdésemre ad választ olyan értelemben, hogy a Torment, hogyha a felbontását növeled, nem az adott képet rendereli ki több pixelből, hanem egyszerűen még "hozzátesz" a belátott, lerenderelt területhez, így valójában nem növelve a részletességen.), ugyanis én nem arra kértem ellenszert, hogy ne mütyür alacsonyfelbontásom legyen, hanem hogy a monitor natív felbontására rendelt Torment esetén ne legyenek számomra élvezhetetlenül kicsik a karakterek, ami 220 Dpi esetén bizton így lenne.
szerintem elbeszelunk egymas mellett, de kiemelem akarhanyszor kell :D
szoval a felbontast hagyod amekkorara akarod virtualis gepben, amikor fullscreen-re teszed, akkor stretcheli a cuccot (ha ugy valasztod), nem teszi "nagyobb felbontasra". Azaz 800*600-an van a tormented, kihuzod teljes kepernyore, tovabbra is 800*600-ason renderel, csak teljes kepernyore huzva, ezert mondtam hogy gyakorlatilag igy zoom amit kapsz. :)
ÉS erre ugyan az megoldást ad, ha a monitor natív felbontásánál alacsonyabb felbontásban renderelem le a játékot, majd stretch-cselem nagyra, EZ viszont minőségromlást jelent igen nagy valószínűséggel ahhoz képest, amit ugyanekkora méretben látnék natív felbontáson (értsd: kisebb Dpi-n).
Szerk.: Plusz még ott vannak a későbbi érából való játékok, nem vennék rá mérget, hogy az összes engem érdeklő Win10 kompatibilis.
Geforce GTX 780-hoz pl. van XP driver. Hogy a core i5-öt, vagy a mostani pentiumomat hogy eszi meg, azt valóban nem tudom, de eddig azt feltételeztem, hogy különösebb gond nem lesz vele.
De még ha belátjuk is, hogy érdemesebb virtuális gépen futtatni egy adott játékot, a natív felbontásos probléma még mindig megvan, ugyanis ez:
detto ugyanazt fogod kapni latvanyban mint az elozoben
nincs teljesen így (Mármint ez nem a kérdésemre ad választ olyan értelemben, hogy a Torment, hogyha a felbontását növeled, nem az adott képet rendereli ki több pixelből, hanem egyszerűen még "hozzátesz" a belátott, lerenderelt területhez, így valójában nem növelve a részletességen.), ugyanis én nem arra kértem ellenszert, hogy ne mütyür alacsonyfelbontásom legyen, hanem hogy a monitor natív felbontására rendelt Torment esetén ne legyenek számomra élvezhetetlenül kicsik a karakterek, ami 220 Dpi esetén bizton így lenne.
Esztétikailag messze a legszebb kieg. Boomkin vagyok relatív feltápolt gearben (full hc raid), tehát proccol mindenféle rajtam harc közben, együttesen a játékmenettel ez a kari végre teljesíti egy asztrálisten-szerűség power-fantasyjét, a varázslat effektusai szó szerint olyanok, mintha leszedném a csillagokat az égről.
Ha játszottál WoD-ot, akkor tudod, hogy a küldetések, a szintezés menete újabban nagyon jól össze van rakva a WoWban. Ez a kieg hozza a szintet, és egy kicsit emel is rajta. Felbérelték GRRM-et, vagy mi, mert hullanak a főszereplők, és még csak nem is kirívóan logikátlanul.
Dalaran viszont szar. Kell egy város, amiben minden van, hogy ne kelljen csak valami szarért utazni, gondolok itt trade skillek betanulására stb. Ezt ismét sikeresen elkúrták. Visszasírom a Garrison kompaktságát. Vissza lehet menni a Garrisonba természetesen, de ott meg az új cuccok nincsenek. Bah. Jah és Dalaran Underbellyje free-for-all PVP terület. Igen jól olvastad. Eszemeldobom.
Szóval a trade skilleket hanyagolom 110-ig, teljesen a küldikre összpontosítok, mert a fölösleges utazgatások csak kizökkentenek az amúgy kiváló éléményből.
Az endgameről meg nem tudok nyilatkozni, kazsuál nyomom most a szintezést. Egy-két héten belül már lesz raidünk.
De ilyen grafikájú programokat tudok futtatni virtuális gépen?
jobban mint barmilyen modern OS hack-kel.
A virtualis gepet ugy ismeri fel a jatek mint real deal. Ezek a hackek meg furogatasok, vagy torik es instabil lesz toluk a jatek, vagy nem. Tipp hogy mennyivel van szerencsed ugye, es mennyi ido amig kisakkozod a csomo tokolodest amig beindulna vegre.
ami nem feltétlenül egy pozitív dolog
de ha ezt akarod elerni? :D
Te kertel mutyur alacsonyfelbontas ellenszert nagy ppi-s monitorokon, a sima (fullscreen) zoom pl tokeletes modszer ra. :)
Tetelezzuk fel hogy neked 1028x768 felbontasu jatekod van, es egy 17" 1028x768 felbontasu monitorod is.
Na ha veszel egy elozohoz kepes dupla ppi-s felbontasu 17" monitort, ami 2048*1536-on duruzsol, es felskalazod a jatekot teljes kepernyore, ott detto ugyanazt fogod kapni latvanyban mint az elozoben.
Bevallom, én még abban a tudatban élek, hogy egy ilyen virtuális gép egy emulált környezet, és például nem ülteti át a GTX 1080-amat egy XP-t futtató virtuális gépre.
miert is akarsz te egy planescapet GTX 1080-assal futtatni? Hogyan szeretnel egy WinXP-be mukodtetni egy GTX 1080asat? :)
Jo eselyel az ultramodern prociddal se tud mit kezdeni az XP, szoval fokozottabb sebessegvesztesseged lesz a regi OS-sel (mar ha szerencsed van es valamilyen szinten felszoritottal ra valami hackelt drivert), mintsem egy virtualis kornyezetben. Nem beszelve a stabilitasrol.
Ilyen játékokra gondolok, mint pl.a Kingpin, amit most lecsekkoltam, elvileg fut Win 10-en is, szóval ez rossz példa. De ilyen grafikájú programokat tudok futtatni virtuális gépen?
Azt már végülis a Pandora-ban is 'ellőtték'.
Btw.: jön az e-könyv is, szóval boldog vagyok. Remélem egy időben jelenik meg a papír alapúval.
"A virtualis ablakot meg beallithatod hogy stretch-elodjon a kenyed kedved szerint, igy kihuzhatod az adott alacsonyfelbontasu fullscreenes gammat jo nagyra, es kvazi igy "bezoomolva" szep nagy lesz megint benne minden."
ami nem feltétlenül egy pozitív dolog
a virtualis gep nem emulator, hanem az aminek is irjak, virtualis gep. Szinte 0% a sebessegvesztesseged vele.
Bevallom, én még abban a tudatban élek, hogy egy ilyen virtuális gép egy emulált környezet, és például nem ülteti át a GTX 1080-amat egy XP-t futtató virtuális gépre.
Szerk.: A problémám azokkal a játékokkal van, amik esetleg már nem futnak Win10-en, viszont egy emulátor pedig túl gyenge lenne a megjelenítéshez.
a virtualis gep nem emulator, hanem az aminek is irjak, virtualis gep. Szinte 0% a sebessegvesztesseged vele.
Ha a Torment felbontását nagyobbra állítod, az csupán azt fogja jelenteni, hogy több területet jelenít meg a motor, ha normális nagyságú karaktereket akarok látni 200+ Dpi-n, értelemszerűen a monitornak (vagy videokártyának) kell felskáláznia a natívnál kisebb felbontásról, ami nem feltétlenül egy pozitív dolog.
csak idezni tudom magam:
"A virtualis ablakot meg beallithatod hogy stretch-elodjon a kenyed kedved szerint, igy kihuzhatod az adott alacsonyfelbontasu fullscreenes gammat jo nagyra, es kvazi igy "bezoomolva" szep nagy lesz megint benne minden."
Szerintem elképzelhető scenario az XP futtatása. :D
elkepzelhetonek elkepzelheto, de bazira nem elonyos hozzaallas. Sokkal jobban jarsz ha modern gepen modern os-ed van, es virtualis gepbe a bazi regi. Sokkal flexibilisebb vagy vele.
Attila1234 írta: rwurl=https://youtu.be/WsQVdrillxA
Ennek vajon mi lesz a magyar címe? :)
Csak hogy tudjam, hogyan keressek majd rá... ;)
Szerintem elképzelhető scenario az XP futtatása. :D
Ha a Torment felbontását nagyobbra állítod, az csupán azt fogja jelenteni, hogy több területet jelenít meg a motor, ha normális nagyságú karaktereket akarok látni 200+ Dpi-n, értelemszerűen a monitornak (vagy videokártyának) kell felskáláznia a natívnál kisebb felbontásról, ami nem feltétlenül egy pozitív dolog.
Szerk.: A problémám azokkal a játékokkal van, amik esetleg már nem futnak Win10-en, viszont egy emulátor pedig túl gyenge lenne a megjelenítéshez.
a modok nem OS fugguk, akar XPn is nyomathatod oket. :)
de toljuk mar az felvonultatott igenyekkel es valaszokkal a full retardot, nyilvan nem windows xp miatt vasarol valaki masfel ezres monitort ugye. :)
Btw en ultramodern masikanra sohasem tennek tobb evtizedes OS-t, nyilvanvalo okok miatt (hardware kompatibilitas), viszont teljesen valid lepes hogy virtualizalj pl egy jo regi OS-t rajta (netan tobbet), mert epp olyan igenyeid tamadjanak, amihez mas megoldas kevesbe elonyos.
En par honapja windows 98-at telepitettem virtualis hardware-ra, mivel a Dark Earth-et (w98 felett kompatibilitasi gebaszok lepnek fel, es ez volt a legkezenfekvobb megoldas, mintsem vadasszam orakat a netet, remelve hogy van -e valami modern OS patch) szerettem volna lejatszani vegre amit gyerek koromban meg felben hagytam. Meg is tettem ugye.
A virtualis ablakot meg beallithatod hogy stretch-elodjon a kenyed kedved szerint, igy kihuzhatod az adott alacsonyfelbontasu fullscreenes gammat jo nagyra, es kvazi igy "bezoomolva" szep nagy lesz megint benne minden.
Ez semmiben nem segít az általam említett problémán.
Szerk.: Pontosabban hazudok, mert ha nem natívban akarok játszani, akkor igen, és ha jól emlékszem, 100 Dpi-n sem óriásiak épp a karakterek, úgyhogy azt is mondhatjuk, hogy a Torment rossz példa volt, de tegyük fel, hogy natívban akarok játszani valamivel/vagy ahogy említettem, Windows XP-t futtatni, erre nem válaszoltál. :)
Ez számomra eszeveszett száguldás, lopakodva, minden elektronikus fecnit elolvasva, a vakolat pergését bámulva ugyanehhez nagyságrendekkel több idő kellett nekem.
Nekem elég lenne ha csak grafika lenne szintre hozva. Persze örülnék, ha a játékmenet (fps és tps rész főleg) is rendbe lenne hozva.
Közben tegnap munkából hazaérve végre elkezdtem a DX:MD-et is. 7 óra alatt 5 főküldetést és 6 mellékküldetést sikerült teljesíteni.... szerintem még kb sehol sem tartok.
Szóval ez nem fog olyan gyorsan menni :)
Pedig menet közben még a pacifist módiról is lemondtam.
windows XP problemara: install windows 10 (de minimum 7 vagy +). Fel millas kepernyovel valoszinuleg nem 20 eves oprendszerrel akarsz nyomulni.
mutyur torment problemara:
rwurl=https://www.youtube.com/watch?v=FmQvszWxgZU
https://www.gog.com/news/mod_spotlight_planescape_torment_mods_guide
Jó ideje próbálják erőltetni a Battlefieldekbe is a kampányt, az 1942 óta sok vér lefolyt a Somme-on, vagy mi. Az új Battlefrontból az EA szerint is azért maradt ki, hogy a Force Awakenshez helyezkedhessenek. Más összefüggésben szemlélve a Battlefront 2 is jobban állt kampányban, a multis fókusz ellenére is.
Ettől függetlenül nem biztos, hogy kompetens kampányra számíthattunk volna, majd lesz más, eredendően inkább single-re gyúró SW-játék.