Hozzászólások
Elsődleges fülek
3 Pagani Zonda Tricolore tulaj egyike
hagyj mar a hegedukkel :D
A Porschéról és Corvetteről semmit nem mondtatok.
corvette sz@r vezetni, mondjuk a sarga fenyezessel eleg jo puncimagnes...
most egy aston db9-re gyujtok mar ket hete, meg egy het es meg is veszem
. Amit most neztem es tetszik az a Mercedes GLS, de ez valami mocskosul draga balna. Induloar 23 mikula.
csakis a bmw i8-at vagy a teslat, nekem mas mar nem kell, csak vellanyverda
nagyon sokaig vagytam egy x5-re, de most hogy van harom, mar nem tetszik
Nekem már a penztarcamban van a jegy szóval mindenki leszophat.
Egy gombnyomásért, meg 6 darab A/4-es oldalért, aminek a 2/3-a screenshot? :-D Mindezt egy olyan tartalomért, ami egyébként az ügyfél tulajdona (üzemeltetőként elzárkóztak attól, hogy egy adatbázis-mentést meg egy .zip fájlt adjanak)? Sok mindent láttam az emúlt években a nagy állami megrendelőknél, de ilyet azért nem :-D
ezen mi a horror penz?
Nem kell bemutatni a piacot, évek óta állami cégeknek gyártunk dolgokat a fun melók mellett :-D
De ez most azért vág az elevenembe, mert kinek kell ezzel szórakoznia, mert addig nem fizet az ügyfél, amíg nincs migrálás? Nyilván nekem... Oké, kérjen horror pénzt érte (bár ez azért még ezen a szinten is pofátlan), de legalább működjön!
2009-es filmnél nem fogok spoiler tagezni, szóval bocs, de:
Eleve mit számít "random mellékszereplő az első filmből" halála, ha nem tudod, ki ő?
Abszolút semmit nem számít akkor sem, ha tudod, hogy ki ő, max annyit, hogy melyik segg nem lesz benne a folytatásban. Egy olyan szériáról beszélünk, ahol egy szereplő már meghalt, aztán valahogyan mégis visszajött (nem, nem Paul Walker szelleméről van szó).
A folyamatos visszautalgatásról nem is beszélve, kb. 5 percenként van valami múltidézés vagy poén, ami az első részre utal vissza.
Amivel egyben szájbarágósan el is mondják az első rész történetét, mert a Fast & Furious célközönségének te nem csinálsz olyan filmet 8 évvel az első rész után, ami tisztességgel folytatja az előzményt (meg hát folytatni sem nagyon lenne mit azon).
Kb. olyan ez, mintha ennek a filmnek a trélerétől bárki el lenne ájulva azon, hogy "wow, Dom most elárulja őket és rosszfiú lesz!" Pont leszarod, csak egy fun akciófilm, amitől mindent poénra veszel, még ezt is. Ezek a filmek ezen a szinten még akkor is vállalhatóak lennének, ha nem lenne rendes forgatókönyvük, hanem csak hülye akciójelenetről akciójelenetre mennének mindenféle kontextus nélkül. Mad Max it ain't.
Sajnos kimaradt, túl gyorsan fejeztem be, nem néztem kellőképpen utána, nade sebaj. Most egy kicsit pihentetem aztán NG+-on újrajátszom.
Ez egy baromság, de ha ilyeneket írsz, akkor vagy nagyon régen láttad, vagy nem is érdekel az egész, csak hajtod az igazadat. A FF4 kb. az egyetlen olyan film a sorozatban, ami a valódi folytatása egy előző résznek.
Amúgy ezzel a direkt nullára ködösített tartalomleírással nagyot érveltél. Mintha a Die Hard annyi lenne, hogy a rendőr meg akarja menteni a szerelmét a terroristáktól, és akkor minden film = Die Hard, amire ez ráhúzható valahogy.
Nem kell ráfeszülni, el kell engedni az elvárásokat (this is the hard part) és biztos jól fogunk rajta szórakozni :D
Welcome to magyar IT piac.... ha nem túlárazott, akkor az inkompetens manager ígéri túl többszörösen az időkeretet.
1. Nem kicsit durva képminőséget produkál a drón.
2. Iszonyat magasra/távolra el tud menni.
3. Kissé jó helyeken jártak.
4. Ilyen nászútért már lehet érdemes megházasodni, bár esküvő HELYETT még jobban hangzik.
Dehát a 4. rész minden egyes mozzanata egy visszautalás az elsőre :O
Biztos (nem rémlik, pedig megvolt az első), de egy annyira egybites történeten mit ront az, hogy volt előtte egy másik sztori, amit tökre nem folytatnak, hanem szimplán csak leporolják a karaktereket belőle oszt továbblépnek velük? A FF4 nem is igazi folytatás, hanem egy soft reboot, amit azért csináltak, hogy elfelejtessék veled a második meg a harmadik részt.
Heading back to the streets where it all began, two men rejoin two women to blast muscle, tuner and exotic cars across Los Angeles and floor through the Mexican desert. When a crime brings them back to L.A., fugitive ex-con Dom Toretto reignites his feud with agent Brian O'Connor. But as they are forced to confront a shared enemy, Dom and Brian must give in to an uncertain new trust if they hope to outmaneuver him.
Ó, shit de hiszen ez pont úgy hangzik, mint az első film sztorija. Na, vajon miért?
A felső képért már megérte lejjebb görgetni!
LOL
Ez így még értelmetlenebb dolog, mint eddig gondoltam. :D
Csöpi írta: én csak akkor nézem meg ha Reaper azt mondja hogy az év filmje. Különben kuka
Akkor esélyes, hogy kuka lesz.
Habár... nem is tudom, idén milyen igazán jó filmet láttam. Már ami idei termés.
Dehát a 4. rész minden egyes mozzanata egy visszautalás az elsőre :O Valamit keversz szerintem :D
Viszont ha már így beleugrik valaki ismeretlenül, akkor kezdje a Fast Five-val, ott kezdődött ez a minden-mindegy-hadd-szóljon stílus :)
Tila Tequila már tavaly eladta a Gallardóját.
rwurl=http://www.artleo.com/pic/201208/1366x768/artleo.com-31596.jpg
Bár kétségtelen, menő ez a trabantkék szín!
Egyrészt már valahová leírtam, h az Ang Lee-s verzió még jó is lehetett volna, ha fél órával hosszabb (merthogy általában túl hosszúnak szokták mondani :), másrészt múltkor néztem belőle részleteket, és akkor már nem tartottam ezt az álláspontot, lehet meg kéne nézni, de annyira meg nem éri meg, főleg így, :D, harmadrészt meg... mit is akartam mondani? Ja, hogy az Edward Nortonos-t meg csak azért éri meg megnézni, mert a végén a tipikius/epikus jelenetet úgyse fogják tudni jobban megcsinálni:) (Bár ok, nem láttam az Avengers-t, meg a téli háborút, sőt az Ultronos részt se, vagy az volt az Avengers?, mindegy is, mert úgyse:)
nem vagy egyedül :D