Hozzászólások
Elsődleges fülek
Star Wars Rebels S02 befejezve. Érdekes lezárás volt. Kíváncsi vagyok, mi lesz a folytatásban.
Facebook full modern technologiakat hasznal dinamikus kimutatasra, React is ugye meg a tobbi amirol anno beszeltunk. Minden egyes elemere, ott gyakorlatilag mindig ugyanazon az egy "lapon" vagy es folyamatosan updatel a szerverrel a friss tartalomra, frissiti es formazza is at az adott kimutatott elemeit.
A 2011-es Drupal 7 (az RW motorjanak hasznalom) klasszikus HTMLes oldalakat general PHPbol tipikusan. Van dinamikusabb AJAXos oldala is ugyan, de nem szerves resze es nem mindenhol jelenlevo, csak ahol direkt beleprogramozza az ember. Ezert van nalunk hogy minden kattanassal tipikusan uj oldalt olvas be, latod is az URL barban ha ramesz valamire. Mondjuk AJAXos peldanak meg amikor allitod a kimutatott friss forumtopikszamot pl 10-rol 20-ra vagy hasonlo. Ott csak az a resz updatelodik, de az oldal tobbi resze ugyanaz marad.
Drupal 8 mar sokkal modernebb kontosu, ott nagyon sok elemet mar dinamikusra csereltek, a statikussal szemben, igy valoszinu sokban modernebb aranyt erhetunk el vele, lehet ezeket is beleertve.
Viszont olyan dinamikus mint a face sohasem leszunk (Drupallal), mivel irdatlan szervererore lenne szukseg egy folyamatosan aktiv es hatterben allandoan frissitgeto kapcsolatra, es mint mondtam a motor overall PHP/HTML alapokon mukodik, nem egymasra halmozott kulonlegesebb + inhouse technologiakon amelyek mind osszedolgoznak.
@Chiller
szintugy. Face alatt brutalis technologiak sokasagai forognak hogy folyamatosan frissitsen mindent egyetlen oldalon es ne kelljen klasszikus, manualisan frissitendo multi-oldalas felallasokat alkalmaznia (egysegekkel konnyebb leprogramozni ez utobbit). Nincs programozoi kapacitasunk a kidolgozasara. :)
La La Land
Egy trailert sem láttam, csak a pozitív visszhang miatt ültem be rá. Összességében nem rossz, de szerintem nem is kiemelkedően jó. Alapvetően olyan, mintha két nagyon különböző film szeretne lenni és ez összegyúrva elég furcsa elegyet alkot.
A másik furcsaság, hogy Emma Stone olyan szinten uralja az egész filmet, olyan teljesítményt nyújt, hogy mindent elhomályosít, igazából Gosling is csak azért maradt meg, mert a karaktere fontos.
A popszakma, meg úgy az egész világ.
Apósom kórházban, olyan beteg, hogy le a kalappal. Rohadt hosszú fárasztó dupla műszak. Zárás előtt bejön egy fazon, köszönés helyett azzal hogy "na akkor ezt ideadod hitelbe". Mondom azt viszi el amit kifizet uram, egyébként pedig nem tegeződünk. Ordítani kezdett, verekedni akart, atom büdös piaszaga volt. Aztán nagy nehezen kifizette a cuccát, elmondott mindennek ordítva, megint verekedni akart, kollegina mondta neki hogy kihívta a rendőröket, megint ordított, nagy nehezen kiment. Kérdeztem a kolleginát hogy akkor jönnek a rendőrök? Á, nem, azt csak mondta. Mondom azért legközelebb tehetné is, mert ha akkor épp még részegebb és tényleg nekemjön, nem hátrány ha valaki leszedi rólam, és az nem ő lesz...
Hazajövök, asszony is beteg. Felhív Skypeon mostohaöcsém, ő is. De legalább ő úgy látta, rosszabb már nem lehet egy kis netes közös öldökléstől :-) A végére végre lejjebb ment az idegem, addig remegtem tőle. A Starcraft gyógyít! Remélem nem találkozom többet azzal a részeges atkával, és még jobban remélem, hogy apósom helyrejön, mert atom szar állapotban van (diagnózis persze még nincs).
rwurl=https://www.youtube.com/watch?v=UKIh5_hp-A4
Moken írta: Es az RNG nyilván akkor jön a képbe ha valaki jól játszik, de a másik lemakolja, topdeckel egy,as után 2t, pont jó lényt summonol az 50bol, pont jó miniont vagy kártyát lop el stb. amivel nem tudsz mit kezdeni.
És ez szerintem egyáltalán nem baj, sőt - halál unalom lenne az egész játék, ha nem lenne benne RNG. Lassan 20 év wargame után megtanultam, hogy a rossz szerencsét elkerülni nem lehet, csak készülni rá, hogy minimalizáld az okozott veszteséget :-D
A "tisztességes" RNG nem zavar. Ami nekem gyanús, az például az Aréna. Többször megfogadtam, hogy nem idegelem magam vele, a minap mégis bementem arannyal. Sámán ott a classok között, király. Aha, a felkínált hármasok között nem volt:
- egyetlen AOE sem
- egyetlen Hex sem
- egyetlen fegyver sem
- egyetlen fontosabb egyéb sámán lap sem
- egyetlen legendary sem
- a lilák is, 3 rossz lehetőség
A 4. vagy 5. választásnál jutott eszembe tier listát nyitni, a maradék 25 lapból két T4-nél jobb lapom volt összesen. Mindhárom meccsen volt legendary az ellenfélnél (harmadiknál Ragnaros), a második egy sámán volt, fire elemental, flametongue totem, hex és bloodlust volt nála.
Én ezt nem értem, és nem az első eset.
Máris jelezném, hogy a csóró mobil userek érdekében ha lehet, hagyjuk meg ezt a caches megoldást. Köszönöm :)
Teri írta: Szerintem nem Pay2Win a játék. Hiába a sok kártya és legendary lap ha az illető nem tud játszani a deckjeivel vagy nem érti az aktuális metát.
Szerintem meg igen. BOOM! :-D DE azért annyiból kiegészítem, hogy a pay2wint nem úgy értettem, hogy ha fizetsz, akkor nyersz, hanem a fordított értelmében: ha nem fizetsz, akkor tuti nem nyersz. Mert meg kell venni a kiegeket (kivéve, ha priestezel, nyilván), mivel ha nincsenek meg az újabb kieg alap lapjai, akkor már eleve hendikeppel indulsz. Plusz hogy legyen egy egészséges választékod, akkor vagy minden nap tolod és gyűjtöd az aranyat (ez nálam sajnos esélytelen), vagy fizetsz a paklikért.
Csináltál két decket amivel igenis lehet haladni csak most benyaltál egy rossz szériát és ráfogod a játékra, hogy Pay2Win.
Rossz széria? Előző idézetedben meg azt kifogásoltad, ha valaki nem ismeri az aktuális métát, most meg rossz széria? Döntsd már el. Nekem konkrétan az a bajom jelen állás szerint, hogy a 3 és fél általam aktívan gyűjtött (értsd: nem töröm be azonnal a lilákat/kékeket) classhoz - rogue, hunter, shaman és paladin a fél - jelenleg nem tudok összerakni olyan paklit, amivel meg tudom fogni a jelenlegi meta leggyakoribb ellenfeleit jó eséllyel, mert mindhez hiányzik pár fontosabb lap.
Aggrót amúgy sem játszanék nagyobb rankon mert agyhalál, túl defenzív most a meta.
Eszem ágában sincs így tenni. Csak midrange shamanhoz hiányzik 2 leg, miracle rugóhóz csak Patches, de ezzel együtt is ez jelenleg a legéletképesebb paklim, de belefutok pofonokba vele azért. Hand buff paladinhoz 3 legendary kellene, a hunter meg most felejtős, életképtelen rank 14 alatt.
Ahogy Mastodon is írta, ha rendszeresen játszol, akkor bőven van annyi tőkéd (gold, dust, lap), hogy az aktuális metához több olyan decket tudj építeni amivel érvényesülsz.
Na pont ez a gond, nem játszom rendszeresen - mármint általában hullámokban játszom, egy hétig minden nap több órát, majd ahogy a munka/család/egyéb hobbi sűrűsödik, és jön 1-2 hónap kihagyás. Így megy ez a zárt béta óta, és ezzel a menettel ennyi idő alatt nekem nem sikerült elegendő gold/dust tőkét összeszednem. Ez van. Ahogy írtam is, ez nem egy rossz dolog, csak nekem nem tetszik, mert sem pénzem, sem időm :-)
Köszi! Gondoltam, hogy valami a cache-el lesz, de "sajnos" nem vagyok egy webdev guru. Csak azért gondoltam, hogy megoldható lenne, mert pl. a facebook-on a csoportok mellett lévő hasonló számláló is "helyesen" működik.
inkwizitor írta: aztán másodikán Norvégia! Yaaaay! \o/
Tripla jégeralsó már bekészítve? :D
(Legutóbb amikor ott voltunk asszem május-júniusban két nap után szakadt a hó és mindenki lebetegedett ofc. A helyiek meg csak néztek, hogy mi az a strepsils, nekik soha nem kellett. Meg persze esküdöztek, hogy a júniusi hó náluk is ritkaság. Hátpersze.)
A "bug" abban leledzik, hogy a böngésző a vissza gombra a már cache-be letöltött oldalt hozza be, míg a logóra kattintva újra letölti. Ez kb minden oldalon így van, AFAIK egyedüli megoldás az lenne ellene, ha az oldal expliciten tiltaná a cache-elést, illetve egyéb módon ugraná át a cache-t, pl dinamikusan generálná kliensoldalon az X új feliratokat.
Hiába a sok kártya és legendary lap ha az illető nem tud játszani a deckjeivel vagy nem érti az aktuális metát.
Ennyi a lényeg. Es az RNG nyilván akkor jön a képbe ha valaki jól játszik, de a másik lemakolja, topdeckel egy,as után 2t, pont jó lényt summonol az 50bol, pont jó miniont vagy kártyát lop el stb. amivel nem tudsz mit kezdeni.
Én a következők miatt nem szoktam ladderozni:
Nyilván semmi tétje nincs, de valahogy mégis komolyabban kezd tőle játszani az ember és nehezebben viseli a kudarcot. Oké világos, hogy ez amúgy egy tök pozitív aspektusa egy kompetitív játéknak, de engem ez az extra "stressz" már inkább zavar és kevésbé szeretem tőle a játékot. Jobban szeretek full tét nélkül unranked-ben mindenféle paklikkal játszani. Elég régóta tolom már, gyakorlatilag minden fontos lap megvan, bármilyen tipusú paklit össze tudok rakni (ebbe mondjuk gadgetzan most jól beleköpött természetsen :D), de ezek ellenére az unranked köt le és valószínűleg emiatt is játszom a mai napig.
Avatar vs minden
Egyébként én ezt sem nagyon látom: igen, egy Avatar eljutott addig, hogy legalább ne egy kirakodóvásár értelmi szintjén használja a 3D-t, és pl. amikor anno a Prometheust néztem 3D-ben és IMAX-ben, akkor is tetszett, hogy a nagy vászon és a szolid 3D effekt kombója ad egy érdekes mélységet a gyönyörűen fényképezett wide shotoknak... de ilyen apró, 100-ból 1 filmben érvényesülő pluszokért senki sem fogja kicsengetni a jegyárat, és valószínűleg még ingyen se akar szórakozni a szemüveggel. Egyszer sem éreztem még úgy, amikor moziban 3D-ben látott filmet néztem újra 2D-ben, hogy "na, ez a jelenet 3D-ben volt az igazi".
psi! A következő jelenség van, ami nagyon zavar, és szuper hálás lennék, ha utána tudnál nézni egy kicsit. Vagy ha csak nálam jelentkezik, akkor megmondani, hogy hogyan fixáljam. :) Szóval perpill ha bemegyek egy topikba a "x új" feliratra kattintva, akkor ugye értelemszerűen az első olvasatlan hozzászólásra ugrok, ez tiszta sor, tökéletes. Viszont ha a böngésző visszájával visszamegyek a főoldalra, akkor még mindig ott van a felirat, ellenben azzal a megoldással ha a bannerre kattintva térek vissza. Utóbbi esetben ugyanis eltűnik a felirat, ahogyan azt az előbbi esetben is várnám/szeretném. Mi lenne itt a megoldás, hogy simán a vissza gomb hatására is eltűnjön az új hozzászólásokat jelző label? Ez desktopon még annyira nem is okoz kényelmetlenséget, ott többnyire úgyis a böngészősávban lévő vissza gombot szoktam használni, akkor meg már nem oszt nem szoroz, hogy helyette a bannerre kattintok, de telefonon sokkal kényelmesebb ezen a szar tepsi méretű Lumián a szoftveres back buttont nyomogatni vagy swipe-olni a hüvelykujjammal, mint folyton nyújtózkodni az oldal tetejére.
Azon röhögtem, hogy pont a magas framerate pápáját, psishockot próbálod győzködni.
A 3D nem rossz dolog annak, aki látja (én többnyire nem), meg ha eleve úgy készül a film (pl. Avatar vs minden). Ennek megfelelően én is 2D-ben nézek mindent, moziban viszont fájó a 24 FPS-es szaggatás, a zsigeri élménymaximumot otthon kapom meg.
Mi történt veled az elmúlt kb. egy-másfél évben? Nem voltál mindig ilyen görcs.
Rendőr elől nem futunk - ... evidens.
Mindenki SJW - hazugság, nekem tulajdonítva.
A vallások frusztrálók - bizony nem a legmelengetőbb tudat, hogy annyian szentül hisznek valami láthatatlan és bizonyítatlan tömegmanipulációs propagandaeszközben, hogy technikaiak legyünk (Moken kedvéért).
Látni kéne, hogy a vallásnak ilyen formában simán helye lehet a sci-fiben, mert a valláskritika és a vallási dolgok átértelmezése mindig is egy érdekes vonulat volt benne
Ezt senki se vitatta. Csak azt, hogy a Promcsi nem gecibénán műveli.
Amúgy TIL: a kereszténységet Jézus alapította.
;P
Nem szoktam ladderezni, de most a szünet alkalmából megtoltam kicsit. Nagy játékos nem vagyok, de r8-ra lementem pirate warriorral és csak patches-t kell kraftolni hozzá, szóval nem igaz, hogy nem lehet kis befektetésből sikeresen ladderozni.
SZERK: ja most olvastam csak, hogy azzal nem szeretsz játszani...akkor tényleg világos a sírás :D
Szerintem nem Pay2Win a játék. Hiába a sok kártya és legendary lap ha az illető nem tud játszani a deckjeivel vagy nem érti az aktuális metát. Nem ismeri a többi klassz lapjait, deckjeit. Számtalanszor láttam olyat, hogy emberek rank 5-10 között még mindig nem tudnak 1-2 secretet úgy körbejátszani, hogy a legjobban jöjjenek ki a dologból. Vagy pár számot összeadni (sebzést) és arcra menni, amivel megnyernék a meccset (cserébe tradelnek).
A pénz sosem fogja kiváltani a tudatlanságot és az ostobaságot.
Csináltál két decket amivel igenis lehet haladni csak most benyaltál egy rossz szériát és ráfogod a játékra, hogy Pay2Win.
Rankedezni nem lehet 1-2 deckel, mert mindig lesz olyan pakli ami ellen gyenge (kő-papír-olló). Aggrót amúgy sem játszanék nagyobb rankon mert agyhalál, túl defenzív most a meta. Sok taunt, board clear és heal. Ha nincs jó early game, akkor bukta és mehet a concede és kövi meccs. Sok idővel és energiával bármit lehet, a kérdés az, hogy Te ezekből mennyit szánsz a játékra.
Ahogy Mastodon is írta, ha rendszeresen játszol, akkor bőven van annyi tőkéd (gold, dust, lap), hogy az aktuális metához több olyan decket tudj építeni amivel érvényesülsz.
Lehet rajta röhögni, de attól még tény, hogy a HFR a kutyát sem érdekelte (akiket meg igen, azok is többségükben utálták), a film meg tökéletesen megvan a 24-es képkockasebességgel. A 3D-vel sem az alacsony framerate miatt elmosódott jelenetek (más néven: rossz rendezés, rossz fényképezés) jelentik a gondot, hanem az az egyszerű tény, hogy a film két dimenzióban jelent filmélményt. A csökkenő 3D-s jegyeladások valószínűleg engem igazolnak, és egyébként a Rogue One is tökéletes volt nekem 2D-ben, egy percig sem gondolkodtam azon, hogy 3D-s jegyet kellett volna venni.
Ha a filmipar leszokik ezekről a kb. 3-5 évente érkező, nagy dérrel-dúrral beharangozott, vásári "technológiai forradalmakról" (legyen ez a "megújult" 3D, a HFR vagy éppen halott színészek virtuális hullagyalázása), és mondjuk a filmművészettel kezd el foglalkozni helyette, az nekünk sokkal jobban meg fogja érni.
Azért valahova feldobhatnátok majd az eredetit meg a végeredményt. :)
Nem voltam itt.
Nem akarok foglalkozni vele, mert nem akarok spoilerbe futni sem itt, sem ott.
Cukik vagytok, de áruljátok már el, hogy mi köze az RNG-nek ahhoz, hogy:
1) pár HP-ra leverem az ellent, majd immune lesz (mage), köv körben kirakja Reno Jacksont
2) Ott a renolock, aki ellen a nyerési százalékom erősen tart nullához, és nem a lapjárás miatt
3) Bármelyik random control pakli, amelyik a 2 darab hexem ellövése után (mindkettő legendaryra) kirakja Ragnarost, meg Sylvanast
Ezeknek semmi köze a random faktorhoz, ezek jelenleg magasabb ranken népszerű paklik, amik ellen a jelenlegi paklijaimmal semmit nem tudok kezdeni, mert hiányzik pár kulcs legendary (sajnos előző szezonban szétkaptam Barnest, Ragnarosom meg sosem volt).
Tudom, hogy vannak paklik, amik meg kezelik ezeket, és pl. a dragon priest vagy a pirate warrior nem is drága (dustban), de azokkal nem szeretek (és tudok) játszani. Ez a sírásom fő oka :-D
Az RNG nem zavar, mármint azt elfogadom, hogy a játék része, pont annyiszor van velem, mint ellenem.
Szintén. Kérdeztem a végén, hogy nem zavarta-e őket. Mondták, hogy Leia egy kicsit, de a másikat észre se vették. Ohwell.
A játék különben sem a kártyáról szólt, hanem a revolverről.
Én simán elhiszem, hogy többszázan megnézték és elemezgették a szidzsíáj összes kikúrt képkockáját. Megtettek mindent.
Ami ennél is biztosabb, hogy a forgatókönyvet ezekben huszadannyian sem néz(het)ik meg, minta VFX technikai részfázisokat, és beleszólása meg max három gyökérnek lehet, ezért sikerülhet ezeknek a filmeknek néhány kulcsjelenete ennyire mérhetetlenül debilre és a többi jelenettől elütőre, tele logikai buktatókkal, stb.
De amúgy ezt is megértem. Ha sokkal jobb lett volna, akkor sem nézik meg már ennél többen. Ezért is jó egy olyan trailer, aminek a fele be se kerül a filmbe - marketing az egész. :)