Hozzászólások
Elsődleges fülek
Jah, nem tömegcikk :) Azért Magyarországon is ismerek személyesen olyanokat, akik adnak ennyit bicikliért. Jobbfajta (könnyű és diszkrét szerelésű) elektromos segédmotoros bicikli is kb. ebben a nagyságrendben van.
dinamikus ip
kabel routerek idejeben, amelyek folyamatosan a neten vannak szerinted mennyire van eselye hogy uj IPt kapjon az illeto belathato idon belul? Itt is vannak juzerek amelyeknek majd egy evig ugyanaz volt, de tipikusnak mondhatnam ha honapokig ugyanaz marad (nincs aramszunet, vagy valami). Aztan par nap (vagy het akar) mulva lekapcsolhatod az IP bant, az eleg szokott lenni hogy megunja az illeto ha folyamatosan visszareggelgetne csak. Tipikusan az elso 1-2 nap a kritikusabb amikor meg merges az ember, aztan feladja.
De ertelek amugy mire celoztal.
Usában 2500$ér láttam szóval felejtős.
IP ban dinamikus ip-knél. Nem túl okos ötlet.
Nincs pénzük fenntartani egynél több modot
nem tudom hany delikvens kommentet kell neki atbongeszni 1 nap, de ha valaki fizetett es fulltime melos erre a celra, csak at tudna ragni magat a napi gubancokon. Sot ha a juzerek is segitenek neki, mint nalunk is van a telcsis jelentessel. Mi sem mindennap mindent atragos vagyunk (foleg inkabb mostanaban van, es inkabb idohianybol mintsem hogy ne szeretne valamelyikonk se olvasgatni), aztan megis aktivan tudunk tamaszkodni a rendszerre. Megha egysegekkel tobben lennenk felhasznalok se lenne gubanc szerintem, max valamennyivel ugyesebben szerveznenk a munkamegosztast egymas kozott.
Ha ilyet látsz egy komment szekcióban, az sem túl vonzó. :D
valid point, epp ezert kell kivagni a rakba a felhasznalokat akik nem tudnak javulni a felszolitas utan sem (akar IPbannal vagy hasonlo modszerekkel). :) Szerintem hamarabb fogy el a delikvens juzer mintsem 1 fulltime fizetett mod ideje. Gondolom hogy jo esetben is max par 1000 potencialisan ember fordul meg arra is, nem tobb millio, mint egy redditen pl. Azoknak jo ha egy toredeke kommentel alkalomadtan.
Egyet kell, hogy értsek. Elég jól halad ahhoz képest, hogy éppen, hogy csak pakolgatja a lábát.
Viszont eléggé nagy helyet foglal. Egy bringa sokkal praktikusabb pl már csak azért is mert fele ekkora helyet foglal mint ez a valami. Ráadásul szerintem sokkal olcsóbb lehet . Ennek nem tudom az árát.
Ott a válasz az előző hozzászólásaimban, de akkor még egyszer: ez a cucc 25 km/h-vel megy, ami városban teljesen használható sebesség, ellenben a séta sebességével.
A te gondolkodásmódoddal minek a kerékpár, mint közlekedési eszköz? És lám, mégis van. Ez hasonló funkciót tölt ki, csak bizonyos szempontból kényelmesebb, és ezért tudott piacot találni magának.
ismered oket es bizol bennuk annyira hogy hiszel nekik?
Röviden: igen, meg egyébként is bőven olvasni most is olyan, szélsőséges dolgokat, amik nem tükrözik a stáb véleményét a világ dolgairól messze sem.
ez mondjuk a sajat inkompetenciajuk, nem juzerhiba, szerintem.
Nincs pénzük fenntartani egynél több modot, az egyébként is kis számú íróik meg nem akarnak ezzel foglalkozni (kivéve a Geekz cikkeket, ott nincs előmoderáció és az írók moderálnak hagyományosan, ha kell), annyira meg a bögyében vannak a rendszernek, hogy bajuk legyen a kontrollálhatatlan kommentekből (az Indexen pont ez utóbbi miatt nem lehet már kommentelni x éve).
Nem feltetlenul trollkodtak az illetok, lehet siman ugy is gondoljak amit irnak, aztan miert ne irhatnak le.
Nem véleményeket kell elképzelni, hanem mondjuk azt, hogy "Mocskos liberális zsidóbérenc gecik", amire válaszként az ment szép sormetszetben, hogy "Szemét náci kopasz köcsög". :D (Nem túlzok egyébként.) Ha ilyet látsz egy komment szekcióban, az sem túl vonzó. :D
Feltéve, hogy megmaradtak a feliratos filmek (amik amúgy nem csak ott voltak btw), ez egy határozottan jó dolog, trágya szar monopol Cinema Citynek jól jönne egy konkurencia a pofájába.
szarnak bele a júzerek.
erre celoztam en is hogy barmennyire is pozitiv szempont moderatori reszrol, felhasznaloibol nagyon nem inspiralo a kommentelesre. A tudat mar onmagaban, hogy mas kell eloszor hogy megcsekkelje a kommentedet es megengedje hogy megjelenjen elozoleg, es nem azonnal megy el es szuretlenul, amikor elnyomtad.
Az ilyen oldalak pl engem is mind elvesztenek, semmi kedvem kommentelni rajtuk, gondolom sokan masok is igy vannak vele.
Ezt raadasul felerositi hogy elmeletileg fontosabb temakkal is foglalkoztak mint a tipikus szorakoztato ipari termeket, igy meg nagyobb problema ha elocenzurazva es kontrollalva van minden kimondott szo.
Véleménycenzúra az nincs náluk.
ismered oket es bizol bennuk annyira hogy hiszel nekik? Nyilvan sok juzer kevesbe teszi ezt. Ismerek oldalakat ahol szintugy nem mondjak, de ettol meg van velemenycenzura.
Nem azt mondom hogy nem mondanak igazat, de engem abszolut elgondolkodtatna az elomoderaciot figyelembe veve.
igazából azért csinálták, mert kezelhetetlenül sok volt a kurucos troll meg a pornógif.
ez mondjuk a sajat inkompetenciajuk, nem juzerhiba, szerintem. A pornogif egy dolog (szintugy kezelheto velemenyem szerint, kivagod az osszes juzert aki nem tud viselkedni), de a polesz kerdesek eredetuknel fogva jo megosztoak tudnak lenni alapbol is. Nem feltetlenul trollkodtak az illetok, lehet siman ugy is gondoljak amit irnak, aztan miert ne irhatnak le. (nem lattam btw mik mennek ott, sohasem vonzott a 444, tul bulvarosnak tunt nekem az alaphangulat, mint egy sg vagy index kb)
olyan a 888-on van, ahol elméletileg moderáció sincs, de attól még ha olyat írsz, ami nem fekszik törlik a faszba :D
pcforum.hu-n is ez van pl, marmint az utobbi. :D
Es nyilvan nem ok az egyeduliek ebben, hanem kovetik masok is ezt a magatartast.
Tehát akár eleve sétálhatna is: sokkal lassab az sem lenne, cserébe határozottan csökkentené az ökológiai lábnyomát és még ingyen is van. Nem kell reinventálni a kibaszott sétálást, jól működik évmilliók óta :)
Hiányzik a sztoriból a kreativitás, merészség és az újdonság.
= Disney
Nyilván senki sem szereti a dolgot felhasználóként, meg a 444 sem, igazából azért csinálták, mert kezelhetetlenül sok volt a kurucos troll meg a pornógif. Véleménycenzúra az nincs náluk (olyan a 888-on van, ahol elméletileg moderáció sincs, de attól még ha olyat írsz, ami nem fekszik törlik a faszba :D).
http://444.hu/2016/01/15/kommentelesi-szabalyok-a-444-en
A baj csak az, hogy ettől elég nagyot zuhant a kommentek olvasottsága. Annó még megesett, hogy egy full politikai ideologizálós wall of textem kapott vagy 500 upvote-ot, manapság egy vicces gif éri ennek töredékét, szarnak bele a júzerek.
psishock írta: en nem is vallom hogy EP4 remake lett volna, egyesek latjak igy.
Azért maradjunk a realitások talaján. Kurvanagy EP4 áthallások vannak EP7-ben, ez vitathatatlan. Nyilván a 'remake' szó pontos jelentésén lehet rugózni és hogy ha szigorúan vesszük az értelmét, akkor nyilván nem remake az EP7, mivel új szereplők, új helyzet és persze új sztori van, csak ez a bizonyos új sztori óriási építőkockákat reuse-ol az EP4-ből :D.
Hiányzik a sztoriból a kreativitás, merészség és az újdonság.
Az elomoderacio kulsagat amugy a juzer szemponbol hogy lehet eladni sikeresen?
"Mi fogjuk meghatarozni mit lathatsz es mit nem a velemenyek kozul"? :)
Annak végül is örülök, hogy ezentúl előmoderáció nélkül kommentelhetek náluk úgy, hogy én ezt nem is kértem egyébként, csak az a baj, hogy ettől a belterjesség, ami a problémám lett volna nem oldódik meg. ---> Így sem fogok többet kommentelni náluk. :D
A humorérzékért azért pluszpont nekik. :D
Nincs szerencséd ezzel a mod témával mostanában :D
de mar az eszetlen masolas miatt 0-t erdemel
en nem vagyok ilyen szigoru. Nem matekoran vagyunk hanem hollywood. A koppincs a standard bejaratott biztos ut.
nem ep4 remakekent jott, hanem folytataskent.
en nem is vallom hogy EP4 remake lett volna, egyesek latjak igy. Szerintem starwarsos klisevel teli ugyan, de uj story probalt lenni. A disney donteset arra hogy mik jatszottak le a film alatt btw szintugy megertem. Egy triologiat akarnak felvezetni, fiatal tapasztalatlan szereplokkel (es a regiek itt ott puffogtatasaval meglovagolva), stb.
RO-ban viszont pl kevesebb friss dolgot tudtam meg a SW vilagrol mint a FA-ban.
de attol meg hogy ismetelnek egy tortenetet, nem lesz szarabb.
nem, a torenet nem, csak a film. ugyanaz a tortenet, silanyabb kivitelben... de mar az eszetlen masolas miatt 0-t erdemel, nem lett atertelmezve, kibovitve, javitva, es nem ep4 remakekent jott, hanem folytataskent.
amire celoztam vele, az a kovetkezo kommentemben volt. Ha az EP4 nek jo sztorija van, es azt masoltak a FA-ban, akkor a FA-nak is jo sztorija volt ebbol erthetoen. Az en logikam szerint.
igen azert
de ez nem valid argument vagod. Lehet szemelyesen utalod ezert, de attol meg hogy ismetelnek egy tortenetet, nem lesz szarabb. Sot mi tobb nem lesz egy joval shittybb tortenet jobb nala, csak azert mert azt meg nem ismeteltek. :)
szoval az EP4nek szar a storija a logikadat kovetve? Sot mi tobb szarabb mint a RO es az EP1-3?
Azért, mert remake-elték vele a New Hope-ot sztoriban? Oké, csak érted, az EP7-ben attól még vannak normális szereplők jól kibontott jellemekkel, szerkezetileg frankón van összerakva, stb., a prequelek meg... hát izé... csak úgy vannak.
igen azert
ez egy olyan hiba, amiert 0/10-es ertekelest kap a film, amiert meg ingerenciam sincs ujranezni (de se a szerkezete, se a karakterek sem olyan hudeizek, basszus, hangszoro viselkedese total illogikus)
szerinted jobb storyja / karakterei voltak mint az EP7-nek?
az EP7 storyjanal a napi BK tortenete is jobb, mert nem szo szerint masoltak az EP4-bol. (nehany jelzot lecserelve :P)
Nem tudom már, hogy ki írta korábban Darth Maul védelmében azt, hogy "ikonikus, mert Boba Fett is ikonikus", de ezzel én úgy vagyok, hogy a régi trilógiából is kb. Boba Fett az, aki semmilyen szinten nem érdekelt sosem (egy jellemtelen senk... I mean fejvadász), pedig 8-9 évesen láttam először a Jedi visszatért. Szerintem ez a "menőn néz ki, ezért jó karakter" nézőpont a legrosszab esetben is a pubertáskorral meg a műanyag játékokból való kiszeretéssel együtt elmúlik. :D
A prequelekből is csak arra a jelenetre emlékszem róla, amikor tartja a fater sisakos levágott fejét, én meg várom, hogy a fej végre kiessen a sisakból, DE NEM TÖRTÉNIK SEMMI! :D "Asszem én is fejvadász leszek, a fater is milyen jól megélt belőle, amíg már nem élt belőle".
annyira azért nem durva mint amikor ARMA footageot hasznalnak haborus kozvetitesnel :D
Kivéve Qui-Gon-t és Darth Mault (vagy ahogyan az EP1-ben szoktam hívni őket, ZÖLDET és PIROSAT), róluk továbbra sem tudok semmit. Élő, lélegző lények voltak ők vajon? :D
csak eros megjelenesei voltak azoknak, de mint "karakterek" akikrol erzel is valamit nagyon sekelyesek voltak azok. Qui volt a full jellemtelen jo fiu, Maul meg a full jellemtelen rossz fiu. Ennyit kell a film szerint tudnunk rola. Es jo sok embernek boven eleg is volt a megjelenes hogy tisztelje oket mint karakterek. Itt az RWn is parnak mint olvastad.
Ki mit keres egy karakterben ugye.
Nyilván a bringa sokkal költséghatékonyabb és könnyebben mozgatható. A segway is sokkal kisebb helyet foglal és sokkal jobban irányítható (mondjuk az drága és belvárosban közlekedni az is hülyeség, de ennél még mindig jobb).
A lábpakolgatásnak meg nincs köze a haladáshoz, azt a villanymotor intézi. Ez gyakorlatilag egy elektromos roller, ami annyit tud, hogy 10-szer akkora méretben és árban, cserébe tudsz rajta lépkedni, mert a járda az túl plebs :) Ráadásul kocsma után se szállhatsz rá fel, megbaszhat a yard :D