Hozzászólások
Elsődleges fülek
én csak azt sajnálom, hogy egy wario ware helyett egy ilyen szutyok mini game collectiont sikerül kihozni. sztem ezt még japánba se fogják venni akármennyire is az ő világuk ez az aberráltság.
Amugy itt belgäeknel szerintem eleg jol megelne egy patikus. Rengeteg patika van, es nem is olyan kis zugok mint otthon. Kb. 3x több patika van, mint elelmiszerbolt szerintem.
Persze nem ärt tudni hollandul vagy franciäul (esetlegesen az angol mellett), de biztos sok penzt le lehet akasztani.
Szoval ez itt egy karrierlehetöseg kerem.
kurvajó, de az a kis gyűrődés a bal-alsó sarokban nagyon idegesít :D
és ráadásul milyen ocsmányszar a minősége, annak a 3db jpg-nek is
itt van Harvy aki értelmes arc
rwurl=http://i2.kym-cdn.com/photos/images/newsfeed/000/345/169/bc7.png
Szerintem akkor ne is vesződj a PS4 logóval. ;)
Szerintem maradhat. Azért, mert ide bekerült, még senkinek nem kötelező gyászolnia, ahogyan Prince-t sem vagy éppen Fidel Castrót.
Vélhetően Sunyi nem akarja felsorolni az összes sorkatonát mindkét féltől, szóval erre sem kell ráfeszülni. Ez a csávó valamennyire híres lett ezzel a videóval, gondolom, emiatt kapott most még egyszer 15 perc hírnevet Sunyitól. Move along.
Valaki nézze már meg, mit küldtem a linken :D
Én csak a Vive-ot próbáltam, amennyire leszartam az egész VR mizériát, annyira tetszett, hatalmas feeling. :D RE7-el szerintem egy sarokban fog rámtalálni az asszony felrobbant szívvel. Csak kipróbálnám előtte azért, nehogy pofáraesés legyen a vége. :D
Abban megegyezhetünk, aki először szerez, adja a helyet a többiek meg viszik a sört? :D
na meg vállból? miért? célozni akar?
Rambo és Schwarzi is csak hónaljból tüzelt az ilyenekkel... mint releváns példa. :)
De arra, viszont így is lehet.
szerintem eddig nem is volt ott
Én sem értem, hogy miért ott tartja. Nem alulról kéne támasztania a másik kezével?
jesus
nem vagyok egy rambo arc, de azok a lábak nem kitámasztásra valók mintsem, hogy fél kézzel fogja az egyik felét?
De emlithetnenk Spártát is meg a Taigetoszt, de azt mostanában csak fbon szokás poénból emlegetni, pedig az egy működő és bevalt megoldás volt.
A múltkor kikeltél egy egyszerű sima disznóvágás ellen mert, hogy micsoda kínt okoznak szegény röfinek.
Most meg vígan, fütyülve lebasznád a nyomorékokat a hegytetőről. Ennek fényében nagyon hihető az egész amit írsz...
Annyira releváns egy katona halála, mint a "Deaths today" rész itt:
http://www.worldometers.info/
1. Spártaiak nem pusztultak ki. 2. Spártai elvek részben ma is élnek. 3. Spárta a kor legjobb harcosait adta, a legerősebb polisz is volt, tehát igenis bejött nekik a dolog. 4. Nem igaz, hogy nem bírtad felfogni, hogy a náci ötletelésre csak utaltam, a világon semmi köze a mondandómnak ahhoz, hogy velük végül mi lett. 5. Olyan arcok, mint Elon Musk is a genetikai módosításokban látják az emberiség jövőjét, a DNS-t feltérképező prof a nagy haverja és bizony ilyeneken ötletelnek, mert aki nem hülye az látja, hogy mekkora szükség lenne rá. 6. Szerinted attól, hogy a történelem során voltak valamire próbálkozások és azok kudarcot vallottak máris azt jelenti, hogy baromságok? A római köztársaságot több száz év feudalizmus követte, abszolutizmus, stb. mire végül itt kötöttünk ki megint. De mivel egyszer elbukott jobb lett volna, ha hagyjuk örökre (szerintem igen)? :D 7. A társadalom és a tudomány csak mostanában kezd megérni ahhoz, hogy egyáltalán felmerülhessen a megvalósítása egy ilyen dolognak. 8. Mégis mi a baj azzal, hogy egészségesebb, jobb génállományú utódokat kéne létrehozni, mert a civilizációnak bizony ez az érdeke. Fogadok te még egy súlyzót nem emeltél fel életedben :D Bár a nőket se nagyon szereted a pandora alapján, szal végülis igazad van, a természetes szelekció valóban működik :D
Szvsz az a rossz - mondhatni mokenes - érvelés, amikor rég letűnt társadalmak igazát próbáljuk bizonygatni evolúciós szempontból, holott pont a "túlélés" lenne a cél. Az meg már csak a szokásos, hogy érvek helyett csak a személyeskedés megy, amint kapsz valami olyat, amivel nem tudsz mit kezdeni. Whatever mate, én bírom, amikor frusztrált vagy, mert az általában azt jelenti, hogy hamarosan nem leszel itt (mondjuk én meg csak limitált kiadásban vagyok, szóval nekem tök mindegy, de hé, Joda valószínűleg visszatalálna, azzal meg máris hasznot húztál).
Egyébként meg evolúciós szempontból manapság az utolsó süketnéma értelmi fogyatékos mozgássérült is életrevalóbb, mint egy spártai katona, a jelenlegi kontextusban pedig már akkor is selejt vagy, ha van bölcsességfogad. :D
:DD tipikus Zaxx-os érvelés: amit más mond az egy baromság, a valóság az amit te annak gondolsz :D
Az teljesen mindegy, a lényeg inkább ott van, hogy miért pusztultak ki a spártaiak, miért nem jött be a dolog a náciknak meg úgy egyébként: az emberek egyes csoportjainak igazán kitartó próbálkozásai ellenére miért nem sikerült sosem a fajelmélettel formálni az emberiséget? Mert ez egy tőled meg tőlem teljesen független, természetesen folyamat, aminek során folyamatosan változó trendek formálják az emberiség fejlődését. Nincs olyan, hogy tökéletes egyed, nincs olyan, hogy csúcsra járatott faj - a spártaiak ugyanúgy selejtek voltak, ahogyan a nácik is (sőt, úgy összességében még a buzgón a test és az elme harmóniájában bízó antik görögök is), mert sarkított - ti. emberi - nézőpontokkal próbáltak megfogni valamit, ami egyébként megfoghatatlan.
A Gattacában bemutatott világ meg egy faszság - okos faszság, de attól még az.
Már h működne ilyen népességszam mellett
Ez meg ki a faszom akar lenni?
Van valami karakter aminek a neve seggcsocs?
De emlithetnenk Spártát is meg a Taigetoszt, de azt mostanában csak fbon szokás poénból emlegetni, pedig az egy működő és bevalt megoldás volt.
Én támogatom, ha utána felmész a szakadék peremére. :D
Egyébként csak úgy mellékesen a természetes kiválasztódásról még nem hallottál? Az még a 21. szd-ban is működik ám, csak más léptékben.
igen az eugenikára gondoltam, amit a harmadik birodalom óta bűn kiejteni, pedig alapvetően egy jó ötlet, csak rossz célokhoz használták fel eszközként és belekeverték a rasszizmust. Én mint láthattad nem ilyen irányból közelítettem meg, lényegtelen a faj, a cél, hogy egészséges, minél erősebb, értelmesebb emberek szülessenek a jövőben, a hibás géneket meg ki kell szűrni.
Igen, a demográfia egyfajta hobbim, egyetemen írtam is tanulmányt az elöregedő népességről. De ehhez semmilyen statisztikára nincs szükség, hogy lásd a folyamatot, csak egyszerű logika. Az életképtelen, beteg magzatok abortusza a fejlett országokban elterjedt gyakorlat, és mindez alapból csökkenő népességszám mellett. Ezzel szemben a fejlődő és fejletlen országokban már most hatalmas probléma van a túlnépesedésből, és mivel eleve többen születnek így több a "beteg egyed" is köztük. Ráadásul ott orvost nem is lát a terhes nők nagy része a szülésig, de lehet akkor se, szóval minimális a genetikai szűrés. Na képzeld el akkor, hogy az alapból működésképtelen szociális vagy tb ellátások mit tudnak nyújtani ezeknek a személyeknek. És ezek csak szaporodnak és szaporodnak, és ezzel csak terhelik az országukat és az egész emberiséget. Komolyan vicces belegondolni amúgy, hogy itt van Harvy aki értelmes arc és nehezére esik becsajozni, a különböző intézetekben a mozgássérült meg szellemi fogyatékos arcok is valahogy addig eljutnak, hogy dugjanak...
Az a baj az ide vonatkozó emberi jogokkal, meg vallási nézetekkel, hogy mocskosul gátolják a fejlődést, pl. h nem lehet klónozni, stb. Ez az egyén központú világnézet lesz a vesztünk, mert képtelenek vagyunk egy felsőbb cél érdekében élni az életünket, akár feláldozva a saját magunkat h az EMBERI FAJ előbbre jusson.
Vagy ha a náci benne van egy mondatban, akkor már tartalomtol függetlenül ugrani kell rá?
nem, a baj a mondatodban nem a nácikkal volt, hanem a fajelmélettel. ha azt írtad volna, hogy "skacok, az eugenika nem is olyan rohadt dolog", ugyanígy reagáltam volna.
Bármilyen genetikust megkerdezhettek, azt fogja mondani h fizikailag a legjobb emberi példányok a keverékek. De emlithetnenk Spártát is meg a Taigetoszt
ezt frankón nem értem. nem kötözködni akarok, csak simán nem értem mit akarsz mondani. első körben alátámasztasz engem (a keverékek frankók), majd ugyanebben a kontextusban, mintha az is tökjó lenne, felhozol egy teljesen ellentétes példát a mesterséges szelekcióról.
Tucat számra vetetik el abortusszal a fogystekosnak ígérkező gyerekeket, a fogyatékosok bentlakásos intezeteiben titokban csempeszik a fogamzásgátlót az etelukbe, stb. De ez csak a negatív megközelítés. Pozitív oldalról ott van a Gattacaban felvazolt módszer, ami a film mondanivalója ellenére szerintem a jövő kell h legyen. A Föld, a társadalom egy idő után nem fogja elbirni a sok beteg, sérült embert, akik főleg a fejlődő és fejletlen országokban probléma ez.
tények? számok? adatok? népegészségüggyel foglalkozol? netán demográfiával? igen? mert akkor tényleg, TÉNYLEG kíváncsi vagyok az ezeket alátámasztó (nyilván nem a Gattaca sztoriját, mielőtt abba vinnéd el) tényekre, számokra, adatokra, az utolsó kijelentést egyértelművé tévő extrapolálható trendekre. ha vannak neked ilyenjeid/ismersz ilyeneket, esküszöm csak azért elmegyek a következő RW-talira (bár csak az itt rég nem látott guzafot ismerem személyesen, szóval aki ott lesz, készüljön a különleges ismertetőjellel és kocsmában a "már nagyon részegek leszünk" nem ér), hogy az ott jelenlévők felvehessék, amint térdre borulok és azt mondom "Mokennek igaza van".
ha nincsenek ilyenek a tulajdonodban, akkor ld. a vonatkozó kommentem utolsó szavát.
azt még ott igazították. szerintem csak nem hagyták úgy