Hozzászólások

de mintha tényleg több időt szánnál a véleményalkotásra, mint a tapasztalatszerzésre

Meg a YouTube videók nézésére, meg mások véleményének megerősítésére, saját helyett, igen, mintha.

Elírtam, nem középfok, hanem alapfok akar lenni, ahogy az a "de nem jobban" tagmondatból is következik. Szóval igen, könnyed és nagyon szórakoztató játékoknak tarom a szériát (PS3-on csak az UC3-at nem platináztam, mert a co-op trófea hiányzik), de szeretnék több mechanikát látni a Naughty Dogtól. Legalábbis az oltárhoz mindenképpen.

Mechanikailag nem véletlenül kritizáltam az egész műfajt, de - ha már felhoztad a Bayonettát - a Vanquish például TPS-ként jóval erősebb. Márpedig az UC elsősorban TPS, a platforming és puzzling az csak kötőanyag, valamint a melee-t és a lopakodást sem értékelném túl, nekem vegyes felvágott akció-kalandnak kevés ezek aránya.

@Zaxx

Én meg a Sixaxis miatt, amire belőtték a pallómászás az UC1-ben, estem le, jobban, mint a Sands of Time-ban ;) Az álláspontodat ha meg is értem, de mintha tényleg több időt szánnál a véleményalkotásra, mint a tapasztalatszerzésre.

Engem úgy felbaszott a set dungeon, hogy abba is hagytam a francba az egészet. Shadow-t próbáltam vagy 10 szer és még csak a közelébe sem jártam, hogy megcsináljam. És kurvára nincs kedvem még 40 szer megpróbálni és elbaszni rá fél napot. GR 80 meglett első próbára ezt meg ilyen szopatós megcsinálni... Elmennek az anyjukba.

Szóval igen, az UC mechanikailag felszínesebb játék, mint oly sok (legtöbb) darab az AAA szegmensben, de nem jobban.

Ez lehet, hogy igaz, de az UC-val nem csak ez a gond, hanem az, hogy még a kifejezetten nem a játékos hibáinak megbüntetésére szolgáló mechanikáit sem képes elmélyíteni, és emiatt nemhogy nem büntet meg a harcon kívül elkövetett hibáidért, még csak azt sem érzékelteti, hogy hibáztál. Pl. az Arkham széria bármelyik részét baromi könnyen végig tudod vinni, de az egyes részek úgy lettek megtervezve, hogy ez ne érdekeljen, hanem inkább azzal legyél elfoglalva, hogy "basszus, x49-nél dobtam el a kombómat, már megint béna vagyok, pedig milyen jól nézett volna ki az az 50-es szám", plusz a magas kombót honorálja a játék azzal, hogy látványosabbá, hatásosabbá teszi a harcot... holott a játékosok többsége úgyis csak végig fogja ütögetni a teljes történetet anélkül, hogy bármikor is ráfeküdne a critical hitekre.

Ugyanez a hozzáállás látszik pl. abból a jelenetből is, amikor a fenti videóban az animáció szerint vadul a gerendán egyensúlyozó Nate az analóg kar rángatására azzal reagál, hogy animációi elcsesződnek, elkezd hülyén rángatózni, az egyensúlyát viszont még véletlenül sem akarja elveszíteni. Már a Sands of Time is meg tudta ezt oldani úgy, hogy ne legyél megbüntetve a bénázásodért durván, viszont érezd is azt, hogy nem épp herceghez méltó módon oldottad meg a feladatot. Ugye ott az történt egy ilyen szituációban, hogy a karakter elveszítette az egyensúlyát, leesett a gerendáról, majd megkapaszkodott az egyik szélében, ezzel megzavarva a játékmenet ritmusát: minimális bünti volt, de bünti volt, és az időveszteség miatt törekedtél arra, hogy többször ne cseszed el.

Szóval az a nagy helyzet, hogy ami a játékmenetet illeti, az UC az esetek többségében kifejezetten rossz design-t mutat fel, valószínűleg azért, mert azt az időt, amit a játékmenetre kellett volna a fordítani, a Naughty Dog inkább a prezentáció csiszolásával töltötte. Ezzel nagyon sokan rendben vannak, és én ezt meg is értem, de engem az ilyesmi dolgok erőszakosan kirántanak az élményből, mert nem működik tőle a játék kontextusa, maga a megoldás pedig a fejlesztői elegancia minden formáját nélkülözi... és nem hiszem, hogy erre mentség lehet az, hogy a 90-es években Lara fejével kellett bemérned az irányt ahhoz, hogy egyáltalán elkapja ugrás után a kötelet. :D A végletességnél mindig jobb az arany középút, egy Uncharted pedig simán eljutott volna akkor is a szélesebb közönség felé, ha a Naughty Dognál nem lennének berezelve attól, hogy Jóskapista mondjuk kurva béna, ezért még a végén melléugrik és ideges lesz, ha nem fogjuk meg a kezét. Nevetséges.

Amikor azt látom, hogy valaki ennek akar oltárt emelni, platformerszerető emberként egy kicsit meghalok belül.

Zoo írta: Egyébként a harc sem rossz, a fedezéklövölde TPS-ek egész családja nem kimondottan a borzasztó szofisztikált mechanikájáról híres, de mást is meg lehet találni ezzel. Szóval igen, az UC mechanikailag felszínesebb játék, mint oly sok (legtöbb) darab az AAA szegmensben, de nem jobban.

Most akkor magyarázd el nekem, hol itt a konkrét mondanivalód mert én nem találom? Beismered egyfelöl te is, hogy a fedezéklövölde TPS világában nincsenek nagyon forradalmibb megoldások mint itt de a mondat második felében azért azt mondod, hogy az UC mechanikailag felszínesebb játék mint oly sok más AAA játék. Mégis milyen játékok ha már így mondod hogy AAA? A full harcra kiélezett Bayonettak és társaik? Nem jó hasonlat. Esetleg a chesthighwall FPS shooterek amik kifejezetten arra vannak kiélezve? Nem jó hasonlat. Netán a kimondottan bunyós AAA játékok. Szintén nem jó hasonlat.

Én azt mondom, hogy az UC nagyon jól vegyíti a lightos, pörgős akció kaland zsánert TPS nézetben tálalva. A játékmechanika nem forradalmi de jól kiszolgálja a cselekményt és az általános élményt és hangulatot. Ehhez akárhogy is nézem de számít a kurva jó tálalás is mert pont, hogy feledteti az esetleges lightosabb játékmechanikai megközelítést mert az ÖSSZKÉP lesz tőle kurva jó.

rwurl=http://68.media.tumblr.com/9e2a76bc8fd19986ddedfa449575cb62/tumblr_npd79...
rwurl=http://68.media.tumblr.com/ab48a9a65e20aed632099ee3835bbb0a/tumblr_npd79...

akkor már a kedvenc viccemet nem hagyhatom ki
"-csókolom, le tetszik engedni játszani a Pistikét?
-gyerekek, sajnálom, de a Pistike... hát szóval meghalt...
-.... jó, jó, de a labdát le tetszik adni?"

Anyway, ehhez a "nem értitek ti ezt, ki sem próbáltátok, csak pofáztok" dologhoz: azt lenne érdemes felfogni, hogy egyébként elég sokan vannak azok, akiket hozzám hasonlóan nem igazán tud megnyerni magának az Uncharted a vékony játékmenet miatt. Attól, hogy egy játék folyamatosan kapja a 90% fölötti értékeléseket, még nem biztos, hogy mindenkinek be fog jönni (a CoD is milyen sokáig kapta ezeket, nem is igazán hatott meg). Ez egy létező jelenség, fölösleges emiatt bárkire is pikkelni, egyszerűen egy elég jelentős kisebbségnek így csapódik le a széria:
rwurl=https://www.youtube.com/watch?v=xnlDwEZkidI
Ezzel nem azt mondom, hogy az UC szar, csak azt, hogy nekem az.

Azt tudom, hogy Chapter selectionben mutatja, hogy hány quest hiányzik, meg nagyítózni is szoktam, meg időnként visszamenni a Bunkerbe, de továbbra sem látok piros pöttyöket. Szóval valami feltétel nem teljesül.

A földalatti városban is van egy végtelen spawn, ott magasabb szintűek mondjuk. Szóval akkor csak nagy számok törvénye, oszt majcsaklesz.

Az első részt én azért nem próbáltam ki, mert annak a saját idejében sem volt olyan remek fogadtatása, szóval úgy voltam vele, hogy inkább a csúcson kezdem, ami az UC4 hiányában a második rész volt.

Chapter selectnél mutatja hogy melyik karinak melyik küldetése van meg/hiányzik. Aztán a full mapot kell nagyítózni a sidequest ikonok után.
Kevés helyet foglaló chipeket farmolni kell, én a desert complex mellett szoktam, ahol adam és eve "megszületett" itt vég nélküli spawn van.
Oda érdemes felturbózott drop rate és autocollect chipekkel menni úgyis csak lvl 30+ gépek vannak ott, 4. végigjátszás után már csak birkák a vágóhídon

Emlékszem, mikor száz éve vettem a ps3t és kevés volt rá a játék, haver meg az Uncharted első részét ajnálotta, hogy azt vegyem meg. Első ránézésre nem volt szimpatikus, de aztán végigjátszottam és egyik kedvencem lett.

Szóval nem ugyanaz! :D

Én becsülettel próbálkoztam a második résszel, de aztán rájöttem, hogy nem arra akarom elverni a PSNow trialt (aztán meg összecsaptak a fejem fölött a hullámok, és a lejártáig semmivel sem volt időm játszani :DD).

Egyébként meg miért kéne vele játszani? Ha megnézed Youtube-on, ugyanaz az élmény. :D

When you megin a haverokkal kokóztál hajnalig, de anyu reggel rádnyit, és széthúzza a függönyt, mert mentek a rokonokhoz látogatóba.