Hozzászólások
Elsődleges fülek
Na, csak leesett a tantusz. Pont erről van szó: hogy a javasolt szcenárió nem reális, és a későbbi megvalósítás is akadályba ütközik, mert a beszélgetőknek nincsen kaptártudatuk, hogy közös elhatározással átvigyenek egy diskurzust anélkül, hogy az sérüljön. Ezért nem viszik át.
fair enough, nem is hibaztattunk/buntettunk most sem senkit, igy esett okes. Aztan kitakaritottuk az offtengert es betettuk a a dedikalt topikba ahol full on-nak szamit es szoltunk hogy siman folytassak csak ott a dumcsizast, no problem.
Nekem tök mindegy, ha sok oldal (ami nem szokott lenni), akkor csak rábökök fent az utolsó oldalra. Kb. úgy csinálunk, mintha nem lehetne baromi egyszerűen átlátni egy topikot, hanem egymás alá szemetelődnének a kommentek egy hosszú oszlopban.
Kb. 50 komment = másfél oldal.
Emlitetted hogy kemeny vagy es teged nem erdekel hogy masik offol, atscrollozod. Mennyi a kemenyseg hatar nalad, atolvasol 3 oldal offot mielott el kezdesz gondolkodni hogy "wtf-ot csinalok az idommel, ez mind nem a temarol megy amirol olvasni szerettem volna", netan 7 oldalnyi komment lenne az, 15, vagy 30?
Persze elorelathatoan sohasem lehet megallapitani mennyire fog elszallni az ekszij az offolassal.
Na, csak leesett a tantusz. Pont erről van szó: hogy a javasolt szcenárió nem reális, és a későbbi megvalósítás is akadályba ütközik, mert a beszélgetőknek nincsen kaptártudatuk, hogy közös elhatározással átvigyenek egy diskurzust anélkül, hogy az sérüljön. Ezért nem viszik át.
de ha berobbannak oldalakon keresztul
Kb. 50 komment = másfél oldal.
Egyebbirant zavarhatja ugy az olvasokat ugy hogy ne is jelentsek a dolgokat vagy ne is kommenteljek oket, siman van csomo olvaso aki csak lurker modban hasznalja az RWt. Oket is elzavarhatja az off tenger, mert egy ido utan megunjak hogy a kedvenc temaja helyett minden mas szemettel van tele a topikja.
Ilyen meg egyszerűen nincs, mindig beáll a normál rend fél napnyi duma után és kész.
Másrészt meg nem egyszer előfordult velem, hogy kommenteltem valamit vagy beleolvastam egy beszélgetésbe, aztán mentem vissza a dolgomra, és amikor visszatértem, akkor meg ott bogarásztam a fórumot, hogy "na, vajon hova a pélóba került át?" :D Persze általában jön egy sárga felirat arról, hogy hol lehet folytatni, de néha nem vagy csak későn.
mod jelentessel meg inline kommentben is volt figyelemfelhivas, ja.
A forumon meg mint vagod nem csak a moderatorok kell hogy intezkedjenek a lakoknak meg zombulniuk. A tobbi lako is siman felhivhatja a szabalytalankodasra vagy barmilyen kapcsolatos gubancra a resztvevok figyelmet, es a resztvevok valtoztathatnak maguktol is a magatartasukon.
Optimalis esetben a mod sohasem kellene hogy belenyuljon a dologba es mindeg figyelembe vennek a lakok a masik szempontjat is. Ezert is javasolt az egymasra figyeles, egymas figyelmeztetese is, annal kevesebb moderacios melo van kulon, konnyebb mindenki elete.
Mint tudjuk az optimalis eset nem mindig kovetkezik be, legtobbszor pont a "leszarom, nem erdekel mit gondol a masik" tabletta miatt. Akkor kell a mod beavatkozas, amelyek objektiven cselekedni tudnak es rendet tenni az adott szituban.
Pl jelen esetben is siman nyithattak volna az offolni vagyo felhasznalok egy linket joda rivjuja utan az elijenes topikba (vagy csak beideztek volna oda a kommentet es ott valaszolgattak volna ra, mit tudom en, tobb mukodod variacio lehetett volna erre) es ott dumcsizhattak volna meg, semmi mod beavatkozas nem kellett olna.
Persze elorelathatoan sohasem lehet megallapitani mennyire fog elszallni az ekszij az offolassal. Ha szuletik egy off komment majd megy tovabb a normalis postolas az adott ontopik temarol, akkor ott senkinek nem kell beavatkozni, de ha berobbannak oldalakon keresztul, ott mar nem lehet valasz az hogy "akinek nem tetszik ne olvassa", mert az csak onmagunkkal torodes akit erdekel a tema, a tobbiekkel meg nem, akit nagyon zavarhat es csak nezi hogy wtf megy itt.
Egyebbirant zavarhatja ugy az olvasokat ugy hogy ne is jelentsek a dolgokat vagy ne is kommenteljek oket, siman van csomo olvaso aki csak lurker modban hasznalja az RWt. Oket is elzavarhatja az off tenger, mert egy ido utan megunjak hogy a kedvenc temaja helyett minden mas szemettel van tele a topikja, igy semmikeppen sem opcio hogy "hat hagyjuk mindenhol az offtopikot elkallodni ameddig a delikvensenknek jol esik, vagy amig meg nem unjak es abbahagyjak".
Ja, hogy onnantól, hogy (fél)offolsz, már nem vagy ember. Got it.
King Arthur
Nekem is tetszett osszessegeben, de volt amikor elegge leült. Ezt a - beszelnek valamirol ami mar megtortent vagy megfog, es akkor gyors vagasokban egymasnak felelve montazs szerkezetben futtatjak le a cselekmenyt- ez az elejen jol mukodott mert uj volt es friss, de amikor mar 40edjere ismeteltek meg akkor kezdett farasztani.
De a latvany meg a hangulat vitte a filmet. Bar szerintem a tema egy nagyobb kaliberu rendezot igenyelt volna (PJackson, Scott) de igy sem lett rossz. De ha folytatni akarjak akkor Ritchienek ki kell mozdulnia a komfort zonajabol mert ugyanezzel a szerkezettel es rendezessel ezt nem lehet sokaig huzni.
Guy Ritchie sztem mar hibazott parszor. Nem kedveltem a Madonnas filmjet se, a Revolvert sem, es az Uncle is egyszernezos volt.
az orkok nagyon viccesek :D komolyan mondom az egyik legjobbak az egész warhammerben, akár fantasy akár 40K
amíg el nem felejtem, aki vevő az ork humorra, és még nem olvasta, feltétlenül ejtse szerét:
DEFF SKVADRON
http://www.cold-moon.com/40k/Deff%20Skwadron/deff_skwadron.htm
rwurl=http://i.imgur.com/TykkYoN.jpg
és ezzel duzzasztod az offtopikot meg zavarsz másokat.
Szóval az offolóknak áll feljebb? Az igen. Asszem ez nem mindennapi.
Not sure if serious...
Hihetetlen, hogy Guy Ritchie nem tud hibázni.
Guy Ritchie eddig egyszer hibázott életében: amikor elvette Madonnát. :D
Offoltatok. Leszartátok (~nektek az jó volt ott, másnak nem, és a szabályzatnak se). Jelentve lettetek.
Arról nekem fogalmam sincs, hogy lettünk-e reportolva, én csak a kommenteket láttam. Pont ez lenne az értelme annak, hogy meg kell kérned a moderátort: végre használod a reportot, mert kell, nem pedig elégedetlenkedsz és ezzel duzzasztod az offtopikot meg zavarsz másokat.
King Arthur: Legend of the Sword (2017)
Hihetetlen, hogy Guy Ritchie nem tud hibázni. Eszméletlenül jól sikerült átültetni a stílusát ebbe a világba. Látvány, zene, karakterek minden tökéletes. 2 óra elrepült... néztem volna még tovább. :(
A film egyik jelenetében ez a szám szólalt meg. Jót mosolyogtam. :D
rwurl=https://www.youtube.com/watch?v=m9ocAUQnNdE
U.i.: Nem értem a kritikusokat... Neten mindenki imádta.
Szerintem az eddigi tapasztalatok alapján kifejezetten érdemes lenne a jelentésekre és csak a jelentésekre várni. Asszem a múltkor dobtam fel, de most is tartom: sokkal egészségesebb lenne kiterjeszteni a "családiasság" eszméjét az esetlegességből az általánosságba, aminek egyértelmű következménye lenne a moderátorkodás gyakorlati korlátozása. Simán jobban működne a fórum, ha a jelentések formájában kérésalapú lenne a moderáció ad hoc "amikor ráérünk, akkor profik vagyunk, de ha nem, akkor everything goes" helyett, jelentés hiányában meg nem lehetne moderálni.
Te viszont egészen pontosan azt mondtad, hogy ha ált. valami nem tetszik, azt leszarod, nem nyomogatsz gombokat (most pedig arról beszélsz, mindenki nyomogasson Jelentés gombokat). Míg pl. én valószínűleg jelentettem volna az off tartalmat, ami azt jelenti, hogy tök mindegy, hogy neked tetszik-e vagy sem off, és nem reklamálhatsz. Olyan elég ritkán van, hogy mindenki egyetért.
Sajnos ahhoz hogy jó legyen minden, pár dologra szükség van. Az elfogadásra, toleranciára és a szabályzat betartására. Utóbbi viszont nincs tiszteletben tartva, másokat viszont ez zavar.
Az elfogadás, tolerancia részt nem kommentálom.
Szvsz egy normális diskurzus közepén az ember pont leszarja azt a két bekiabálót, mert az generálja az offtopik zajt
Offoltatok. Leszartátok (~nektek az jó volt ott, másnak nem, és a szabályzatnak se). Jelentve lettetek. A kommentek át lettek helyezve, mert nem voltatok hajlandók másképp, a topikokat nem szarért, húgyért hozzák létre.
Mindent leírtál már te is. Miért kell ezen még napok után is lovagolni? Unalmas.
egy ork kb hány évig él?
A gyakorlatban nem sokáig, mert imádnak harcolni és nem nagyon jellemző rájuk a halálfélelem, tehát hamar megöletik magukat. Elméletben akármeddig is, ráadásul ameddig győz, még növekszik is... Egy-két ork nagyon sokáig rontotta a levegőt a galaxisban (és nagyon nagyra megnőtt). Pl. Ghazghkull Thrakának már akkor se volt a fenekén a tojáshéj (gombafonál...?) amikor először csapott szét Armageddonon, másodszorra ötvenhét évvel később érkezett meg. Yarrick, a nagy ellenlábasa, addigra ősz aggastyán volt, aki a fiatalító kezeléseknek köszönhette hogy még harcképes (de még mennyire képes, nagyon kemény az öreg :-) ), Ghazghkull meg meg se érezte - meg azóta sem*, pedig újabb kábé ötven évvel később vagyunk. Nagyjából százötven-kétszáz éves lehet most?
*oké, azért voltak apróbb problémái, pl. egyszer egy tiranida bio-titán átszúrta egy fél méter vastag fogazott mérgező izével mielőtt Ghazghkull levágta, amitől átmenetileg megfeküdt picit. A doktorkok és mérnorkok mindent megpróbáltak hogy kirángassák belőle a cuccot, de nem ment, aztán az egyik zseni vonósugár-ágyúval is megpróbálta, amitől egy csomó belsőség távozott belőle, de a tüske nem... Erre aztán G. magához tért, kitépte a cuccot magából, és jól elverte vele az ágyús ötletgazdát, az őrült professzork Grotsnik meg közben körbeugrálta és foltozta :-)
Nem mindig érdemes a jelentésekre várni
Szerintem az eddigi tapasztalatok alapján kifejezetten érdemes lenne a jelentésekre és csak a jelentésekre várni. Asszem a múltkor dobtam fel, de most is tartom: sokkal egészségesebb lenne kiterjeszteni a "családiasság" eszméjét az esetlegességből az általánosságba, aminek egyértelmű következménye lenne a moderátorkodás gyakorlati korlátozása. Simán jobban működne a fórum, ha a jelentések formájában kérésalapú lenne a moderáció ad hoc "amikor ráérünk, akkor profik vagyunk, de ha nem, akkor everything goes" helyett, jelentés hiányában meg nem lehetne moderálni.
Én kommentelőként abban látom a gondot, hogy ja, a moderáció mindig késik, de ez általában is így szokott lenni, nem az oldal hibája, viszont: a néha eőforduló gyerekes megnyilvánulásokat leszámítva azért itt felnőtt emberek laknak, akik el tudják dönteni, hogy mikor van szükségük moderációra és mikor nincs. Nem azt mondom, hogy legyünk hippi doboskör és a moderátor csak és kizárólag kérésre cselekedjen, elvégre előfordulhat olyan helyzet, hogy kell magától is neki (pornó, nagyon politikai tartalom, rasszizmus, whatever), de én más szituációkban sokszor fölösleges belenyúlkálásnak érzem a dolgot, és az esetek többségében maga a moderáció szokott felcseszni.
Ahogy Bagoly is mondta, vagyunk kb. 20-an, az oldalból meg nem lett és a belátható jövőben nem is lesz se magyar Reddit, se jól menő gameroldal, szóval eszerint kellene alakítani a moderációt is. Nem kell fölöslegesen belenyúlkálni dolgokba.
A szétválasztásra azért mindig lehet valamilyen pontot találni, és ahogy Jodának írtam, alternatívaként az eredeti hozzászólás is betehető újra, ha valaki ragaszkodik hozzá a gyűjtőtopikban is.
Jó, de azért nehogy már a kommentelő dolgozzon a moderátorért. Alapvetően is hiányzik egy kicsit az a fajta tisztelet, hogy "örülünk, hogy kommenteltek és ezzel életben tartjátok az oldalt". Nem a moderátorok csinálják a fórumot, hanem a felhasználók, szóval ne is a moderátor várja el, hogy a kommentelő arra áldozzon a szabadidejéből, hogy ott maradjon egy komment, ahová ő eredetileg azt szánta.
Pedig lehetett volna hallgatni a fórumtársakra is, akik másik topikot ajánlottak, és akkor máris funkciót kapott volna a kérésük.
Szvsz egy normális diskurzus közepén az ember pont leszarja azt a két bekiabálót, mert az generálja az offtopik zajt, nem az féloff beszélgetés. Másrészt meg nem kell ennyire kényszeresen rendszerezni a dolgokat, azt meg tényleg nem tudom megérteni, hogy miért nem lehet scrollozni vagy hogy reportolás helyett miért kell odakommentelni, hogy "hé, ez engem zavar!" A kocsmában se mész oda a másik asztaltársasághoz, hogy üljenek odébb, mert átszűrődik egy számodra irreleváns beszélgetés, ez szimplán bunkóság.
Én csak a Sötét Eldákat tolerálom, ha már nem démonokról és Istenekről van szó, hanem ilyen szinten halandókról. De, még itt is inkább személyfüggő, bírom-e valamelyiket vagy sem.
De, vannak kifejezetten kedvenc sötét eldáim és elfeim. Én pl. Malus és Hauclir karakterét soha a büdös életbe nem tudnám megunni és elég sok anti-sötét elf ismerősöm megkedvelte őket. Én legalábbis biztosan, mert a fiktív szerelmeim listáján van mindkét hülye - ezt így nem igen kellene nyíltan kimondanom, de... :D
Ja, csak nem mindenki tud angolul akivel játszanék is.
Mert neked igen?
Amúgy házilag gyártottam már magyar verziót és azzal is kurva jól elvoltunk, de nagyon gyorsan érződik hogy csak töredéke így az igazinak
Egy macskafejű csávó áll mögötte. Már megint miket nézel??
nekem amúgy unalmasak az eldák őszintén szólva
Kipróbáltuk a Shadow War: Armageddon-t.
Nagyon pozitív benyomást tett. Hangulatos, gyors, izgalmas. A csapatok kicsik, és nagyon kis léptékűek a nagy 40K-hoz képest, nagyobb hangsúllyal az egyes figurákon. Egyértelműen nem egy meccsre van kitalálva, a fejlődés, a csaták során átívelő stratégia elválaszthatatlan része.
Négy órát játszottunk, ez sörözéssel szünetekkel szabálytanulással és némi egyébbel* együtt elég volt három játékra meg még egy kis bénázásra (az elején kipróbáltuk mi hogy működik mielőtt nekiestünk).
*Feleségem halált megvető bátorsággal tartotta fel a csatatér felé előretörő, Viktória osztályú, 1 éves Titánt, de idővel áttört, és akkor némi babaszünetet kellett tartani :-)
Mivel nem volt megfelelő terepem, rögtönöztem egyet a meglevő és a félkész emeletes romokból és némi kartonból, ezen ment a játék, nem szép, de a célnak tökéletesen megfelelt...
B.B. barátom Guilliman Fiai* gárdista felderítőkkel volt. Kemények mint a koporsószeg, drágák is, de nem annyira hogy visszafogja őket.
*(most vajon így fogják hívni az Ultrákat, vagy csak itt...?)
Én Gonosz Nap klánbeli orkokkal játszottam előbb, kellemesek, de stratágiázni kell velük (az egyik bónuszuk létszámfölényben érvényesül, tehát sok ork kell, a másik rohamkor, de közelharcba jutni trükkös dolog lövöldözős csapat ellenében).
rwurl=http://i.imgur.com/C6RPxgG.jpg
Aztán kipróbáltam a Cadiai hadtest egy osztagát, ezek is jók, de elszúrtam mert feltettem az összes nehézfegyverest* egy toronyba, és lehajította őket onnan egyetlen gránát :-)
*a közkatonáik lényegében szemét, de három nehézfegyverest is kaphatnak.
rwurl=http://i.imgur.com/445u6q6.jpg
Végül ismét orkokkal voltam, majdnem összejött egy átfogó roham, de aztán csak megállított a gárdisták sortüze (az én tüzéreim pedig olyan jól lőttek, hogy többször lőttem a saját legényeimet hátba, mint a gárdistákat hasba* :-) )
rwurl=http://i.imgur.com/mcZifC5.jpg
*nem baj, az ork taktika úgy vallja, ha eltaláltad, biztos ellenség volt!
Figyelni kell itt arra, hogy akit találat ér, az megfekszik még akkor is, ha nem sérül meg tőle. Ez azzal is járhat, hogy kimarad egy körből, illetve ha magaslaton történik ez vele, és nem dob sikeres kezdeményezést (az orkoknak ez a lehető legrosszabb), le is esik. Előfordul, hogy a golyó nem is árt neki, de a zuhanás igen... Különösen vicces ha ráesik valakire, aki ilyenkor szintén sérülhet (attól függően veszélyes, hogy milyen magasról esett)... Állítólag érdemes nagy batár ellenfélre direkt ráugrani egy jó magas toronyból, egy nemecseket beáldozva kis szerencsével kilapítható egy értékes ellenfél :-) Vannak más ilyen apróságok is, nagyon hangulatossá, viccessé teszik a játékot.
amúgy egy ork kb hány évig él? :D gondolom max ilyen 3-4 xd mivel a harc az életük
:facepalm:
rwurl=https://i.imgur.com/jIMbGXR.jpg
Ha zárlatos lenne, akkor egyáltalán nem kéne működnie, nem?
Nem feltétlenül. Egy csak épp, hogy rosszul érintkező HDD/SSD adatkábel pl okozhat pár naponta/hetente bekövetkező kékhalált.
személyes tapasztalat sajnos :-/
Event log-ban eseteg nézz rá, hogy van-e kritikus hibaként jelzett esemény az ilyenek körül.
Revolver és Swept Away sais hi.