Hozzászólások
Elsődleges fülek
Akkor reggelente néha eldobhatnál a melóba! Hátha más szemmel néznének rám az itteni jogászok:D
sry.
amennyi eddig el is hangzott a filmben:
Én nem olvastam a könyvet, semmit sem tudok a sztoriról. Ami nekem lejött az egészből a következő:
Itt van az USA, ahol az évszázadok alatt rengeteg különféle ember talált otthonra. Nincs a nemzetnek egy egységes identitása, rengeteg vallás keveredett össze. Ezen vallások istenei ugyanúgy járják a földet mint az itt élő emberek és a céljuk a bennük való hit életben tartása. Őket ez élteti, ha senki nem hisz már bennük, akkor elfelejtik őket és ha elfelejtik őket, akkor nem is létezhetnek többé. Áhítoznak az emberek figyelmére, vágynak a régi hírnevük visszaszerzésére.
A fő cselekményről meg annyi világos eddig, hogy Mr. Szerda (és Árnyék) központi figurái lesznek valamilyen rejtélyes eseménynek és hogy lesz valami találkozó ahol valami történni fog :D.
A 'mi miért történik'-ről sokat nem lehet tudni, lehetnek részek, amik fontosak a fő cselekmény szempontjából, miközben más részek csak a világot szinesítik és segítenek megérteni a motivációkat.
Képi világban és dialógusokban is nagyon erős anyag, sablonoktól mentes és egyedi. mindig is imádtam az ilyeneket.
Ciaphas Cain?
Eszméletlen amit a Blizzard felépített... Mennyi energia, ember stb.
rwurl=https://youtu.be/jg5Qelt7X5M
Nem értem a kérdést.
Szerinted ez egy tökéletesen érthető sorozat így 3 rész alapján egy olyan valakinek aki nem olvasta a könyvet? Lehet tudni, hogy ki kicsoda és, hogy mi miért történik? Mert nekem halvány fogalmam sincs.
rwurl=https://youtu.be/cFNNlrAPaDU
a TLOU2-nél libabőrözött a hátam, annak ellenére hogy egy végigjátszásnál többet nem foglalkoztam vele. a god of war lesz nálam asszem a befutó
de lassan elkezdhetnék csepegtetni az infókat mert a következő rész az már a sorozat fele és még mindig vakon vagyok kb.
marmint mirol?
klassz volt látni így csokorba gyűjtve
A legkézenfekvőbb, hogy nem is biciklizett, hanem autóval volt, ő ütötte el, berezelt az esetleges következményektől, hazament, aludt, de cseszte a lelkiismeret, hogy azért mégis csak el kellene temetnie, ezért visszament.
jó volt?
Jó, csak úgy adták elő, hogy olyan érzésem volt mintha az lenne, hogy ha felkeltik akkor minimum kettéharap mindenkit.
Nekem is tetszik de lassan elkezdhetnék csepegtetni az infókat mert a következő rész az már a sorozat fele és még mindig vakon vagyok kb.
Hátnemmegmondtam :D
Pont most húztam be én is a Lords of the Fallent (jó akciósan), és grafika, hangulat kurvajó, de az első boss mindjárt fel is adta a leckét, és szerintem is az a gond a DS-hez képest, hogy ott vissza lehet menni szintet lépni, tápolni a karaktert (Nem vagyok pro DS-es, esek-kelek többnyire nehézpáncélossal :D,) és magasabb szinten egy jobb fegyverrel, vagy fegyver enchanttal előfordul, hogy pont megvan a boss. Kb. öt halál után kapisgálom, hogy egyszer érdemes támadni minden fél percben, egyik mozdulata után, addig az ütéseket kell kerülgetni, de az nem jó, hogy egy boss ilyen szinten megakasztja a játékot. (Soulsban ilyenkor visszamentem farmolni, vettem shardokat stb.. 'nem állt meg az élet' egy nehezebb bossnál) LotF-ban nincs semmi opció csak letolni az adott bossfightot. Akkor ezek szerint a Surgenél is ez lehet a helyzet. Kár érte, mert a grafika, hangulat jónak tűnik.
WB!
... reply-t továbbra is használni ildomos, távolléted alatt nem sikerült megjavítani ...
>.<
Gondolom simán csak azért, mert az ő ideje az éjszaka, neki akkor van dolga, azon kívül meg pihenjen csak, de részlet kérdés szerintem.
3 rész után azt kell mondjam, iszonyatosan bejön a cucc.
Nem akarom leírni amíg nem láttam, de a trailer nem fogott meg. Inkább az új filmek hangulatát látom rajta mintsem egy star trek sorozatét.
Ez lehet a látvány miatt is (ami egyébként nem rossz, bár kicsit hiányzik a lakájos hajóbelső) és azért is mert végig egy karaktert mutogatnak kb., amikor az eddigi star trekkekben igazán főszereplőnek, maximum a kapitány mondható de az is csak jóindulattal.
Puding próbája az evés. Remélem nem lesz rossz.
visszajöttem
na én mentem
Shaypeian írta:
nem erdekel valaki miert idiota es miert nem lehet vele kommunikalni, miert erez kenyszert asalyat velemenyet oldalakon keresztul wall of textekben ismetelgetni szinte filozofiai magassagokig elmenveElőször is:
...miert erez kenyszert asajat velemenyet oldalakon keresztul wall of textekben ismetelgetni szinte filozofiai magassagokig elmenve...
...
Shaypeian írta: Köszönöm de,, nem. Csak azért sem.
Haladunk.
Én újdonsült lurkerként csak azon lepődöm meg, hogy konkrétan van, aki azért utál, mert hajlamos vagyok wall of textek formájában "bölcselkedni", meg hogy ez bárkit irritál. Mikka meg leírhatja, hogy idióta vagyok (szíve-joga ezt gondolni egyébként, vén alkoholistákkal egyébként sem szeretek vitatkozni), viszont ha én csinálok hasonlót, az már személyeskedés. Szerintem ha átnyálaznám ezt a két oldalnyi kommentet, biztosan találnék egy adagot, amiben engem anyáznak. :D
Nem lehet elengedni ezt a topikot, na. :D
Sense8 s02
Baromi rosszul kezdodik es az elso 2-3 resz konkret szenvedes volt, de a vegere szepen osszekapta magat halistennek. Azert mondjuk eleg zavaro, hogy egy resz legalabb fele slowmoban megy, mert minden letezo pillanatot lassitva kell mutatniuk valami oknal fogva. Osszessegeben jobban tetszett a vegere mint az elso evad ugyhogy szeretettel varok a folytatast par ev mulva.
ez nagyon szep kozhely-alapbolcsesseg gyujtemeny volt, de en nem "altalaban"-okrol beszeltem, hanem egy konkret szemelyrol akinek ha utanamesz, megtalalod az altalam emlitett konkret vitait, bolcselkedeseit, beszelgeteseit.
az a resze meg, hogy engem ki hogy itel meg a velemenyem es hozzaszolasaim alapjan nagyon jo meglatas!
soha nem volt hozza hangulatom/gyomrom/turelmem hogy barmilyen formaban is jatszam az eszem barkinek is, barmilyen online oldalon vagy akar IRL. minden velemenyemet fenntartom es felvallamom, barmikor, barhol. (kiveve a nagyon reszegen irodottakat, azokat eloben is csak nagyon reszegen :D)
az, hogy ez szamodra (vagy tercsi fercsi kata klara es valahany nev a naptarba'-szamara ) elonytelen kepet fest le rolam, nem annyira zavaro, mint az ha meg kene jatszani magam.
a hessegetesrol meg a leszarasrol annyit, hogy a bekito es megturo magatartast epp eleg sokaig gyakoroltam az elod oldalon mint admin, szal kimondottan felszabadito erzes, hogy mostmar en is elkuldhetem a pitsaba azon keveseket akiknek "munkassaga" kiakaszto -szvsz.
te sem vagy pl a szivem csucske, hiszen ha feltunsz egy topikban az ohatatlanul szetfilozofalod/udvaroltatod/okoskodod OFF-ba ahogy ezt is eppen - bar ennek a temanak nincs igazan sajat zuga amennyire tudom (lehet megis kene egy gumiszoba, mint ahogy a regi RPG forumon)-de azert visellek mint jo keresztyeny.:)
OFF
shamalamalayan mesternek eleg volt tobb jo film utan egy sztem boven nezheto es jopofa gyerekfilmmel elorukkolnia amiben nem voltak szellemek es maris mindenki eltemette-es azota is rugdossa.
ON
en meg ugyan nem lattam az uj rettenetet, de nekem mar a promcsinal is az volt a velemenyem, hogy scott papa csendesen szunyokalt a rendezoi szekben, amig a seged rendezok osszeraktak a filmet a studio kivansagai szerint. semmilyen modon nem viseli az oreg keze nyomat az a film-de legalabb szornyen rossz.
nemtom melyik szavambol vontad le a kovetkeztetest, de mellement.
Arra rájöttem, de végül semmi kedvem nem volt kijavítani.
nem erdekel valaki miert idiota es miert nem lehet vele kommunikalni, miert erez kenyszert a
salyat velemenyet oldalakon keresztul wall of textekben ismetelgetni szinte filozofiai magassagokig elmenve
Először is:
...miert erez kenyszert a
Másodszor pedig:
A kommunikációhoz legalább két fél kell. Könnyű a másikra fogni, hogy nem lehet vele kommunikálni, de általában mindig ott van a másik fél is, aki viszont engedni nem hajlandó. Aztán mindketten (legalább ketten) várnak a másikra, amíg meg nem unja valamelyik és el nem kezd személyeskedni.
Az feltűnt, hogy a X által ész érvnek tartott érv nem mindig ér célba Y-nál, aki hasonlóképp űzi saját igazát, de itt is két fél van minimum; az egyik aki makacsul tovább hajtogatja amit akar, a másik pedig aki folytatja, mert ő se enged - isten tudja miért.
rajta kivul senkit nem erdeklo vitakat kezdemenyezni es ertetlenkedni megintcsak oldalakon keresztul
Ha valakit valóban nem érdekel az adott vita, akkor nem kommentálja. Szóval ez itt már megbukott.
mindezt szinten ugy, hogy nem fogad el semmilyen ellenervet, nem vesz figyelembe semmilyen mas velemenyt csak a sajatjat, majd legvegso esetben atmegy szemelyeskedesbe.
Az, hogy kifelé mit mutat nem jelenti azt, hogy befelé is feltétlen ugyanez vonatkozik rá. Nem mellesleg pedig ne másnak fájjon a feje akkor, ha valaki saját maga igazát tartja többre, amikor végül is nem árt vele másoknak. Ebből annyi szűrődik le többek közt, hogy utóbbiakat is bosszantja, hogy az ő vélt igazságukra nem adnak; holott valószínűleg ugyanazt képzelik, mint a kritizált fél, aki kiáll a sajátja mellett. Te pedig mint külső szemlélő, vagy részese a vitának állást foglalsz. De, ettől nem feltétlenül lesz értéktelenebb más nézőpontja.
Miért? Mert különb a nézőpontotok és itt a lényeg. A személyiség, jellem közbezavarása meg már megint más kategória.
szal egy idegesito idiotaval kevesebb, nekem nem fog hianyzoni. (humora sincs es nem is tud akkora kiemelkedo marhasagokat irni mint Moken, hogy legalabb szorakoztato legyen)
Ehhez nem tudok mit hozzászólni csak azt, hogy ez is egy vélemény a sok közül. Történetesen a sajátod. Viszont azt is jobb ha tudod, hogy a véleményeiddel saját magadról is erős képet festesz.
Persze érthető, ha nem szívesen látsz ilyet a Fórumon, de szerintem akkor haladsz igazán jó úton, ha nem az jár a fejedben, hogy XY milyen jó lenne, ha elhúzna, mert idegesít.
Ezzel saját magadat jellemzed, nem mellesleg pedig lehet, hogy ő veled ellentétben eljutott odáig, hogy ne kiutáljon téged, hanem egy közegben igyekezzen veled is "létezni" és részt venni a Fórum életében.
Érdekes amúgy, mert pont a "kitaszított" félék ellen hadakozókra jellemző ez a "bárcsak eltűnnél" dolog, amíg azok, akik minden bizonnyal több negatív élményt szereznek a Társaság felől, nem feltétlenül így kezelik őket. És pont hogy az ő részük a nagyobb kihívás, mivel nem kifejezetten sokan állnak mellette. Márpedig az őszinteséget nem szép dolog bűnnek/bűnként kezelni - mégis gyakran ez a helyzet. És hát ahogy valamennyi kisebb-nagyobb családot, társadalmat képző állatnál itt az embernél is megesik, hogy a nem oda illőt a horda kiközösíti, vagy megpróbálja így elüldözni. Nos ja, ez a könnyebb megoldás. Mert itt nem kell a saját, rá kivetített érzéseidet normálisan kezelni, hogy az ne okozzon gondot, konfliktust (amit te magad is szándékosan szítasz, és észre se akarod venni, hogy tulajdonképpen melyikőtök a siralmasabb, gyerekesebb), hanem egyszerűen primitíven odébb hessegeted mint egy leprást, aki mellett nem lehet élni.
Ja, és... nem fogom senki pártját ezzel.
nemtom melyik szavambol vontad le a kovetkeztetest, de mellement.
nem akarok en melyelemezni, meg pszihopedikuroskodni. nem erdekel valaki miert idiota es miert nem lehet vele kommunikalni, miert erez kenyszert a salyat velemenyet oldalakon keresztul wall of textekben ismetelgetni szinte filozofiai magassagokig elmenve (szarra spammelve evvel egy csomo topikot-elkopott az egergorgom mire ertelmes hsz-ig jutottam), a felvetett ellenvelemenyeket pedig egy egyszeru "te hulye vagy ehez" hozzaszolassal leoltani.
rajta kivul senkit nem erdeklo vitakat kezdemenyezni es ertetlenkedni megintcsak oldalakon keresztul -mindezt szinten ugy, hogy nem fogad el semmilyen ellenervet, nem vesz figyelembe semmilyen mas velemenyt csak a sajatjat, majd legvegso esetben atmegy szemelyeskedesbe.
a jelenlegi forumozok kozul rajtad kivul (nyilvan, te jellemedbol fakadoan probalod boviteni a rajongo taborodat es senkit nem ismersz itt evek ota) gyakorlatilag mar csak az adminokkal valtott hosszabb lelegzetvetelu "parbeszedeket" -akiket amugy folyamatosan szidalmazott.
szal egy idegesito idiotaval kevesebb, nekem nem fog hianyzoni. (humora sincs es nem is tud akkora kiemelkedo marhasagokat irni mint Moken, hogy legalabb szorakoztato legyen)
Mondjuk a random hülyeségek mindig gyorsan pattannak ki. Így végül is érthető. Nekem valahogy hasonló nem igen ugrott be még Bendyt illetően. De, ez talán azért lehet, mert teljesen más szemszögből vizsgálódunk.
egy monszta az egész cég :) mint a ghost busters habcsók óriása
nekem az all time top blizz cinematic a vanilla wow introja.