Hozzászólások

2017.05.31 - 17:58,sze Mosoly HQ Rekeszizomtréning ugrás a hozzászólásra

Valahol a világban éppen alvó ügynökök ébrednek és lépnek akcióba...:D

2017.05.31 - 18:15,sze Technika HQ Tabletek ugrás a hozzászólásra

nem gagyi tablet

olyan 30-40k körül

rwurl=http://i2.kym-cdn.com/entries/icons/original/000/012/886/wntgd.jpg

erdemes amugy a surface klonokat megcsekkelni ha gagyibb/olcsobb megoldasok kellenek, van beloluk rakat mostanara a neten. Nagyinak/9eveseknek boven megfelelnek, ugy sem melora kell nekik.

Pl:
-ASUS Transformer Book T100TAF
-HP Pavilon x2

ezek mind kb 2-300 dolcsi kozott mozognak.

2017.05.31 - 17:25,sze Moziguru HQ Ki milyen sorozatot látott a héten? ugrás a hozzászólásra

Timothy Omundson

Hát ő valami isteni :-D
(see what I did there?)

2017.05.31 - 17:20,sze Moziguru HQ DC Cinematic Universe ugrás a hozzászólásra

IMAX-ba jegy foglalva vasárnapra. Addig lökjétek az infót, hogy megéri-e bevállalni.

2017.05.31 - 17:05,sze Cikkek A Warhammer 40,000 világa kókuszdióhéjban #33: Perlia ostroma ugrás a hozzászólásra

Félreértesz, pozitívumként értettem :-) A sztori a lényeg, nem rendeli alá a jó sztorit a világ megkötéseinek (ugyanakkor vigyáz hogy elférjen benne szépen és hozza a világ hangulatát/részleteit). Mint talán látszik a cikkeken, én imádom :-)

2017.05.31 - 17:01,sze Általános csevejfarm Szobára mentem ugrás a hozzászólásra

Tehát ezek szerint nem csak arra jók... Éreznek is valamit irántuk, nem teljesen spock-ok... :D

2017.05.31 - 16:46,sze Általános csevejfarm Szobára mentem ugrás a hozzászólásra

Végül is, mindegy egyes heggel vastagabb lesz. Értem! =D

2017.05.31 - 16:45,sze Általános csevejfarm Szobára mentem ugrás a hozzászólásra

Shaypeian írta:

én vagyok számodra a kiválasztott yautja...

Azok csak gyerekcsinálásra használják a nőstényeket, nem? D:

Amúgy meg kíváncsi voltam a sztorira. De nem azért, mert "Farok! Akarom!" ~ hanem mert érdekel. :D Szörnyeteg vagy...

Lehet hogy csak arra használják, bár nem feltêtlenül, mert valamelyik predatoros könyvben volt egy olyan rész, hogy tisztara felizgult tőle

ShowHide spoiler #

amikor az otthoni nőstényére gondolt vadászat közben... ;)

Már nem emlékszem a könyv címére... :(

2017.05.31 - 16:29,sze Játékok holdudvara Digitális zsákbamacska ugrás a hozzászólásra

Az etikailag megkérdőjelezhető kérdések persze inkább abból fakadnak, hogy miként fűzik fel a fizetési opciókat a játék szociál-pszichológiai dinamikáira.

Az én olvasatomban az etikai megkérdőjelezhetőség ott merül fel, hogy:

A. Az számomra teljesen egyértelműnek tűnik, hogy a "nem adok a külsőségekre" egy nagyon apró niche.

B. Az átlagos játékos ezzel pont ellentétesen jár el: annál jobban fog adni a külsőségekre, minél nehezebben jut hozzá a csecsékhez (tldr: a "ritkaság" érzetének hatása a termék keresletére és árára), ez pedig egy szociális versengésben nyilvánul meg ("én akarok lenni a legkirályabbul kinéző játékos"). Tökéletes módszer arra, hogy mikrotranzakciók fizetésre ösztökéljék a játékosokat.

Egyébként a Quake esetében még valahol megértem a loot boxokat, mivel mindenképpen niche játékról van szó, így a "whale-ek" lehúzása sokat segíthet a játék bevételein, de ettől még ez mindig a "gyenge" emberek kizsákmányolása ugyanúgy, mint egy freemium mobilos alkalmazás esetén. Az Overwatch ezzel szemben menthetetlenül minden fillér kapzsi, undorító kiszipolyozásáról szól.

A DLC-kkel és szezonjegyekkel egyébként alapvetően semmi bajom sincs: a még le sem fejlesztett DLC-k előrendelését egyáltalán nem tartom egészségesnek, de egyébként tudod, hogy miért fizetsz, tájékozódhatsz és senki sem akar "becsapni". A szolgáltatás alapú modell sem feltétlenül ördögtől való, de csak akkor nem, ha valóban a szolgáltatásért fizetsz.

2017.05.31 - 16:21,sze Moziguru HQ DC Cinematic Universe ugrás a hozzászólásra

Nem a százalék számít, az csak egy tetszési arányt jelöl. Az avarage rating a The Dark Knight-nál viszont 8.6, Avengers pedig 8.
A WW most 7.7, de még nagyon sok szaksajtós nem értékelte. De az biztos hogy bíztató előjel.

2017.05.31 - 16:20,sze Moziguru HQ DC Cinematic Universe ugrás a hozzászólásra

Én is fenntartásokkal kezelem, nagyon várom már, de nehezen hiszem el. Meg ott a Baywatch amit szarrá aláztak a kritikusok, eddig bárkit kérdeztem aki látta mindenki dícsérte. Szombaton minden kiderül. ^^

2017.05.31 - 16:19,sze Általános csevejfarm Vásárolni voltam ugrás a hozzászólásra

Baromi jól hangzik, kár hogy mikrofonosat nem gyárt. Azért nem veszek 2 külön fülest játékra-zenére stb. Láttam régebben olyat, amin lecsatolható a mikrofon, nem tudom miért nem alkalmazzák több helyen.

2017.05.31 - 16:00,sze Nagybetűs játékok Quake ugrás a hozzászólásra

Ha valaki még szeretne rágódni a témán, a loot boxos szálra az annak megfelelő topikban válaszoltam.

http://www.rewired.hu/comment/125041#comment-125041

2017.05.31 - 16:13,sze Játékok holdudvara Digitális zsákbamacska ugrás a hozzászólásra

Előzmény: http://www.rewired.hu/comment/124869#comment-124869

Zaxx írta: Ha 60 dollárért megy a teljes játék, akkor nem tud érdekelni az a kifogás, hogy kozmetikai.

Alapvetően én sem kedvelem, ha feldarabolt(nak érződik) egy játék, de hány éve sztandardizálódott a dobozos játékok ára $60-ra? Azóta sokat változott a játékpiac, hiszen nem csak ez az egyetlen modell létezik, ahogy a játékosbázis is sokszínűbb lett. Viszont a $60-os, megszokott zsánertulajondságokon alapuló játékok zömében ugyanazt a "core" réteget célozzák, amely arányaiban közel sem úgy változott, mint az ilyen játékok produkciós költsége.

A kiegészítős, majd DLC-s és Season Passos modellel próbálták profitábilisak lenni a kiadók, de ez az egyszemélyes játékoknál sem kis kockázatot von magával, mint azt a bedőlt stúdiók és az alulteljesítő franchise-ok is mutatják. Többszemélyes játékoknál pedig mindig is kihívás volt a meglévő játékosbázis áthódítása a teljesárú folytatásra, nem beszélve az üzemeltetési költségekről.

Vagyis a többszemélyes játékok szolgáltatás alapú modellre való átállása a piaci szegmens alakulásának egy logikus állomása. Melyhez a játék alapjait is át kell formálni, hogy az idő múlásával is lehessen játékosbázisról beszélni, akik egyben hajlandóak pénzelni a tartalmi fejlesztéseket.

Csak mivel nem mindenki azonos fizetési szokásokkal rendelkezik, így a klasszikus értékcserén alapuló modell érthetően limitáló, mely aktív játékosbázist igénylő játékoknál fokozottan fejti ki a hatását.

Magyarán, a szolgáltatás modell elleni hőzöngéssel egyáltalán nem értek egyet, hiszen ezek alapvetően a többszemélyes játékok javát szolgálják.

***

Az elég szabadon értelmezett "grind" fogalma önmagában még nem az ördögtől való, hiszen sokszor csupán egy külső motivátorokon alapuló játékmenetre utalnak vele. A gyűjtögethető kacatokkal az élen nem egy mechanika létezik, melynél a jutalom lebeg a játékos szeme előtt.

Viszont többjátékos környezetbe helyezve máris érvényesülnek az alapvető csoportviselkedési dinamikák, melyek akarva-akaratlanul is befolyásolják a játékos viselkedését. A csapatként való együttműködés és a játék íratlan etikettjének követése, vagy ezek elutasítása a legszembetűnőbb példák, melyeket a játék írott szabályai nagyban meghatároznak. Ennek tükrében viszont nem nehéz belátni, hogy a játékon belüli többi döntésre is kihatással lehetnek a csoportviselkedési dinamikák, főleg, hogy egyes játékmechanikákat kifejezetten ezeket figyelembe véve alakítanak.

Az Overwatch "Play Of The Game-je" például a karakter külső tulajdonságainak kiemelésével indít, de a más játékokból ismeretes visszajátszás is jellemzően több szögből és belassítva mutatja a karaktert.

A kozmetikai cuccok befolyása természetesen egyénenként eltérhet, de a játék többszemélyes jellege miatt nem lehet rájuk a játéktól teljesen független tényezőként tekinteni. Sőt, a kozmetikai cuccok figyelmen kívül hagyása egy nagyon tudatos döntés is lehet: "márpedig én nem vagyok hajlandó vegyülni a külsőségekre ekkora hangsúlyt fektető emberekkel!"

ShowHide spoiler #

Az etikailag megkérdőjelezhető kérdések persze inkább abból fakadnak, hogy miként fűzik fel a fizetési opciókat a játék szociál-pszichológiai dinamikáira. A félkarú rablókra jellemző véletlenszerű jutalmazás talán a leggusztustalanabb. De a játék első felében bőkezű jutalmazással beszippantó, majd csak patikamérlegen kimért "napi munkát" jutalmazó rendszerek is a bait-and-switch módszerek kizsákmányoló dinamikáit követik.

Remélhetőleg több ország fogja Kína példáját követni a véletlenszerű jutalmazások törvény-szinten való szabályozásában. De a pénz közvetlen kiszipolyázásától független, közösségi dinamikákat kihasználó módszerek kétlem, hogy egyhamar változni fognak. #WelcomeToCapitalismIGuess

2017.05.31 - 15:56,sze Moziguru HQ DC Cinematic Universe ugrás a hozzászólásra

Én holnap megyek WW-re. Eléggé tartok tőle, de kap egy esélyt mégha szinkronosan is.

2017.05.31 - 15:55,sze Általános csevejfarm Utazás ugrás a hozzászólásra

Sunyinak ez a life-hack-je, hogy olyan jóban lesz a fodrászaival, hogy azok befizetik mindenfelé. Én is megpróbálnám, de sajnos azok az idők elmúltak..:(

2017.05.31 - 15:52,sze Általános csevejfarm Szobára mentem ugrás a hozzászólásra

én vagyok számodra a kiválasztott yautja...

Azok csak gyerekcsinálásra használják a nőstényeket, nem? D:

Amúgy meg kíváncsi voltam a sztorira. De nem azért, mert "Farok! Akarom!" ~ hanem mert érdekel. :D Szörnyeteg vagy...

2017.05.31 - 15:34,sze Moziguru HQ DC Cinematic Universe ugrás a hozzászólásra

SBKMozes írta: faszért nem lehet ebből egy 2D felirat/original kópiát...

... nem értem én se
későbbi otthoni TV-s megtekintésnek nem látom sok értelmét, de magyar szinkront nem vagyok hajlandó elviselni, vagyis ez a DC film is kimarad. jó szórakozást mindenkinek!

2017.05.31 - 15:32,sze Általános csevejfarm Utazás ugrás a hozzászólásra

fodrászaid?

2017.05.31 - 15:31,sze Nagybetűs játékok Diablo ugrás a hozzászólásra

Gondolom mindenki a Nekróra vár... Hogy feltámassza a játékot.
(Feltámassza! Ééééérted...)

REWiRED - Kutyus felfedő szétszéledés - 2014-2057 © Minden Jog Fenntartva!
Virtuális valóság és Kecskeklónozó központ - Oculus MegaRift - PS21 - Mozi - 4D - Bajuszpödrés
Médiaajánlat/Borsós Brassói Árak
Rohadt Impresszum!