Hozzászólások
Elsődleges fülek
attól függ hány millió forintot keresel vele per óra
Asycid írta: Ha képes vagyok a WC-n eltölteni tobb, mint fél órát, az sikeresnek számít?
Szerintem az még legfeljebb medior szint, nem senior sajnos :(
XCOM 2 alapjáték for real
Oké, kezdünk zöldágra vergődni egymással, mert okosabb vagyok már, meg valamivel XCOMosabb a hangulat is úgy, hogy nincsenek rajzfilmes, folyton pofázó minibossok a pályákon. Viszont arra is rájöttem, hogy van egy csúnya oka annak, hogy olyan keményen lepattantam a War of the Cartoon Aliensről elsőre: fucking Bradford.
Bradford, de igazából minden "tutorial" meg egy rakás egyéb progresst jelölő dolog borzalmas ebben a játékban. A jó öreg Central Officer Bradford valamiért folyamatosan rossz tanácsokat ad, sőt, hazudik. Sürgősnek állít be egy küldetést? Tutira hónapjaid vannak rá és ha akkor mész, amikor szerinte kéne, megalázó vereség lesz a jutalmad. Ha Bradford szerint építened kell valamit, biztosan akad valami sokkal-sokkal fontosabb dolog, amit felhúzhatnál a kért cuccos helyett, tehát még a build orderedet is elcseszné.
A dolgot tovább bonyolítja az, hogy maga a játék meg úgy lett összerakva, hogy az Enemy Unknownban szerzett rutin simán saját magad legnagyobb ellenfelévé tesz alapállásban. Az előző részben általában arra számíthattál, hogy az ellen a speckó képességeitől függetlenül igyekszik optimálisan játszani, tehát ha képes rá, akkor mondjuk mögéd kerül és rád lő akkor is, ha egyébként van valami castolható képessége.
XCOM 2 sectoid? Mivel sok HP-ja van, tolja a mind controlt meg feltámasztja a halott katonákat azt gondolná az ember, hogy a játék korai szakaszában fontos minél gyorsabban eltüntetni a térképről. Csakhogy mind controlban elég szar és ha esetleg össze is jönne neki, akkor egy villanógránát teljesen semlegesít mindent, amit csinálni tud. Castolni meg annyira szeret, hogy az esetek többségében még akkor sem lő rád, ha ott állsz előtte letolt gatyával fedezék nélkül. Tehát a kis robocop advent katonát kell lőni helyette először, a sectoid ráér, mert bután játszik.
A "bután játszik" pedig visszatérő motívum a játékban, szóval ha előkerül valami új és félelmetes ellenfél, általában békén hagyom az első körében és megnézem mit csinál, amíg irtom a kíséretet. Az egyértelmű kivételektől (nem hagyod békén a muton berserkert, a sectopodot, az anrdomedont stb.) eltekintve be is jön ez a stratégia, és néha nevetséges helyzeteket tud szülni.
Ott van pl. az advent shieldbearer, ami ugyanúgy tudna lőni, mint a hagyományos advent katona, de az első körében kivétel nélkül pajzsot csinál maga meg a többiek köré, és még úgy sincs túl sok HP-ja. Tehát az első körben lelövöd a többieket, utána a barom csinál egy pajzsot akkor is, ha az arcában állsz, aztán lelövöd őt is. :D :D
Se nem logikus, se nem intuitív ez a játékmenet, ami Bradforddal együtt már kifejezetten nehezen tanulható meg. Azt aláírom, hogy változatosabb a játék így, mint az EU, na de milyen áron? A buta AI akkor is ki tud rángatni a beleélésből, ha direkt buta. Emberszabású ellenfélből meg egyszerűen túl sok van, nem a detroiti rendőrségre akarok lőni a Robocopból, hanem élienekre.
Persze akad egy adag extraszemét alien is, ahol érdekes képességek találkoznak nagyon jó dizájnnal. Az archon pl. tökállat (kár, hogy ő sem csinál semmit az első körében, ami miatt általában simán agyon lehet verni), az andromedom szintén, de összességében egy kicsit kevés ez az EU cyberdiscjéhez meg az EW mechtoidjához képest.
A soundtrack meg borzasztó, viszont legalább ott a Tactical Legacy Pack DLC a War of the Chosenhez, ami minden fillért megér a sztoriküldetésk miatt is (a remasterelt EU-pályák miatt ott az XCOM hangulat), de hozzáad két "új" opcionális soundtracket is a játékhoz: az Enemy Unknown-ét meg egy klasszikus X-COM inspirálta darabot. Szóval a kiegészítőben már lehet az alap fos helyett ilyet hallgatni harc közben:
rwurl=https://www.youtube.com/watch?v=YTkkysQPGhM
Vagy ilyet:
rwurl=https://www.youtube.com/watch?v=3NY-nXxBEbk
Vágom, hogy az EU zeneszerzője nem ért rá a Deus Ex MD miatt, de miért kellett a Command & Conquer 4 komponistáját leszerződtetni az XCOM 2-höz btw? Tom Salta, Inon Zur vagy BÁRKI MÁS sem ért rá?
Ha képes vagyok a WC-n eltölteni tobb, mint fél órát, az sikeresnek számít?
A Mortal Kombat 1 PC-s verziója csinál egy crash reportot minden crash után... egy 1 GB-os crash reportot. :DDDDD
https://twitter.com/x_azeez3/status/1714150230172557407
észre vettem hogy a sikeres emberek sikeres emberekkel veszik körbe magukat. nem állnak szóba lúzerekkel.
ezért szeretném kérni, hogy mindenki írja le itt, hogy sikeres ember-e vagy lúzer, hogy tudjak egy listát készíteni, hogy kivel érdemes beszélgetni itt, és kivel nem.
marketing szakkönyvek is írják hogy a sikeres ember sikeres emberekkel veszi körbe magát! és hogy a lúzereket kerüli!
pont ezen agyaltam én is, hogy kéne egy jó új bőrdzseki. Ha találsz valami jó helyet, szólj pls!
régen egy nap hány órát töltöttél programozással, amikor még nem voltál kiégve?
Lehet őket léne lérdeznem, de szégyenlős vagyok
mikkát kérdezd meg van-e felvétel náluk.
mi mennyire intenziven? gyerekkent meg nem voltam lusta, de amugy 1 honap volt eletemben, amikor nem volt munkam :)
az utobbi par evben viszont kurva messze vagyok a sztahanovtol, bar emiatt soxor van rohammelo sok sok idoben ejszaka is hetvegen is. meg meg par honapig bolondokhaza volt :(
mas kellene csinalnom, de kell a piz :(
bazz 32 év :/ és mennyire intenzíven?
kineznek a kek osztrigabol a sracok?
Már egy ideje szeretnék újra bőrdzsekit venni.
Hol találni nagy választékot, ahol
rwurl=https://www.panaprium.com/cdn/shop/articles/dress_like_bad_boy_1000.jpg?...
A Blizzard teljesen droppolta a ballt, mi? Rossz nézni :S
Dupla monitor kb must have programozashoz, nagyon megkönnyíti az életed, hogy nem kell állandóan arrébb huzgalni az ablakokat. Egyébként pro-tip: két (vagy három) 16:10 monitor a nyerő. Dell pl.
fejlesztoi eletem 90%-ban nem volt ilyen, hogy "frontendes", magad csinaltad a guit is termeszetesen, fuggetlenul attol, hogy hany retegu alkalmazas vo't.
most is szolt a vezeto fejleszto, hogy meg kellene tanulnom a vue-t, de eddig beleszartam.
2000-ben, az első jf munkahelyemen felvettük az első programozót. a srác napokig nem csinált semmit, mindig kitalált valamit, hogy miért nem. aztán kért egy nagyobb monitort. ekkor a főnök egyből kirúgta :)
Akkor tuti nem frontendes vagy :D
Történelmi pillanat: megjelent Steamen a Diablo 4. Vajon milyen lesz a user rating, avagy az OW2 után lecsap-e megint a valóság?
https://store.steampowered.com/app/2344520/Diablo_IV/
Első blikkre jó:
rwurl=https://i.imgur.com/co7pexQ.jpg
Oh hé:
rwurl=https://www.youtube.com/watch?v=cgxuEV8xqEM
Bandido: Ez egy különleges videó, mivel teljesen jogos a röhögőgörcs a streamer részéről és nem is tűnik megjátszottnak. :D
32 eve programozom, soha nem volt dupla monitorom.
Moken írta: Nagyon hasznosnak tűnik egy ilyen, lehet egyszerre nézni kódot, netet meg sorozatozni közben.
:D
amúgy uw-t nem használtam még, de legalább egy dupla monitoros setupban érdemes gondolkozni. nem csak programozáshoz, már 2. monitor nélkül kőkorszakban érezném magam bármilyen esetben. de ja ha túl sok pénzem lenne lehet én is kipróbálnék egy ilyet. bár megvan a 2-3 külön monitornak is az előnye 1 széles helyett.
nekem sima 32-es van, elferek rajta. sorozatot nem nezek kodolas kozben.
https://www.lg.com/hu/monitorok/lg-40wp95c-w
Szerintetek ez jó monitor programozashoz? Cégnél lattam, h ilyen ultrawide cuccon nyomják fejlesztők, eddig nem tudtam mire jó az ilyen, de így már igen.
Ha millios fizum lesz programozóként, akkor simán megéri nem? Nagyon hasznosnak tűnik egy ilyen, lehet egyszerre nézni kódot, netet meg sorozatozni közben.
Inkább székrekedésnek hangzik, igyál többet és szarjál rögtön amikor rádjön :D