Hozzászólások
Elsődleges fülek
:DDD
ez a legjobb. tehat ha hulye vagyok az sokat segit! koszi!
megsugom, vannak meg filmek aminel nem szukseglet. vannak meg igenyes emberek akiknek a film nem a 4k-t jelenti, hanem a tortenet vezetest, karakter fejlodest, erzelmi hatast.
sztem a film nem attol jo, hogy keresztbe szarja onnon logikajat de kozben aszondod a moziban ulve-huuuu neeezd haromdes tapsifules, waooooW! :DDD
sajna nem segitettel, csak megint bebizonyitottad mennyire "melyen"szanto a logikad.:)
Tudjuk, ezt már elmondtad pár100x, másoknak meg tetszett.
Félreértés ne essék, én teljesen elfogadom, ha a Kovi nem jön be valakinek (ugye ha a xenomorphot nézem, akkor pl. nekem sem jött be, szóval messze sem lelkesít annyira, mint a Prometheus), csak legalább úgy írjon véleményt, hogy:
- végignézi
- a filmet nézi meg, nem egy videót arról, ahogyan valaki a moziban nézi a filmet.
Alapvetően egyetértek veled, hogy mozi mindenek felett és aki nem ott nézi az ne nagyon ossza az észt, de a probléma, hogy ennél a filmnél teljesen mind1 hol nézi az ember, mert mindenhogy szar. :(
Örülök, hogy próbálkozol, de te rontottad el magadnak a filmélményt azzal, hogy kamerásban nézted. Ugye ha meglett volna a hang- és képhatás, akkor lehet, hogy ez eltereli a figyelmedet a logikátlanságokról, sőt, esetleg a plusz képi és hangi információ miatt még az is lehet, hogy feloldódott volna némi logikátlanság.
Egyébként meg ha téged annyira tudnak idegesíteni egy film logikai buktatói, hogy majdnem felrobbansz, akkor nem kell filmeket nézni, hanem a fel nem használt mozijegyek árából mondjuk bérelni egy parcellát a közeli a temetőben. :D Problem solved, örülök, hogy segíthettem. :D
en lennek a legboldogabb, ha a kep/hang minoseg miatt hagytam volna abba es azt mondom, waaaav de jo, ezt nekem full hd-ben kell megneznem!-nem pedig a logikatlan feneketlen hulyesegek miatt amik ugy gyulnek az emberben, hogy csak egy szintig birja nezni mielott felrobban.
de ha szerinted egy film attol jo, hogy jo a kepminosege, az sokat megmagyaraz. van "melysege" zaxxos ertelemben ugyi.:D
Igazából csak arra voltam kíváncsi, hogy kimentél-e a filmről, miután elmentél rá egy moziba, mert az már komoly tényállítás lett volna, ami erős véleményről árulkodik.
De ha cam, akkor lexarom. A cam az nem film, a cam az szar, de azért tisztelem, hogy a háromnegyedéig bírtad. :D
nemtom mennyire ismered az internet intezmenyet, de attol hogy vn-ben toltom le a filmet, meg nem csatol hozza a kalozobol vn hangalamondast. :D
azt meg hogy szar a film, nem a kepminosegre ertettem.
Én a második rész címéből indultam ki, de mindketten tévedünk. :)
https://en.wikipedia.org/wiki/Sniper_Elite_(series)#Video_games
Nincs két rész a sorozatban, ami ugyanúgy lenne számozva. :)
Feltámadt már Tarkin és Leia, most pedig:
Kimentél a moziból vagy a vietnámi hangalámondásos kamerás verzió volt meg?
covenant-kb a haromnegyedeig neztem. fosh. talan majd egyszer vegig nezem elvarasok nelkul. siman AvP szinvonal, abbol meg eleg volt.
Alex Jones a Twin Peaksben:
rwurl=https://www.youtube.com/watch?v=Vd66k-kdy_w
Douglas Preston es Lincoln Child -Pendergast sorozata.
az elso konyv a Relic, baromi jo es feszult, szuperizgalmas horror nyomozos. erdekesseg, hogy keszult belole film is -nagyon szerettem- aminek kulonlegessege, hogy a cimszereplot hagytak ki belole. valszeg tobben is lattatok innen, szal sztem felesleges is a sztorit sploylereznem-csak par szoban:
brutalis gyilkossagok tortennek a new york-i termeszet tudomanyi muzeumban, a rendorseg nagy erokkel nyomozna, ha nem akadajozna oket lepten-nyomon a muzeum vezetosege, ugyanis minden idok egyik legnagyobb babona kiallitasanak szuper megnyitojara keszulnek.
jelenleg a masodikat, a Reliquary-t olvasom, ami gyakorlatilag kozvetlen folytatasa az elsonek, ugyanolyan izgalmas egyelore, fordulatokkal teli es feszult. a helyszin megnott, mar nem korlatozodik a muzeumra es az azalatti pincerendszerre, hanem egesz new york, de foleg az alatta fekvol felterkepezetlen csatorna rendszer a vadaszterulet.
"a politikusoknak többet ér a muszlimok emberi joga, mint az emberek és gyerekeik életének a megóvása"
Remek, de ez hülyeség és nem is értem, hogy miért pont neked kell ezt elmagyaráznom: ha a politikusok allatt a mindenkori államhatalmat értjük, akkor elsőszámú érdek az államhatalom alá tartozó polgárok biztonságának megóvása. Ez tulajdonképpen hozzátartozik az állam fogalmához, elvégre ez a hatalom egyik legfőbb kötelezettsége és részben ezért is adja át a nép a hatalmi jogosítványokat.
Tehát az államnak egyértelmű felelőssége van a polgárok életének, testi épségének (meg amióta csuda fejlettek vagyunk, azóta az egészségének, szellemi fejlődésének stb. is) védelméért, de mivel ez a jogállamisággal működik tandemben, így ennek a kötelezettségének diszkriminációmentesen tesz eleget, vagyis fajra, nemre, társadalmi csoportra, vallásra, whatever való tekintet nélkül. TLDR: Ez mindenkinek ugyanúgy jár, a muszlimnak is. Fontosabb a muszlim a "mindenkinél"? Nyilván nem (ha meg mégis, akkor tőlem nyugodtan el lehet kergetni a hatalmat most is, de nem ezt látom May-en), de a "mindenkibe" a muszlim is beletartozik, szóval nem cseszheted ki őket az országból egy olyan hazugsággal, hogyaszongya "veszélyes a vallásotok, takarodjatok!" (Margó: Ne felejtsük el, hogy az ISIS-terroristát és minden más dzsihádistát is kitagadja a jelenlegi muszlim hit, szóval szigorúan nézve ezek még csak nem is muszlimok, hanem valamiféle szektások, akik a régi dzsihád-elméletből táplálkoznak. A dzsihád erőszakos és külső formája baromi régóta nem része a vallásnak, inkább a muszlim hívő belső "harcát" jelenti.)
Ami még megfogott, hogy ha a kormány és a bűnüldöző szervek nem képesek megvedeni a lakosságot, pont ezzel ők maguk hozzák létre a radikális nacionalista csoportokat, és majd jön az "Angol gárda", stb. ott is, ha így megy tovább.
A jobboldali terrorszervezetekkel sem szoktak kesztyűs kézzel bánni, szóval ha jön az Angol Gárda és elkezd muszlimokat verni meg ölni, akkor majd megy is az Angol Gárda. Egyébként meg léteznek náluk ilyen jellegű szervezetek (néha kimennek egyet tüntetni valamiért, nem sok vizet zavarnak, ahogyan nálunk sem a Betyársereg körül forog a világ) és nem igazán látom, hogyan tudná felvenni a versenyt egy adag kopasz egy olyan problémával, amivel még a titkosszolgálatoknak is akadnak nehézségeik.
De persze ki vagyok én, hogy megmondjam az angoloknak, mivel tereljék el a saját rendészeti szerveik figyelmét a terrorizmus elleni védekezésről. :D
Kíváncsi vagyok hány hasonló eset fér még bele UK-ban, mert most már nagyon kezd feszulni a húr úgy érzem.
Hangulatkeltést érzel, semmi mást: az ötszázadik "rebel media" megint jól megmondja, amire a monitor előtt sokan fognak bólogatni, meg minden bizonnyal sok komment és mém fog születni a szósöl médiában is, csak eközben van egy érdekes, már-már sajátos tulajdonsága a modern szélsőjobbnak: gyávák, de kurvára (nem véletlenül szokták ötösével összeverni a kisebbségeket sem :D).
Én azt emelném ki, hogy "a politikusoknak többet ér a muszlimok emberi joga, mint az emberek és gyerekeik életének a megóvása". És sztem itt jön a képbe a liberalizmus.
Ami még megfogott, hogy ha a kormány és a bűnüldöző szervek nem képesek megvedeni a lakosságot, pont ezzel ők maguk hozzák létre a radikális nacionalista csoportokat, és majd jön az "Angol gárda", stb. ott is, ha így megy tovább.
Kíváncsi vagyok hány hasonló eset fér még bele UK-ban, mert most már nagyon kezd feszulni a húr úgy érzem. Azon se lepodnek meg, ha még ebben az évszázadban kidobnak a francba az emberi jogokat egy nyugati államban és akár saját állampolgáraikat is kiutasitanak vallási esetleg nemzetiségi alapon.
Pár in-game kép a karakteremről (illetve a végeredmény).
rwurl=http://kephost.com/images/2017/06/05/8.png
rwurl=http://kephost.com/images/2017/06/05/7.pngrwurl=http://kephost.com/image...
Nagyon szeretem ezt a stílust - bár nem nevezném túlságosan egyedinek, elvégre temérdek hasonló stílusú játéktól hemzseg a net.
Teljes mértékben egyetértek. Gyakran mondogatják, hogy egyél sok zöldséget, gyümölcsöt is például (ami még így sem hülyeség, természetesen), de ha belegondolsz, ma már az is milyen légkörben, talajban növekszik és döntő többségük mennyire erősen van vegyszerezve? Jobb nem belegondolni. Habár még így is inkább ezek, mint a különféle tabletták és egyéb, ehhez hasonló vitaminok.
A húsételek többségéről se mondhatod el azt, hogy az állat eleve olyan körülmények között és olyan élelmen volt nevelve, amely ne lenne káros hatással azokra, akik a húsát fogyasztják. Egy szóval ma már körülbelül minden káros, veszélyes lehet a szervezetedre, akár hosszú távon, vagy akár úgy, hogy ha esetleg rajtad nem is jön ki, de az utódaidon már igen (nem egy olyan ismerősöm van sajnos, akik bár idősebbek, nem rég szültek, de szó szerint úgy küldte haza a gyerekét a klinika felsőbb orvosi rétege hogy bocs, nem tudjuk mi baja van, ilyet még nem láttunk, törődjön bele abba, hogy bele hal).
Gyakran előfordult a fejemben, hogy amennyire lehetőségem adódik, kicsit eltűnni a városból, távolról végezni a netes melóm. Saját termesztésű zöldségek, gyümölcsök "társaságában" és állatok mellett, akiket én gondozok a születésük óta. De még így se tudok megmenekülni azon káros anyagok elől, amik a Bolygón uralkodnak. Miért? Mert én is ezen a bolygón élek, és ebből a körforgásból alighanem lehetetlen kikerülni.
( Nevelj állatot > Táp helyett saját termesztésű növény > Ettől függetlenül az még így is szennyezett talajban, szennyezett légkörben növekszik > Az állat ezt fogyasztja táp helyett > Ugyanúgy bekerül ez a sok szenny az állatba > Ezáltal belém is )
Alapvetően igaza van a célt nézve (a terrorgyanús elemek pontos kiszűrése), én csak azt nem értem, hogy ezek az alt-rightos őrültek miért borítékolják ezt az egész mondanivalót valamiféle liberálisellenes, uszító hazugságtirádába. SENKI az égegyadta világon nem akar terroristákat beengedni az országába, csak ezt egy jogállam nem a xenofóbia általánosításán keresztül oldja meg, hanem nemzetközi és belföldi bűnüldözéssel és logikus, arányos határvédelemmel. Ezek a folyamatok zajlanak a háttérben baromi komolyan, liberalizmus ide vagy oda, de a 21. századi terrorizmust megszüntetni nem tudja (ahogyan a világon semmilyen más módszer sem tudná, beleértve a populista travel bant), csak jelentősen lecsökkenteni. Ez nem tűnik el varázsütésre, a jelenleginél jobb terv meg nincs ellene.
A "miért nem kapták el őket, ha egyszer gyanúsak voltak" dolog pedig csak annak lehet valid érv, aki a világon semmit nem tud a bűnüldözésről.
Strato írta: Mármint V4?
öööö IV? :D
Igen, van sok betegség ami életmódváltoztatással elkerülhető lenne, és van sok olyan betegség ami gyakorlatilag az utóbbi évekre jellemző és civilizációs ártalom miatt alakul ki. Stressz, mű ételek stb... Persze vannak olyan betegségek amik maguktól is helyrejönnek (néhány vírusos betegség) de ha közben pl. lázas vagy, és legyengülsz akkor inkább doki, mint meloba 'kihordani' a betegséget.
Mármint V4?
Life
Nezheto film, de azert brutalmod tele van faszsagokkal.
Ha talaltok egy idegen letformat, ne piszkaljatok :)
The founder
Ez viszont erdekes volt, a McDonald's sztorija van eleg izgalmas es Keaton is remek volt. (Egy ket jelenetben egy kis Beetlejuice is atsejlett :)
Zaxx írta: Food for thought: vajon az amcsiknál - tekintettel a jóval könnyebb fegyverszerzésre - ezt lőfegyverrel követték volna el?
Yep, feljavított AR15-tel mondjuk.
Monsterrel. Próbáltam 1-2 másikat de azok nem jöttek be.
milyen paklival nyomod egyébként?
Tehát az az igényes ember, aki a kamerás verziót nézi, értem. :DD Nem tudom, miért fókuszálsz a 4K-ra meg a HD-ra egyébként, én már egy mezei DVD rippel is beérném, mert az már a film, nem pedig egy POV videó.