Hozzászólások

Primallal az a helyzet, hogy engem is teljesem megfogott, míg a "sima" Far Cry verziók meg a meh kategória. Viszont elfogadom, hogy a döntő többség ezzel pont fordítva van, és ezzel nincs is bajom :-D

Árnymedvével viszont részben egyet kell értenem (bevállalva egy kiátkozást :-D), én leszarom, hogy mit és honnét hasznosítottak újra, meg hogy technikailag kb. semmit nem újítottak a motoron/játékmeneten: a Primal őskori világát, környezetét, hangulatát olyan szinten eltalálták, ami tényleg nagyon ritka.

Lehet a kreativitást sokféleképp értelmezni, de nem muszáj egy játék teljes egészére kivetíteni. Számomra a környezet, az egyes törzsek, a világban motoszkáló állatok, vagy éppen a kitalált nyelv tökéletessége semmit nem veszít értékéből azért, mert ugyanazon az alap pályán van, mint az előző Far Cry játék, közel ugyanolyan játékmenettel.

Mondhok már anno sem tudtam, hol van az a felvevőréteg, akik akkoriban eltartották ezeket a játékokat. Gyakorlatilag havi rendszerességgel jelentek meg 98-2000 környékén.

¯\_(ツ)_/¯

:D

Wattafakk :-D

GT SPORT, 50% és GT SPORT DELUXE EDITION, 40% kedvezménnyel

Tényleg fáradt és nyűgös vagy (még mindig?), de kérlek ne várd el, hogy ne reagáljak a gyakran túlzó kijelentéseiddel, mert azzal, hogy megsértődsz és magadra csapod az ajtót, semmit sem érsz el. Igen, továbbra is furcsa látni bunkó parasztként, hogy a legkommerszebb cuccokra használsz olyan kifejezéseket és leírásokat, amilyeneket más a legtitkosabb, tényleg kultikus stuffokra durrogtat el és félisteni státuszba emelsz fel olyan cégeket, mint az Ubisoft. Ha nem szeretnéd, hogy erre valaki reagáljon, lehet, hogy tényleg nem neked való a fórumozás, érdemes indítani egy blogot és letiltani a kommentelést, akkor is kiírsz magadból mindent, viszont nem fognak visszaszólni, hogy az "egyedi és kreatív tartalom" valójában haknizás évek óta ugyanazzal az alapötlettel negyven különböző címként eladva.

És nagyon szeretem a Far Cry 3-at és a Far Cry 4-et is, a Primalnál viszont nekem a sajtóhakni nélkül is feltűnt, hogy azon felül, hogy átrakták az egészet egy új korszakba, harmadszorra (sőt, ha hozzávesszük a többi "innovatív és lenyűgöző" címűket, vagy ötödszörre) próbálták meg ugyanazt eladni, így rajongóként sem voltam rá vevő. Vagy csak az nyilatkozhat egy játékról érdemben, aki 100%-ig végigjátszotta, különben nem releváns a véleménye? Hát engedtessék meg nekem, hogy csak olyan szoftverekbe öljem az időmet, amilyenekbe akarom, és ha kipróbálok valamit (tehát nem YouTube-on nézem meg), és nem tetszik, akkor is leírjam, hogy szar, ha neked az a kreativitás csúcsa, a szórakoztatás alfája és omegája. Ha emiatt lelépsz, akkor meg pont leszarom, nem vagyok arra kapacitálva, hogy a lelkedet ápolgassam.

kár, hogy a jó kis vadászgép szimulátorok kihaltak...

:D

Milyen eszement megszállott lehet az emberünk... :D

Megvettem Vajktól a kormány szetjét. A steamen egy időben bezsákoltam pár autós játékot ingyenesen. Többet is kipróbáltunk már, de túlságosan "realisztikus" verseny játékok voltak a gyerekeknek.

Viszont a Crash Time 2 az nagyon bejött nekik. Konkrétan Cobra 11 játék. Egész fasza közlekedés van, meg autópálya lehajtók, városi rész, vidéki rész, belváros stb. Lehet versenyezni, járőrözni, meg csak úgy cél nélkül cirkálni. Akár osztott képernyőn is.

Nagyon bejött nekik a kormány, igaz nekem kell kezelnem a pedálokat, ők meg felváltva kormányoznak egy komplett összetörésig.

A lányom tipikus nő. Megfontoltan vezet, kéri, hogy ne menjek 70-nél gyorsabban. Ritkán előz és minimális károkra törekszik (a játék folyamatosan írkálja a károkat, neki olyan 1000 Euró alatt szokott lenni, ha nem sikerül benéznie egy frontális puszit, vagy ilyesmi).
A fiam meg egy vadállat. Általában 150-300.000 Eurós károkat okoz egy rommá zúzásig. =)

Gyúrjál még meggyőzésre, ha jól emlékszem, Cartwightéknál az 1 éves gyerek már birodalmi rohamosztagos tányéralátétet kért.

De miért, ugyanazt a térképet felhasználni tök kreatív koncepció, nem? :D

Tényleg gyanús, hogy volt ott több elírás is.
Ilyenek ezek a cickós termékek.

Én nem értek egyet azzal, hogy amikor Ubisoft játékkal játszom, akkor nem érezném azt, hogy ez egyedi alkotás. Pont, hogy ők adták meg az utóbbi időben azokat a játékokat (és pont a remekül elkészített és hangulattal bíró világuk miatt - amire már jó párszor utaltam), amiket egytől egyig új élményként éltem meg. Hiába köszönt bennük vissza az előző játékukból esetleg már ismert elem, az élményen nem igazán tudott csorbítani.

Na, nekem ez úgy néz ki, hogy mindig látom a visszaköszönő elemeket (amik sosem apróságok, hanem rendszerszintű alapvetések), és ettől ízetlenné válik az egész. Hiába a másik korszak, hiába a másik helyszín, nekem az Assassin's Creed, a Far Cry vagy a Wildlands is egyre megy... mert zömében ugyanazok is csinálják, ráadásul összecsapva, így az új ötleteknek se megszületni, se kibontakozni nincs idejük.

És oké, bele lehet rúgni abba, hogy más stúdiók meg egymáshoz hasonló folytatásokkal rukkolnak elő, de plíz: azok folytatások, ugyanazon széria tagjai ugyanattól a stúdiótól, szóval nyilván hasonlóak lesznek, ahogyan a Keresztapa-trilógiában is hasonló filmeket találsz. Ami nekem számít, az az egyedi "ízvilág", a koherencia és az egyenletes minőség, ezt pedig az Ubisofttól jelenleg nem kapom meg, csak zömében ugyanazt az élményt 3 különböző frencsájszban.

És ja, nagyok meg szépek ezek a cuccok egészen addig, amíg mondjuk el nem indítod a GTA 5-öt, ahol úgy kapsz egy hatalmas világot, hogy annak minden négyzetméterén érzed, hogy "igen, ez egy Rockstar-játék, ez Rockstar-minőség", pedig egyébként azt sem egy stúdió csinálta... csak nem 7, Houserék meg elég erős egyéniségek ahhoz, hogy egyben tartsák az egészet. Ubiék meg sorban nyomják ki a futószalagról az olyan játékokat, hogy az egyik elemük 10/10-es, a másik meg borzasztó és csak az idődet vesztegeti, és a szerzői élmény hiányán kívül itt számít igazán, hogy csak termékekről van szó igazi kreatív munkák helyett. Az AC Origins-szal persze még nem játszottam, ott a hosszabb fejlesztési idő miatt van is reményem abban, hogy sikerült visszahozni legalább valamit abból az egyedi élményből, amit kristálytisztán csak és kizárólag az első két résztől kaptunk meg.

Másrészt meg mintha koordinációban és a különböző stúdiók megfelelő használatában is jobban mennének a dolgok máshol. Ott van pl. az Arkham Knight meg a DLC-i: az alapjátékot a Rocksteady csinálta, a DLC-k zömét a WB Montréal, és ez látszik is a Batgirl DLC-n. Nem rosszabb, mint az alapjáték, viszont a montréali csapat más hangulatú Batman-játékot készít, mint az angolok, és ennek megfelelően egy dárkosabb történetet kapsz a múltból, ami passzol az Arkham Originsben megismert prezentációhoz. Nem rúg bele az alapjáték hangulatába, cserébe viszont kapsz egy egyedi hangvételű DLC-t.

Egy hónapos a játék, mygod. O.o