Hozzászólások
Elsődleges fülek
Szerintem ezzel nem vagy egyedül, viszont mások megtanulták ignorálni vagy szimplán csak nevetnek rajta. A való életben is sok minden idegesít engem is például, meg kell tanulni ezekkel együtt élni.
Egy okból: azért, mert IDEGESÍT. Ha valami idegesít, akkor nem fogom jól érezni magamat a kedvenc fórumomon, másrészt meg én nem akarok azért posztolni, hogy ez ne legyen jó semmire, csak arra, hogy támadási felületet biztosítson a házi konyhamalacnak. Beszélgetni szeretnék, véleményt cserélni anélkül, hogy folyamatosan kötözködjön velem és másokkal egy idegesítő ember, aki nem való közösségbe.
Ennyi, ha ezt nem tudom megcsinálni, mert kétnaponta azt látom, hogy ez van, akkor végül szívesen fogok továbbállni. Bőven lehet még szósölködni az interneten, szóval nem akarok annak az útjába állni, hogy a pszichológiai vámpíroknak is legyen egy szigetük az RW képében, ahol nyugodtan lehet szívogatni a normális embereket, én csak közöltem, hogy ebből már nem kérek.
én azt nem értem, hogy minek álltok bele egymásba huszadjára...mint a 20 éves házasok.
ha nem lennének csöcsök a cosplay (sem) létezne
Nyilván sokat javulna, főleg az ilyen sértegető kommentek hatására.
Ez van, unalmas vagyok, az nyilván sokkal nagyobb bűn, mint másokat direkt idegesíteni. Bannoljátok az unalmast, hajrá, de előtte még minimum öten küldjetek el a picsába, aztán meg szenvedjétek el a nagy semmit moderátori retorzióként 600adjára is. Az is elég unalmas...
Kibaszott unalmas vagy, meg a Moken haverod is. Bannolni kéne mind a kettőtöket a gecibe. Sokat javulna a hangulat.
EXPLODING BINARY STARS WILL LIGHT UP THE SKY IN 2022
Valaki segítsen már értelmezni ezt nekem. Ha ez 2022-ben látható lesz a Földről, akkor 1839 évvel ezelőtt történt, nem? (1843 fényévre van.) Ha meg 2022-ben történik, akkor majdnem két évezred múlva világítja csak meg az eget. Tehát a kérdésem az, hogy akkor most melyik?
Gratulálok egy teljes kommentnyi személyeskedésért. Nyilván megint rám megy ki a játék, szóval nem hallgatok a figyelmeztetésre, helyette inkább csak leírok valamit, hátha sikerül megfontolni, aztán lehet megint bannolni, szarok is én rá.
Én egy dolgot nem értek: az ún. véleménycenzúrát. Itt van egy fórum, ami alapvetően elég sok szabadságot enged a népnek: a Star Wars topikban például videókat posztolhatsz igazi kettévágott emberekről, egy jómadár meg rendszeresen jön ide irritálni, ok nélkül sértegeti azt, aki szembejön és szerintetek csak az utóbbi az, amit mindenkinek tolerálnia KELL, ellenkező esetben banhammer, pedig én csak leírtam a hülyének, hogy hülye. Sértő? Annak az egy embernek, akinek szól, nyilván, de nem ok nélküli megnyilvánulás, nem céltalan személyeskedés, egyszerűen csak normalitásra akarja ösztönözni azt, aki a normális viselkedés kritériumainak nem felel meg.
Könyörgöm, milyen komment ez már, a kurva Isten bassza meg:
Melyik nagyokos is emlegette a várható kínai bevételt anno? :D
Szerinted ki ír ilyen kommentet? Szerinted miért írnak egy ilyen kommentet? Azért, hogy idegesítsék azt, aki urambocsá' mert jósolni egyet, ami aztán nem jött be. Ez egy hátsó szándékkal megtöltött, gerinctelen megnyilvánulás, amire NYILVÁN, EGYÉRTELMŰEN le fogják írni azt, hogy "kisköcsög" meg "hülyegyerek". Ha ezt betiltod, akkor a normalitástól tolod el a fórum viselkedését az abnormalitás felé.
Azt meg kurvára visszautasítom, hogy engem bárki is egy lapon emlegessen ezzel a szerencsétlennel, mivel TÉNY, hogy én soha, semmilyen körülmények között sem idegesítek másokat direkt. Ha valaki idegesítőnek találja a terjengős wall of textjeimet, találja, ha valaki óvodásnak gondolja azt, hogy a hülyéket lehülyézem, gondolja, de van egy különbség: a kommentjeimben jól kivehető a célzat és az értékközvetítésre való szándék. Ha ez nem lenne, és én is zsíroshajú dagadtoznék másokat azért, mert otthagyott a csajom, bal lábbal keltem fel vagy tudomisén, akkor azt mondom, hogy jogos, de így nem az.
Egy moderátor meg ne sértegesse a felhasználóját, mert felhasználók nélkül sehol sem lenne. De még1x mondom: ha ez a módi, akkor tessék, bannoljatok, basszátok meg, mert visszautasítom annak a lehetőségét, hogy egy olyan faszszopó szociopatával kelljen tovább szívnom a közös virtuális levegőt, mint Moken. Én ide szórakozni járok, nem azért, hogy felbasszam magamat, szóval ha a szórakozás lehetősége nincs meg, mert azt SZÁNT SZÉNDÉKKAL, DIREKT tönkrebassza egy balfasz, akkor csókolom.
Na, akkor most lehet bannolni a Zaxxot megint, ti pedig élvezzétek tovább Mokent, a sérültet. Kellemes szórakozást kívánok hozzá!
Mindketten óvodások vagytok, de most most Mózes és Zaxx a hülye. Aki folytatja, egy hét pihi.
Csók!
Jólvan, hülyegyerek, kacagjál akkor, attól még ugyanaz a szerencsétlen nyomorék maradsz, akinek annyira alacsonyan van az önbecsülése, hogy direkt idegesít másokat az interneten.
Pont hasonlót nyilatkozott Matt Damon is nem rég és őt meghurcolták ezért. Ő azt mondta, hogy ha megfogod egy nő seggét vagy megerőszakolod az nem ugyanaz.
A felvétel elég friss, tegnap több haditechnikai fórumon pörögtek a felvétel és leginkább a roncs elemzésen. Félig-meddig arra jutottak, hogy fake a cucc.
Mármint valóban egy rakéta egy F15-ös közelében durrant szét, de az IR felvételen az az F15-ös nem zuhant le azonnal, hanem folytatta a repülését. Azért az ilyen felvételeknél nem szokták kivágni azt a részt, amikor füstcsíkot húzva lezuhan az ellenség és aztán egy kis fasza gombafelhőt produkál a sivatagban.
Aztán a roncsoknál meg a szakik nem ismerték fel szinte egyetlen egy roncsát sem egy valódi F15-ösnek. Valószínűleg a roncs egy nagyobb dróné lehetett, vagy többféle roncsot összehordtak egy kupacba.
Bocsánat, akkor I agree! =D
Ha ez egy archív felvétel, akkor értem, hogy Freelancer miért nem ír már ide.
rwurl=http://webm.land/w/6ZrX/
rwurl=http://webm.land/w/VGyY/
4thelulz
rwurl=https://www.youtube.com/watch?v=KTf5j9LDObk
az a trollkent rohogos fej amikor gyozkodik Vitas mindig megfog. :D
Jó hűtővel 100%-on 70°C maxon az már reális sajnos. Túlhúzott, emelt feszültségű 4770K-nál még jónak is lenne mondható.
Mondjuk kérdéses az is, hogy mivel stress-testeled, hogyan van beállítva a venti fordulatszám szabályzása, és egyáltalán szoba, ház, légáramlás, ilyenek. Egyébként ha prime95, az nem túlzottan releváns abból a szempontból, hogy alapbeállításban minden desktop procit minden konfigurációban felforral, simán lehet, hogy játék/bármi egyéb reális 100%-os CPU kihasználtság közben 10-15 fokkal alacsonyabb a hőmérséklet.
És ezért nem lesz itt semmiféle skynet...
logikilag hibas kovetkeztetes, mert tul alacsony belegondolasi szinten vizsgalod a kerdest (plusz erre amugy lehet a kerdesrol valo prekonceptcioid is odavezetnek), es ki is fejtem miert:
Gondolom abbol a kijelentesebol jutottal erre, amikor osszefoglalta hogy azert alakult ki ez a "controlled halucination" mivel elunk es erzunk, es szerinte kizarolag intelligenciaval nem alakulhatott volna ki, hasonloan minthogy egy jo alacsony szintu elolenyben is benne van szerinte a "controlled halucination" aminek a segitsegevel gyakorlatilag elvannak a napi tevekenysegeikkel es probalnak eletben maradni.
Ezekkel siman egyet is ertek mert pl nyilvan az emberi az emberi "controlled halucination" azaz (on)tudat eleresehez szuksegesek ugyanezek a tenyezok hogy jelen legyenek, de pont itt is van a gyokere a hibas kovetkeztetesednek a mondandojabol.
Egy hogy az hogy ontudat nem feltetlen csak emberit jelent hanem barmilyen format. Intelligencia (ami feldolgozza az adatokat) es szenzor szinttol (erzekszervekrol es azoknak egyuttes munkajatol, amelyek szerzik az adatokat) fuggoen valtozik es alakul ki. Plusz a tarmadalmi es azon keresztul tanult, atvitt szokasok, atvitt realitas erzet ami szinten belesegit ebbe. Ez utobbira peldanak okaert az ontudatod egeszen mas lehet egy elsosorban folyamatosan csak csoport erdekeket szembetarto tarsadalmi nevelestol, mintsem pl egy elsosorban individualista nezeteket vallo tarsadalmi nevelestol. De ez csak egy szocialis aspektus, nagyon sok mas is van ami a realitasrol valo "halucinacionkat" modositja.
Visszaterve viszont a mestersegesen krealt gepekre, semmi nem gatol egy mechanikusan felepitett gepet ha hasonlo intelligencia szinttel, es szenzorokkal van felszerelve, es hasonlo tapasztalatokon, tanitasokon megy keresztul hogy ugyanazt "halucinalja" ezeknek a tenyezoknek a kozos munkajaval, mint egy barmelyik masik elo ember. Minthogy nem gatolja ugyanugy ezt egy rajtad kivuli barmelyik masik embert sem hogy 0-rol kialakitsa ugyanezt minden alkalommal szuletese utan a bevitt es egymasra epitett informacios tapasztalataival.
De mi emberek amugy erosen limitaltak vagyunk az evoluciotol, fuggetlen ha szubjektiven ugy ereznenk amugy hogy mi vagyunk az elet es intelligencia csucsa. Ha egy mestersegesen krealt gep sokkal komplexebb mennyisegu szenzorral, akar aktivan neten keresztul osszekapcsolt erzekszervekkel es szintugy komplexeb szamitaskapacitassal rendelkezo intelligenciaval van felruhazva, siman kialakulhat benne rovid tanulasi ido alatt is egy emberitol lenyegesen sokoldalubb es magasabb szintubb "controlled halucination", amit te pl "skynet"-nek nevezel most.
Ezen felul az emberunk az interjuban sohasem mondta hogy mestersegesen "controlled halucination", azaz ontudat nem alakulhat ki. Ellenkezoleg, pont arra probal ramutatni, hogy az intelligencia mellett mik azok a fontos tenyezunk amelyekre figyelnunk kell es feljelsztenunk azokat, ha ki szeretnenk alakitani azt. :) Ezek nem ujdonsagok btw es az AI szakma szintugy tudja, probal epiteni is ezekre, de sokszor nem altalanos intelligenciat akarnak sem terveznek kesziteni, hanem celzottat kulonbozo melokra amik nekunk atlagembereknek konnyitik meg az eletet, vagy extra zs-t hivatottak szerezni az adott cegnek a gyors es effektiv munkajukkal.
Pl a youtube a hatterben beelesitetten celzott AI-t hasznal a hatalmas mennyisegu adat okos es effektiv feldolgozasara hogy keresesre vagy egy-egy anyag megnezese utan a leheto legmegfelelobb videot ajanlja neked es minden mas embernek is. Ezt egy vagy akar sok masik elo ember sohasem tudna olyan effektiven elvegezni, mivel egyszeruen olyan mennyisegu adat es variacio aramlik be, hogy az emberi intelligencia siman limitalt azoknak az effektiv feldolgozasara es kihasznalasara. Az AI viszont folyamatosan tanul a sikereibol, szintugy mint a kudarcaibol, vagy mint a bearamlott anyagokbol es az ossz jelenlevo felhasznalok szokasaibol is egyszerre. Mindezt bazi gyorsan teszi.
Masodreszt visszaterve az altalonos ontudra, maga a szenzorok es a veluk szerzett "adatok" a halucinaciohoz nem feltetlen kell hogy fizikalisak legyenek, hanem siman lehetnek ugyanugy virtualisak, azaz onmaguk is "halucinaltak". Veheted egy nagyon egyszeru kiserletnek azt amikor almodsz. A bejovo inputot ami tortenik veled ugy eli meg az agyad hogy apszolut valosagos, holott csak az anyad szimulalja azt neked elejetol vegeig a szerzett eddigi osszes informaciobol amit felvettel az eleted alatt. Kozel nem tokeletes szimulacio, de ezt a tokeletlenseget kompenzalja az agyad, a logikus gondolkodasert felelos aramkoreit erosen takarekosra kapcsolja, az emocioker felelosset meg felerositi (gyakorlatilag hulyebbe tesz), igy siman elhiszed es beleeled magad a tokeletlen szimulacioba is. Amire ezzel az utobbi bekezdessel celozni akartam, hogy nem feltetlen kell bazira effektiv szenzorokat fejlesztenunk sem egy mesterseges ontudathoz technikailag. Eleg ha siman szimulaljuk azokat, effektiv ugyanott leszunk szintugy, azaz azon a reszen se vagyunk technikailag a fizikai valosagtol es limitacioktol feltetlen fuggoek a fejleszteseknel es teszteleseknel, meg tudjuk azokat kerulni. Intelligenciaval.
rwurl=https://m.youtube.com/watch?v=lyu7v7nWzfo
Kibaszott jó kis összefoglaló. És ezért nem lesz itt semmiféle skynet...
Hát a TFA bevételét nem fogja elérni, de vszeg megközelíteni sem, ez már tutifix. De jelenleg WorldVájd szinten 1miliárd 215milliónál jár.
Ami azt jelenti hogy a második legtöbb bevételt hozó SW film.
Majd talán J.J. megint kielégítí az "igazi" rajongók igényeit és akkor megint 2 milliárd fölött lesz. (Amúgy viccet félre téve kétlem, pl a Phantom Menace is azért kaszált sokat anno mert hosszú csendet tört meg. Viszont a Disney-t ismerve itt egy jó darabig nem lesz csend.)
Abban egyetértek hogy Moken elég gyakran szól be célzottan személyeknek vagy csak úgy a világ azon részének akikkel nem ért egyet. Ez akkor zavar ha személyeskedésbe fordul, ami egyre gyakoribb. Én bírom hogy ilyen sokféle ember jár ide, de fent kéne tartani egy alapvető tiszteletet egymás felé.