Hozzászólások
Elsődleges fülek
Godnoltam.
"Néhányuk arról is beszélt, azt gondolták, a színész segítheti karrierüket, ezért eltűrték a kívánságait,"
Köszönöm, ennyi.
izom ATX ház: Fractal Design Define R4 v R5. Drágább, de etalon.
ebből idén (úgyértem 2017-ben) kijött az R6-os is már
rwurl=https://youtu.be/C3r4bIan9Vs
Én legutóbb annyira újragondoltam (indulva mondjuk egy Chieftec Dragon-tól, mármint nem az átgondolást, hanem az volt az első ház amit külön kinéztem magamnak), hogy végül rájöttem, hogy nem is kell, azóta az alaplap dobozát használom erre a célra.
ezt még én is össze tudnám rakni
A silverstone ház ami nagyon lapos az alapból felejtős. Nagi már leírta a miérteket.
A Bitfenix házak megint csak felejtősek szerintem. Kicsi ház egyik végében állítva?! van a tápegység így elfoglalja a légáram útjának 80% át? Kössz de nem.
Amit szeretnél, hogy kicsi ház viszont erős legyen az ütközik egymással szerintem. Macerás megvalósítani illetve csak kompromisszumokkal lehetséges.
A helyedben újragondolnám a dolgot.
az ITX lapok mocskos drágák
Bele is futottál az első problémájukba. Minden drága beléjük, és sokszor csak azért, mert kisebbek. Ráadásul kisebb méret miatt kisebb teljesítményűek e beléjük férő cuccok.
A második az, hogy sok ITX házba nem fér be nagyméretű toronyhűtő a procira, tehát ha erős, halkabb hűtést akarsz, max vizes AIO hűtőt tudnál belerakni. Pl a Kaze-nél: Maximális CPU magasság : 105 mm. Az meglehetősen "kompakt". Persze kérdés, neked mennyire számít, én speciel nem bízok meg túlzottan az AIO-ban, főleg, hogy normál házban egy nagy torony léghűtő általában ugyanolyan vagy jobb eredményeket produkál. Idle-ben főleg halkabbak.
ATX táp vagy SFX: ATX olcsóbb, nagyobb teljesítményű, és olcsóbb belőle a jó hatásfokú. SFX-ből most a CES-en mutattak be 5 és 600W-os modelleket, ami újdonság. Jah, és SFX-ből is van, ami túlnyúlik a szabvány méreten, szóval vigyázni kell vele.
Ha erős procit raksz beléjük, akkor visítani fog a lapos léghűtő, és szerencséd van, ha megáll a thermal limit előtt.
ODD: vegyél egy USB-s olvasót, hacsak nem elengedhetetlen, hogy naponta többször 8x helyett 16x-os sebességgel olvasnod DVD-t.
lyukas: hát, jobb, mint a légáramlás nélküli!
monitor mögé: hát egy "szereljük a VESA keretre" megoldást nem fogod igazán megjátszani desktop cuccokkal.
Anno én is szórakoztam ilyennel, összeraktam 3-at. Az első totálisan használhatatlan volt feladatára (kb könyv méretű, laptoptápról operáló cucc volt), a második meg nagyjából (élményeim itt). A harmadik jobban sikerült, de minden módosításhoz atomjaira kellett robbantani.
izom ATX ház: Fractal Design Define R4 v R5. Drágább, de etalon.
Egyébként ilyen apró cuccokból inkább az előre összeállított barebon cuccokat lehet nézni, pl intel NUC, de van gigabyte, asrock, stb... CPU (leginkább U, azaz 2-4 magos laptop cpu), GPU beleforrasztva (már ahol van iGPU-n kívül), ram általában, ssd szinte mindig kell beléjük. Persze áruk is van, cserébe aprók.
tl;dr: ITX-ben kb akkor lesz erős, de elfogadható hangú géped, ha vizezed, és kurvadrága lesz, szopó összeszerelni, és szerencséd is kell, hogy legyen hozzá.
Gondolom neked akkor a Rouge One is bejött.
Az eddigi infók alapján csak az online részét tupírozzák fel, és mivel nem a From házán belül készülnek a remasterek, kétlem, hogy tartalmi változásokat is kapna. A PS4, X1 és PC verziókért felelős QLOC renoméja viszont makulátlan.
Vagyis elhiszem, hogy hasonló élményt nyújt számodra az Unreal Tournament és a Team Fortress 2-t. De ebből egyáltalán nem következik, hogy a két játék eszköztára, és ezek játékosokra gyakorolt hatása is megegyezik.
A Team Fortress 2-ben már a karakterek mozgássebességében és méretében drasztikus különbségek vannak. Melyek közül a sebesség nem szorul magyarázatra, hiszen a Scout fürgeségét és a Heavy lomhaságát közvetlenül, a karakterek bőrébe bújáskor érzékeljük. A karakterek méretét ezzel szemben közvetetten tapasztaljuk, amit egy rövid anekdótán keresztül mutatnék be.
Cimborákkal rendszeresen a Heavy-Medic kombót vittük, mert már ketten összejátszva is lehetett tarolni. Viszont hiába favorizáltam a Heavyt, random játékokban ritkán választottam őt, mivel lassúsága és hatalmas mérete miatt könnyű volt eltalálni: dedikált healer nélkül gyenge a tank, és ez fordítva is igaz. Vagyis ebből az anekdótából is látható, hogy a karakterméret és a sebesség nem csak az alapvető játékélmény, hanem csapatjáték szempontjából is meghatározó.
A szerepek szerinti karakterfeloszlás továbbá szintúgy a közös játékot szorgalmazza. Nem csak az egyértelműen támogató karaktereken keresztül. A karakterek tulajdonságai és fegyverei szerint mindig vannak favorizált karakterek: a Sniper távolról erős, közelről gyenge, míg a Scout fordítva. Ebből fakadóan az offenzív karakterek célja nem is kizárólag a fraggalés, hanem a karakterek ellen gyenge ellenfelek, jól kivehető sziluettje szerinti felkutatása. Vagyis a célzás és helyezkedés macska-egérjátéka egy tervezési dimenzióval egészül ki, amely egyben helyzetkiegyenlítőként is szolgálhat, hiszen minden karakternek megvan a maga gyengéje. Arénalövöldékben a harcok kimenetelét teljes mértékben a célzás és helyzetkialakítás ismerete határozza meg, ami sokszor azt jelentette, hogy helyzeti hátrányból, vagy képességbeli különbség esetén lehetetlen volt visszajönni. TF2-ben viszont van lehetőség közösen és egyénenként karaktert, és egyben stratégiát is váltani.
Ezen példákon keresztül remélhetőleg érzékelhető az Overwatch széleskörű népszerűségének egyik kulcsa: nem csak esztétikai, hanem mechanikai sokszűnűséget is képviselnek a hősök, amely a hősök darabszámával hatványozottan jelenik meg.
Régivágású arénalövöldék közül utoljára a Shootmániába raktam bele vagy 100 órát: imádtam a mechanikai és esztétikai letisztultságát. Viszont vagy 30 óra gyakorlat kellett ahhoz, hogy a haladószervereken labdába rughassak, mert már mozgásszinten bunnyhoping, rocket és a walljumping szintű nüanszok léteztek.
Ezzel szemben egy-egy szerep elsajátítása egy hero shooterben hatványozottan kevesebb időt vesz igénybe, főleg, ha ezek nem az egér-billentyűzet precizitását kívánják meg.
Kikalapáltam.
Kéne egy kis lelki támasz, mert döntésképtelenség lépett fel nálam. A helyzet az, hogy mióta eladósodtam, nem volt saját gépem, a húgomét használtam, de most úgy néz ki talán egyenesbe jövök és szeretnék szép lassan (nagyon lassan) összerakni egy új gépet. Fiatal és naiv koromban, amikor még hittem a bővíthetőség meséjében természetesen a mázsás XXL méretű toronyházat preferáltam, aztán ugye rájöttem mennyire sok buktatója van és a helyet is foglalja csak. Ma már nem sok ember akar 3-4db ODD-t, meg 6-8 HDD-t betenni egy gépe, sem raid kártyát, sem rakás egyéb vezérlőt. Az utolsó gépemnél rámentem a kis méretre, volt egy MATX méretű Lian Li házam, amibe befért egy ATX lap. Cserébe nem igazán szellőzött jól, meg a kábelezése egy rémálom volt, de szerettem. És most jön a lényeg. Az első amit meg akarok venni, egy új ház lenne. Szeretném ha nem foglalna túl nagy helyet, de bele lehetne pakolni egy erős gépet.
Nem tudom eldönteni, hogy ITX ház legyen vagy MATX. Nyilván előbbi esetén kisebb helyen elférne, viszont az ITX lapok mocskos drágák és abba nem raksz utólag TV tunert vagy hangkártyát, mert manapság a mini PCIE csatlakozó helyett NVMe-s M.2 slotok vannak rajtuk. Na most létezik már olyan ITX ház amibe belemegy MATX lap is, nyilván a bővítőhelyek bukásával, de amit ismerek ilyen házat, ott maga a ház mocskos drága.
Nézegettem a ITX vonalon a Silverstone ML8-at (Milo) és a Cougar QBX/QBX Kaze házakat.
Előbbi szebb, áramvonalasabb, de SFX tápos, abból meg a 300-350W felettiek használtan is atom drágák. Utóbbi bumszli, de sima ATX táp belemegy. No meg az ML8 vékonysága miatt nagyon nagyon lapos CPU hűtő megy csak bele.
Persze alaplap árak miatt épbe jött MATX házak is, főleg Bitfenix Prodigy M és a Bitfenix Phenom. Utóbbi szebb, de nincs ODD hely benne, az előbbiben van, de ha minden bővítőhely kell, akkor az is ugrik. A két ITX házban függőleges slim ODD keret van. És igen, senki nem használja, de úgy látszik öregszem és úgy vagyok vele mint öreg szakik az FDD-vel. Hátha kell még. :D
Persze rengeteg jobb ház van 30-110.000(!) között, de annyit nem adnék ezekért.
Hogy ellent mondjak az egész mini gép tervnek van egy Cooler Master Cosmos S mocskos olcsóért (20K), de az akkora toronyház, amihez külön szoba kell és akkor kenhetném a hajamra tervet, hogy a monitor mögé, asztalra tenni egy komplett gépet. Félek ha nem döntök időben, akkor elcsábulok és ugrik a mini gép projekt. Ha valakinek van egyéb olcsó ház ötlete, olyan házzal amibe belefér akár izom VGA is, akkor osszátok meg please. A terv az, hogy amúgy AMD AM4-es gép lenne bele rakva.
Még valami a QBX házból itthon csak a Kaze verzió van, ami olyan lukas minden oldalról mint tésztaszűrő, nyilván erre utal a neve is, biztos atom jól szellőzik, de egy ilyen ház nem mocskos hangos? Van valakinek ilyesmi tapasztalata?
A 10. részt nézd meg mindenképp :)
Mi az a nori?
SW8.
Jobb mint az SW7, de ez még mindig nem star wars.
Ez a "történetmesélés" botrányos. Meg amit már írtatok (űrgolyhók szintű poén, teljesen fals Luke, súlytalan új karakterek, stb, stb. Egyetértek.
Talán nem évente kéne kiadni ezeket a vackokat, hanem bizony 4-5 évet rászánni. Persze tudom, ha 1 nő 9 hónap alatt hord ki egy gyereket, akkor 9 nő 1 hónap alatt is megszül egyet....
Nem.
The Orville első két rész
Star Trek-ebb mint a Star Trek. Tök jó kis sorozatnak tűnik. Jókat röhögtem, könnyed kis kaland. Nem egetrengető produkció, de szórakoztató.
Stranger things 2x07
OMFG ez kinzoan szar volt. Egy 9 reszes evadba ekkora ordas nagy filler szart betenni... te jo eg :o
"Duncan Jones nemrég kotyogta el Twitteren, hogy régóta várt sci-fi/noirja, a MUTE (amelyre első filmje, a Hold "szellemi folytatásaként" utal) jövő hónapban érkezik a Netflixre" -Geekz
rwurl=https://i.imgur.com/SPrU13t.jpg
(sztem a kép régi de nem tudom)
Az alap NiN szám márpedig elégjó, csak itt telerakták hülye BWAAAAM effektekkel
Ezekre a felvetésekre kb. abban a hozzászólásban reagált Zaxx, amire válaszoltál.
Lezárhatnánk a témát annyival, hogy az OW jó kanapéjáték?:)